張貴英
(單縣海吉亞醫(yī)院,山東 菏澤 274300)
陰道超聲聯(lián)合腹部B超在宮外孕診斷上的應(yīng)用價(jià)值
張貴英
(單縣海吉亞醫(yī)院,山東 菏澤 274300)
目的關(guān)于宮外孕應(yīng)用陰道超聲,以及腹部的B超檢查確診效果的研究分析。方法選取了46例來我院進(jìn)行宮外孕診斷的患者,進(jìn)行研究,對所有的患者均應(yīng)用陰道超聲、腹部B超進(jìn)行了宮腔等部位的檢查,對比檢查結(jié)果的差異性。結(jié)果行陰道超聲檢查的患者,其檢查后的子宮異常檢出率較高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于對照組,兩種檢查方式聯(lián)合應(yīng)用確診的人數(shù),高于單一檢查方式的檢查結(jié)果。各項(xiàng)數(shù)據(jù)比較后,差異大,有意義,P<0.05。結(jié)論針對宮外孕的診斷,可以應(yīng)用陰道超聲和腹部B超兩種方式來進(jìn)行,以此有效的降低了疾病的誤診率,提高了患者預(yù)后治療的效果。
陰道超聲;B超;宮外孕;診斷
本次研究,選取了罹患宮外孕的46例患者,作為臨床疾病診斷確診情況的研究對象,在患者入院后,對其使用了兩種不同的方法進(jìn)行了檢查。具體的研究內(nèi)容如下。
選取我院在2016年6月~2017年6月間,婦產(chǎn)科收治的患有宮外孕的病例,共計(jì)46例來研究。所有患者的年齡處于22~35歲之間,平均年齡在(29.7±3.4)歲;患者入院后,對其身體進(jìn)行了初步的檢查,所有患者的身體均出現(xiàn)了腹部的按壓疼痛、跳痛、停經(jīng)等情況。將上述患者的臨床基本資料,進(jìn)行詳細(xì)的比較,可知差異不明顯,因此具有著數(shù)據(jù)比較的可比性,P>0.05。
首先,46例患者經(jīng)過了臨床身體的初步檢查,之后接受了腹部的B超檢查。該項(xiàng)檢查中,使用的儀器設(shè)備為E8超聲診斷儀,檢查的范圍為患者的腹部,包括患者的子宮、卵巢等區(qū)域。檢查中使用的探頭頻率為3.5兆赫茲(腹部)、7.7兆赫茲(陰道)。最后,對患者進(jìn)行陰道超聲檢查。檢查之前需要在檢查探頭上,套入一個(gè)避孕套,之后置入患者的陰道處,進(jìn)行異常情況的檢查。
上述兩種方法的檢查結(jié)束后,對于超聲下,患者宮腔內(nèi)孕囊發(fā)育的具體位置信息、附件區(qū)包塊的具體情況,進(jìn)行詳細(xì)的記錄。研究兩種方法聯(lián)合使用、單一方法檢查后宮外孕的診斷率,并進(jìn)行不同方法檢出結(jié)果的比較分析。
將所得數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)施相應(yīng)分析,計(jì)量資料經(jīng)(±s)表示、t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料經(jīng)n(%)表示、x2檢驗(yàn),當(dāng)數(shù)據(jù)對比結(jié)果P<0.05提示兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者經(jīng)過不同方法進(jìn)行子宮、卵巢異常的檢查中,觀察組的檢出率情況較為理想,數(shù)據(jù)詳見表1。所有的宮外孕患者,經(jīng)過手術(shù)病理檢查,46例均為宮外孕。其中使用了腹部超聲檢查的檢出人數(shù)為33例,陰道超聲檢出為42例,兩種方式聯(lián)合檢查結(jié)果為45例,其檢出率分別為:71.74%、91.30%、97.83%,結(jié)果表明聯(lián)合檢查的檢出率較為準(zhǔn)確,出現(xiàn)誤診和漏診的人數(shù)較少,將其數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行比較分析,可知有著巨大的差異,有著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
表1 患者宮外孕檢查效果的對比分析 [n(%)]
宮外孕,屬于一種臨床常見的婦產(chǎn)科妊娠異常疾病,患者常會伴有停經(jīng)、急性的腹部疼痛、陰道出血等情況,以此患者一旦出現(xiàn)了此種癥狀,需要即刻就醫(yī)進(jìn)行治療,避免疾病惡化所致的死亡發(fā)生[1]。因此對于該疾病進(jìn)行及時(shí)的確診,對于后續(xù)預(yù)后治療方案的確定有著極其重要的作用[2]。根據(jù)目前的研究可知,在臨床宮外孕疾病的診斷中,多使用的是腹部B超檢查,以及陰道超聲檢查。兩種方法均可以對患者的宮外孕指征進(jìn)行有效的呈現(xiàn),為醫(yī)生的最終確診提供依據(jù)[3]。B超腹部在檢查中,需要患者的經(jīng)期停止六周后,才可以對宮腔內(nèi)的孕囊發(fā)育生長情況,進(jìn)行檢出,因此該種檢出方法需要的時(shí)間較長,使得患者在罹患宮外孕后,有著極高的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)宮外孕的破裂情況,該種檢查方式的檢查效果不及陰道檢查的效果。陰道的超聲檢查,可以盡快確定孕囊的位置,發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)異常情況,因此檢出結(jié)果較好。此外,針對一些宮外孕臨床癥狀不明顯的患者,需要應(yīng)用上述兩種超聲檢查方法,進(jìn)行聯(lián)合檢查,可以更加準(zhǔn)確的判斷患者是否患有宮外孕。
在本文的研究中,即就使用了腹部和陰道超聲檢查的方法,進(jìn)行了患者宮外孕的檢查。結(jié)果顯示:單一檢查中,陰道超聲檢出率高。兩種方法聯(lián)合檢查的效果,要好于單一檢查。因此經(jīng)過數(shù)據(jù)比較,有著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的巨大差異性,P<0.05。
綜上所述,應(yīng)用上述兩種方法,進(jìn)行宮外孕確診,檢查結(jié)果較為精確,因此聯(lián)合檢查疾病的方法,值得在臨床宮外孕的檢查中,不斷地推廣應(yīng)用。
[1] 蔡瑞鋒.陰道超聲聯(lián)合腹部B超在宮外孕診斷中的應(yīng)用[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(12):68-70.
[2] 王思佳,蔣 文,楊 莉.陰道超聲與腹部B超聯(lián)合診斷宮外孕的臨床價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(17):38-39.
[3] 瞿亞艷.腹部B超聯(lián)合陰超診斷宮外孕的價(jià)值分析[J].中外醫(yī)療,2015,34(29):180-181.
R714.22
B
ISSN.2095-8242.2017.069.13594.02
本文編輯:吳 衛(wèi)