付欣茹，楊燁軍，商玉萍

（安徽財經(jīng)大學 統(tǒng)計與應用數(shù)學學院，安徽 蚌埠233030）

經(jīng)濟學·管理學

技術創(chuàng)新對我國高技術產(chǎn)品出口貿易的影響
——以電子通信行業(yè)為例

付欣茹，楊燁軍，商玉萍

（安徽財經(jīng)大學 統(tǒng)計與應用數(shù)學學院，安徽 蚌埠233030）

選擇我國電子通信行業(yè)的R&D資金投入強度、R&D人員投入強度以及發(fā)明專利擁有量三個指標，多角度地探析我國技術創(chuàng)新對電子通信行業(yè)出口的影響。利用全國31個省級行政區(qū)2004—2015年的面板數(shù)據(jù)，對樣本數(shù)據(jù)現(xiàn)狀做描述性統(tǒng)計并建立計量經(jīng)濟模型。結果表明：三項技術創(chuàng)新指標對我國東中部地區(qū)的電子通信行業(yè)出口的影響極為顯著，而在西部地區(qū)，發(fā)明專利擁有量指標與電子通信行業(yè)出口相關關系強于另外兩個指標。最后對此進行分析解釋并提出相應的政策建議。

電子通信；出口；技術創(chuàng)新；面板數(shù)據(jù)

一、引言

在科學技術是第一生產(chǎn)力的今天，技術創(chuàng)新密切關系著一個國家在國際競爭中的地位。從1999年的科技興貿戰(zhàn)略到今天的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，技術創(chuàng)新無疑是我國發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重。技術創(chuàng)新與高技術產(chǎn)品的出口亦有著千絲萬縷的聯(lián)系?，F(xiàn)在，高技術產(chǎn)品出口已成為各個國家對外貿易中強有力的新生力量。與此同時，高技術產(chǎn)品的出口也逐漸成為我國對外貿易的中流砥柱。2004年，我國高技術產(chǎn)品出口交貨值為14 831億元，到2015年則迅猛發(fā)展為50 923億元，電子及通信設備產(chǎn)品出口交貨值為35 321.9億元，占高技術產(chǎn)業(yè)交貨值的69.36%，成為了我國高技術產(chǎn)品出口的重要動因。

在技術創(chuàng)新與國際貿易的研究中，國外學者研究發(fā)現(xiàn)技術創(chuàng)新對一個地區(qū)或者國家的對外貿易有明顯的促進作用。Patick Gustavsson通過研究資源稟賦、規(guī)模經(jīng)濟和技術對經(jīng)濟合作與發(fā)展組織國家競爭力的影響，證實了R&D對不同技術密集層次的產(chǎn)業(yè)有不同深度的影響，對高技術產(chǎn)業(yè)國際競爭力有著決定性的作用[1]；Wakelin的研究表明隨著行業(yè)的不同，技術創(chuàng)新對貿易的影響也會有所不同，但都具有積極的推動作用[2]。在國內學者研究中，有的學者研究單指標與高技術產(chǎn)品出口的關系。黃明婷采用研發(fā)投入單個指標研究其與高技術產(chǎn)品出口的關系，并用格蘭杰因果檢驗和協(xié)整檢驗研究出研發(fā)投入與高技術產(chǎn)品出口存在均衡關系[3]；李平用誤差修正模型發(fā)現(xiàn)了R&D投入與我國的高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在著正相關的關系[4]。另外，有的學者則采用多指標對高技術產(chǎn)品出口的影響。魏龍等人對R&D投入強度及科技活動人員等因素進行研究，探究其與高技術產(chǎn)品出口的關系，發(fā)現(xiàn)R&D投入與科技人員因素對高技術產(chǎn)品出口的影響有限，但專利申請的人均數(shù)量對高技術產(chǎn)品出口的影響頗為顯著[5]。陳建、陳昭用研發(fā)經(jīng)費與全員勞動生產(chǎn)率等多個指標對高技術產(chǎn)品出口進行研究，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新技術對各地區(qū)出口貿易拉動作用存在地區(qū)差異[6]。文獻調研發(fā)現(xiàn)關于我國電子及通信設備產(chǎn)品出口的文獻較少，文章用面板數(shù)據(jù)建立計量模型深入探究2004—2015年間技術創(chuàng)新對我國電子及通信設備出口的影響，為我國高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有力的建議。考慮到地域間明顯的差異性，本文將對31個省級行政區(qū)進行劃分，按照地理位置分布的不同分為東中西三個部分①，以東中西部的面板數(shù)據(jù)為基礎，數(shù)據(jù)來源于2004—2015年的《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》。

二、面板數(shù)據(jù)模型介紹

面板數(shù)據(jù)也稱為平行數(shù)據(jù),它不但具有時間的維度，同時也具有截面的維度?；谒瑫r具有這兩個維度的優(yōu)勢，因此面板數(shù)據(jù)能夠解決單一的截面數(shù)據(jù)或者時間序列數(shù)據(jù)所不能夠解決的問題。

（一）面板數(shù)據(jù)預處理

利用全國31個省級行政區(qū)2004—2015年的樣本數(shù)據(jù)，首先對樣本數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀做描述性統(tǒng)計，然后把數(shù)據(jù)按地區(qū)年份進行分組并對原始數(shù)據(jù)進行歸一化處理后構造出反映指標的數(shù)據(jù)，再借助軟件進行平穩(wěn)性檢驗等步驟，最終對面板數(shù)據(jù)做出詳盡分析。

（二）面板模型選擇

面板數(shù)據(jù)一般有無個體影響的不變系數(shù)模型、變截距模型和變系數(shù)模型這三種[7-8]，由于樣本數(shù)據(jù)包含了幾個維度的樣本數(shù)據(jù)信息，因此模型形式要正確選擇，上述三種模型的特點如下：無個體影響的不變系數(shù)模型在截面成員上沒有個體影響，也沒有結構變化，即：

變截距模型在截面成員上沒有結構變化，但有個體影響：

第三種變系數(shù)模型在截面成員上既有個體影響，也有結構上的變化：

所要擬合的現(xiàn)實情況準確與否與模型的設定有著密切的關系，故用以下兩個假設來確定模型形式：

如果接受H1，則說明模型設定應選為不變系數(shù)模型。若是拒絕H1，則要檢驗H0。若結果顯示為接受H0，則是變截距模型，否則為變系數(shù)模型。

三、我國電子及通信設備產(chǎn)品出口與技術創(chuàng)新現(xiàn)狀

（一）高技術產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)出口現(xiàn)狀

從科技興貿戰(zhàn)略之后，我國逐漸開始重視科技創(chuàng)新工作的開展。隨著國家扶持力度的不斷加大，依靠技術支持的高技術產(chǎn)品在外貿市場中所占的比重逐年增加[9]。如圖1所示，我國高技術產(chǎn)品和電子及通信設備出口交貨值連年保持著良好的增長態(tài)勢，而且電子及通信行業(yè)交貨值約占高技術產(chǎn)品的一半以上。在2004年我國電子及通信設備產(chǎn)品出口交貨值為7 259.9億元，占全國高技術產(chǎn)品出口交貨值的48.95%，到2015年接近七成的占比。在2004—2015年間，除了遭受金融危機影響嚴重的2009年，我國電子及通信設備產(chǎn)品出口交貨值同比增長率出現(xiàn)負值，在其余年份電子及通信設備產(chǎn)品出口交貨值同比增長率有輕微波動，但均為正值，且該行業(yè)的出口交貨值逐年漸增，年均增長率為44.23%，高技術產(chǎn)品出口交貨值年均增長率為31.21%，電子及通信設備產(chǎn)業(yè)足足高出了高技術產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)13%[10]。由此可見我國電子及通信設備產(chǎn)品的發(fā)展勢頭之迅猛。

圖1 電子及通信設備產(chǎn)品出口現(xiàn)狀

表1 各地區(qū)電子及通信設備出口交貨值及占比

從表1數(shù)據(jù)可以看出，東部地區(qū)是電子及通信設備出口的主力地區(qū)，在2010年之前，東部地區(qū)的電子及通信設備出口交貨值在全國范圍的占比都高達98%以上。受到2009年經(jīng)濟危機的影響，東部地區(qū)的出口交貨值在2010年出現(xiàn)了新低，但依然保持在全國的80%以上，說明東部地區(qū)的發(fā)展是我國電子通信設備行業(yè)的主力。而中部地區(qū)則有崛起之勢，中部地區(qū)在2009年后發(fā)展勢頭迅猛，截至2015年，中部地區(qū)電子通信產(chǎn)品出口交貨值在全國范圍內的占比已經(jīng)由2004年的0.96%迅速增到了13.26%。西部地區(qū)雖然增速不及中東部地區(qū)，但在政府的大力扶持下，西部地區(qū)的電子及通信設備產(chǎn)業(yè)也發(fā)生了本質上的變化，從原來兩位數(shù)的出口交貨值到完成四位數(shù)的蛻變并且保持了良好的增長態(tài)勢。究其原因，東部地區(qū)多為沿海地帶，不但占據(jù)著得天獨厚的地理優(yōu)勢，在城市發(fā)展方面也大多為發(fā)達省份，因而無論是在經(jīng)濟實力方面還是在科研力量方面，東部地區(qū)都具有絕對的主導地位。中部地區(qū)的電子及通信設備產(chǎn)業(yè)水平不斷提高，說明科技興貿戰(zhàn)略的指導作用開始凸顯。由于國家大力推進的西部大開發(fā)政策鼓勵，西部地區(qū)也在電子及通信設備產(chǎn)業(yè)方面有了新的進展。

（二）電子及通信設備產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新現(xiàn)狀

1.R&D資金投入強度

2015年東部地區(qū)在該行業(yè)上的R&D投資資金為12 980 181.3萬元。由圖2顯示的R&D資金投入強度折線圖可以看出，雖然東部地區(qū)在該行業(yè)上的R&D投資資金與西部地區(qū)在絕對值上存在著較大差異，但結合各自地區(qū)的生產(chǎn)總值來看，西部地區(qū)的投入強度為0.75%，而東部地區(qū)也僅僅是3.72%。因此，各個地區(qū)在電子及通信設備行業(yè)的R&D資金投入強度是一個可以比較的相對統(tǒng)計量[11]。

由圖2可以看出，在2010年之前東部地區(qū)在電子及通信設備行業(yè)的R&D資金投入強度一直都略強于中部地區(qū)和西部地區(qū)，但中部地區(qū)從2010年之后具有抬頭的態(tài)勢并且在2011年以3.55%的投入強度首次超過東部地區(qū)，在2012年雖有所下滑但在2012至2015年間上漲勢頭更猛，到2015年，中部地區(qū)的電子及通信設備R&D資金投入強度已達到7.81%，大大超過了3.72%的東部和0.75%的西部。這是中部地區(qū)自身在研發(fā)方面不斷努力的結果，也是響應了李克強總理提出的“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”政策的表現(xiàn)。東部地區(qū)和西部地區(qū)在電子設備行業(yè)的R&D資金投入方面雖然不及中部地區(qū)，但也都保持著良好的增長勢頭。雖然中部地區(qū)的投入強度高于東部地區(qū)，但在總量上中西部地區(qū)占絕對值總量不到10%，因此對我國電子及通信設備行業(yè)影響較大的還是東部地區(qū)，中西部目前來看影響微弱，但是就投入強度來看后期發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

圖2 各地區(qū)R&D資金投入強度折線圖

圖3 各地區(qū)電子及通信設備行業(yè)R&D人員投入折合量及占比

2.R&D人員投入

如圖3所示，在2004到2015年間，東部地區(qū)在R&D人員投入占比均在80%之上，而中西部地區(qū)則大致占全國的10%左右，中部地區(qū)在2009年之前比例低于全國水平，但近年來開始出現(xiàn)增長并反超的趨勢。從R&D資金和人員投入統(tǒng)計來看，東部地區(qū)雖然在絕對量上占據(jù)了主導地位，但是表現(xiàn)強度卻不及中部地區(qū)，這表明東部地區(qū)在技術創(chuàng)新方面沒有完全調動出科研人員的積極性。

3.擁有的發(fā)明專利數(shù)

專利是科研智慧的結晶，也是衡量一個國家或地區(qū)科技創(chuàng)新水平的重要指標之一。對我國東中西部專利數(shù)進行統(tǒng)計分析，得知東部地區(qū)依然是我國技術創(chuàng)新的領頭羊。2014年東部地區(qū)電子及通信設備行業(yè)擁有的發(fā)明專利數(shù)達到了85 583件，2004到2015年間增長近13倍。中西部地區(qū)的專利發(fā)明數(shù)，11年間增速雖不如東部，但中部地區(qū)在2015年電子及通信設備行業(yè)擁有的發(fā)明專利數(shù)也明顯增多，從綜合研發(fā)投入以及發(fā)明專利等指標來看，中部地區(qū)具有巨大的發(fā)展?jié)摿Σ⒁呀?jīng)開始慢慢展現(xiàn)。

圖4 各地區(qū)發(fā)明專利趨勢圖

四、模型構建

本文在模型設定方面，借鑒柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)[7]：

對數(shù)據(jù)進行處理并對等號兩端同時取對數(shù)得：

其中，資本K賦予電子及通信設備行業(yè)的R&D資金投入（RDK）強度的含義，R&D人員投入(RDL)代替勞動力數(shù)L，用發(fā)明專利數(shù)(QOP)代表綜合技術水平A，Y代表出口交貨值。

采用2004—2015年全國31個省級行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)對技術創(chuàng)新與電子通信產(chǎn)業(yè)進行研究，并對所得數(shù)據(jù)結果的行為方程進行深入分析然后提出相應的建議。

經(jīng)過計算發(fā)現(xiàn)此樣本應采用固定效應的變截距模型[12]，模型形式為：

結合Eviews8.0軟件對東中西部三個地區(qū)的省級行政區(qū)樣本數(shù)據(jù)操作運算結果如下：

從表2可以看出，東部地區(qū)的電子與通信設備產(chǎn)品出口交貨值與R&D資金投入強度、R&D人員投入折合量以及擁有的發(fā)明專利數(shù)都存在顯著的相關關系，模型擬合優(yōu)度結果為93.3%，F(xiàn)統(tǒng)計量為480說明該檢驗通過，且在1%水平上各個指標均通過檢驗。這表明東部地區(qū)的技術創(chuàng)新水平與電子及通信設備產(chǎn)品出口交貨值之間存在明顯的相互影響，技術創(chuàng)新對該產(chǎn)業(yè)的出口交貨值具有極大的促進作用。中西部地區(qū)模型擬合優(yōu)度結果為86.1%、87.6%，F(xiàn)統(tǒng)計量為213、245說明F檢驗通過，且在5%水平上各個指標均通過檢驗，這表明技術創(chuàng)新對該產(chǎn)業(yè)的出口交貨值具有極大的促進作用。在以上三個模型的檢驗過程中DW值均通過說明該模型不存在序列自相關，綜合比較東中西部的結果可以看出，在東中部地區(qū)，R&D資金投入強度、R&D人員投入折合量是影響電子與通信設備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素，而在西部地區(qū)，擁有的發(fā)明專利數(shù)的影響程度則強于另外兩個指標[13]。

表2 固定效應面板數(shù)據(jù)模型

造成這種結果可能存在以下原因：東中部地區(qū)科技發(fā)展相對進步，因而在電子通信行業(yè)的應用比較成熟，技術水平與該地區(qū)電子通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有顯著的相關關系。而西部地區(qū)則是由于該行業(yè)的R&D資金使用分配沒有東中部地區(qū)合理，研發(fā)人員投入強度的作用效果也不如中東部地區(qū)明顯，這說明西部地區(qū)的研發(fā)人員的科研水平有待進一步提高，原因可能是西部地區(qū)的研發(fā)人員各方面可利用的資源相對落后，研究水平?jīng)]有東中部地區(qū)的水平高。

五、結論分析及政策建議

文章通過對我國2004—2015年的省際數(shù)據(jù)做統(tǒng)計性描述，運用面板數(shù)據(jù)建立計量經(jīng)濟模型，直觀地分析技術創(chuàng)新對我國各個地區(qū)電子及通信設備行業(yè)出口的影響。回歸結果顯示，電子及通信設備行業(yè)的出口情況對該行業(yè)R&D資金投入強度、R&D人員投入和發(fā)明專利擁有數(shù)這三個統(tǒng)計指標有顯著的正影響，相對于西部地區(qū)，東中部地區(qū)的科研創(chuàng)新能力與該高技術行業(yè)產(chǎn)品出口之間的關系更為緊密。究其原因：東部地區(qū)的教育資源、科技資源比較豐富，市場經(jīng)濟制度建立得較早較完善，F(xiàn)DI比重較大，在雄厚的經(jīng)濟和科研投入實力上，東部地區(qū)的科技創(chuàng)新是較為先進、全面和成熟的創(chuàng)新。中部地區(qū)經(jīng)過改革開放三十多年的不斷努力，在科技創(chuàng)新方面也取得了巨大的成就，在各個層面上都緊追東部地區(qū)。西部地區(qū)的科技創(chuàng)新能力與電子及通信設備行業(yè)相關關系不如東中部地區(qū)顯著的主要原因是：西部地區(qū)的開發(fā)較為落后，科技創(chuàng)新的投入及建設存在一個滯后反應時間，因而早期的建設投入并不能很快地在成果上得以體現(xiàn)；另外研發(fā)人員的綜合素質需要提高，行業(yè)的經(jīng)營管理制度也需要完善。在政策方面，建議地方政府建立專項創(chuàng)新基金，完善高技術人才激勵機制，輿論引導創(chuàng)新技術的重要性，重點支持高技術產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。結合本文實例分析，我國應高度重視在電子及通信設備等高技術產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新及自主研發(fā)，更應注意各個地區(qū)的發(fā)展均衡問題，縮小地區(qū)差異，使我國的高技術產(chǎn)業(yè)真正全面發(fā)展起來。

注釋：

① 根據(jù)統(tǒng)計年鑒的分類方法，將我國的31個省、自治區(qū)、直轄市分為東中西部區(qū)域。其中，東部地區(qū)：北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南、廣西；中部地區(qū)：山西、內蒙古、吉林、黑龍江、安徽、河南、江西、湖北、湖南；西部地區(qū)：四川、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。

[1]GUSTAVSSON P,HANSSON P,LUNDBERG L.Technology,resource endowments and international competitiveness[J].European Economic Review,2010(8):1501-1530.

[2]GIRMA S,WAKELIN K.Are there regional spillovers from FDI in the UK?[M].Trade,Investment,Migration and Labour Market Adjustment(Palgrave Macmillan UK),2000.

[3]黃明婷.中國R&D投入與高技術產(chǎn)品出口的協(xié)整分析[J].對外經(jīng)貿,2007(9):7-8.

[4]李平,張俊飚,徐衛(wèi)濤,等.高技術產(chǎn)業(yè)R&D資源投入與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關系實證研究——基于中國1997—2009年省際面板數(shù)據(jù)[J].資源科學,2011(11):2107-2115.

[5]魏龍,李麗娟.技術創(chuàng)新對中國高技術產(chǎn)品出口影響的實證分析[J].國際貿易問題,2005(12):32-34.

[6]陳健,陳昭.技術創(chuàng)新對我國高技術產(chǎn)品出口影響的省際面板數(shù)據(jù)分析[J].科技與經(jīng)濟,2006(6):17-20.

[7]董曉花,王欣,陳利.柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)理論研究綜述[J].生產(chǎn)力研究,2008(3):148-150.

[8]孫瑩,耿心怡,吳娜.技術創(chuàng)新對中國電子通信設備產(chǎn)品出口的影響分析——2001—2010年東中西部地區(qū)的數(shù)據(jù)分析[J].北京科技大學學報(社會科學版),2014(1):95-101.

[9]賀驍,廖維琳.高新技術產(chǎn)品進出口貿易對經(jīng)濟增長的作用[J].國際貿易問題,2004(5):13-16.

[10]黃先海,陳曉華,劉慧.產(chǎn)業(yè)出口復雜度的測度及其動態(tài)演進機理分析——基于52個經(jīng)濟體1993—2006年金屬制品出口的實證研究[J].管理世界,2010(3):44-55.

[11]吳宏.中國高新技術產(chǎn)品出口增長中的利益結構分析——基于產(chǎn)業(yè)內貿易水平的實證研究[J].國際貿易問題,2009(8):11-16.

[12]許統(tǒng)生,涂遠芬.高新技術產(chǎn)品貿易與我國經(jīng)濟增長的長、短期關系——基于協(xié)整理論和誤差修正模型檢驗[J].統(tǒng)計研究,2006(5):60-64.

[13]郭晶,楊艷.經(jīng)濟增長、技術創(chuàng)新與我國高技術制造業(yè)出口復雜度研究[J].國際貿易問題,2010(12):91-96.

Study on the Impact of Technology Innovation on China’s High-tech Products Export——Analysis of Electronic Communication Industry as an Example

FU Xinru,YANG Yejun,SHANG Yuping
(School of Statistics and Applied Mathematics,Anhui University of Finance and Economics,Bengbu Anhui 233030,China)

By the use of the R&D capital investment intensity,R&D personnel input intensity and the invention patent ownership of China’s electronic and communication equipment industry,the impact of China’s technological innovation was explored from different aspects on the export of electronic communications industry.The panel data of 31 provinces in the country from 2004 to 2015 wer used to describe the status of the sample data and the econometric model was established.The results show that the three technological innovation indicators have a significant impact on the export of the electronic communication industry in the eastern and central regions of China,while in the western region,the relationship between the inventories of patent patents and export of the communication industry is stronger than the other two indicators.Finally,the corresponding policy and suggestions were put forward in the paper.

electronic and communications equipment;exports;technological innovation;panel data.

F712.3

A

1673-8004（2017）06-0111-07

10.19493/j.cnki.issn1673－8004.2017.06.020

2017-04-11

安徽省高校社會科學研究一般項目“安徽省企業(yè)轉型路徑選擇與仿真模擬研究”（ACSK2015B02）；安徽財經(jīng)大學科研創(chuàng)新項目“匯率變動對高技術產(chǎn)品進出口貿易的影響——基于入世15周年的實證分析”（ACYC2016123）。

付欣茹（1995— ），女，安徽宿州人，碩士研究生，主要從事經(jīng)濟統(tǒng)計研究；楊燁軍（1981— ），男，江蘇大豐人，講師，博士，主要從事宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析；商玉萍（1993— ），女，安徽六安人，碩士研究生，主要從事數(shù)據(jù)挖掘研究。

責任編輯：吳 強