袁 野
(大化集團(tuán)有限責(zé)任公司醫(yī)院五官科,遼寧 大連 116031)
鼻內(nèi)鏡治療非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎的療效初步研究
袁 野
(大化集團(tuán)有限責(zé)任公司醫(yī)院五官科,遼寧 大連 116031)
目的分析討論鼻內(nèi)鏡應(yīng)用在非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者治療中的臨床效果。方法本組選擇2013年6月至2016年6月我院收治治療的84例非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者作為研究對(duì)象,采取隨機(jī)雙盲法將其分為對(duì)照組以及治療組,每組42例,其中對(duì)照組采用藥物方法治療,治療組采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)方法治療。結(jié)果對(duì)照組的臨床總有效率為76.19%,治療組患者的臨床總有效率為95.24%,治療組患者的臨床療效明顯的比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)方法治療非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者具有著不易復(fù)發(fā)、痛苦小及創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì),可明顯改善患者臨床癥狀,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量以及臨床療效,在臨床中值得廣泛的推廣與應(yīng)用。
鼻內(nèi)鏡;非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎;臨床療效
本研究中選擇2013年6月至2016年6月我院收治治療的84例非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者作為研究對(duì)象,其目的在于分析討論鼻內(nèi)鏡應(yīng)用在非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者治療中的臨床效果,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料:選擇2013年6月至2016年6月我院收治治療的84例非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者作為研究對(duì)象,全部患者都經(jīng)鼻竇CT與鼻內(nèi)鏡檢查確診成非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎。其中有49例男性,35例女性,年齡為24~81歲,平均年齡為(47.2±4.3)歲;病程為3個(gè)月~14年,平均為(5.2±1.3)年。采取隨機(jī)雙盲法將其分為對(duì)照組以及治療組,每組42例。全部患者在性別及年齡等方面差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
1.2 方法:對(duì)照組采用藥物方法(潑尼松與伊曲康唑)治療,其中,潑尼松的用法用量為:口服,前3 d服用劑量為每天40 mg,分早晚2次服用每天50 mg,晨起一次頓服,之后隨著病情穩(wěn)定適當(dāng)減量,維持劑量為每天10 mg,每個(gè)療程為1周,堅(jiān)持治療4個(gè)療程;伊曲康唑的用法用量:為每次2粒0.2 g,每天1次,每個(gè)療程為1周,堅(jiān)持治療4個(gè)療程。而治療組采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)方法治療,全部患者均接受全身麻醉,先處理較為明顯的局部解剖變異狀況,如中鼻甲息肉樣變、中鼻甲氣化以及鉤突肥大等,再根據(jù)患者具體的病變范圍進(jìn)行鼻竇開(kāi)放處理,必須要充分的對(duì)病變鼻竇開(kāi)口進(jìn)行擴(kuò)大,尤其是對(duì)于存在上頜竇病變患者來(lái)說(shuō),鼻竇開(kāi)放直徑需盡量不低于22 mm。通過(guò)反復(fù)沖洗、鉗夾及吸引等方法徹底的將患者鼻竇腔內(nèi)的膿性分泌物質(zhì)與真菌團(tuán)塊清除干凈[1]。此外,在手術(shù)中容易發(fā)生竇腔黏膜部分增厚與多數(shù)充血水腫,通常而言可不進(jìn)行切除處理。患者在手術(shù)后,需要接受3 d的抗生素治療,防止發(fā)生感染;在手術(shù)后的第4天,采用溫?zé)嵘睇}水灌洗鼻腔,每日2次,且選擇輔舒良噴劑實(shí)施噴鼻處理糠酸莫米松鼻噴劑1噴,每日2次,噴雙側(cè)鼻腔,全部患者都未采用抗真菌藥物治療[2]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn):患者經(jīng)過(guò)臨床治療后,對(duì)2組非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者的臨床療效進(jìn)行評(píng)估,一般分成3個(gè)等級(jí)。其中,患者鼻腔異味及涕中帶血等臨床癥狀完全消失,且經(jīng)鼻內(nèi)鏡下顯示鼻竇口開(kāi)放良好,竇腔引流通暢以及術(shù)腔黏膜完全上皮化為顯效;患者鼻腔異味及涕中帶血等臨床癥狀明顯緩解,且鼻腔內(nèi)黏膜存在較小肉芽組織與部分水腫,竇腔引流較為通暢為有效;患者臨床癥狀無(wú)變化或者加重為無(wú)效[3]。總有效率=[(顯效患者人數(shù)+有效患者人數(shù))/治療患者總數(shù)]×100.0%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:全部數(shù)據(jù)都通過(guò)SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,同時(shí)為了加強(qiáng)可信度,計(jì)數(shù)資料組間率(%)通過(guò)卡方檢驗(yàn),而正態(tài)計(jì)量資料通過(guò)±s表示,且文中全部實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都是平均值,若P<0.05,則認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者經(jīng)過(guò)臨床治療后,對(duì)2組非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者的臨床療效進(jìn)行評(píng)估,對(duì)照組的臨床總有效率為76.19%,治療組患者的臨床總有效率為95.24%,治療組患者的臨床療效明顯的比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 比較2組患者的臨床療效[n(%)]
真菌性鼻-鼻竇炎是常見(jiàn)的鼻腔鼻竇真菌感染性疾病,其中最為常見(jiàn)的是非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎,此疾病無(wú)特異性的臨床表現(xiàn),一般以黏膿涕、眼眶部疼痛、鼻塞、鼻腔異味、視力下降、頭痛以及涕中帶血等癥狀為主[4]?,F(xiàn)階段,非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎的臨床發(fā)病率呈現(xiàn)著日趨上升的趨勢(shì),對(duì)患者的身心健康及生活質(zhì)量產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的影響。相關(guān)研究證實(shí),采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)方法治療非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者具有著不易復(fù)發(fā)、痛苦小及創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì),可明顯改善患者臨床癥狀,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量以及臨床療效[5]。
此次臨床研究的結(jié)果顯示:患者經(jīng)過(guò)臨床治療后,對(duì)2組非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者的臨床療效進(jìn)行評(píng)估,對(duì)照組的臨床總有效率為76.19%,治療組患者的臨床總有效率為95.24%,治療組患者的臨床療效明顯的比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總而言之,采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)方法治療非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者具有著不易復(fù)發(fā)、痛苦小及創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì),可明顯改善患者臨床癥狀,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量以及臨床療效,在臨床中值得廣泛的推廣與應(yīng)用。
[1] 陳遠(yuǎn)安,蘇金輝,陳俊達(dá).鼻內(nèi)鏡下治療非侵襲性真菌性鼻竇炎的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(18):25-26.
[2] 古慶家,李靜嫻,李碧瀾,等.鼻內(nèi)鏡下治療非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎的術(shù)式選擇與療效[J].中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2012,18(1):41-44.
[3] 張世濤,趙玉林,蘇紅霞,等.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(32):63-69.
[4] 張志遠(yuǎn),張劍,羅伍根,等.手術(shù)佐用抗真菌藥物治療真菌性鼻一鼻竇炎的療效觀察[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2012,18(15):692-693.
[5] 郭亞青.鼻內(nèi)鏡手術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式結(jié)合治療非侵襲性真菌性鼻一鼻竇炎的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(2):158-159.
R765.4+1
B
1671-8194(2017)32-0179-01