李洪爽
(四平市第一人民醫(yī)院,吉林 四平 136000)
對(duì)比吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床效果
李洪爽
(四平市第一人民醫(yī)院,吉林 四平 136000)
目的對(duì)痔瘡患者采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療進(jìn)行對(duì)照,并對(duì)2種治療的效果進(jìn)行分析,為臨床治療提供依據(jù)。方法選取我院2014年4月至2016年5月收治并已經(jīng)得到確診的痔瘡患者72例視作研究對(duì)象,根據(jù)所有患者入院的編號(hào)進(jìn)行平均分組,其中單號(hào)為對(duì)照組,雙號(hào)為實(shí)驗(yàn)組,兩組各為36例,對(duì)照組采用傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療進(jìn)行手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)進(jìn)行治療。對(duì)2組患者的術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率以及手術(shù)出血量進(jìn)行客觀對(duì)比。結(jié)果經(jīng)過(guò)治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率94.44%、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間(3.58±2.59)d、并發(fā)癥發(fā)生率13.98%以及手術(shù)出血量(21.35±5.35)mL均優(yōu)于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異性明顯,P>0.05。結(jié)論吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療重度痔瘡的臨床療效效果顯著,其治療時(shí)間短,創(chuàng)傷面小,術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥少,能有效提高患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。
吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù);傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù);痔瘡;療效
作為一種較常見(jiàn)的肛腸類疾病,痔瘡的治療極為復(fù)雜,其病理特征使痔瘡反復(fù)發(fā)作。痔瘡是人體直腸末端黏膜下和肛管皮膚下靜脈叢出現(xiàn)突出的彎曲和擴(kuò)張所致,多發(fā)于經(jīng)常站立或久坐人群,遺傳靜脈壁先天性薄弱患者也容易出現(xiàn)痔瘡[1]。主要是患者肛門(mén)直腸下端部位組織受到重力和臟器壓迫,靜脈向上回流受到阻礙,長(zhǎng)期以往出現(xiàn)淤積,嚴(yán)重影響著患者的正常工作與生活,降低了患者的生活質(zhì)量。本文通過(guò)我院2014年4月至2016年5月收治并已經(jīng)得到確診的痔瘡患者72例視作研究對(duì)象,進(jìn)行分組,對(duì)比吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床效果。結(jié)果顯示,吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療重度痔瘡的臨床療效效果顯著,以下為詳細(xì)報(bào)道內(nèi)容。
1.1 一般資料:選取我院2014年4月至2016年5月收治并已經(jīng)得到確診的痔瘡患者72例視作研究對(duì)象,根據(jù)所有患者入院的編號(hào)進(jìn)行平均分組,其中單號(hào)為對(duì)照組,雙號(hào)為實(shí)驗(yàn)組,兩組各為36例,對(duì)照組男22例,女14例,患者年齡25~65歲,平均年齡(37.26±3.68)歲;本組患者采用傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療進(jìn)行手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組男25例,女11例,患者年齡24~69歲,平均年齡(38.47±3.52)歲,本組患者采用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)進(jìn)行治療。排除心、肺、腎、肝功能不全、凝血功能存在障礙的患者。2組患者年齡、性別等基本資料沒(méi)有明顯的差別,P>0.05,可以進(jìn)行下一步比較。
1.2 治療方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組:本組患者應(yīng)用吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)進(jìn)行治療,采取硬膜外麻醉,暴露患處,碘伏消毒肛門(mén)和會(huì)陰處,麻醉后擴(kuò)肛四指,將脫垂的痔和黏膜送入肛管內(nèi),把環(huán)形擴(kuò)肛器插入肛門(mén),內(nèi)外筒同時(shí)插入并拔出內(nèi)筒,固定住外筒,把肛門(mén)鏡縫扎器插入肛管擴(kuò)張器里,在與齒線相距4 cm處,應(yīng)用肛鏡縫扎器把直腸黏膜、黏膜下組織進(jìn)行1圈荷包縫合,當(dāng)作第一個(gè)荷包,第二個(gè)第一個(gè)荷包線下1 cm處,把肛鏡縫合器置入吻合器頭端,導(dǎo)入患者直腸,在荷包縫合線與牽引線尾端經(jīng)吻合器對(duì)稱的兩側(cè)孔拉出,把拉出的線打結(jié)收緊,將擬切除的黏膜組織拉入吻合器空腔,往外部牽拉,逐漸把吻合器擰緊,把保險(xiǎn)開(kāi)關(guān)打開(kāi)對(duì)吻合器進(jìn)行擊發(fā),讓吻合器保持30 s的關(guān)閉狀態(tài),隨后對(duì)吻合口進(jìn)行檢查,根據(jù)患者出血情況進(jìn)行相應(yīng)的縫合處理??p合完畢后檢查有無(wú)出血,黏膜完整則在肛管內(nèi)填塞一根油紗布。兩組患者手術(shù)后使用廣譜抗生素治療,防止并發(fā)癥發(fā)生,密切關(guān)注患者病情發(fā)展,如出現(xiàn)大便困難,大便帶血,尿潴留,肛門(mén)墜脹感及時(shí)處理[2]。
1.2.2 對(duì)照組:本組患者采用傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療進(jìn)行手術(shù),即將患者的外部痔瘡進(jìn)行剝離并切除,結(jié)扎內(nèi)部的痔瘡。術(shù)后的第1天進(jìn)食為半流質(zhì)的食物,在第2天便給予常規(guī)的飲食,切忌辛辣食物的攝入,患者術(shù)后第3天進(jìn)行排便,排便時(shí)要保持通暢,并使用抗生素進(jìn)行預(yù)防。觀察對(duì)照組患者治療的效果。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn):患者便血、疼痛等癥狀全部消失,脫垂黏膜消失不見(jiàn)為顯效;便血、疼痛等癥狀明顯消失,脫垂黏膜明顯消失為有效;以上癥狀及脫垂黏膜均無(wú)明顯改善為無(wú)效。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0處理。手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、手術(shù)恢復(fù)時(shí)間計(jì)量資料組間比較行t'檢驗(yàn)組間計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)表示;并發(fā)癥概率、手術(shù)后復(fù)發(fā)率組間差距用χ2檢驗(yàn),組間計(jì)量數(shù)據(jù)采用(%)表示。P<0.05表示對(duì)比差異顯著。
2.1 二組患者臨床效果對(duì)比情況:經(jīng)治療后,2組的患者臨床癥狀均得到有效改善,其中實(shí)驗(yàn)組患者的治療顯效為20例、有效為14例、無(wú)效為2例,治療總有效率為94.44%;對(duì)照組患者的治療顯效為18例、有效為12例、無(wú)效為6例,治療總有效率為83.33%,經(jīng)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率較好,P<0.05。
2.2 二組患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率以及手術(shù)出血量對(duì)比情況:實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率以及手術(shù)出血量明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 二組患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率以及手術(shù)出血量對(duì)比情況
痔瘡患者肛墊病變性肥大和下移,患者皮下血管血流瘀滯形成團(tuán)塊,導(dǎo)致患者出現(xiàn)便秘、出血、肛門(mén)瘙癢、肛門(mén)疼痛,是一種危害比較大的疾病。痔瘡造成的便血會(huì)引起人缺鐵性貧血,患者出現(xiàn)心悸、面色蒼白、倦怠乏力、食欲不振等情況?;颊邇?nèi)痔脫出阻塞括約肌,能造成靜脈回流受阻,動(dòng)脈血淤積在痔核內(nèi)形成血栓,痔核變硬后引起肛門(mén)疼痛,加重肛門(mén)局部水腫,惡性循環(huán)導(dǎo)致內(nèi)痔壞死,壞死組織嚴(yán)重者可向上擴(kuò)散到直腸壁,引起盆腔嚴(yán)重膿血癥,痔核嵌在括約肌處會(huì)引起感染,引起黏膜、肛周、坐骨直腸窩膿腫,形成濃毒血癥或門(mén)靜脈菌血癥。治療痔瘡方法比較多,其中吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)是一種比較好的治療措施,臨床治療主要是切除患病部位的黏膜下層與黏膜層間,充裕的肛墊空間幫助患者恢復(fù)括約肌與直腸黏膜間解剖結(jié)構(gòu),將脫垂的肛墊縮回原位以保持肛墊完整性,促進(jìn)肛門(mén)功能恢復(fù)[3]。通過(guò)特制的吻合器和手術(shù)器械,幫助肛門(mén)括約肌和肛管黏膜功能恢復(fù),將黏膜下層痔瘡動(dòng)脈切點(diǎn),患者痔瘡供血量大大降低,痔瘡體自行萎縮,通過(guò)“供血斷流”方式能最大限度保留肛管控便能力[4]。與傳統(tǒng)手術(shù)相比,吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)能有限降低手術(shù)面積,減少手術(shù)出血量,其解剖方式更合理。
本次研究表明,經(jīng)過(guò)治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率94.44%、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間(3.58±2.59)d、并發(fā)癥發(fā)生率13.98%以及手術(shù)出血量(21.35±5.35)mL均優(yōu)于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異性明顯,P>0.05。綜上所述,吻合器痔上黏膜環(huán)形切除術(shù)治療重度痔瘡的臨床療效效果顯著,其治療時(shí)間短,創(chuàng)傷面小,術(shù)后恢復(fù)快,并發(fā)癥少,能有效提高患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。
[1] 胡迪波.采用吻合器痔環(huán)切除術(shù)與傳統(tǒng)痔核切除術(shù)治療重度痔瘡的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(22):175-176.
[2] 江余秋.吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床效果對(duì)比研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(5):137-138.
[3] 呂召旺.傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)與吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療痔瘡的臨床效果比較分析[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2016,3(1):37-38.
[4] 李文第.吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的療效對(duì)比[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(15):125-126.
R657.1+8
B
1671-8194(2017)32-0071-02