王楠　姚凱　趙志祎　徐俊平+李玉璽+王帥

摘要：銨態(tài)氮（NH4+-N）、硝態(tài)氮（NO3--N）是無機(jī)氮素的2種形態(tài)，其不同配比勢必會通過影響土壤微生物活性進(jìn)而影響土壤的養(yǎng)分性狀。通過同等氮素用量、不同氮素形態(tài)配比（NH4+ ∶NO3-摩爾比分別為4 ∶1、1 ∶1、1 ∶4）處理，試圖揭示其對添加玉米秸稈白漿土養(yǎng)分性狀的影響。結(jié)果表明：無論何種氮素形態(tài)占優(yōu)，添加玉米秸稈白漿土的有機(jī)質(zhì)含量均隨培養(yǎng)時間的延長而呈現(xiàn)波動式下降。銨態(tài)氮在培養(yǎng)初期對于礦化作用的促進(jìn)最為明顯，硝態(tài)氮的優(yōu)勢在于培養(yǎng)中段，而銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例供氮則可使微生物的礦化能力延續(xù)更久；礦化等量玉米秸稈，硝態(tài)氮占優(yōu)處理下全氮含量喪失的幅度最大，而銨態(tài)氮則有利于全氮含量水平的穩(wěn)定；速效養(yǎng)分含量在外源氮素供應(yīng)下均降低明顯。銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例供氮更易使微生物消耗混料的堿解氮含量，從其所占全氮的比例來看，銨態(tài)氮更易降低白漿土中可利用氮素的含量，同樣其對于有效磷含量的消耗亦有促進(jìn)作用，因氨態(tài)氮對秸稈K+有替代作用而使速效鉀含量的下降趨勢相對平穩(wěn)。

關(guān)鍵詞：氮素形態(tài)配比；白漿土；玉米秸稈；養(yǎng)分性狀；銨態(tài)氮；硝態(tài)氮

中圖分類號： S1431；S1585文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2017）21-0301-04

收稿日期：2016-05-29

基金項目：國家自然科學(xué)基金（編號：41401251）；吉林省教育廳“十二五”科學(xué)技術(shù)研究項目（編號：吉教科合字2015]第375號）；吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科培育項目（編號：吉農(nóng)院合字2015]第X004號）。

作者簡介：王楠（1982—），女，吉林九臺人，博士，講師，研究方向?yàn)橥寥婪柿φ{(diào)控。E-mail：wangnan664806@126com。

通信作者：王帥，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事土壤生物及環(huán)境化學(xué)研究。E-mail：wangshuai419@126com。

土壤作為具有生命活性的類生物體，在其復(fù)雜的生命現(xiàn)象和特殊的代謝過程中，微生物能夠推動土壤中各類生化反應(yīng)1]。銨態(tài)氮（NH4+-N）、硝態(tài)氮（NO3--N）是土壤氮素中最為活躍、植物可利用的主要形態(tài)，2類電荷恰好相反，兩者間豐度的比例變化勢必會引起微生物不同的生物偏好性，間接對土壤養(yǎng)分性狀產(chǎn)生影響2]。NO3--N是相對于 NH4+-N 更為耗能的一種無機(jī)氮源，其過量施用會引起氮素流失，而NH4+-N數(shù)量較大會間接抑制植物對土壤K+、Ca2+的吸收3]，間接保蓄了土壤中的陽離子養(yǎng)分。據(jù)報道，混合氮源供應(yīng)要比單一NH4+或NO3-更有利于植物生長，在NH4+營養(yǎng)中適當(dāng)施加NO3-可以緩解NH4+引起的代謝失調(diào)現(xiàn)象，而在NO3-營養(yǎng)中適量增加NH4+的比例，又會減少較高濃度NO3-消耗的大量還原力和光量子能量4]。作為多種氮源的混合體系，土壤中不同氮素形態(tài)間的相互作用必然會對植物營養(yǎng)供應(yīng)產(chǎn)生一定影響5-6]。另有報道指出，不同形態(tài)氮肥混施可有效改善土壤微生物區(qū)系，硝態(tài)氮肥對作物根際土壤細(xì)菌和放線菌數(shù)量有明顯的促進(jìn)作用7]，而銨態(tài)氮肥比例的增加則提高了土壤真菌數(shù)量和土壤脲酶、中性磷酸酶活性3]。關(guān)于氮素形態(tài)不同配比對植物生理效應(yīng)的影響有諸多報道8-9]，對于氮素形態(tài)調(diào)控土壤微生物數(shù)量及酶活性的規(guī)律也不乏研究3]。本研究以相同氮素用量、不同氮素形態(tài)配比為影響因素，針對混以玉米秸稈的白漿土，在室內(nèi)培養(yǎng)條件下研究不同氮素形態(tài)配比影響下的土壤養(yǎng)分性狀動態(tài)變化，試圖揭示氮素形態(tài)對于土壤養(yǎng)分性狀的影響規(guī)律，旨在為減量施氮理論的構(gòu)建及氮素形態(tài)配方肥的研制提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

11試驗(yàn)材料

白漿土于2015年3月取自吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院北大地玉米試驗(yàn)田，經(jīng)風(fēng)干、粉碎后過1 mm篩；玉米秸稈于2015年11月采收于吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院西側(cè)玉米試驗(yàn)田，帶回實(shí)驗(yàn)室后在55 ℃條件下烘干至恒質(zhì)量，粉碎過025 mm篩。

稱取一定數(shù)量白漿土與混料總質(zhì)量3%的玉米秸稈粉末充分混勻，根據(jù)同等氮素用量、不同氮素形態(tài)組合的處理要求（表1），用計量的蒸餾水（根據(jù)混合培養(yǎng)體系田間持水量的50%來計算用水量）將相應(yīng)處理對應(yīng)的含氮試劑溶解并噴灑于混料中，待混勻后，將干質(zhì)量150 g的混料裝入250 mL塑料燒杯中，用可透氣的塑料薄膜封口，置于28 ℃培養(yǎng)箱中恒溫培養(yǎng)，每個處理重復(fù)3次，每隔2 d稱質(zhì)量并補(bǔ)足水分，分別于0、15、30、60、90、120、180 d取樣，而后迅速轉(zhuǎn)至55 ℃培養(yǎng)箱中烘干至恒質(zhì)量，取出磨碎后過025 mm篩，裝入磨口瓶，置于玻璃干燥器中。

12試驗(yàn)及數(shù)據(jù)處理方法

土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀含量分別采用重鉻酸鉀氧化法、凱氏定氮法、堿解擴(kuò)散法、碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法、乙酸銨浸提-火焰光度法測定10]。

相關(guān)數(shù)據(jù)及圖譜采用Excel 2003、SPSS 170軟件處理。

2結(jié)果與分析

21氮素形態(tài)對有機(jī)質(zhì)、全氮含量的影響

211有機(jī)質(zhì)含量

由圖1可知，基于恒溫培養(yǎng)條件，在不同氮素形態(tài)組合影響下，添加玉米秸稈白漿土中有機(jī)質(zhì)含量均隨試驗(yàn)進(jìn)行而表現(xiàn)為“波動中下降”的規(guī)律。培養(yǎng)15 d，銨態(tài)氮占優(yōu)的施氮處理（AD）更有利于白漿土有機(jī)質(zhì)含量的降低（降幅達(dá)144%），其次為銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例的AN處理，ND處理對有機(jī)質(zhì)消耗程度最差，降幅僅為73%。李響等認(rèn)為，與NO3-相比，微生物會優(yōu)先代謝NH4+進(jìn)而促進(jìn)有機(jī)碳的礦化11]。隨培養(yǎng)時間的延長，硝態(tài)氮占優(yōu)的ND處理分解有機(jī)質(zhì)能力驟然提升，遠(yuǎn)大于AD、AN處理。90 d直至結(jié)束的培養(yǎng)后期，AN處理消耗的有機(jī)質(zhì)含量最多，這與劉衛(wèi)群等提出的結(jié)論12]相似。對比培養(yǎng)始末結(jié)果，AD、AN、ND處理下，有機(jī)質(zhì)含量的降低幅度分別為316%、401%、334%。該規(guī)律表明，添加氮素后，微生物首先對正價的NH4+產(chǎn)生較強(qiáng)的親和性，在短期內(nèi)即可參與白漿土中秸稈的礦化分解，礦化過程產(chǎn)生的銨態(tài)氮使NH4+濃度不斷擴(kuò)增，高濃度的NH4+可能會對微生物及其酶系產(chǎn)生一定的毒害作用，減緩了微生物對有機(jī)質(zhì)的進(jìn)一步礦化。NO3--N是一種相對于NH4+-N更為耗能的無機(jī)氮源，培養(yǎng)至30～60 d時，NO3--N改善了微生物分解秸稈的能力；培養(yǎng)90 d后，硝化細(xì)菌的活性再次提升，氮含量由于反硝化作用而損失。培養(yǎng)后期（60～180 d），銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例供氮在改善微生物活性方面的能力更為持久。endprint

由圖2可知，在不同氮素形態(tài)配比處理下，添加玉米秸稈白漿土中全氮含量的變化具有相似性，即先大幅降低，而后再緩慢升高，再降低。AD處理下白漿土中全氮含量始終大于AN、ND處理，這可能與全氮檢測方法的選擇有關(guān)，該方法對于硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮含量的檢出水平較弱。微生物首先利用銨態(tài)氮繁衍自身并參與秸稈的礦化分解，在此過程中，銨態(tài)氮遭致?lián)p失。ND處理下，全氮含量的降幅最大，達(dá)到了186%，這表明較少量的銨態(tài)氮供應(yīng)使微生物利用了土壤本底的銨態(tài)氮成分，另外，培養(yǎng)15 d內(nèi)，銨態(tài)氮不斷向硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化也促使全氮含量明顯降低。培養(yǎng)30 d后，AD處理下白漿土中全氮含量有所增加，AN、ND處理下，全氮含量在60 d培養(yǎng)后有所回升。培養(yǎng)后期，各氮素混配添加條件下，白漿土全氮含量均隨培養(yǎng)時間延長而漸趨降低。培養(yǎng)結(jié)束時，AD、AN、ND處理下全氮含量降低幅度分別達(dá)到 212%、239%、255%。上述結(jié)果表明，硝態(tài)氮占優(yōu)的供氮措施，其在礦化等量玉米秸稈過程中喪失全氮含量的幅度最大，這與王小純等研究結(jié)論13]相一致。其次是銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例，銨態(tài)氮占優(yōu)對于穩(wěn)定全氮含量水平具有一定促進(jìn)作用。

22氮素形態(tài)對速效養(yǎng)分含量的影響

221堿解氮含量

圖3表明，ND處理下，0～30 d培養(yǎng)期，添加玉米秸稈白漿土堿解氮含量變化相對穩(wěn)定，僅由 2684 mgkg 降至2521 mgkg，培養(yǎng)30 d后，堿解氮含量大幅降低并逐漸趨于穩(wěn)定。AD、AN處理下堿解氮含量的變化規(guī)律較為相似，即培養(yǎng)15 d時，堿解氮含量略有提升，而后大幅降低并趨于平穩(wěn)。AD處理下堿解氮含量水平在整個培養(yǎng)過程中均為最高，培養(yǎng)90 d后，ND處理下白漿土堿解氮含量穩(wěn)定，大于AN處理。培養(yǎng)結(jié)束后，AD、AN、ND處理下白漿土堿解氮含量降低幅度分別達(dá)347%、531%、448%。

上述規(guī)律表明，含有半數(shù)以上銨態(tài)氮比例的施氮形態(tài)（AN、AD處理）更易使微生物在培養(yǎng)15 d獲得較高活性13]。據(jù)悉，銨態(tài)氮處理能顯著改善硝化細(xì)菌活性，而土壤硝化細(xì)菌活性與土壤堿解氮含量呈顯著正相關(guān)14]。相反，硝態(tài)氮占優(yōu)處理下，微生物利用硝態(tài)氮對秸稈的礦化能力相對較小，其所釋放的無機(jī)氮僅能滿足微生物活動的需要。培養(yǎng)60 d后，3個處理下土壤堿解氮含量均表現(xiàn)為漸趨降低的趨勢。在整個培養(yǎng)過程中，銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例添加更易促進(jìn)微生物對混料堿解氮的消耗，其次是硝態(tài)氮占優(yōu)的處理，銨態(tài)氮比例較高則更易于穩(wěn)定堿解氮的含量水平。

由圖4可知，3個氮素形態(tài)組合下，堿解氮在全氮中比例的變化規(guī)律較為相似，均呈先增后減、整體趨勢降低的規(guī)律。這表明，微生物獲得外源氮素供應(yīng)后，對白漿土秸稈混料進(jìn)行礦化分解，盡管降解秸稈可獲取一定數(shù)量的無機(jī)氮素，但仍無法彌補(bǔ)微生物礦化所需的氮素營養(yǎng)，因此在培養(yǎng)結(jié)束后，堿解氮在全氮中所占份額均不同程度降低，其中銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例對其降低的程度最大，其次是硝態(tài)氮占優(yōu)的ND處理。

222有效磷含量

圖5為氮素形態(tài)不同配比對添加玉米秸稈白漿土中有效磷含量的影響。3個處理下，有效磷含量的變化規(guī)律大體相同，均表現(xiàn)為先增后減并漸趨平穩(wěn)的規(guī)律，培養(yǎng)結(jié)束后，混料有效磷含量均呈不同程度損失。銨態(tài)氮占優(yōu)更有利于白漿土中有效磷含量的消耗。培養(yǎng)15 d內(nèi)，添加秸稈白漿土在引入氮素后，微生物活性得以激發(fā)，秸稈類物質(zhì)被礦化分解，釋放一定數(shù)量的有效磷成分，隨著培養(yǎng)時間延長，有效磷含量不斷參與有機(jī)物的再合成（腐殖化作用），加之秸稈腐解殘留物對游離有效磷的吸附作用，有效磷向緩效或無效態(tài)磷過渡。

以銨態(tài)氮為主的供氮方式，培養(yǎng)60 d內(nèi)對混料有效磷含量的提升作用最為顯著，其次是硝態(tài)氮占優(yōu)的處理；培養(yǎng)60 d后，該規(guī)律發(fā)生變化，以銨態(tài)氮為主的AD處理更有利于混料有效磷含量的消耗，其次是銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例處理，而以硝態(tài)氮為主的供氮處理在培養(yǎng)后期更有利于減緩有效磷含量的降低走勢。整體看來，銨態(tài)氮更有利于促進(jìn)微生物對有效磷成分的利用，這與磷酸酶活性受銨態(tài)氮占優(yōu)處理的促進(jìn)作用有關(guān)15]，該酶活性水平可直接影響土壤中有機(jī)磷的分解轉(zhuǎn)化16]，反之，硝態(tài)氮占優(yōu)則可減弱微生物對有效磷含量的消耗。

223速效鉀含量

由圖6可知，在氮素形態(tài)不同配比添加的情況下，白漿土中速效鉀含量的變化均表現(xiàn)為先緩慢升高、再漸趨降低的規(guī)律，培養(yǎng)15 d內(nèi)，3個氮素形態(tài)配比處理均有利于速效鉀水平的提升，AD、AN、ND處理下速效鉀含量增幅分別達(dá)25%、12%、04%，在此階段，微生物利用外源氮素對混入白漿土中的秸稈進(jìn)行降解，秸稈中無效鉀或緩效鉀成分在降解過程中部分轉(zhuǎn)化為速效鉀，間接提升了土壤的供鉀水平，其中以銨態(tài)氮為主的供氮方式更能驅(qū)動微生物對秸稈中鉀素的釋放。然而，隨著培養(yǎng)時間的延長，秸稈的腐解殘體對游離態(tài)鉀離子所產(chǎn)生的電性吸附，使其有效性受到抑制，進(jìn)而降低了混料中速效鉀的含量水平，這與李強(qiáng)等得出不同氮素形態(tài)配比對冬小麥田根際土壤速效鉀含量具有消耗作用的結(jié)論17]相似。

3結(jié)論與討論

31氮素不同形態(tài)配比對白漿土有機(jī)質(zhì)及全氮含量的影響

本研究表明，無論何種氮素形態(tài)占優(yōu)，白漿土中有機(jī)質(zhì)含量均呈漸趨降低的走勢，可見外源氮素對于微生物活性的促進(jìn)可間接促進(jìn)有機(jī)質(zhì)的礦化進(jìn)程。在此過程，銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例處理更有利于有機(jī)質(zhì)的礦化分解，其原因也許是因?yàn)楫?dāng)NH4+ ∶NO3-為1 ∶1時微生物數(shù)量可獲得較大程度提升15]。氮素形態(tài)不同配比處理下，混料全氮含量波動下降，這是由于所選擇的全氮檢測方法不包括硝態(tài)氮和亞硝態(tài)氮的消煮，其對于硝態(tài)氮部分檢出率較低?；诘攘坑衩捉斩捲谙鯌B(tài)氮占優(yōu)情況下混料喪失全氮的幅度較大，銨態(tài)氮占優(yōu)更有利于混料全氮水平的穩(wěn)定。微生物首先利用銨態(tài)氮繁衍自身并參與秸稈的礦化分解，使得銨態(tài)氮含量明顯下降，另外，銨態(tài)氮不斷向硝態(tài)氮轉(zhuǎn)化也促使全氮含量下降，秸稈不斷降解所釋放的銨態(tài)氮成分又提升了全氮水平，所以銨態(tài)氮占優(yōu)更有利于維系混料全氮水平。endprint

32氮素不同形態(tài)配比對白漿土速效養(yǎng)分含量的影響

銨態(tài)氮、硝態(tài)氮等比例供氮有利于混料堿解氮成分的消耗，銨態(tài)氮占優(yōu)則更易于穩(wěn)定堿解氮含量。微生物利用氮素形態(tài)中的硝態(tài)氮可對秸稈產(chǎn)生較弱的礦化能力，其所釋放的無機(jī)氮僅能滿足自身活動需要，致使土壤中堿解氮含量有所減少。銨態(tài)氮能夠顯著提高土壤硝化細(xì)菌活性，其作用的結(jié)果是減少堿解氮的損失。無論何種氮素形態(tài)占優(yōu)，白漿土有效磷含量均表現(xiàn)為先增后減并漸趨平穩(wěn)的規(guī)律，銨態(tài)氮占優(yōu)更有利于白漿土有效磷的消耗，這與銨態(tài)氮改善磷酸酶活性的作用有關(guān)。土壤速效鉀含量在3種氮素形態(tài)配比添加的影響下皆表現(xiàn)為先增后減的變化規(guī)律，以銨態(tài)氮為主的供氮方式更能驅(qū)動微生物對秸稈中鉀素的釋放，一方面激發(fā)微生物活性使秸稈礦化分解，另一方面NH4+活性高于K+，可替代一部分秸稈中的K+，相反，硝態(tài)氮占優(yōu)的氮素處理則更易促進(jìn)微生物礦化釋鉀作用，最終秸稈殘體對K+的靜電吸附使其有效性再度降低，間接減少了混料中速效鉀的供應(yīng)水平。

參考文獻(xiàn)：HJ17mm]

1]ZK（#]李東坡，武志杰，陳利軍 有機(jī)農(nóng)業(yè)施肥方式對土壤微生物活性的影響研究J] 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2005，13（2）：99-101

2]張平，洪堅平，李娜 不同氮肥對酥梨品質(zhì)及土壤養(yǎng)分的影響J] 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，36（2）：120-127

3]張雪，劉守偉，吳鳳芝，等 不同氮素形態(tài)對黃瓜根區(qū)土壤微生物數(shù)量及土壤酶活性的影響J] 中國蔬菜，2014（3）：19-25

4]Guo H X，Liu W Q，Shi Y C Effects of different nitrogen forms on photosynthetic rate and the chlorophyll fluorescence induction kinetics of flue-cured tobaccoJ] Photosynthetica，2006，44（1）：140-142

5]Kronzucker H J，Glass A D，Siddiqi M Y Inhibition of nitrate uptake by ammonium in barley Analysis of component fluxesJ] Plant Physiology，1999，120（1）：283-291

6]Thornton B，Robinson D Uptake and assimilation of Nitrogen from solutions containing multiple N sourcesJ] Plant Cell and Environment，2005，28（6）：813-821

7]熊淑萍，車芳芳，馬新明，等 氮肥形態(tài)對冬小麥根際土壤氮素生理群活性及無機(jī)氮含量的影響J] 生態(tài)學(xué)報，2012，32（16）：5138-5145

8]李娟娟，王羽梅，潘春香，等 不同氮素形態(tài)及配比對薄荷精油含量和品質(zhì)的影響J] 植物生理學(xué)報，2016，52（2）：150-156

9]邢瑤，馬興華 氮素形態(tài)對植物生長影響的研究進(jìn)展J] 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2015，17（2）：109-117

10]ZK（#]杜森，高祥照 土壤分析技術(shù)規(guī)范M] 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006

11]李響，何紅波，張威，等 外源無機(jī)氮素形態(tài)對土壤氨基糖動態(tài)的影響J] 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2012，23（5）：1153-1158

12]劉衛(wèi)群，姜占省，郭紅祥，等 黃褐土、潮土中不同氮素形態(tài)配比對烤煙根際土壤微生物數(shù)量的影響J] 土壤通報，2004，35（1）：43-47

13]王小純，李高飛，安帥，等 氮素形態(tài)對中后期小麥根際土壤氮轉(zhuǎn)化微生物及酶活性的影響J] 水土保持學(xué)報，2010，24（6）：204-207，245

14]丁美麗 煙地土壤微生物特性與氮素生物有效性的關(guān)系D] 貴陽：貴州大學(xué)，2006

15]姜占省 餅肥與氮素形態(tài)不同配比對烤煙生長及根際土壤生物活性的影響D] 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003

16]宋丹，王吉磊 外源植酸酶對土壤磷酸酶活性和有效磷含量的影響J] 中國土壤與肥料，2009（5）：15-17

17]李強(qiáng)，黃明，李友軍，等 不同氮素形態(tài)配比對冬小麥根際土壤酶活性的影響J] 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（13）：68-71endprint