【摘要】商務(wù)英語隱喻可以按主題分為六大類，即機械和機器，植物和園藝，醫(yī)療與健康，戰(zhàn)斗和戰(zhàn)爭，船艦和航海，體育運動。每個主題都有常用的隱喻關(guān)鍵詞。實證研究表明，主題分類和隱喻關(guān)鍵詞有助于英語學(xué)習(xí)者對商務(wù)英語隱喻的識別和理解。商務(wù)隱喻的英漢翻譯中，只要源語和目標(biāo)語的隱喻概念主映射和副映射一致，可以用對等的語言進(jìn)行翻譯，當(dāng)源語和目標(biāo)語的隱喻概念主映射呈現(xiàn)相似性，副映射呈現(xiàn)差異性，要根據(jù)目標(biāo)語的文化習(xí)慣和語境實際，選擇適切的語言表達(dá)。

【關(guān)鍵詞】商務(wù)隱喻；隱喻主題分類；隱喻常用詞；商務(wù)隱喻翻譯；對等翻譯

【基金項目】項目編號：本文得到浙江理工大學(xué)科技與藝術(shù)學(xué)院高等教育改革與研究項目的資助，項目編號（kyjg1543），同時得到杭州市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目的資助，項目編號（D13YY03）。

【中圖分類號】H319 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-3089（2017）11-0005-02

概念隱喻是指一個概念域（源域source domain ）到另一個概念域（目標(biāo)域target domain ）的系統(tǒng)投射（映射）[1]。商務(wù)隱喻和一般概念隱喻一樣，也是涉及兩個不同領(lǐng)域的概念，新的隱喻意義的產(chǎn)生是通過源域到目標(biāo)域的映射，不同領(lǐng)域的概念相互作用，從一個領(lǐng)域映射到另一領(lǐng)域，新的概念結(jié)構(gòu)和隱喻意義由此產(chǎn)生。兩個領(lǐng)域中的相似性在相互作用過程中起決定性作用。Lakoff & Johnson（1980）將概念隱喻分為三類，即結(jié)構(gòu)隱喻（structural metaphor）、方位隱喻 （orientational metaphor）和實體隱喻（ontological metaphor）[2]。這個基于認(rèn)知隱喻觀的分類與語言使用、思維方式和交際功能的聯(lián)系還是不夠緊密。 鑒于商務(wù)隱喻對商務(wù)學(xué)生的語言和跨文化交際能力形成的重要作用，商務(wù)英語隱喻需要有自己的分類。本研究將嘗試對商務(wù)英語隱喻進(jìn)行分類，通過實證研究探討英語學(xué)習(xí)者對商務(wù)英語隱喻的識別，在商務(wù)英語隱喻翻譯方面，研究對等翻譯的語言現(xiàn)象以及由概念隱喻副映射所體現(xiàn)的源語（英文）和目標(biāo)語（漢語）之間的差異。

一、商務(wù)英語隱喻的分類

在隱喻的分類上，國內(nèi)外學(xué)者并無一致的意見。Goatly將隱喻分為活躍、疲倦、休眠、死亡、死亡和埋葬（active，tired，sleeping，dead，dead and buried ）五類。也有學(xué)者借助語料庫的研究，將隱喻分為創(chuàng)新隱喻、傳統(tǒng)隱喻、死亡隱喻和歷史隱喻[3]。這兩種分類都屬于傳統(tǒng)的思維方式，有其局限性。隱喻研究的社會隱喻觀開始關(guān)注隱喻在專業(yè)話語領(lǐng)域中的運用。商務(wù)隱喻的研究引起了中外學(xué)者的極大興趣。在漢語商務(wù)和經(jīng)濟隱喻的研究中，國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為1949年以來的語料中存在七類概念隱喻：戰(zhàn)爭、旅途、生物體、液體、游戲、機器、建筑物隱喻[4]。七個分類中，有的還可以有次級分類。如健康隱喻是生物體隱喻中的次級分類。國外學(xué)者在商務(wù)隱喻研究中，主要分析常用商務(wù)概念隱喻，如“商業(yè)是植物”、“商業(yè)是戰(zhàn)爭”、“商業(yè)是宗教”、 “商業(yè)是文學(xué)”等，重點不在分類。

歐洲學(xué)者Boers[5]在他的研究中，，基于商務(wù)隱喻源域?qū)ι虅?wù)英語隱喻的主題進(jìn)行了梳理，即機械和機器（MECHANISMS and MACHINES），植物和園藝 （PLANTS and GARDENING ），醫(yī)療與健康（HEALTH and FITNESS），戰(zhàn)斗和戰(zhàn)爭（FIGHTING and WARFARE），船艦和航海（SHIPS and SAILING）。我們再加上體育運動（SPORTS），這樣就可以是六個分類了。Boers的研究語料取自《經(jīng)濟學(xué)人》（The Economist），他的分類（或分組）可以在近年來《華爾街日報》（Wall Street Journal）等西方主流英文媒體經(jīng)濟報道中，特別是與中國經(jīng)濟有關(guān)的報道中得到驗證。以下是主題分類和每個主題的隱喻常用詞語。

1.機械和機器

在這一類別下，常用詞有overheat（過熱），fine-tune（微調(diào)），instruments（工具），overhaul（徹底檢修），mechanism（機制）等。如the exchange-rate mechanism（匯率機制），fine-tuning economic growth（調(diào)整經(jīng)濟增長），financial instruments（金融工具）等。

2.植物和園藝

植物和園藝主題的隱喻里常常出現(xiàn)flourish （生長繁茂），sow（播種），wither（枯萎），prune（修剪、修整），root（根），trim（剪）， seed（種子），dense（茂密的）等。如：

flourishing companies（蓬勃發(fā)展的公司），it sows uncertainty（播下了不確定性），withering plants（枯萎的植物 ）等。

3.船艦和航海

船艦和航海主題隱喻常用詞語有 course（航道），drift（漂移），afloat（漂?。?，boat（船），steer（駕駛、掌舵），haven（避風(fēng)港），stave （避開）等。如stay on course（順利的進(jìn)行），a sense of drift in our policies（我們政策的漂移感），be blown off course（被吹離了航道）等。

4.戰(zhàn)斗和戰(zhàn)爭主題

戰(zhàn)斗和戰(zhàn)爭主題隱喻常用的詞語有battle（戰(zhàn)斗），war（戰(zhàn)爭），fight（為…… 而戰(zhàn)），combat（與……作戰(zhàn)），retaliation（報復(fù)），invade（入侵），conquer （征服）等。如：

conquering the market（征服市場），the fight for market share（爭取市場份額），to combat fraud（打擊欺詐）等。endprint

5.醫(yī)療與健康

在醫(yī)療與健康這個隱喻主題里，出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞語有healthy，（健康的），prescription（處方），addictive（上癮的），cure（治療），recovery（復(fù)蘇），symptoms（癥狀），surgery（手術(shù)），sickly （多病的），nurse（護理）等。如healthy firms（健康的公司），the right economic prescription（正確的經(jīng)濟處方）等。

6.體育運動

這個主題常用關(guān)鍵詞有player（選手），playing field（比賽場地），cheerleader（啦啦隊長），play offense（攻勢），play defense（防守），speed（速度），catch（趕上），pace（節(jié)奏），team up（共同行動），head to head（旗鼓相當(dāng)、勢均力敵）等。

商務(wù)英語隱喻的主題分類以及隱喻常用詞，有助于我們對商務(wù)隱喻的識別，提高我們對商務(wù)隱喻概念的意識，進(jìn)而加深對一些復(fù)雜經(jīng)濟現(xiàn)象的理解。

二、商務(wù)英語隱喻的識別

隱喻的識別或解讀是隱喻研究的重點和難點，商務(wù)英語隱喻也是如此。為了研究在中國語境下英語學(xué)習(xí)者對商務(wù)英語的識別，本研究設(shè)計了一項實證研究，將部分商務(wù)英語隱喻按隱喻源域進(jìn)行分類并標(biāo)注商務(wù)隱喻關(guān)鍵詞，測試學(xué)生商務(wù)英語隱喻識別的過程。

1.實驗對象

參加測試的是浙江理工大學(xué)科技與藝術(shù)學(xué)院英語專業(yè)三年級56名學(xué)生，男生6名，女生50名，平均年齡21歲。學(xué)生中通過全國英語專業(yè)四級考試的比例為 70%。

2.實驗內(nèi)容

實驗語料是選自《華爾街日報》的四個句子。這四個句子分別含有“機械裝置和機器”、“ 植物和園藝”以及“醫(yī)療與健康”主題的隱喻關(guān)鍵詞7個。

（1）The ministry was subsequently hammered by both social-media users and state media for its obfuscation though it continues to keep the results of the survey secret .[6]

（2）Foreigners have duly rushed in to fill a business and economic vacuum[7].

（3）‘Seeds were planted， the 73-year-old Mr.Luter said，‘a(chǎn)nd sometimes it takes a while for seeds to germinate. The deal that blossomed marks a stunning conclusion to the Luter familys stewardship of Smithfield，and it reflects big changes in the global meat industry.[8]

（4）Bad apples distract and drag down everyone，and their destructive behaviors，such as anger，laziness and incompetence，are remarkably contagious.[9]

3.實驗步驟

為減少識別的難度，這些英語隱喻關(guān)鍵詞以斜體字出現(xiàn)。56名參加實驗的學(xué)生被分為兩組，每組28人，要求根據(jù)全句的意思，將以上句子的斜體字部分譯成漢語。第一組學(xué)生在商務(wù)英語課程中未系統(tǒng)接觸過商務(wù)英語隱喻的概念。第二組學(xué)生在測試前聽了老師有關(guān)概念隱喻和商務(wù)英語隱喻分類的簡要介紹，時間大約10分鐘。這組學(xué)生是首次接觸商務(wù)英語隱喻的概念，顯示出對這些新概念的興趣，有的學(xué)生還拿出手機對 PPT拍照。兩組學(xué)生分別完成了測試，共回收有效測試卷55份。

4.實驗分析

對例（1）中出現(xiàn)的 hammered 一詞，第一組（對照組）共有8位學(xué)生譯為“抨擊”，第二組有11位學(xué)生譯為“抨擊 ”。

例（2）中的 vacuum一詞，第一組有8位學(xué)生譯為“真空”，10位學(xué)生譯為“空白”，6位譯為“空缺”，第二組有10位學(xué)生譯為“真空”，7位譯為“空白”，5位學(xué)生譯為“空缺”。

例（3）中的Seeds were planted，seeds to germinate，blossomed，第一組有19位學(xué)生譯為“播下種子”，17位譯為“種子發(fā)芽”，11位譯為“開花”。第二組有20位學(xué)生譯為“播下種子”，15位譯為“種子發(fā)芽”，9位譯為“開花”。

對例（4）中bad apples 一詞，第一組有13位學(xué)生譯為“壞家伙”，4位譯為“害群之馬”，第二組有6位譯為“壞家伙”，8位譯為“害群之馬”，4位譯為“老鼠屎”。 contagious一詞，第一組有8位學(xué)生譯為“有傳染性的”，10位譯為“會蔓延的”，第二組有17位譯為“傳染的”，6位譯為“相互影響”，2位譯為“蔓延”。

測試表明，商務(wù)英語隱喻主題分類和隱喻關(guān)鍵詞有助于學(xué)生對商務(wù)隱喻的識別。 兩組中的大部分學(xué)生意識到了例句中斜體字表達(dá)的商務(wù)隱喻的存在，這從hammered 一詞被譯為“抨擊”，例（3）中的三個短句、短語和單詞被譯為“播下種子”、“種子發(fā)芽”和“開花”可以得到印證。

測試還表明，對于分類給出的隱喻關(guān)鍵詞，即使沒能適切地譯出，參與測試的學(xué)生也能正確地理解。如例（1）中hammered被解讀為“被刨根問底”、“被推上風(fēng)口浪尖”、“受到嚴(yán)詞譴責(zé)”。測試結(jié)果還揭示，在商務(wù)英語隱喻的識別過程中，語言和文化是不可分的。在例（4）中， bad apples （壞蘋果）是有濃郁西方色彩的商務(wù)隱喻，喻指一個團隊或團體中行為舉止對其他人產(chǎn)生有害影響的人。 bad apples 這個隱喻源域是西方概念，承載的文化色彩較濃，學(xué)生多譯為 “壞家伙”、“害群之馬”、“老鼠屎”，表明他們正確地識別了這個隱喻，只是在隱喻的翻譯上還有待于推敲，我們在下一節(jié)再討論。endprint

與一般的概念隱喻一樣，商務(wù)英語隱喻識別也與上下文有密切關(guān)系。例（1）的新聞背景是一起環(huán)保事件，句中的 ministry 是指環(huán)境保護部。例（2）的背景是中國雙匯收購美國肉類公司史密斯菲爾德。也許是新聞背景的缺失或是學(xué)生的英語理解能力所限，測試中出現(xiàn)了個別錯誤，如例（1）將 hammered 理解為“包圍”和“困擾”，例（2）將vaccum 理解為“低谷”和 “衰敗” 。但測試給我們的另外一個提示是，商務(wù)英語隱喻的翻譯應(yīng)是商務(wù)英語教學(xué)與翻譯的重點之一。

三、商務(wù)英語隱喻的翻譯

對隱喻在不同語言和文化之間的翻譯，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行過研究。如Deignan，Gabrys & Solska曾提出隱喻翻譯的四種變化類型[4]。這四種變化類型對英漢兩種語言之間隱喻的翻譯，也是適用的。在商務(wù)隱喻翻譯方面，研究發(fā)現(xiàn)，對相同的概念隱喻，在不同的語言和文化中，隱喻翻譯是不盡相同的。 Charteris-Black & Ennis[10]認(rèn)為，盡管不同的語言具有相同的概念隱喻，但它們的映射（ mapping）是不同的。他們利用語料庫對英語和西班牙語財經(jīng)報道中的隱喻進(jìn)行研究以后認(rèn)為，英語和西班牙語就語言表達(dá)而言，在概念隱喻的選擇上有相當(dāng)程度的相似性，只是隱喻使用的頻率不同。他們認(rèn)為英-西在概念隱喻選擇上的相似性是由于這兩種語言有共同的文化認(rèn)同，即它們具有相同的經(jīng)濟體系和拉丁語起源。斯洛文尼亞學(xué)者Silva Brato?[11]在研究了英語和斯洛文尼亞語的概念隱喻后得出結(jié)論，斯洛文尼亞語料庫中目前已識別出的隱喻，有相當(dāng)數(shù)量是從英語轉(zhuǎn)移而來或是受到英語的影響。這個過程他稱之為概念隱喻轉(zhuǎn)移（conceptual metaphorical transference），主要發(fā)生在隱喻的概念層面，并不一定會產(chǎn)生翻譯對等的語言表達(dá)。相反，他在研究中發(fā)現(xiàn)，一些英-斯兩種語言文本中都有的概念隱喻，在隱喻的語言表達(dá)上是不同的。英語、西班牙語和斯洛文尼亞語雖然同屬印歐語系，但英語屬于羅曼語族，西班牙語屬于日耳曼語族，如果說英-西兩種語言具有共同的文化認(rèn)同，屬于斯拉夫語族的斯洛文尼亞語與英語之間的文化認(rèn)同就相去甚遠(yuǎn)了。Chung，Huang & Ahrens[12]發(fā)現(xiàn)，在兩種語言中，存在類似的主映射和其他的副映射。主映射突顯出概念隱喻的相似性，而副映射強調(diào)了兩種語言中的文化差異。我們認(rèn)為，這個觀點對商務(wù)英漢隱喻翻譯有借鑒意義，可以作為英漢商務(wù)隱喻翻譯的理論框架之一。

世界經(jīng)濟的合作和融合，使得英語和漢語在商務(wù)和經(jīng)濟話語方面的認(rèn)同不斷增加，我們在商務(wù)隱喻的英漢翻譯過程中，翻譯對等（translation equivalents）的語言表達(dá)日漸增多，這也可以認(rèn)為是不同語言中概念隱喻主映射的相似性使然。源語和目標(biāo)語之間的差異則由概念隱喻副映射體現(xiàn)。

請看例句：

（5）To keep from drifting，or being nudged，into an early retirement，its time to add more high-tech arrows to their professional quiver-- to refresh their skills with，say，some social-media or mobile-app expertise.[13]

本句中 add more high-tech arrows to their professional quiver，可以譯為“給自己的職業(yè)技能箭壺補充些高科技之箭”，雖然在漢語里這個概念隱喻不多見，但在中國文化中，“箭”在人們的概念中既是一種古代兵器，又是一項現(xiàn)代運動。英語中出現(xiàn)high-tech arrows這一用法，可能主要是因為現(xiàn)代射箭運動所用之箭系用鋼和鋁合金等材料制成。盡管現(xiàn)代射箭運動在中國并不普及，漢語中“高科技之箭”的搭配也不常見， quiver 箭壺（箭囊、箭筒）一詞，在英語里也不常用，在翻譯這一句時，上述譯法符合這一句的“體育運動”概念隱喻主題。加上該句后半部分“通過掌握社交媒體或移動應(yīng)用方面的知識來更新技能”，在“體育運動”隱喻的語境下，人們能夠識別和理解“給職業(yè)技能箭壺……補充箭”這樣的概念結(jié)構(gòu)和隱喻意義。

“給自己的職業(yè)技能箭壺補充些高科技之箭”屬于對等翻譯（equivalent translation），或者說是直接翻譯（direct translation）。在下面的例句中，情況就不一樣了。

（6）Now，here in the United States，we are just beginning to feel the pain of high food prices[14].在美國，我們剛剛開始感受到食品價格高企帶來的沖擊。

短語feel the pain，作為一個醫(yī)療和健康隱喻，經(jīng)常出現(xiàn)在商務(wù)或經(jīng)濟文本中，pain譯為“沖擊”，對應(yīng)“價格波動”、“通貨膨脹”，這比對等地譯為“感受到疼痛”更符合譯文語境和表達(dá)習(xí)慣。

在商務(wù)隱喻的英漢翻譯中，只要源語和目標(biāo)語的隱喻概念主映射和副映射趨于一致時，我們可以用對等翻譯的語言進(jìn)行翻譯，當(dāng)源語和目標(biāo)語的隱喻概念主映射呈現(xiàn)相似性，副映射呈現(xiàn)差異性，我們要根據(jù)目標(biāo)語的文化習(xí)慣和語境實際，在目標(biāo)語中選擇適切的語言表達(dá)。

四、結(jié)語

商務(wù)英語隱喻的分類和商務(wù)隱喻英語常用詞的梳理，可以幫助英語學(xué)習(xí)者更好地識別和理解英語主流媒體商務(wù)（下轉(zhuǎn)184頁）（上接6頁）文本中的隱喻表達(dá)，可以幫助我們理解復(fù)雜的經(jīng)濟理論和經(jīng)濟現(xiàn)象，商務(wù)英語隱喻的使用和識別還可以提高英語學(xué)習(xí)者的思考和思辨能力。在商務(wù)英語隱喻翻譯方面，與普通隱喻的英漢翻譯相比，商務(wù)隱喻英漢翻譯既有普通隱喻翻譯的共性，又具有商務(wù)隱喻翻譯的特性。共性主要體現(xiàn)在對等翻譯的語言現(xiàn)象上，特性主要體現(xiàn)在由概念隱喻副映射所導(dǎo)致的源語（英語）和目標(biāo)語（漢語）之間轉(zhuǎn)換之后的差異。endprint

參考文獻(xiàn)

[1]Semino，Elena.Metaphor in Discourse[M].Cambridge，Cambridge University Press，2008：5.

[2]Lakoff，George & Mark Johnson.Metaphors We Live By [M].Chicago： The University of Chicago Press，1980.

[3]Deignan，Alice.Metaphor and Linguistics [M].John Benjamins Publishing Company，2005：38-39，

[4]Herrera-Soler，Honesto& Michael White.隱喻與工廠：商學(xué)與經(jīng)濟學(xué)中的比喻（ Metaphor and Mills：Figurative Language in Business and Economics）[M].上海外語教育出版社，2016： III，VI，VII，130

[5]Boers，F(xiàn)rank.Enhancing Metaphoric Awareness in Specialised Reading ： English for Specific Purposes [J].19（2），2000 .

[6]Chin ，Josh / Te-Ping Chen.China Seeks to Calm Anxiety Over Rice[N]，Wall Street Journal ，May 23，2013.

[7]Mavin，Duncan .Myanmar Investors Need Vietnamese Lessons[N]（online .wsj.com）.Accessed August 18，2013.

[8]Kesmodel，David .Smithfield： How Sausage Was Made [N]，Wall Street Journal（dailybusinessnews.com ），June 5，2013.

[9]Sutton，Robert .How a Few Bad Apples Ruin Everything[N]，wsj.com，Bob Sutton Work Matters，accessed March 28，2017.

[10]Charteris-Black，Jonathan.Metaphor and Vocabulary Teaching in ESP Economics[J].English for Specific Purposes，19（2）：149-165，2000 .

[11]Brato?，Silva.A Comparative Study of Metaphor in English and Slovenene Popular Economic Discourse[J]，Managing Global Transitions，Volume2，Number 2，F(xiàn)all 2004.

[12]Chung，Siaw-Fong，Chu-Ren Huang，& Kathleen Ahrens.（2003）.ECONOMY IS A TRANSPORTATION DEVICE： Contrasting representation of source domain knowledge in English and Chinese[A].In the Proceedings of the Special Session for the International Conference on Natural Language Processing and Knowledge Engineering （NLP-KE）： Upper Ontology and Natural Language Processing （UONLP）（pp.790-796）.Beijing.

[13]Shellenbarger，Sue.Never Fail to Keep up in the Office[N]，Wall Street Journal，April 26，2013.

[14]Abate，Tom.Unpredictable inflation looms as spoiler for the good times[N]，San Francisco Chronicle，May 20，2005.Corpus of Contemporary American English，accessed March 28，2017.

作者簡介：黃瑤，浙江杭州人，浙江理工大學(xué)科技與藝術(shù)學(xué)院講師，碩士。研究方向：商務(wù)英語教學(xué)與翻譯。endprint