內(nèi)容提要：本文基于增加值貿(mào)易的視角，利用世界環(huán)境投入產(chǎn)出模型構(gòu)建全球價(jià)值鏈分工下新型的貿(mào)易隱含碳排放核算方法，分別從國(guó)家整體層面、雙邊貿(mào)易層面、行業(yè)層面對(duì)1995-2009年期間中國(guó)貿(mào)易隱含碳排放量進(jìn)行核算。研究結(jié)果表明：從整體來看，中國(guó)是隱含碳凈出口國(guó)，且新型方法測(cè)算的貿(mào)易凈隱含碳排放量高于利用傳統(tǒng)方法計(jì)算的貿(mào)易凈隱含碳；從不同的貿(mào)易伙伴來看，中國(guó)出口到美國(guó)、歐盟、東亞地區(qū)等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的隱含碳排放量大于其進(jìn)口隱含碳排放量；從不同技術(shù)類型制造業(yè)來看，1995-2009年期間三類技術(shù)類型制造業(yè)的出口隱含碳均大于其進(jìn)口隱含碳，高技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)出口隱含碳顯著高于低技術(shù)和中技術(shù)制造業(yè)。本研究期望通過不同層面的考察，還原中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工下真實(shí)的貿(mào)易隱含碳排放狀況。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易隱含碳；增加值貿(mào)易；全球價(jià)值鏈

中圖分類號(hào)：F752.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-148X（2017）11-0067-09

20世紀(jì)80年代以來，國(guó)際分工由產(chǎn)品層面逐漸細(xì)化到產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，全球價(jià)值鏈分工逐漸成為國(guó)際分工的新特點(diǎn)和新趨勢(shì)。作為最大的發(fā)展中國(guó)家，參與全球價(jià)值鏈分工已經(jīng)成為推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的重要引擎，但隨之產(chǎn)生的二氧化碳排放等環(huán)境問題不容忽視。本文利用增加值貿(mào)易的方法構(gòu)建全球價(jià)值鏈分工下新型貿(mào)易隱含碳排放核算模型，并分別從國(guó)家整體層面、雙邊貿(mào)易層面、行業(yè)層面對(duì)中國(guó)1995-2009年期間①進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳排放量進(jìn)行核算，試圖還原中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工背景下真實(shí)的貿(mào)易隱含碳排放狀況。

二、中國(guó)貿(mào)易隱含碳核算結(jié)果分析

（一）增加值貿(mào)易隱含碳與傳統(tǒng)貿(mào)易隱含碳之間的對(duì)比分析

本文分別利用競(jìng)爭(zhēng)型環(huán)境投入產(chǎn)出表、非競(jìng)爭(zhēng)型環(huán)境投入產(chǎn)出表以及世界環(huán)境投入產(chǎn)出表的貿(mào)易隱含碳核算方法，對(duì)1995-2009年期間中國(guó)貿(mào)易隱含碳排放量進(jìn)行核算，具體結(jié)果如表2所示。

1.出口隱含碳排放量對(duì)比分析

從變化趨勢(shì)看，利用三種方法核算的1995-2009年期間中國(guó)出口隱含碳排放量的變化趨勢(shì)大致相同，并可分為三個(gè)階段：（1）1995-2001年為平穩(wěn)期，出口隱含碳排放量的變化趨勢(shì)不大。（2）2001年加入WTO以后，中國(guó)出口隱含碳排放量呈現(xiàn)快速上升。其中，競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法、非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法以及世界投入產(chǎn)出法核算的中國(guó)出口隱含碳排放量，分別由2001年的736.55百萬噸、592.98百萬噸和586.96百萬噸，上升至2008年的2419.70百萬噸、1780.77百萬噸和1747.10百萬噸，年均增長(zhǎng)率分別為18.52%、17.03%和16.86%。加入WTO以后，不管是傳統(tǒng)的總值出口額還是增加值出口額，均出現(xiàn)了較快增長(zhǎng)，由此帶動(dòng)出口隱含碳也在快速增加。（3）由于受國(guó)際金融危機(jī)的影響，2009年中國(guó)出口隱含碳排放量均呈現(xiàn)大幅度的下降。通過對(duì)比三種方法核算的中國(guó)出口隱含碳排放量，發(fā)現(xiàn)1995-2009年期間利用競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表計(jì)算的中國(guó)出口隱含碳排放量始終最大，其次為非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表計(jì)算的出口隱含碳排放量，而利用世界投入產(chǎn)出表計(jì)算的增加值出口隱含碳排放量最小。其中，利用競(jìng)爭(zhēng)型投入出表與非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表核算的出口隱含碳排放量之間的差額較大，且在1995-2009年期間大致呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，2001年以后增長(zhǎng)速度加快。

與競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表相比，非競(jìng)爭(zhēng)型投入表計(jì)算的出口隱含碳排放量剔除了出口中包含的進(jìn)口中間品投入的碳排放量。換言之，兩者之間的差額也就是用作出口的進(jìn)口中間投入品中隱含的碳排放量，該部分隱含碳排放在競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表中核算的總出口隱含碳排放中占據(jù)相當(dāng)大的比重，且由1995年18.23%上升至2005年的峰值29.64%，隨后又下降至2009年的22.83%，這也從側(cè)面反映出加工貿(mào)易出口在中國(guó)出口中占據(jù)相當(dāng)大的比重。隨著加工貿(mào)易出口增加，進(jìn)口中間品投入也呈現(xiàn)相應(yīng)的增長(zhǎng)，由此帶動(dòng)該部分隱含碳排放量上升。增加值出口隱含碳排放量與非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表核算的出口隱含碳排放量差距不大，但該差額在1995-2009年期間也呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)，由1995年的2.53百萬噸上升至2009年的30.36百萬噸。根據(jù)增加值出口隱含碳的定義可知該方法測(cè)算的出口隱含碳排放量?jī)H包括本國(guó)出口中被其他國(guó)家最終消費(fèi)的產(chǎn)品中隱含的碳排放量，不包括本國(guó)出口后復(fù)進(jìn)口的產(chǎn)品中隱含的碳排放量。但是，利用非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表計(jì)算的出口隱含碳排放量并未考慮到這一點(diǎn)，計(jì)算的值比增加值出口隱含碳排放量略大。

2.進(jìn)口隱含碳排放來量對(duì)比分析

從變化趨勢(shì)看，三種方法核算的1995-2009年期間中國(guó)進(jìn)口隱含碳排放量大致呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。其中，競(jìng)爭(zhēng)型和非競(jìng)爭(zhēng)型投入法計(jì)算的進(jìn)口隱含碳的變化趨勢(shì)大致相同，1995-2001年期間上升幅度不太明顯；加入WTO以后增長(zhǎng)速度加快，分別由2001年的727.40百萬噸和592.98百萬噸，快速上升至2007年的1990.54百萬噸和1472.17百萬噸，年均增長(zhǎng)率高達(dá)18.26%和16.36%。增加值進(jìn)口隱含碳排放量的上升速度相對(duì)平穩(wěn)，由1995年的95.65百萬噸持續(xù)上升至2009年的418.86百萬噸，年均增長(zhǎng)率為11.13%。

與出口隱含碳排放量相同，利用競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法計(jì)算的進(jìn)口隱含碳排放量大于非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法，且均大于增加值進(jìn)口隱含碳排放量。競(jìng)爭(zhēng)型和非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法均假定進(jìn)口來源國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)與本國(guó)相同，但是兩者計(jì)算方法所采用的完全碳排放系數(shù)不同，競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法采用的是總投入的完全碳排放系數(shù)，非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表采用的是國(guó)產(chǎn)品投入的完全碳排放系數(shù)，隨著進(jìn)口中間產(chǎn)品的擴(kuò)大，總投入的完全碳排放系數(shù)與國(guó)產(chǎn)品投入的完全碳排放系數(shù)之間的差距也隨之變大，導(dǎo)致兩類單區(qū)域投入產(chǎn)出法計(jì)算的進(jìn)口碳排放量之間的差距也在逐漸增加。增加值進(jìn)口隱含碳排放量計(jì)算時(shí)采用的是世界投入產(chǎn)出表，充分考慮了進(jìn)口國(guó)與進(jìn)口來源國(guó)之間技術(shù)的差異性，按照進(jìn)口來源國(guó)自身碳排放系數(shù)來核算一國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品中包含的真實(shí)碳排放量。通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)增加值進(jìn)口隱含碳排放量遠(yuǎn)小于前兩類方法的核算值，這反映出我國(guó)進(jìn)口來源國(guó)的碳排放系數(shù)大大低于本國(guó)的碳排放系數(shù)，也就是說我國(guó)進(jìn)口相對(duì)清潔的產(chǎn)品。endprint

3.貿(mào)易凈隱含碳排放量對(duì)比分析

利用出口隱含碳排放量減去進(jìn)口隱含碳排放量，可以得到貿(mào)易凈隱含碳排放量。由表2發(fā)現(xiàn)1995-2009年期間（2003年除外）三類方法核算的貿(mào)易凈隱含碳排放量均為正值，這意味著中國(guó)為隱含碳凈出口國(guó)，意味著貿(mào)易總體上惡化了中國(guó)碳排放。我國(guó)長(zhǎng)期處于貿(mào)易順差的狀態(tài)，巨額的貿(mào)易順差是導(dǎo)致貿(mào)易中碳排放出現(xiàn)順差的一個(gè)重要因素。但是，由于三類方法核算的進(jìn)出口隱含碳不同，貿(mào)易凈隱含碳排放量也存在較大的差異。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)增加值貿(mào)易凈隱含碳排放量高于競(jìng)爭(zhēng)型和非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法計(jì)算的貿(mào)易凈隱含碳排放量，利用單區(qū)域投入產(chǎn)出法掩蓋我國(guó)真實(shí)碳排放凈輸出額。

從增加值貿(mào)易凈隱含碳排放量的變化趨勢(shì)來看，1995-2001年期間，由于增加值進(jìn)口隱含碳的增長(zhǎng)速度快于增加值出口隱含碳，增加值貿(mào)易凈隱含碳排放量從495.38百萬噸下降至388.18百萬噸；2001年加入WTO以后，增加值出口隱含碳排放量的增長(zhǎng)率超過增加值進(jìn)口隱含碳排放量，進(jìn)而導(dǎo)致增加值貿(mào)易凈隱含碳也出現(xiàn)較快的增長(zhǎng)；由于受國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，2009年增加值出口隱含碳排放量出現(xiàn)較大幅度下降，增加值貿(mào)易凈隱含碳排放也隨之下降至1031.78百萬噸。在其他條件不變的情況下，隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，我國(guó)出口將進(jìn)入新一輪上升通道，貿(mào)易凈隱含碳極有可能再次上升。因此，與傳統(tǒng)投入產(chǎn)出方法相比，利用世界投入產(chǎn)出表的增加值貿(mào)易隱含碳核算方法，能夠更準(zhǔn)確地反映全球價(jià)值鏈分工背景下中國(guó)真實(shí)的貿(mào)易隱含碳排放情況，這對(duì)于制定相關(guān)貿(mào)易政策及節(jié)能減排政策具有重要意義。

（二）中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的增加值貿(mào)易隱含碳排放量分析

為了更全面地反映全球價(jià)值鏈分工背景下中國(guó)的貿(mào)易隱含碳排放狀況，本文按照出口目的國(guó)以及進(jìn)口來源國(guó)，對(duì)出口隱含碳排放和進(jìn)口隱含碳排放進(jìn)行國(guó)別結(jié)構(gòu)分析。按照前文介紹的計(jì)算方法對(duì)1995-2009年期間中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）②之間貿(mào)易中隱含的碳排放量進(jìn)行測(cè)算，以揭示中國(guó)貿(mào)易隱含碳排放量的主要國(guó)別（地區(qū)）流向。

1.中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的增加值出口隱含碳排放量分析

首先，對(duì)1995-2009年期間中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）之間增加值出口隱含碳排放量進(jìn)行測(cè)算，具體結(jié)果如表3所示。表3顯示中國(guó)出口到美國(guó)的隱含碳排放量在1995-2009年期間始終居于首位，占中國(guó)總出口隱含碳排放量的比例平均高達(dá)27.68%。出口到美國(guó)的產(chǎn)品中隱含碳排放總量從1995年的156.33百萬噸上升至2008年的427.58百萬噸，且在2001后其上升速度明顯加快。受國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，2009年下降至336.82百萬噸。從占總出口隱含碳的比例來看，出口到美國(guó)的隱含碳排放比例呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，由1995年26.45%上升至2000年達(dá)到峰值30.82%后，逐年下降至2009年的23.22%。中國(guó)出口歐盟的隱含碳排放總量?jī)H次于美國(guó)，且其碳排放總量的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)與出口到美國(guó)的碳排放變化趨勢(shì)比較相似，2001年后呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢(shì)。與美國(guó)不同的是，出口歐盟的隱含碳在總出口隱含碳排放量中的比重在研究期間變化不大，出口到日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等東亞地區(qū)的產(chǎn)品中隱含的碳排放總量排名第三。相對(duì)美國(guó)和歐盟來說，出口到東亞地區(qū)的隱含碳排放量增長(zhǎng)較慢，進(jìn)而導(dǎo)致其在中國(guó)總出口隱含碳排放量中的占比下降，由1995年的21.58%下降至2009年的13.05%。與上述三個(gè)貿(mào)易伙伴不同，中國(guó)出口巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的隱含碳排放量，與其在中國(guó)總出口隱含碳排放總量中的比重呈現(xiàn)明顯上升態(tài)勢(shì)，分別從1995年的34.86百萬噸和5.90%增長(zhǎng)至2009年的185.27百萬噸和12.77%。出口到澳大利亞、加拿大的隱含碳排放總量大體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但在總出口隱含碳排放量中占比變化不大。

2.中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的增加值進(jìn)口隱含碳排放量分析

對(duì)1995-2009年期間中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）之間增加值進(jìn)口隱含碳排放量進(jìn)行測(cè)算（結(jié)果見表4），從巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其等組成的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口的隱含碳排放總量居首位，碳排放量從1995年27.80百萬噸持續(xù)上升至2009年的104.58百萬噸，年均增長(zhǎng)率為9.93%。但是，其在中國(guó)總進(jìn)口隱含碳排放量中的占比呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，該比重先由1995年的29.07%上升至1999年的峰值31.48%，隨后逐年下降至2008年的22.31%。從韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣等東亞地區(qū)進(jìn)口的隱含碳排放量排名第二，占中國(guó)總進(jìn)口隱含碳排放量的比重平均約為16.10%。從歐盟、美國(guó)、澳大利亞和加拿大進(jìn)口的隱含碳排放量在中國(guó)總進(jìn)口隱含碳排放量中所占比重依次為11.69%、8.14%、3.24%和2.08%，從這些國(guó)家進(jìn)口的碳排放量均呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)，分別由1995年的13.25百萬噸、10.51百萬噸、2.93百萬噸和2.48百萬噸，上升至2009年的43.54百萬噸、33.74百萬噸、15.18百萬噸和8.45百萬噸，年均增長(zhǎng)率依次為8.87%、8.69%、12.47%和9.15%。

3.中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的增加值貿(mào)易凈隱含碳排放量分析

根據(jù)以上分析可以得到中國(guó)與不同貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易凈隱含碳排放量，由此可以分析中國(guó)與主要貿(mào)易國(guó)家（地區(qū)）隱含碳的失衡情況，結(jié)果如圖1所示。1995-2009年期間，中國(guó)出口到美國(guó)、歐盟、東亞地區(qū)、澳大利亞、加拿大等國(guó)家（地區(qū)）的隱含碳排放量，大于從這些國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)口的隱含碳排放量，說明中國(guó)向這些國(guó)家凈出口隱含碳。從變化趨勢(shì)來看，中國(guó)與這些國(guó)家（地區(qū)）之間的貿(mào)易凈隱含碳呈現(xiàn)與出口到這些國(guó)家隱含碳類似的態(tài)勢(shì)，在此不再贅述。例外的是1999-2003年出口到巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其的隱含碳排放量小于其進(jìn)口隱含碳排放量，即中國(guó)從這些國(guó)家凈進(jìn)口隱含碳，2003年以后出口到這些國(guó)家的隱含碳的增長(zhǎng)速度大于其進(jìn)口隱含碳，導(dǎo)致出口隱含碳排放量超過進(jìn)口隱含碳排放量，中國(guó)轉(zhuǎn)為隱含碳凈出口國(guó)。因此，不管是從總體貿(mào)易看，還是從分國(guó)家（地區(qū)）的貿(mào)易看（個(gè)別年份除外），中國(guó)均是隱含碳凈出口國(guó)。endprint

（三）中國(guó)制造業(yè)增加值貿(mào)易隱含碳分析

基于國(guó)家層面總量的分析結(jié)果掩蓋了各個(gè)行業(yè)之間的差異，本文從行業(yè)層面利用增加值貿(mào)易隱含碳排放的核算方法，對(duì)1995-2009年期間中國(guó)制造業(yè)貿(mào)易隱含碳排放狀況進(jìn)行分析，并按照OECD產(chǎn)業(yè)研發(fā)密集度的分類以及中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，將制造業(yè)劃分為低技術(shù)、中技術(shù)、高技術(shù)制造業(yè)三大類③。

1.制造業(yè)增加值出口隱含碳排放量分析（具體結(jié)果如表5所示）

對(duì)于制造業(yè)整體而言，1995-2009年期間中國(guó)制造業(yè)增加值出口隱含碳排放量占中國(guó)總增加值出口隱含碳排放的比例平均約為64.71%，這是引起中國(guó)增加值出口隱含碳排放增加的主要行業(yè)部門。制造業(yè)行業(yè)整體出口隱含碳排放量在2001年之前變化幅度不大，加入WTO后由2001年的383.01百萬噸快速上升至2007年的1144.40百萬噸，年均增長(zhǎng)率高達(dá)20.01%，但是，由于受到國(guó)際金融危機(jī)影響，其值有所下降。

從不同技術(shù)類型制造業(yè)看，低技術(shù)、中技術(shù)和高技術(shù)制造業(yè)的增加值出口隱含碳排放量的絕對(duì)值均呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，分別由1995年的179.23百萬噸、69.71百萬噸和157.29百萬噸，增長(zhǎng)至2009年的280.94百萬噸、84.82百萬噸和538.00百萬噸。由此可見高技術(shù)制造業(yè)的出口隱含碳排放量最高，約占中國(guó)總出口隱含碳排放量的32.62%。由于高技術(shù)制造業(yè)出口隱含碳排放量快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致其在總出口隱含碳中的比例呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，從1995年的26.61%上升至2009年的37.09%。其次是低技術(shù)制造業(yè)，其出口隱含碳排放量占總出口隱含碳排放量的比例約為23.16%，但是該比例從1995年的30.32%持續(xù)下降至2009年的19.37%。另外，中技術(shù)制造業(yè)出口隱含碳排放量在中國(guó)總出口隱含碳排放量的比例也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，由1995年的11.79%下降至2009年的5.85%。這一結(jié)果表明高技術(shù)制造業(yè)逐漸成為貿(mào)易隱含碳排放量最高的行業(yè)，且其增長(zhǎng)速度顯著高于低技術(shù)和中技術(shù)制造業(yè)。

從制造業(yè)細(xì)分行業(yè)來看，除木材加工及其制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)以外，其余12個(gè)制造業(yè)行業(yè)的出口隱含碳排放量在1995-2009年期間均呈現(xiàn)不同幅度的增長(zhǎng)。機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電器及電子設(shè)備制造業(yè)和化學(xué)原料及制品業(yè)等高技術(shù)制造業(yè)行業(yè)的出口隱含碳排放量，在1995-2009年期間增長(zhǎng)速度最快，年均增長(zhǎng)率分別高達(dá)10.46%、9.11%、8.93%和8.19 %。其中，電器及電子設(shè)備制造業(yè)的出口隱含碳排放量在2009年高達(dá)282.38百萬噸，遠(yuǎn)高出其他制造業(yè)行業(yè)，是中國(guó)出口隱含碳排放量最高的行業(yè)。紡織及服裝制品業(yè)的出口隱含碳排放量居于第二，但是其增長(zhǎng)速度較慢，年均增長(zhǎng)率僅為2.77%。

2.制造業(yè)增加值進(jìn)口隱含碳排放量分析（計(jì)算結(jié)果如表6所示）

對(duì)于制造業(yè)整體而言，增加值進(jìn)口隱含碳排放量由1995年的55.47百萬噸增長(zhǎng)至2009年的187.76百萬噸，年均增長(zhǎng)率為9.62%。對(duì)于低技術(shù)、中技術(shù)和高技術(shù)等不同技術(shù)類型的制造業(yè)行業(yè)，其增加值進(jìn)口隱含碳排放量在1995-2009年也均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，分別由1995年的14.02百萬噸、6.20百萬噸和31.69百萬噸，增長(zhǎng)至2009年的34.30百萬噸、11.33百萬噸和142.13百萬噸，其年均增長(zhǎng)率分別為2.45%、1.83%和4.49%。由此可以看出高技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口隱含碳排放不僅在總量上最高，其增長(zhǎng)速度也是最快的。從高技術(shù)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)看，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣及電子設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)和化學(xué)原料及制品業(yè)在1995-2009年期間的年均增長(zhǎng)率均較高，依次分別為13.54%、12.91%、9.11%和8.88%。低技術(shù)制造業(yè)行業(yè)的增加值進(jìn)口隱含碳排放量位居第二，但是其增長(zhǎng)率較低，由此導(dǎo)致低技術(shù)制造業(yè)進(jìn)口隱含碳排放量在中國(guó)總進(jìn)口隱含碳排放量中所占份額由1995年的19.09%下降至9.92%。中技術(shù)制造業(yè)行業(yè)的增加值進(jìn)口隱含碳排放量最低，且變化幅度不大。

綜合來看，不管是制造業(yè)整體還是不同技術(shù)類型制造業(yè)，其增加值出口隱含碳排放量均顯著大于增加值進(jìn)口隱含碳排放量，增加值貿(mào)易凈隱含碳排放量為正。從變化趨勢(shì)來看，低技術(shù)、中技術(shù)和高技術(shù)制造業(yè)的增加值貿(mào)易凈隱含碳排放均呈現(xiàn)不同程度上升。但是，電氣及電子設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)等高技術(shù)制造業(yè)的貿(mào)易凈隱含碳排放的增長(zhǎng)速度顯著高于低技術(shù)和中技術(shù)制造業(yè)。

三、研究結(jié)論與啟示

本文利用世界環(huán)境投入產(chǎn)出模型構(gòu)建了全球價(jià)值鏈分工下新型的增加值貿(mào)易隱含碳排放核算方法，對(duì)1995-2009年期間中國(guó)整體增加值貿(mào)易隱含碳排放量進(jìn)行核算，并與競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法、（進(jìn)口）非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法等傳統(tǒng)方法核算的貿(mào)易隱含碳排放進(jìn)行了對(duì)比；通過對(duì)中國(guó)與不同貿(mào)易國(guó)家（地區(qū)）的增加值貿(mào)易隱含碳排放進(jìn)行核算，分析了中國(guó)貿(mào)易隱含碳排放的國(guó)別結(jié)構(gòu)，并從行業(yè)層面考察了中國(guó)制造業(yè)的增加值貿(mào)易隱含碳排放狀況。

1.從中國(guó)整體來看：（1）1995-2009年期間，中國(guó)增加值出口隱含碳排放量大致呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，且在加入WTO以后上升速度加快。但是，與利用競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法和非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法計(jì)算的出口隱含碳排放量相比，增加值出口隱含碳排放量最小。（2）1995-2009年期間，中國(guó)增加值進(jìn)口隱含碳排放量也大致呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，且其他兩種方法計(jì)算的進(jìn)口隱含碳排放量也均大于增加值進(jìn)口隱含碳排放量。（3）1995-2009年期間（2003年除外），三類方法核算的貿(mào)易凈隱含碳排放量均為正值，這意味著中國(guó)為隱含碳凈出口國(guó)，意味著貿(mào)易總體上惡化了中國(guó)碳排放，增加值貿(mào)易凈隱含碳排放量高于競(jìng)爭(zhēng)型和非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出法計(jì)算的貿(mào)易凈隱含碳排放量。

2.從與不同的貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）來看：（1）1995-2009年期間，中國(guó)出口到美國(guó)、歐盟、東亞地區(qū)等發(fā)達(dá)國(guó)家的隱含碳排放量，大于巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的隱含碳排放量。（2）1995-2009年期間，中國(guó)從巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其等新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口的隱含碳排放總量居首位，其次為韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣等東亞地區(qū)，而從歐盟、美國(guó)、澳大利亞和加拿大進(jìn)口的隱含碳排放量在中國(guó)總進(jìn)口隱含碳排放量中所占比重較低。（3）1995-2009年期間，中國(guó)出口到美國(guó)、歐盟、東亞地區(qū)、澳大利亞、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）的隱含碳排放量，大于從這些國(guó)家（地區(qū)）進(jìn)口的隱含碳排放量，這說明中國(guó)向這些國(guó)家凈出口隱含碳。1999-2003年出口到巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥、土耳其組成的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的隱含碳排放量小于其進(jìn)口隱含碳排放量，即中國(guó)從這些國(guó)家凈進(jìn)口隱含碳。2003年以后，中國(guó)轉(zhuǎn)為隱含碳凈出口國(guó)。endprint

3.從不同技術(shù)類型制造業(yè)來看：（1）1995-2009年期間，低技術(shù)、中技術(shù)和高技術(shù)制造業(yè)的增加值出口隱含碳排放量呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中高技術(shù)制造業(yè)的出口隱含碳排放量最高。（2）1995-2009年期間，低技術(shù)、中技術(shù)和高技術(shù)制造業(yè)的增加值進(jìn)口隱含碳排放量也均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，高技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口隱含碳排放不僅在總量上最高，其增長(zhǎng)速度也是最快的。（3）1995-2009年期間，三類技術(shù)類型的制造業(yè)的增加值出口隱含碳排放量顯著大于增加值進(jìn)口隱含碳排放量，即增加值貿(mào)易凈隱含碳排放量為正，電氣及電子設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)等高技術(shù)制造業(yè)的貿(mào)易凈隱含碳排放的增長(zhǎng)速度顯著高于低技術(shù)和中技術(shù)制造業(yè)。

注釋：

① 本文采用的碳排放數(shù)據(jù)均來自于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫關(guān)于環(huán)境的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前僅包含1995年至2009年的數(shù)據(jù)，因此本文的分析也僅局限于該時(shí)間段。

② 世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）提供了從1995年到2011年間，包括41個(gè)國(guó)家或地區(qū)在內(nèi)的世界投入產(chǎn)出表。為了便于分析，本文對(duì)部分國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行合并：將英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等27個(gè)（不包括克羅地亞）歐盟國(guó)家合并，記為EU；將巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、墨西哥和土耳其這六個(gè)國(guó)家合并為一個(gè)整體，稱之為新興經(jīng)濟(jì)體，記為BRIIMT；日本（JPN）、韓國(guó)（KOR）、中國(guó)臺(tái)灣（TWN）合并為東亞地區(qū)，記為EA。經(jīng)過合并后，世界投入產(chǎn)出表包含以下8個(gè)國(guó)家（地區(qū)）：澳大利亞（AUS）、歐盟（EU）、新興經(jīng)濟(jì)體（BRIIMT）、加拿大（CAN）、中國(guó)（CHN）、東亞地區(qū)（EA）、美國(guó)（USA）以及世界其他國(guó)家（ROW）。

③ 低技術(shù)制造業(yè)： 食品飲料制造及煙草業(yè)（M1），紡織及服裝制造業(yè)（M2），皮革、毛皮、羽毛（絨）及鞋類制品業(yè)（M3），木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)（M4），其他制造業(yè)及回收加工業(yè)（M14）；中技術(shù)制造業(yè)：石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（M6），橡膠及塑料制品業(yè)（M8），非金屬礦物制造業(yè)（M9），金屬制品業(yè)（M10）；高技術(shù)制造業(yè)：化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（M7），機(jī)械制造業(yè)（M11），電氣及電子機(jī)械器材制造業(yè)（M12），交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（M13）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 尹顯萍，程茗.中美商品貿(mào)易中的內(nèi)涵碳分析及其政策含義[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（8）：45-55.

[2] 張友國(guó).中國(guó)貿(mào)易含碳量及其影響因素——基于進(jìn)口非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（4）：1287-1310.

[3] 李小平.國(guó)際貿(mào)易中隱含的CO2測(cè)算——基于垂直專業(yè)化分工的環(huán)境投入產(chǎn)出模型分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（5）：66-70.

[4] 馬述忠，陳穎.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)隱含碳排放量的影響：2000-2009年——基于國(guó)內(nèi)消費(fèi)視角的單區(qū)域投入產(chǎn)出模型分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（12）：82-89.

[5] 張為付，杜運(yùn)蘇.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中隱含碳排放失衡度研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（4）：138-147.

[6] 佘群芝，賈凈雪.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳排放核算及責(zé)任分配研究——基于“消費(fèi)者和生產(chǎn)者共同負(fù)責(zé)”原則[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2014（6）：132-137.

[7] 閆云鳳.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的隱含碳研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2011.

[8] Johnson R C，Noguera G. Accounting for intermediates： Production Sharing and Trade in Value Added[J].Journal of International Economics， 2012，86（2）：224-236.endprint