賀園園, 徐艷麗
(陜西省渭南市中心醫(yī)院 婦產(chǎn)科, 陜西 渭南, 714000)
新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及其助產(chǎn)模式在分娩過程中的應(yīng)用
賀園園, 徐艷麗
(陜西省渭南市中心醫(yī)院 婦產(chǎn)科, 陜西 渭南, 714000)
分娩; 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn); 產(chǎn)鉗; 分娩并發(fā)癥
新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)與舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)相比,不同點在于放寬了第二產(chǎn)程時限,使試產(chǎn)更加充分,降低剖宮產(chǎn)率及陰道助產(chǎn)率,但對于母嬰安全的影響尚未明確[1-2]。本研究通過比較新舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn),探討新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及其助產(chǎn)模式在分娩過程中的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取2014年6月—2016年12月本院接收的5 828例產(chǎn)婦作為研究對象,其中按新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及其助產(chǎn)模式分娩的2 848例產(chǎn)婦為研究組,按舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)分娩的3 020例產(chǎn)婦為對照組。納入標(biāo)準(zhǔn): 所有產(chǎn)婦均為單胎妊娠、足月、頭位,胎兒無畸形。排除標(biāo)準(zhǔn): 具有子宮手術(shù)史的產(chǎn)婦,妊娠并發(fā)癥及合并癥產(chǎn)婦,心肺肝腎功能障礙的產(chǎn)婦及嚴(yán)重貧血的產(chǎn)婦均予以剔除。其中,研究組產(chǎn)婦平均年齡(29.05±3.50)歲,分娩孕周為(38.95±1.96)周,孕次為(1.41±0.58)次,新生兒體質(zhì)量為(3 398.56±378.51) g; 對照組產(chǎn)婦平均年齡(29.95±3.78)歲,分娩孕周為(39.15±1.87)周,孕次為(1.42±0.59)次,新生兒體質(zhì)量為(3 407.63±383.65) g。2組患者一般資料的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
對照組患者按照舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)分娩; 研究組產(chǎn)婦按照新產(chǎn)程助產(chǎn)模式分娩。新產(chǎn)程助產(chǎn)模式: ① 采取助產(chǎn)士“一對一”陪護模式; ② 對產(chǎn)婦進行分娩知識的宣教,尤其對于初產(chǎn)婦的宣教,包括產(chǎn)程、宮縮、分娩技巧等知識; 并時刻注意產(chǎn)婦宮縮、羊水、胎顯露水平、胎心變化等情況,若有異常情況及時處理; ③ 按照新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為第二產(chǎn)程延長的產(chǎn)婦,需采取有針對性的護理措施,包括及時排空膀胱,保持第二產(chǎn)程出入量平衡,保證產(chǎn)婦上身直立,增加產(chǎn)婦的舒適度,減少手術(shù)概率; ④ 對產(chǎn)婦進行心理護理,讓產(chǎn)婦了解自然分娩過程中可能出現(xiàn)的問題及對應(yīng)措施,消除產(chǎn)婦的心理負(fù)擔(dān),并讓產(chǎn)婦了解自身的情況,做好心理準(zhǔn)備,并鼓勵產(chǎn)婦積極應(yīng)對,配合醫(yī)護人員完成分娩; ⑤ 保證室內(nèi)環(huán)境的舒適度,鼓勵家屬積極參與,增強產(chǎn)婦分娩的信心; 并給予香薰來緩解盆地壓痛、宮縮疼痛及陰道墜脹感。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
產(chǎn)后出血: 指胎兒娩出的24 h陰道流血超過500 mL。胎兒窘迫: 指胎兒在子宮內(nèi)由于缺氧或酸中毒危及其生命健康的狀態(tài)。新生兒窒息: 根據(jù)胎兒出生后1 min內(nèi)的Apgar評分評估新生兒窒息的程度,重度窒息的Apgar評分為0~3分,輕度窒息的Apgar評分為4~7分。持續(xù)性枕后位: 分娩中胎兒多為枕后位或枕橫位,胎兒枕部在下降時通過向前旋轉(zhuǎn)以最小徑線通過產(chǎn)道,完成自然分娩; 當(dāng)胎頭枕骨沒有持續(xù)轉(zhuǎn)向前方,直到臨產(chǎn)后仍位于骨盆后方,使自然分娩難度增大,此時的體位就稱為持續(xù)性枕后位或持續(xù)性枕橫位[3-5]。
2.1 產(chǎn)婦分娩方式和并發(fā)癥比較
研究組產(chǎn)婦產(chǎn)鉗助產(chǎn)和中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率均低于對照組(P<0.05); 研究組產(chǎn)后出血、產(chǎn)時發(fā)熱、胎兒窘迫和新生兒窒息發(fā)生率均稍微高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 見表1。
2.2 產(chǎn)婦會陰側(cè)切率和指征比較
研究組有663例(23.27%)產(chǎn)婦實施會陰側(cè)切,對照組有1034例(34.24%), 研究組低于對照組(P<0.05); 2組產(chǎn)婦因胎兒窘迫、產(chǎn)鉗助產(chǎn)及其他原因而采取會陰側(cè)切的比例,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 縮短第二產(chǎn)程差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 見表2。
表1 2組產(chǎn)婦分娩方式和并發(fā)癥比較[n(%)]
與對照組比較, *P<0.05。
表2 2組產(chǎn)婦會陰側(cè)切率和指征比較[n(%)]
與對照組比較, *P<0.05。
2.3 產(chǎn)婦產(chǎn)鉗助產(chǎn)適應(yīng)證比較
2組產(chǎn)婦因胎兒窘迫、縮短第二產(chǎn)程、持續(xù)性枕橫位和持續(xù)性枕后位而采用產(chǎn)鉗助產(chǎn)術(shù)比例的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 見表3。
表3 2組產(chǎn)婦產(chǎn)鉗助產(chǎn)適應(yīng)證比較[n(%)]
與對照組比較, *P<0.05。
陰道分娩是正常的自然分娩,陰道分娩過程中可能發(fā)生胎兒窘迫、第二產(chǎn)程延長和母體不適等情況,為了保證母嬰平安需要盡快結(jié)束分娩[6]。加快分娩結(jié)束通常采用會陰側(cè)切和產(chǎn)鉗助產(chǎn),產(chǎn)鉗助產(chǎn)有可能會導(dǎo)致母嬰損傷,如軟產(chǎn)道裂傷、新生兒顱內(nèi)血腫和面部擦傷等情況。舊標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格控制產(chǎn)程時限,需要對產(chǎn)婦進行早期干預(yù),例如使用縮宮素、人工破膜、會陰側(cè)切、產(chǎn)鉗助產(chǎn)或人工手轉(zhuǎn)胎頭等,給產(chǎn)婦造成極大心理壓力和生理損害[7]。新標(biāo)準(zhǔn)實施后,減弱了對產(chǎn)程的要求,進一步弱化了不必要的人工干預(yù),給產(chǎn)婦充分的時間試產(chǎn),增加了產(chǎn)婦的信心,減輕了產(chǎn)婦的心理負(fù)擔(dān)。本研究明確顯示,新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)實施后產(chǎn)婦產(chǎn)鉗助產(chǎn)率從9.93%降到8.11%, 會陰側(cè)切率從34.24%下降到23.27%, 顯示出新標(biāo)準(zhǔn)實施后取得良好的臨床效果。究其原因就是放寬產(chǎn)程、加大助產(chǎn)士指導(dǎo),進而降低了手術(shù)比例。本研究中,產(chǎn)鉗助產(chǎn)指征包括胎兒窘迫、第二產(chǎn)程縮短和新生兒持續(xù)性枕位異常; 會陰側(cè)切指征包括產(chǎn)鉗助產(chǎn)、胎兒窘迫等。作為臨床醫(yī)生和助產(chǎn)士需要嚴(yán)格掌握會陰側(cè)切指征和熟練運用產(chǎn)鉗助產(chǎn),提高產(chǎn)科手術(shù)質(zhì)量[8]。
據(jù)統(tǒng)計,中國剖宮產(chǎn)率為60%~80%, 其中主要原因就是對產(chǎn)婦各產(chǎn)程認(rèn)識不全面和不適當(dāng)?shù)倪M行人工干預(yù)產(chǎn)程[9]。本研究看出,新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)實施后在降低中轉(zhuǎn)剖宮率和會陰側(cè)切率起到了積極作用,進一步改善了產(chǎn)婦的預(yù)后,并且研究組發(fā)生產(chǎn)后發(fā)熱、產(chǎn)后出血和新生兒窒息等情況與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)對放寬產(chǎn)程起到的作用是積極而有效的。
[1] 王芳, 王銀瓶, 唐秋芬, 等. 剖宮產(chǎn)后陰道分娩的影響因素分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(21): 208-209.
[2] 楊芳訊. 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)程中剖宮產(chǎn)指征及妊娠結(jié)局的影響[J]. 中國計劃生育學(xué)雜志, 2017, 25(2): 101-103, 111.
[3] Bradley S, Kamwendo F, Chipeta E, et al. Too few staff, too many patients: a qualitative study of the impact on obstetric care providers and on quality of care in Malawi[J]. BMC Pregnancy Childbirth, 2015, 15: 65.
[4] Angle P J, Kurtz L C, Djordjevic J, et al. Performance of the Angle Labor Pain Questionnaire During Initiation of Epidural Analgesia in Early Active Labor[J]. Anesth Analg, 2016, 123(6): 1546-1553.
[5] 黃秋明, 陳暉, 梁美娟, 等. 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用對妊娠結(jié)局的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2017, 28(6): 989-990.
[6] Karahanoglu E, Akpinar F, Demirdag E, et al. Obstetric outcomes of isolated oligohydramnios during early-term, full-term and late-term periods and determination of optimal timing of delivery[J]. J Obstet Gynaecol Res, 2016, 42(9): 1119-1124.
[7] 王詠雪, 王麗娟, 盧曉寧. 責(zé)任制助產(chǎn)護理對初產(chǎn)婦分娩及護理滿意度的影響[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(20): 208-209, 217.
[8] 陳慧娟, 吳蕾, 付錦艷. 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)中第二產(chǎn)程時長對產(chǎn)婦和新生兒結(jié)局的影響研究[J]. 中華護理雜志, 2016, 51(10): 1170-1173.
[9] 鄭媛媛, 鄒麗穎, 范玲. 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)實施后產(chǎn)程中剖宮產(chǎn)指征的變化及母兒預(yù)后分析[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2016, 51(4): 245-249.
R 473.71
A
1672-2353(2017)22-198-02
10.7619/jcmp.201722085
2017-07-02
陜西省科技攻關(guān)項目(2016K16-02)
徐艷麗