文 圖 /康萍 趙鐵生

清代新疆第一重鎮(zhèn)：伊犁惠遠(yuǎn)古城探考記

文 圖 /康萍 趙鐵生

清廷平定準(zhǔn)噶爾與大小和卓后，為加強(qiáng)對(duì)西域地區(qū)的治理，于伊犁建筑城池，遷滿蒙八旗子弟駐守?；葸h(yuǎn)（古）城于此時(shí)修建，成為當(dāng)時(shí)新疆第一重鎮(zhèn)。它的城內(nèi)分區(qū)布局如何？城和城門(mén)又有何特殊的命名方法？現(xiàn)在的惠遠(yuǎn)古城又是怎樣的面貌呢？

伊犁九城是清王朝統(tǒng)一西域后設(shè)于新疆及中亞的防衛(wèi)體系的重要組成部分，用以確保邊疆的長(zhǎng)治久安，維護(hù)清朝中央政府在西域的權(quán)威，而惠遠(yuǎn)古城又是該體系中的核心,是清代新疆地區(qū)第一重鎮(zhèn)。

地理位置與環(huán)境

清廷于乾隆二十七年（1762）統(tǒng)一天山南北后，設(shè)立總統(tǒng)伊犁等處將軍，簡(jiǎn)稱“伊犁將軍”，其后在伊犁河北岸修建惠遠(yuǎn)城?；葸h(yuǎn)城自建成之日起到同治年間（1862～1875），一直是新疆的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。同治三年（1864）全疆爆發(fā)大規(guī)模的農(nóng)民起義，加上沙俄入侵，惠遠(yuǎn)城毀于戰(zhàn)火淪為廢墟，此即現(xiàn)在所稱的“惠遠(yuǎn)古城”（也叫惠遠(yuǎn)老城）。

惠遠(yuǎn)古城在今天霍城縣境內(nèi)惠遠(yuǎn)鎮(zhèn)南約5.5公里的老城村南側(cè)，地處伊犁河北岸的河谷階地上，周圍地勢(shì)較為平坦。古城東北緊鄰天山支脈科古爾琴山，西側(cè)約5公里為圖開(kāi)沙漠，南部即為伊犁河，水源豐富，適合農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的發(fā)展。但是由于伊犁河汛期水流量較大，土壤又多為沙性黃土，河流對(duì)古城造成的侵蝕破壞十分嚴(yán)重。

惠遠(yuǎn)古（老）城地理位置示意

何時(shí)修建？

乾隆二十七年設(shè)立伊犁將軍后，將軍衙署初駐綏定城（今霍城縣水定鎮(zhèn)），其城當(dāng)年乃由參贊大臣阿桂所建。隨著清政府管理伊犁地區(qū)的軍政體制日趨完善，人員激增，綏定城規(guī)模太小，難以容納眾多軍政衙署和官員。據(jù)清代軍機(jī)處滿文錄副奏折——乾隆二十八年（1763）七月十二日《伊犁將軍明瑞等奏籌辦建造伊犁城垣所需物料折》載，時(shí)任伊犁將軍的明瑞奏請(qǐng)于伊犁河北岸建城：

奴才明瑞、愛(ài)隆阿、伊勒?qǐng)D、阿思哈謹(jǐn)奏：為奏聞事。竊據(jù)楊應(yīng)琚咨行奏稿內(nèi)開(kāi)，其準(zhǔn)奴才等所奏，將本年伊犁筑城兵丁一千名，無(wú)需再行遣派，籌其來(lái)年二月可以抵達(dá)，再經(jīng)各自汛地起程遣派之事稿本前。即已遵照軍機(jī)處原咨，將筑城兵丁一千名內(nèi)，已起程之兵，仍擬照常遣往，而未及起程之兵，則將即行停派。等因咨行奏稿在案。查得，本年已令起程之綠營(yíng)兵，二隊(duì)八百五十名內(nèi)，都司滿德等率帶頭隊(duì)兵丁，于本年六月初一日抵達(dá)。第二隊(duì)亦可于七月內(nèi)全數(shù)抵達(dá)。除趕時(shí)挖渠引水浸泡城基，輸運(yùn)夯砌之木料，趕制諸匠所需器具犁刀，酌量時(shí)日分別動(dòng)工之外。此次夯筑城垣修建衙署，工程浩大，不可無(wú)總辦之員，遂以護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)伊勒?qǐng)D總辦，并照奴才等原奏令薩拉善協(xié)辦之。其筑城所需大員一名，既據(jù)楊應(yīng)琚來(lái)文稱，明年令選派建造兵丁起程時(shí)，相應(yīng)再行派出帶兵遣往。等語(yǔ)。此間，其營(yíng)建之兵丁暫交賞加副將銜參將馬虎兼管……

經(jīng)此折可以看出惠遠(yuǎn)城的修建始于乾隆二十八年（1763）夏季，由陜甘總督楊應(yīng)琚遣派陜甘各營(yíng)綠營(yíng)兵來(lái)伊，專行城工。其修城人數(shù)、專責(zé)官員可從中管窺大概。

至于選址于此的原因，可參酌《清實(shí)錄》的記載：“乾隆二十八年正月辛酉諭軍機(jī)大臣等，新疆平定有年，伊犁應(yīng)多駐官兵以籌久遠(yuǎn)，昨諭將涼州、莊浪等處官兵攜眷遷移，交軍機(jī)大臣詳悉妥議，因念官兵三四千名，合之家口不下萬(wàn)人，所有營(yíng)房糧餉，俱當(dāng)預(yù)為備辦，著傳諭明瑞等……烏哈爾里克新城僅敷現(xiàn)在官兵駐扎。查伊犁河岸高阜，地土堅(jiān)凝，可筑大城，在新城及固勒扎回城之間，糧運(yùn)亦便，所產(chǎn)煤薪皆足用，計(jì)明春調(diào)兵起造，至乙酉年，城屋均可竣工……”

惠遠(yuǎn)古城西側(cè)被伊犁河侵蝕的斷崖

而惠遠(yuǎn)城的竣工年月，可于另外一份清代軍機(jī)處滿文錄副奏折——乾隆三十年（1765）五月初九日《伊犁參贊大臣愛(ài)隆阿奏請(qǐng)賞給修筑伊犁城池工程身亡綠營(yíng)兵銀兩撫恤片》的記載中尋得線索：

據(jù)統(tǒng)轄筑城兵丁之副將承泰前來(lái)報(bào)稱，現(xiàn)在所修攜眷滿洲兵駐防城，其東西南三面，均已夯筑完畢。惟城門(mén)原曾定為一丈二尺寬，故于本年三月三十日修造南門(mén)……

《伊犁將軍明瑞等奏籌辦建造伊犁城垣所需物料折》部分

綜合以上數(shù)份檔案，惠遠(yuǎn)城由乾隆二十八年夏季動(dòng)工，到乾隆三十年五月行將竣工，用工三年方始建成。與《清實(shí)錄》所載：“乾隆二十八年二月丙申（軍機(jī)大臣等）又議奏……其蓋造伊犁城署營(yíng)房，請(qǐng)派綠旗兵一千，限三年竣工……”的限定時(shí)間完全吻合。

《署伊犁辦事大臣伍彌泰等為報(bào)伊犁滿城哈什回城及城門(mén)匾額尺寸事咨文》

城名、城門(mén)名及衙署

惠遠(yuǎn)城建成后，據(jù)《清高宗實(shí)錄》乾隆三十年閏二月己巳條載，“伊犁將軍明瑞等，以伊犁河新筑滿洲駐防城，及哈什回人新筑城工告竣，奏請(qǐng)賜以嘉名。尋定伊犁河駐防城曰惠遠(yuǎn)，門(mén)東曰景仁，西曰說(shuō)澤，南曰宣闿，北曰來(lái)安，哈什回城曰懷順”。又據(jù)是年四月初六日軍機(jī)處奏，“伊犁新建滿洲城、回子城，請(qǐng)頒發(fā)城名，謹(jǐn)擬進(jìn)呈，伏候欽定。謹(jǐn)奏。伊犁滿洲城：惠遠(yuǎn)城、通化城；東門(mén)：景仁、時(shí)育；西門(mén)：說(shuō)澤、慶成；南門(mén)：宣闿、麗景；北門(mén)：來(lái)安、拱辰。……乾隆三十年四月初六日奉旨：著用第一個(gè)。欽此。”

惠遠(yuǎn)城竣工后由軍機(jī)處先行擬定漢文名稱進(jìn)呈，此前乾隆二十七年十月十六日，軍機(jī)處咨行陜甘總督楊應(yīng)琚的一份漢文咨文內(nèi)載：“辦理軍機(jī)處：為移會(huì)事。所有新疆各處新建城堡各門(mén)名，業(yè)經(jīng)欽定發(fā)下譯寫(xiě)滿漢蒙古回部四樣字，將來(lái)另須繕寫(xiě)發(fā)交各該處城堡嵌刻。但各門(mén)堡上應(yīng)行刊刻之處寬徑大小尺寸，無(wú)憑懸擬，相應(yīng)移知貴督速即查明，量定尺寸注明某門(mén)某堡匯送軍機(jī)處，以便照樣繕寫(xiě)。須至咨者。右咨陜甘總督?！痹撟晌膬?nèi)所指新疆各處新建城堡，系乾隆二十七年修建的綏定城、寧遠(yuǎn)城（安遠(yuǎn)城）以及昌吉、烏魯木齊一帶的幾處城堡，茲不贅述。

經(jīng)查閱清代軍機(jī)處滿文錄副奏折——乾隆三十年閏二月十五日《署伊犁辦事大臣伍彌泰等為報(bào)伊犁滿城哈什回城及城門(mén)匾額尺寸事咨文》，查出與上述咨文內(nèi)容對(duì)應(yīng)的一份署伊犁辦事大臣伍彌泰咨行軍機(jī)處的咨文：

署伊犁辦事大臣印信之總辦烏魯木齊屯田軍臺(tái)民人事務(wù)散秩大臣伯等咨行軍機(jī)處：為知照事。前經(jīng)陜甘總督處咨稱，新疆各地新建城垣門(mén)名，業(yè)經(jīng)欽定之后，交付繕寫(xiě)清、漢、蒙古、回子四體文，頒給鐫刻。惟因不知城門(mén)上應(yīng)合鐫刻匾額長(zhǎng)寬尺寸，故而難加懸擬。據(jù)此，望將各地城門(mén)應(yīng)合鐫刻匾額長(zhǎng)寬尺寸數(shù)，相應(yīng)繕寫(xiě)送來(lái)，匯總后咨送軍機(jī)處。等語(yǔ)。當(dāng)經(jīng)本處將綏定城及寧遠(yuǎn)城城門(mén)應(yīng)合鐫刻匾額長(zhǎng)寬尺寸數(shù)，繕寫(xiě)送往。旋經(jīng)軍機(jī)處照作咨送在案?，F(xiàn)在于伊犁河岸新筑之?dāng)y眷滿洲兵駐防城，以及哈什新建之回子等居住城垣，其二城各門(mén)亦應(yīng)奏請(qǐng)賜予城名。遂經(jīng)本處即行具折奏請(qǐng)欽賜。倘蒙旨允準(zhǔn)我等所請(qǐng)，煩請(qǐng)將二城八座城門(mén)應(yīng)合鐫刻匾額長(zhǎng)寬尺寸數(shù)，照綏定城及寧遠(yuǎn)城匾額長(zhǎng)寬制作送來(lái)。為此散秩大臣·忠毅伯伍彌泰、副都統(tǒng)·襄勤伯鄂津咨。乾隆三十年閏二月十五日。

乾隆三十一年惠遠(yuǎn)古城地圖（第一歷史檔案館軍機(jī)處錄副奏折，乾隆三十一年正月包，編號(hào)：2177-321-003-182）

從以上軍機(jī)處發(fā)陜甘總督的漢文咨文及滿文檔反映的內(nèi)容，可以得知惠遠(yuǎn)城城名及各城門(mén)匾額，均由軍機(jī)大臣先行擬定滿漢名稱呈覽，發(fā)下后再譯寫(xiě)蒙古（托忒）、回部名稱。以四體文字合璧書(shū)寫(xiě)城名、城門(mén)名匾額鐫刻，普遍存在于清代新疆各處新建城池城名及城門(mén)名。

從這些充滿安邊撫遠(yuǎn)、祈祝繁榮昌盛愿望的命名文字，可知清政府在平定準(zhǔn)噶爾及大小和卓之亂后，其欲強(qiáng)勢(shì)統(tǒng)治新疆懷柔外藩的決心。不僅體現(xiàn)在筑重鎮(zhèn)于塞外，以滿蒙大員八旗勁旅彈壓地方，也彰顯于各地所修城池城名及城門(mén)名。不但以時(shí)稱國(guó)語(yǔ)的滿文書(shū)寫(xiě)鐫刻，又添漢、蒙古（托忒）、回子（實(shí)為察合臺(tái)文）文字。以此可以看出清朝中央政府對(duì)于“故土新歸”的新疆治理理念，其內(nèi)折射出乾隆皇帝在對(duì)待新疆問(wèn)題上的立場(chǎng)，即筑城移民屯田加強(qiáng)中央政府控制力的同時(shí)，在一定程度上給當(dāng)?shù)赝林Ａ粢恍┳灾鳈?quán)，以懷柔威遠(yuǎn)之念沐沛皇恩國(guó)力于西域，在不同的地區(qū)區(qū)別對(duì)待施行不同的行政治理。

惠遠(yuǎn)古城初建時(shí)的城區(qū)衙署，據(jù)伊犁惠遠(yuǎn)滿洲營(yíng)協(xié)領(lǐng)格臻額著《伊江匯覽》載：

伊犁惠遠(yuǎn)城為將軍駐扎之地。城中東西南北四街，中為鼓樓，東街系將軍衙署一所，南向宏廣，東西轅門(mén)內(nèi)建吹鼓亭二。署中箭道堂皇，廳事悉備嶛坦之中，樹(shù)木聳翳。內(nèi)則印房、糧餉、駝馬、營(yíng)務(wù)及滿營(yíng)檔房皆列屋而辦公，頗為近便。署東為錫伯營(yíng)領(lǐng)隊(duì)大臣衙署，西則外印房、糧餉、駝馬、營(yíng)務(wù)滿營(yíng)檔房五處之公所也。西街察哈爾營(yíng)領(lǐng)隊(duì)大臣衙署，并屯鎮(zhèn)行館、參贊大臣衙署、索倫營(yíng)領(lǐng)隊(duì)大臣衙署、厄魯特營(yíng)領(lǐng)隊(duì)大臣衙署、回務(wù)領(lǐng)隊(duì)大臣衙署及惠寧城領(lǐng)隊(duì)大臣行館，凡六所。迤西為同知衙署，巡檢司之署并監(jiān)獄皆在署之西側(cè)。

八旗官兵之居住也，分東西左右兩翼，鷹齒排列三層。凡協(xié)領(lǐng)署八所，每所署房十八間，佐領(lǐng)、防御、驍騎校署各十四所，佐領(lǐng)署房十五間，防御署房十二間，驍騎校署房十間。每佐領(lǐng)下，馬兵八十二名，炮手一名，每名房二間，步兵十五名，匠役二名，每名房一間，官磨房五間，官兵共房計(jì)二百四十三問(wèn)，八旗共計(jì)房屋九千一百四十四間。

鼓樓之旁，設(shè)步軍營(yíng)大廳一所，八旗坊中小廳四所，自南至北，東西大小巷三十九道，俱設(shè)有木柵，每對(duì)面柵欄二道，設(shè)堆房一所，支更坐守，以司啟閉。自東至西南北柵欄二十四道，其所設(shè)堆房一如之。東街之南則弓局，北則鐵局，西街之北為箭局、撒袋局；東南隅為鞍轄局，皆滿兵能于此技者，給官房，令其學(xué)習(xí)為之，西街新設(shè)寶伊局，以供鼓鑄，與廳署相向，其東南隅為倉(cāng)庫(kù)，倉(cāng)員居之；北隅為收貯夷屯糧石之倉(cāng)，西北隅即軍器庫(kù)火藥局，至南北大街兩旁，則皆市廛，輻輳鱗齒，相次直接，北關(guān)悉闊闌之區(qū)矣。

此書(shū)成書(shū)于乾隆四十七年（1782年），距惠遠(yuǎn)古城建成僅二十余年，敘述內(nèi)容較接近古城初建時(shí)的原貌。

古城的沿革與現(xiàn)狀

惠遠(yuǎn)城告竣后，清政府由熱河、莊浪、涼州遷移滿蒙八旗組建滿營(yíng)駐防，共計(jì)官兵4782名，連同眷口不足2萬(wàn)人，同時(shí)還有大量?jī)?nèi)地“廢員”與“遣犯”居住在惠遠(yuǎn)古城。

清同治三年（1864），隨著全疆農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)的高漲，并受陜甘回民起義影響，伊犁的維吾爾、回、哈薩克等族舉行暴動(dòng)，同治五年（1866），暴動(dòng)軍民暗掘地道轟塌惠遠(yuǎn)古城北門(mén)攻入城內(nèi)，原伊犁將軍常清被俘，繼任將軍明緒舉家自焚，數(shù)萬(wàn)守城軍民死亡殆盡，城內(nèi)的建筑也幾乎被焚燒殆盡?；葸h(yuǎn)古城的失守，不但標(biāo)志著清政府在伊犁地區(qū)統(tǒng)治地位的消失，而且昔日繁華的惠遠(yuǎn)古城遭此戰(zhàn)亂，也已經(jīng)基本變成了一片廢墟。

同治十年（1871），沙俄趁新疆政局動(dòng)亂之際，出兵侵占了伊犁地區(qū)，沙俄入侵者強(qiáng)行拆“取各城木料，于大城（即惠遠(yuǎn)城）東南九十里金頂寺（即寧遠(yuǎn)）營(yíng)造市廛幾二十里”，惠遠(yuǎn)古城就此荒廢。到光緒八年（1882），經(jīng)過(guò)多次談判，清政府從沙俄手中收回伊犁，伊犁將軍金順率軍進(jìn)駐伊犁，據(jù)金順向清政府反映的奏文記載：“伊犁九城，將軍、參贊舊駐惠遠(yuǎn)城。城西南當(dāng)伊犁河流之沖，承平時(shí)，每年筑壩防護(hù)。十余年來(lái)，西南兩面城垣均已被水沖壞，城內(nèi)倉(cāng)庫(kù)、官?gòu)d、兵房蕩然無(wú)存……”。面對(duì)不堪修復(fù)的惠遠(yuǎn)古城，清政府于光緒八年末在惠遠(yuǎn)古城以北7.5公里處修筑新城，仍名惠遠(yuǎn)，此即時(shí)稱惠遠(yuǎn)新城，至此惠遠(yuǎn)古城結(jié)束了其百年的歷史使命。

北墻西段，墻外的城壕現(xiàn)被填為耕地

惠遠(yuǎn)古城北城墻現(xiàn)狀

惠遠(yuǎn)古城因初建時(shí)離伊犁河雖有數(shù)里之遙，但伊犁河北岸土質(zhì)松軟，在河水長(zhǎng)期沖刷下，河岸不斷崩塌，清咸豐年間（1850～1861）已離城不足半里。時(shí)過(guò)境遷，隨著戰(zhàn)亂及人為破壞，再加上歷年的河水沖刷，現(xiàn)在城址西側(cè)、南側(cè)的南半部分已經(jīng)被沖垮，西側(cè)夯土墻也已無(wú)存。城垣僅存東墻與北墻的部分，東墻殘長(zhǎng)850米，墻體受到雨水的沖刷，保存狀況較差。北墻現(xiàn)殘存七段，殘長(zhǎng)1340米，城垣保存于地面之上，殘墻高約3～4.5米，厚約3.5～3.7米。城垣均為分段夾夯而成，北墻有部分坍塌，局部位置現(xiàn)已被改造成水渠，現(xiàn)存北墻的最西端是村民依墻而建的房屋?，F(xiàn)存有馬面3處。馬面殘長(zhǎng)約3.8米，寬約5.8米，高約4.5米，兩處馬面間距約156米。

前已述及，惠遠(yuǎn)古城初建時(shí)的形制是東西寬1344米（420丈）、南北長(zhǎng)1312米（410丈），近似正方形，四墻正中位置設(shè)城門(mén)，中間十字街中心處為鐘鼓樓，其東側(cè)為衙署。建城30年后，兵丁增加，貿(mào)易繁華，乾隆五十八年（1793）經(jīng)伊犁將軍保寧奏稱：“惠遠(yuǎn)城駐防兵戶口繁滋，兼以發(fā)遣人多，房屋不敷居住，請(qǐng)于滿營(yíng)東面空地，拓筑圍墻百二十丈，增建房屋八百余所（一千六百間）。”此次擴(kuò)建于次年完工。擴(kuò)建后的惠遠(yuǎn)城，“共十里六分三厘”，如此，惠遠(yuǎn)古城變?yōu)闁|西寬1728米（540丈）、南北長(zhǎng)1312米的長(zhǎng)方形城，故原南北墻上的城門(mén)位置偏居西側(cè)，經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查，城址現(xiàn)存遺跡情況與文獻(xiàn)記載吻合，并確認(rèn)了老城城墻的營(yíng)建形制和改建過(guò)程。

惠遠(yuǎn)古城東城墻及護(hù)城河

惠遠(yuǎn)古城復(fù)原示意

城內(nèi)原鐘鼓樓處已被沖毀，其西側(cè)現(xiàn)為斷崖，衙署原址地處鐘鼓樓東大街，現(xiàn)為耕地，北門(mén)地表遺跡無(wú)存。初建時(shí)的城東門(mén)城樓經(jīng)擴(kuò)建后改為魁星閣，現(xiàn)存夯土建筑基址，東西長(zhǎng)5.8米，南北寬5.4米，殘高3.3米，夯層厚8～10厘米。北墻垣外原有城壕，現(xiàn)已被填埋為耕地，原衙署及甕城附近地表散落有大量建筑構(gòu)件、陶器殘件和磚瓦。從文獻(xiàn)史料和衛(wèi)星圖片獲悉，東門(mén)外建有馬蹄形（半圓形）的甕城，甕城內(nèi)應(yīng)有登城踏道。實(shí)地調(diào)查得知甕城僅存北半部，南半部已毀，殘存的甕城已被保護(hù)起來(lái)。東墻外尚存有護(hù)城河遺跡，現(xiàn)已開(kāi)辟為魚(yú)塘。

作為塞外重鎮(zhèn)的惠遠(yuǎn)古城已化為歷史的煙云，其廢墟大半傾入滾滾西去的伊犁河，如今所能憑吊的只是被農(nóng)田覆蓋的殘?jiān)珨啾?，以及清末仿建的縮小版新城?；葸h(yuǎn)古城作為清政府平定準(zhǔn)噶爾及大小和卓后在新疆修建的軍事重鎮(zhèn)，它的首要職能是軍事目的，通過(guò)駐扎該城的伊犁將軍及大批攜眷八旗兵（滿洲、蒙古、錫伯、索倫）作為攘外安內(nèi)的中堅(jiān)，來(lái)維護(hù)新疆的社會(huì)安定，緩和階級(jí)矛盾與民族矛盾，確保中央政府在新疆的長(zhǎng)遠(yuǎn)有效的統(tǒng)治，以惠遠(yuǎn)古城為點(diǎn)掌控全疆及中亞，使新疆牢牢地納入了中華版圖。惠遠(yuǎn)古城作為清代新疆歷史衍變的一個(gè)縮影，其所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)意義，值得我們研究下去，為當(dāng)前新疆的社會(huì)穩(wěn)定及長(zhǎng)治久安提供重要的佐證。

（作者康萍為伊犁州博物館副研究員；趙鐵生為伊犁瑟公錫滿文化傳播中心工作人員）