曹亞

【摘 要】本文首先研究了管理會計與財務(wù)會計二者的關(guān)系，對其之間存在的區(qū)別和聯(lián)系都加以了分析，進而闡述了關(guān)于財務(wù)會計人員只能轉(zhuǎn)型的問題，然后從內(nèi)外部條件的方向解析管理會計與財務(wù)會計融合的必然性問題，最后在融合的方法上又淺談了一下，希望可以通過本文給那些在新形勢下意圖將管理會計與財務(wù)會計融合的企業(yè)提供一些有利幫助。

【關(guān)鍵詞】新形勢；財務(wù)會計；管理會計

一、引言

在企業(yè)發(fā)展的不同階段，企業(yè)會計的發(fā)展也是不同的，不管是財務(wù)會計與管理會計的分離，還是它們再一次的融合，都說明企業(yè)會計其實都是與企業(yè)和社會的經(jīng)濟經(jīng)營活動分不開，它們之間是需要相互適應(yīng)的。當前經(jīng)濟發(fā)展的形式就需要管理會計與企業(yè)財務(wù)會計再重新融合，那么如何讓企業(yè)虧埃及更好的參與到企業(yè)的管理經(jīng)營中，并且為企業(yè)在管理決策上，提供有效且科學化的實際指導，已經(jīng)成為企業(yè)走向發(fā)展道路的必要途徑，也是實際需求。

二、管理會計與財務(wù)會計兩者之間的關(guān)系

1.二者之間的聯(lián)系

財務(wù)會計與管理會計都是組成會計系統(tǒng)的重要部分，雖然在側(cè)重點，原則及概念上都有所區(qū)別，但是兩者之間是存在重要關(guān)系的，這體現(xiàn)在兩個方面：

（1）二者的基本研究對象都是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，只是稍微有些側(cè)重點上的差別，但二者具有一致性的研究角度。

（2）它們的資源均來自于企業(yè)中的各類信息，雖然二者具體的目的及信息的使用不同，但是歸根究底都是對相同信息的不同反應(yīng)而已，它們在輸出信息上產(chǎn)生差別，是因為它們在對信息加工時采用的方法具有原則差異性，但共享共享是二者的信息同源性特征。

2.二者間的區(qū)別

除了具有聯(lián)系性之外，剩下的差別也是二者在融合中索要面對的問題，是其考慮因素。差異性主要體現(xiàn)如下：

（1）二者在側(cè)重點上具有一定的差異。財務(wù)會計遵循會計相關(guān)規(guī)定，主要服務(wù)的也是企業(yè)外部的相關(guān)利益者，它的側(cè)重點明顯是針對企業(yè)經(jīng)營所產(chǎn)生的活動記錄。管理會計與其相比，則比較靈活，并不一定要收到相關(guān)原則，而且管理會計的方法能夠根據(jù)實際情況而進行調(diào)整或選擇，主要服務(wù)的對象也是內(nèi)部管理人員，因此在輸出信息的形式上并不一定要有固定形式，符合實際需要即可。

（2）對人員的素質(zhì)要求不同。另外他們對待會計人員所要求的業(yè)務(wù)素質(zhì)也有所不同，管理會計雖然在工作范圍要求較少，但是一定要求會計人員具有財務(wù)管理能力，需要對統(tǒng)計，運籌等學科都有所掌握，財務(wù)會計工作者雖然在工作重點上要求頗多，但是在人員需要掌握的專業(yè)技能上只需要掌握好會計業(yè)務(wù)上的處理知識便可。

三、企業(yè)財務(wù)人員在新形勢下的職能轉(zhuǎn)型

市場經(jīng)濟快速發(fā)展，激烈的企業(yè)競爭讓企業(yè)的財務(wù)管理模式不斷的向信息化高科技技術(shù)靠攏，在這樣的情況之下，企業(yè)財務(wù)人員的智能也開始隨之產(chǎn)生變化，財務(wù)人員的智能轉(zhuǎn)型是必然，也是企業(yè)發(fā)展的必要條件，更是促進財務(wù)會計與管理會計融合的有利因素。

四、管理會計與財務(wù)會計兩者融合的必然性

管理虧埃及與財務(wù)會計之間既然存在聯(lián)系關(guān)系，那么二者也是具有有利契機的，況且，企業(yè)內(nèi)外部的一系列先決條件也都體現(xiàn)了二者融合所存在的必然性關(guān)系，當企業(yè)的競爭已經(jīng)轉(zhuǎn)型從傳統(tǒng)產(chǎn)品競爭過渡到技術(shù)與知識的競爭，但是企業(yè)的現(xiàn)有狀態(tài)還不能夠用傳統(tǒng)財務(wù)表現(xiàn)出來的時候，就體現(xiàn)了二者融合管理在企業(yè)未來發(fā)展中的必然性。

五、新形勢下二者融合的有效方法

1.樹立正確的會計觀

若是想要財務(wù)會計與管理會計做到完美結(jié)合，必定以科學性的正確指導作為前提基礎(chǔ)，首先企業(yè)在會計觀的建立上，就需要有正確性的標榜；其次要認識到陳舊的會計職能已經(jīng)滿足不了企業(yè)的需求，更加適應(yīng)不了社會的發(fā)展，這一點必須有所重視。

2.在二者的融合問題上應(yīng)該持以循序漸進的方式

二者之間的融合是需要建立在對二者的充分了解之下的，一定要對其之間的區(qū)別與聯(lián)系都有所掌握，把它們各自的智能特征都分開清楚，并慢慢的探索如何有效結(jié)合的方法，這一步的過程是不可抗一躍而起的，是需要掌握好節(jié)奏，循序漸進的。

3.對企業(yè)會計制度體系進行完善

因為財務(wù)本身就具有十分嚴格的規(guī)范性，且已經(jīng)有非常久的發(fā)展時間，所以企業(yè)基本都會有相對完善的財務(wù)會計制度，無非就是在管理上存在欠缺，因此只需要在原有的體系基礎(chǔ)上慢慢完善，把會計人員的權(quán)限與智能都規(guī)范到位就可以了，最后就是對高科技技術(shù)的應(yīng)用問題，在促進二者融合的時候一定要發(fā)揮好信息技術(shù)的積極作用，爭取達到事半功倍的效果。

六、總結(jié)

企業(yè)在財務(wù)會計與管理會計的服務(wù)對象上有著一致的共同點，這為它們的融合創(chuàng)造了默契，而且財務(wù)會計人員的智能轉(zhuǎn)型也在一定程度上給予了兩者在融合上的優(yōu)勢條件，這一系列的內(nèi)外部的條件都為其在融合上創(chuàng)造了必然性。所以，企業(yè)只需要在此基礎(chǔ)上，做一些循環(huán)漸進的有效措施，就可以完美將兩者融合，這也是企業(yè)會計體系在發(fā)展上的必然結(jié)果。

參考文獻：

[1]龐建宇.公司不同發(fā)展階段中財務(wù)職能體現(xiàn)[J].現(xiàn)代商業(yè).2013（33）.

[2]李玉豐，王愛群.管理會計與財務(wù)會計的融合-基于會計價值評價的視角[J].長春大學學報.2015（05）.

[3]程艷.新形勢下財務(wù)會計與管理會計的融合[J].財會研究.2015（02）.

[4]王芳.基于大數(shù)據(jù)環(huán)境下管理會計對財務(wù)管理的作用分析[J].財會學習.2017（14）.endprint