蔣永紅
【摘要】 “紙幣是由國家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號?!痹谶@里,人們對于貨幣的認(rèn)識還停留在金屬貨幣時代,以此得出結(jié)論,紙幣本身不是貨幣,其本質(zhì)只是“貨幣符號”,因而紙幣的職能只是代替金屬貨幣執(zhí)行流通手段和支付手段等部分職能。
【關(guān)鍵詞】 紙幣 貨幣符號 職能
【中圖分類號】 G633.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1992-7711(2017)11-134-01
0
關(guān)于貨幣的有關(guān)知識是人們更好地參與經(jīng)濟(jì)生活不可不知的基礎(chǔ)理論知識,也是高中思想政治教學(xué)中不可或缺的重點知識之一。在實際教學(xué)中,關(guān)于“紙幣的職能”成為了一個繞不開話題,加之新教材對于紙幣的職能采取了模糊處理,因此,直到今天,對于紙幣職能的探討和爭論依然是眾說紛紜、各執(zhí)一端。其實,我們知道,關(guān)于紙幣職能的一切爭論皆源于對紙幣的定義及本質(zhì)的認(rèn)識上的不同。下面,筆者試從新舊教材中關(guān)于紙幣的定義入手來談?wù)剬垘怕毮艿恼J(rèn)識。
對于紙幣的定義,原高中思想政治舊版教材《經(jīng)濟(jì)常識》(人教版)是這樣界定的:“紙幣是由國家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號?!痹谶@里,人們對于貨幣的認(rèn)識還停留在金屬貨幣時代,以此得出結(jié)論,紙幣本身不是貨幣,其本質(zhì)只是“貨幣符號”,因而紙幣的職能只是代替金屬貨幣執(zhí)行流通手段和支付手段等部分職能,某些紙幣如美元、英鎊等可以代替金屬貨幣執(zhí)行世界貨幣的職能。至此,基于紙幣只是“貨幣符號”,本身并不是貨幣,也沒有價值的認(rèn)識,人們普遍認(rèn)為紙幣不具有價值尺度和貯藏手段職能,這一點似乎不難理解,也為絕大多數(shù)教師所接受。
我們知道,在金屬貨幣時代,紙幣的確只是貨幣符號,但到了二十世紀(jì)第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,特別是布雷頓森林體系瓦解,黃金徹底退出貨幣舞臺以后,紙幣已逐漸成為世界各國普遍使用的貨幣了,在今天,可以說“紙幣就是貨幣”。在這樣的背景下,上述定義的最大問題是否認(rèn)了紙幣作為“貨幣”的現(xiàn)實存在。因此,在人民教育出版社出版的新版普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書思想政治必修一《經(jīng)濟(jì)生活》(2007年1月第3版第8頁)中,編者將紙幣的定義修改為:“由國家(或某些地區(qū))發(fā)行的、強(qiáng)制使用的價值符號?!敝链耍垘诺谋举|(zhì)由“貨幣符號”變?yōu)榱恕皟r值符號”。從中我們不難看出編者的觀點,紙幣雖然是貨幣,但這種貨幣與金屬貨幣有著本質(zhì)的區(qū)別,它本身沒有內(nèi)在的價值,因而只是“價值符號”。但這一修改至少承認(rèn)了紙幣的貨幣地位,且它能代表一定的價值量?;谶@樣的認(rèn)識,紙幣的職能可以擴(kuò)展到“價值尺度”了,雖然它本身沒有價值,但作為“價值符號”是可以用來表示商品的價值量并為商品標(biāo)價的。老師們在教學(xué)時必須注意這一新的變化,而不能沿用老講法,即不需要再給學(xué)生講貨幣為什么具有價值尺度職能。事實上,紙幣能否執(zhí)行價值尺度職能的爭論也是由此而生的。在舊版教材中,在講貨幣為什么具有價值尺度職能時強(qiáng)調(diào),由于貨幣本身是商品,具有價值,因而可以用來衡量其它商品的價值。這一觀點深入到了許多老師的觀念中,如果不從中走出來,是無法理解紙幣的價值尺度職能的。
那么,紙幣是否具有貯藏手段的職能呢?我們再來看看紙幣定義的變化。在新修訂的普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書思想政治必修一《經(jīng)濟(jì)生活》(人教版,2014年3月第6版第7頁)中,編者將紙幣的定義再次修改為:“紙幣是由國家(或某些地區(qū))發(fā)行并強(qiáng)制使用的?!痹谶@里,編者直接刪除了“價值符號”的說法,紙幣定義的這一重大變化,無疑反映了貨幣理論的重大變化。隨著社會經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,貨幣及貨幣理論也在發(fā)生著重大而深刻的變化。如今,按照金融貨幣專家的普遍看法,貨幣的發(fā)展大體上可以分為三個階段,即商品貨幣、金屬貨幣和信用貨幣。從紙幣的發(fā)展來看,隨著布雷頓森林體系的瓦解,紙幣在形式上最終徹底擺脫了它最初賴以產(chǎn)生的金屬貨幣的束縛,確立了紙幣本位制。顯然,紙幣從金本位制到紙幣本位制的發(fā)展,是貨幣發(fā)展史上又一個了不起的飛躍,是又一個質(zhì)的變化,使人類進(jìn)入到了一個嶄新的貨幣時代——信用貨幣時代。由此,我們可以這樣認(rèn)為,紙幣實際上是一種信用貨幣,是以國家權(quán)力為后盾,以國家信用為擔(dān)保的貨幣形式,其功能的發(fā)揮依托信用體系。因此,紙幣的價值不在于本身材質(zhì)的價值,而在于它的信用價值。從當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)生活實踐來看,紙幣跟其它貨幣形式(商品貨幣和金屬貨幣)一樣,作為獨立存在的貨幣形式,其本質(zhì)不再是具有依附性的“貨幣符號”或“價值符號”,而是具有信用價值的一般等價物,它可以衡量一切商品的價值并可以和一切商品相交換。確立了紙幣作為貨幣的本質(zhì)是“一般等價物”,它自然也就具有了金屬貨幣所具有的一切職能,包括貯藏手段職能。許多同行認(rèn)為紙幣不能執(zhí)行貯藏手段的職能,其理論依據(jù)不外乎兩點:一是紙幣本身沒有內(nèi)在的價值,二是紙幣會貶值或被廢止。究其實質(zhì),還是沒有跳出金本位制下關(guān)于紙幣理論的束縛。首先,對于紙幣的價值問題前文已有說明,我們不能把紙幣的價值等同于紙幣材質(zhì)的價值;其次,不管是手持現(xiàn)金還是銀行存款,它都代表著一定的社會財富,至于紙幣是否貶值并不影響它作為“財富代表”這一屬性,至多是一個保值的問題,你可以用購買貴金屬、房產(chǎn)等貴重商品來達(dá)到保值的目的;第三,關(guān)于貨幣的廢止,其實從貨幣的發(fā)展歷程來看,只要是貨幣就必然存在這一問題,金銀貨幣不是早已退出歷史舞臺了嗎?一種貨幣的廢止必然伴隨著新的貨幣的產(chǎn)生,這是毋庸置疑的。
綜上所述,高中思想政治教材中關(guān)于紙幣定義的修訂及變化,是新教材與時俱進(jìn)的體現(xiàn),反映了隨著經(jīng)濟(jì)生活實踐的不斷變化發(fā)展,貨幣及貨幣理論的重大發(fā)展和突破,這就要求我們走出金本位制的陰影,有必要對在原有的金本位制下成立的所有關(guān)于紙幣的理論作出新的反思及判斷,重新認(rèn)識和定位紙幣的本質(zhì)和職能,即紙幣是具有“信用價值”的一般等價物,它具有作為貨幣所應(yīng)該具有的一切職能。endprint