秦 燕
(重慶東華醫(yī)院,重慶 400032)
用經(jīng)皮椎體成形術(shù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行治療的效果
秦 燕
(重慶東華醫(yī)院,重慶 400032)
目的:探討用經(jīng)皮椎體成形術(shù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行治療的效果。方法:選擇2014年4月至2015年4月重慶東華醫(yī)院收治的70例老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者,對(duì)其治療情況進(jìn)行回顧性研究。對(duì)這70例患者均進(jìn)行經(jīng)皮椎體成形術(shù)。治療結(jié)束后,比較這70例患者治療前后VAS評(píng)分、ODI評(píng)分、骨折椎體前緣高度的丟失率、骨折椎體后凸Cobb角和并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果:治療結(jié)束后,這70例患者的VAS評(píng)分和ODI評(píng)分均低于治療前,其骨折椎體前緣高度的丟失率少于治療前,其骨折椎體后凸Cobb角小于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療結(jié)束后,這70例患者均未發(fā)生并發(fā)癥。結(jié)論:用經(jīng)皮椎體成形術(shù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行治療可有效地緩解其疼痛的癥狀,促進(jìn)其骨折椎體功能的恢復(fù),而且安全性高。
經(jīng)皮椎體成形術(shù);老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折
骨質(zhì)疏松是老年人的常見(jiàn)病。椎體壓縮性骨折是老年骨質(zhì)疏松患者最易發(fā)生的并發(fā)癥[1]。此病患者可出現(xiàn)腰背部疼痛、脊柱畸形和脊柱功能障礙等癥狀,病情嚴(yán)重者可發(fā)生癱瘓。過(guò)去,臨床上多主張老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者使用臥床休息、服用抗骨質(zhì)疏松藥和止痛藥等保守療法進(jìn)行治療,但效果較差,而且容易使其發(fā)生墜積性肺炎、壓瘡等并發(fā)癥[2],故不容易被患者所接受。近年來(lái),隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,使用經(jīng)皮椎體成形術(shù)逐漸成為了臨床上對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行治療的常用方法。為了進(jìn)一步研究用該手術(shù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行治療的效果,筆者進(jìn)行了本次研究。現(xiàn)報(bào)告如下:
選擇2014年4月至2015年4月重慶東華醫(yī)院收治的70例老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者作為本次研究的對(duì)象。這70例患者的病情均經(jīng)X線檢查得到確診。在這70例患者中,有男37例,女33例;其年齡為57~74歲,平均年齡為(65.75±4.38)歲;其病程為20天~7個(gè)月,平均病程為(4.16±0.35)個(gè)月。
對(duì)這70例患者均進(jìn)行經(jīng)皮椎體成形術(shù)。進(jìn)行經(jīng)皮椎體成形術(shù)的方法是:讓患者取俯臥位,在其胸部和大腿處墊上軟枕,使其腹部懸空。根據(jù)患者的身體情況對(duì)其進(jìn)行全身麻醉或局部浸潤(rùn)麻醉,然后對(duì)其進(jìn)行消毒和鋪巾。使用C型臂X線機(jī)對(duì)患者發(fā)生骨折的部位進(jìn)行掃描,以明確骨折的具體情況,并確定進(jìn)針點(diǎn)。選擇型號(hào)合適的骨穿針,在確定的穿刺點(diǎn)處進(jìn)針,一直刺入骨折椎體的中央,然后拔出針芯,注入造影劑。對(duì)造影劑的滲入情況及靜脈引流情況進(jìn)行觀察。在確定造影劑無(wú)滲漏且彌散均勻后,在C型臂X線機(jī)的引導(dǎo)下向骨折的椎體內(nèi)注入骨水泥(主要成分為聚甲基丙烯酸酯)。在注射的過(guò)程中應(yīng)對(duì)骨水泥的滲透情況及骨折椎體的充盈情況進(jìn)行觀察。一旦發(fā)現(xiàn)骨水泥出現(xiàn)滲漏的情況,應(yīng)立即停止注射。手術(shù)結(jié)束后,對(duì)穿刺點(diǎn)進(jìn)行加壓包扎。
治療結(jié)束后,比較這70例患者治療前后VAS評(píng)分、ODI評(píng)分、骨折椎體前緣高度的丟失率、骨折椎體后凸Cobb角和并發(fā)癥的發(fā)生率。VAS評(píng)分的分值為0~10分?;颊叩牡梅衷礁弑硎酒涮弁锤性綇?qiáng)。ODI評(píng)分法是一種用于評(píng)價(jià)脊椎功能障礙的方法,其分值為0~100分。患者的得分越高表示其脊椎的功能障礙越嚴(yán)重[3]。
使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療結(jié)束后,這70例患者的VAS評(píng)分和ODI評(píng)分均低于治療前,其骨折椎體前緣高度的丟失率也低于治療前,其骨折椎體后凸Cobb角小于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見(jiàn)表1。治療結(jié)束后,這70例患者均未發(fā)生并發(fā)癥。
表1 這70例患者治療前后各項(xiàng)治療指標(biāo)的比較(±s)
表1 這70例患者治療前后各項(xiàng)治療指標(biāo)的比較(±s)
骨折椎體后凸Cobb角(°)治療前(n=70) 6.39±0.82 70.39±4.12 37.93±14.82 21.84±7.81治療后(n=70) 2.06±0.47 18.07±1.92 18.95±7.41 13.71±4.36時(shí)間 VAS評(píng)分(分) ODI評(píng)分(分) 骨折椎體前緣高度的丟失率(%)
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折是老年人的常見(jiàn)病。此病可使患者出現(xiàn)腰背部疼痛、脊柱畸形和脊柱功能障礙的癥狀,從而對(duì)其生活質(zhì)量造成不良的影響[4]。在上個(gè)世紀(jì)90年代以前,臨床上一直使用保守療法對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行治療。但此療法具有效果差、療程長(zhǎng)和容易引起并發(fā)癥等缺點(diǎn),因此逐漸被臨床上所棄用。經(jīng)皮椎體成形術(shù)是近年來(lái)臨床上新發(fā)明的一種治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的手術(shù)方法。該手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù)[5]。筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn),用經(jīng)皮椎體成形術(shù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行治療具有以下優(yōu)點(diǎn):1)可使患者骨折椎體的功能快速恢復(fù);2)可快速減輕患者疼痛的癥狀;3)可縮短患者臥床的時(shí)間,有利于其盡早下床活動(dòng);4)引起并發(fā)癥的幾率低;5)患者治療后病情復(fù)發(fā)的幾率低。
本次研究的結(jié)果顯示,這70例老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者在使用經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療后,其VAS評(píng)分、ODI評(píng)分及骨折椎體前緣高度的丟失率低于治療前,其骨折椎體后凸Cobb角小于治療前。而且這70例患者在治療后均未出現(xiàn)并發(fā)癥。這說(shuō)明,用經(jīng)皮椎體成形術(shù)對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者進(jìn)行治療可有效地緩解其疼痛的癥狀,促進(jìn)其骨折椎體功能的恢復(fù), 而且安全性高。
[1] 柯明池.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015, 10(6):85-86.
[2] 董繼勝,董力軍,閆兵勇,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)和經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的療效觀察[J].中國(guó)矯形外科雜志,2015,23(8):748-751.
[3] 王榮新,晏怡果,王文軍.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的并發(fā)癥及防治進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2016,32(13):2040-2042.
[4] 郭蘭,管琳君.經(jīng)皮椎體成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松椎體壓縮性骨折的護(hù)理[J].西部中醫(yī)藥, 2016,29(6):127-128.
[5] 劉曉曦,王港,高延征,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)與非手術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎體壓縮骨折的療效比較[J].中國(guó)老年學(xué),2015,35(17):4943-4945.
R683.2
B
2095-7629-(2017)17-0030-02