郜 燕,汪 剛
(江蘇大學(xué)附屬句容人民醫(yī)院,江蘇 句容 212400)
對肝硬化患者進(jìn)行血清CA125檢測的臨床意義
郜 燕,汪 剛
(江蘇大學(xué)附屬句容人民醫(yī)院,江蘇 句容 212400)
目的:探討對肝硬化患者進(jìn)行血清CA125(糖類抗原125)檢測的意義。方法:選擇2014年1月至2016年8月期間江蘇大學(xué)附屬句容人民醫(yī)院收治的120例肝硬化患者和同期在該院進(jìn)行體檢的40例健康人作為研究對象。將120例肝硬化患者設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,將40例健康人設(shè)為對照組。對兩組受檢者均進(jìn)行血清CA125水平的檢測。檢測結(jié)束后,比較其檢測的結(jié)果。結(jié)果:檢測的結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組受檢者血清CA125的水平高于對照組受檢者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在實(shí)驗(yàn)組患者中,Child-Pugh分級為A級的患者其血清CA125的水平最低,Child-Pugh分級為C級的患者其血清CA125的水平最高,二者相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。不存在肝腹水的患者其血清CA125的水平最低,存在大量肝腹水的患者其血清CA125的水平最高,二者相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對肝硬化患者進(jìn)行血清CA125檢測,可以準(zhǔn)確地評估其病情的嚴(yán)重程度。
肝硬化;血清CA125;肝腹水
1983年,Bast等人在卵巢癌患者的血清中發(fā)現(xiàn)了CA125。CA125不會出現(xiàn)在正常的卵巢組織中,而在上皮性卵巢瘤患者血清中的含量較高[1]。近年來的研究發(fā)現(xiàn),用血清CA125檢測法診斷肺癌、消化道惡性腫瘤等其他非卵巢癌的惡性腫瘤時,診斷的準(zhǔn)確率較高[2]。在肝硬化患者的血清和肝腹水中,CA125的含量有一定程度的升高,但出現(xiàn)此現(xiàn)象的機(jī)理尚未完全明確。為了進(jìn)一步探討對肝硬化患者進(jìn)行血清CA125檢測的意義,筆者進(jìn)行了本次研究。
選擇2014年1月至2016年8月期間我院收治的120例肝硬化患者和同期在我院進(jìn)行體檢的40例健康人作為研究對象。將120例肝硬化患者設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,將40例健康人設(shè)為對照組。實(shí)驗(yàn)組患者的病情均經(jīng)CT檢查、血清學(xué)檢測等綜合檢查被確診為肝硬化。在實(shí)驗(yàn)組患者中,有男性患者60例,女性患者60例;其年齡為30~70歲,平均年齡為(57.3±2.7)歲;其中Child-Pugh分級為A級的患者有33例,為B級的患者有52例,為C級的患者有35例。在這些患者中,有70例患者存在肝腹水。在這70例患者中,存在大量肝腹水的患者有33例,存在少量肝腹水的患者有37例。在對照組受檢者中,有男性受檢者20例,女性受檢者20例;其年齡為32~68歲,平均年齡為(54.17±4.8)歲。兩組受檢者的一般資料相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
采集兩組受檢者3 ml的空腹靜脈血[3]。將采集的靜脈血標(biāo)本放到離心機(jī)中進(jìn)行離心處理。將獲得的血清標(biāo)本放到-20℃的環(huán)境中保存。使用羅氏Cobas e601型化學(xué)發(fā)光分析儀檢測血清標(biāo)本中CA125的含量。嚴(yán)格按照儀器和試劑盒的說明書進(jìn)行操作。血清CA125的正常值應(yīng)小于35 U/ml。
使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資 料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
檢測的結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組受檢者血清CA125的水平為(298.37±47.93)U/ml,對照組受檢者血清CA125的水平為(14.2±2.45)U/ml。實(shí)驗(yàn)組受檢者血清CA125的水平高于對照組受檢者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在實(shí)驗(yàn)組患者中,Child-Pugh分級為A級的患者其血清CA125的水平最低,Child-Pugh分級為C級的患者其血清CA125的水平最高,二者相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 不同Child-Pugh分級的實(shí)驗(yàn)組患者其血清CA125水平的比較(IU/L,±s)
表1 不同Child-Pugh分級的實(shí)驗(yàn)組患者其血清CA125水平的比較(IU/L,±s)
Child-Pugh分級 例數(shù) 血清CA125 A級 33 73.49±100.52 B級 52 380.49±286.41 C級 35 428.3±361.4
在實(shí)驗(yàn)組患者中,不存在肝腹水的患者其血清CA125的水平最低,存在大量肝腹水的患者其血清CA125的水平最高,二者相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 不同肝腹水積累量的實(shí)驗(yàn)組患者其血清CA125水平的比較(U/ml,±s)
表2 不同肝腹水積累量的實(shí)驗(yàn)組患者其血清CA125水平的比較(U/ml,±s)
肝腹水量 例數(shù) 血清CA125無20 84.41±182.38少量 37 224.94±208.57大量 33 392.75±318.74
糖類抗原125(CA125)是一種糖蛋白,廣泛存在于間皮細(xì)胞組織中。該糖蛋白在非黏液性卵巢癌和上皮細(xì)胞性卵巢癌細(xì)胞株上表達(dá),在正常的卵巢組織中不表達(dá)[4]。進(jìn)行CA125檢測是最重要的卵巢腫瘤標(biāo)志物。CA125存在于腫瘤細(xì)胞表面、血液或體液中。CA125對于早期診斷和發(fā)現(xiàn)腫瘤、確定腫瘤的發(fā)生部位和組織來源、鑒別腫瘤的類型、評估患者的治療效果及預(yù)后均具有重要的作用[5]。
本次研究的結(jié)果顯示,肝硬化患者血清CA125的水平明顯高于健康人。Child-Pugh分級為A級的肝硬化患者其血清CA125的水平低于Child-Pugh分級為B級、C級的肝硬化患者。這說明,肝硬化患者血清CA125的水平明顯高于健康人。并且,隨著肝硬化患者肝功能受損程度的不斷加劇,其血清CA125的水平隨之升高。這與臨床上相關(guān)研究的結(jié)果相符[6]。
目前,臨床上關(guān)于導(dǎo)致肝硬化患者血清CA125水平升高的原因尚未完全明確[7]。研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致肝硬化患者血清CA125水平升高的原因可能是,在肝硬化發(fā)生時患者體內(nèi)雌激素的滅活受到阻礙。另有研究發(fā)現(xiàn)[8],當(dāng)雌激素與孕激素處于高水平時,人體內(nèi)血清CA125的水平可明顯升高[9]。本次研究的結(jié)果顯示,存在大量肝腹水的肝硬化患者其血清CA125的水平明顯高于存在少量肝腹水和不存在肝腹水的肝硬化患者。這說明,肝腹水的存在可影響肝硬化患者血清CA125的水平。肝腹水的形成可刺激腹膜間皮細(xì)胞大量合成CA125。當(dāng)合成的CA125進(jìn)入血液中時,患者血清CA125的水平可明顯升高[10]。因此,血清CA125的水平可作為評估存在肝腹水的肝硬化患者治療效果的可靠指標(biāo)。
本次研究的結(jié)果證實(shí),對肝硬化患者進(jìn)行血清CA125檢測,可以準(zhǔn)確地評估其病情的嚴(yán)重程度。
[1]孫成都,孫剛,郭明洲,等.血清CA125在肝硬化患者中的臨床意義及相關(guān)研究[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2014,23(5):501-505.
[2]于海英,呂文輝,郝云霞.癌胚抗原、癌相關(guān)糖類抗原在不同病理分型胃癌患者血清中的含量分析[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(12):1796-1798.
[3]李海,韓濤,李巖,等.慢性乙型肝炎病毒感染患者腎功能早期損傷指標(biāo)變化及其影響因素[J].中國血液凈化,2015(14):644-648.
[4]朱曉華,崔紅渝.糖類抗原125檢測對結(jié)核性腹膜炎、肝硬化、卵巢癌的診斷價值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(13):1380-1381.
[5]何思春,龐紅全,焦鑫,等.胃液及血清CA125 聯(lián)合檢測對肝癌診斷的意義[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(2):117-119.
[6]李彬,趙志鋼,余璟璐,等.血清-腹水白蛋白梯度和腹水ADA,CA125在結(jié)核性腹膜炎患者中的臨床意義[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2012,20(1):113-116.
[7]蘇士成,蔡敏,屠建春,等.低劑量CT聯(lián)合血清腫瘤標(biāo)志物對肺癌高危人群早期篩查的研究[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2012,26(6):515-517.
[8]吳國成,胡華成,施敏驊,等.腫瘤標(biāo)志物CEA、CYFRA 21-1和NSE聯(lián)合檢測對老年人胸腔積液鑒別診斷的意義[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2008,22(4):303-305.
[9]張文俊,俞棟,李兆申.癌相關(guān)抗原CA125 對肝硬化肝癌腹水的判斷價值[J].胃腸病學(xué),2001,6( Suppl) :46.
[10]鄭芝田.胃腸病學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:1116.
R735
B
2095-7629-(2017)19-0204-02
郜燕,女,1986年3月出生,江蘇丹陽人,本科學(xué)歷,主管技師,研究方向:化學(xué)發(fā)光免疫