田洪磊，王 一，呂旭東，張 松，黃 超

（國網(wǎng)浙江省電力公司檢修分公司，杭州 311232）

一起電流二次回路非典型相間短路故障分析

田洪磊，王 一，呂旭東，張 松，黃 超

（國網(wǎng)浙江省電力公司檢修分公司，杭州 311232）

在一起非典型500 kV線路保護電流二次回路的相間短路故障中，由于短路電阻的存在，導(dǎo)致短路的兩相電流出現(xiàn)了換相現(xiàn)象。通過對故障現(xiàn)象進行分析，結(jié)合理論計算出短路電阻大小，并借助PSCAD建模加以驗證。根據(jù)仿真結(jié)果分析了短路電阻大小對短路電流的影響，為運維檢修人員處理類似缺陷提供了參考。

電流二次回路；相間短路；短路電阻；故障分析；繼電保護

0 引言

電流回路是繼電保護裝置中的重要回路，它通過TA（電流互感器）將一次電流轉(zhuǎn)換成二次電流后，供保護裝置進行故障判別。電流二次回路常見故障有多點接地、極性接反、相間短路、相地短路、相序接反以及斷線等，這些故障將造成繼電保護裝置或測量裝置的二次電流采樣錯誤、不平衡電流增大、出現(xiàn)差流或零序電流等，進而導(dǎo)致繼電保護裝置的誤動或拒動[1-4]。文獻[1]對TA二次側(cè)的短路情況進行分析，提出了電流二次回路短路的判據(jù)，然而該判據(jù)只適用于短路電阻為零的情況，存在局限性。

以下結(jié)合一起非典型500 kV線路保護電流二次回路異常現(xiàn)象，通過理論計算和仿真建模，分析、總結(jié)了短路電阻大小對電流二次回路短路的影響。結(jié)論可為二次運維檢修人員進行電流回路異常消缺提供參考，有助于進行快速故障判別。

1 事故簡介

某500 kV變電站內(nèi)，運維人員在日常巡檢中發(fā)現(xiàn)，某500 kV線路的第二套線路保護裝置三相電流不平衡，電流采樣數(shù)據(jù)如表1所示。為便于對比，表中還列出采樣正常的第一套線路保護裝置的電流數(shù)據(jù)。

表1 某500 kV線路2套線路保護裝置電流采樣值

檢修人員在保護屏電流端子處測量，測得的電流數(shù)據(jù)與裝置顯示一致，排除了保護裝置故障的可能。

該變電站500 kV部分采用3/2接線，線路的第二套保護用電流，由邊開關(guān)電流互感器的2號次級電流和中開關(guān)電流互感器的7號次級電流合成?，F(xiàn)場的電流二次回路如圖1所示，其中SD為大電流端子。

圖1 500 kV線路電流二次回路

檢修人員進一步檢查電流端子箱，首先使用鉗形電流表測量從電流互感器接入的電流，即SD端子前電流，發(fā)現(xiàn)邊開關(guān)和中開關(guān)二次電流均正確（見表2），從而排除了電流互感器故障的可能。

表2 SD前電流數(shù)據(jù)（圖1中左端子排測量）

檢修人員進一步測量大電流端子箱的前后電流，發(fā)現(xiàn)其幅值相同，但是中開關(guān)電流相位出現(xiàn)了異常。比對中開關(guān)7號次級（異常電流）和8號次級（正常電流）的相位差，分別見表3和表4。

根據(jù)電流相位數(shù)據(jù)，明顯發(fā)現(xiàn)7號次級電流A相和B相電流反相，但經(jīng)檢查確認并未發(fā)現(xiàn)A相和B相配線接反。

檢修人員再次進行檢查，發(fā)現(xiàn)在7號次級SD處，有細小金屬絲屑搭接在A相和B相之間。將金屬絲屑清理之后，電流隨即恢復(fù)正常。由此可以判定，造成7號次級電流A相和B相電流反相的原因是兩相之間短接了一段金屬絲。這與常見的電流回路兩相短路現(xiàn)象相去甚遠，為此對電流回路兩相短路進行深入分析。

表3 SD端子后（圖1中右端子排）中開關(guān)TA 7號次級與8號次級三相電流的相位差（°）

表4 SD端子前（圖1中左端子排）中開關(guān)TA 7號次級與8號次級三相電流的相位差（°）

2 故障理論計算

短接金屬絲比較細，認為其帶有一定電阻值，假設(shè)大小為r。從大電流端子箱到繼電保護裝置這段電纜的電阻值，根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)設(shè)為1 Ω，電路模型如圖2所示，邊開關(guān)A相、邊開關(guān)B相是邊開關(guān)TA二次側(cè)2號次級的等效電流源，中開關(guān)A相、中開關(guān)B相是中開關(guān)TA二次側(cè)7號次級的等效電流源，電流值見表2。

圖2 電路模型

根據(jù)疊加原理[5]，邊開關(guān)A相電流單獨作用時，流過線路保護A相、B相的電流分別為：

當(dāng)中開關(guān)A相電流單獨作用時，流過線路保護A相、B相的電流分別為：

當(dāng)中開關(guān)B相電流單獨作用時，流過線路保護A相、B相的電流分別為：

當(dāng)邊開關(guān)B相電流單獨作用時，流過線路保護A相、B相的電流分別為：

3 仿真計算

3.1 案例建模分析

根據(jù)圖1的二次回路，利用電力系統(tǒng)仿真計算軟件建立仿真計算模型，并設(shè)置r的電阻值為0.39 Ω。

仿真計算得到的電流波形如圖3和圖4所示，其中Ia，Ib，Ia2，Ib2所代表的電流，參見圖2所示的電路模型。

圖3 Ia與Ia2電流波形

圖4 Ia與Ib2電流波形

在圖3中，T1和T2標(biāo)尺之間的時間差是0.006 7 s，對應(yīng)的相位差是120.6°。圖4所示的Ia和Ib2的電流波形重合?？梢姡抡嬗嬎愕慕Y(jié)果與表3、表4的實測相位一致，同時也驗證了上述計算理論。

綜上所述，導(dǎo)致第二套線路保護裝置三相電流不平衡的原因是在大電流接地端子箱處由金屬絲屑導(dǎo)致A相、B相間發(fā)生短路，該金屬絲屑帶有約0.39 Ω的電阻值，正好使得A相、B相電流相位相反。

3.2 一般性建模分析

進一步利用PSCAD搭建仿真模型，金屬絲的電阻分別設(shè)置為 0 Ω， 0.2 Ω， 0.4 Ω， 0.8 Ω， 1 Ω，∞。

根據(jù)仿真數(shù)據(jù)，不同短路電阻下SD前、后A相和B相電流的相位差如表5所示。從表5可以看出：

（1）0.4 Ω是一個特殊的短路電阻值，導(dǎo)致兩組電流間的相位差是240°，且此時Ia與Ia2的幅值差較小。

（2）Ia2與Ib2的幅值差不受r值的影響。

（3）當(dāng)r為0，即純金屬性短路情況下，Ia與Ia2的幅值差較小，相位差約為126°，Ia2與 Ib2的幅值差為0，相位差約138°。

（4）當(dāng)r為∞時，即無短路情況下，Ia與Ia2無幅值差和相位差，Ia2與Ib2的相位差為120°。

表5 SD前、后（Ia與Ia2）A相電流的相位差

若B相、C相之間也有短路電阻，仿真模型和結(jié)果波形如圖5—7所示。

圖5 A-B-C短路仿真模型

圖6 A-B-C短路時電流波形

圖7 A-B-C短路時三相電流波形

由圖7仿真結(jié)果可知，此時三相電流呈現(xiàn)嚴(yán)重不對稱。經(jīng)計算，此時無零序電流，但出現(xiàn)較大的負序分量。對于線路保護而言，單側(cè)采樣異常將導(dǎo)致非正常差流出現(xiàn)，可能引起保護誤動作。

4 結(jié)語

結(jié)合一起非典型電流回路相間短路故障案例，通過理論計算和仿真分析，得出結(jié)論：電流回路發(fā)生兩相短路故障時，存在某一特定的短路電阻值，使得短路的兩相電流相位互調(diào)，其現(xiàn)象與相別接反一致，會對運維檢修人員進行故障判別帶來迷惑性。

進一步對電流回路發(fā)生兩相短路故障時，短路電阻由0到∞的電流變化情況進行仿真分析，結(jié)果表明：不同的短路電阻將會影響到短路后電流的幅值和相位，進而影響運維檢修人員對電流回路相間短路故障的正確判別。

由于電流回路發(fā)生相間短路時，短路相電流和幅值都將出現(xiàn)異常，當(dāng)檢查電流回路發(fā)現(xiàn)有兩相及以上電流回路出現(xiàn)幅值或者相位異常時，應(yīng)及時排查電流回路相間短路的可能性，可大大提高故障定位的準(zhǔn)確性和快速性。

[1]李顯鵬，吳建偉，姜濤，等．一起三相不一致保護誤動分析及其回路改進[J]．浙江電力，2016，35（5）∶13-15．

[2]楊立璠，常寶波．電流互感器二次側(cè)短路故障分析及對策[J]．電力自動化設(shè)備，2003，23（12）∶32-33．

[3]周金剛，劉文玉，周麗萍．兩例CT二次電流異常的原因分析及處理[J]．電力系統(tǒng)保護與控制，2010，38（15）∶154-156．

[4]邱濤，王攀峰，張克元，等．一起二次回路兩點接地引起母線保護誤動的事故分析[J]．電力系統(tǒng)保護與控制，2008，36（24）∶110-112．

[5]國家電力調(diào)度通信中心．國家電網(wǎng)公司繼電保護培訓(xùn)教材[M]．北京：中國電力出版社，2009．[6]邱關(guān)源.電路原理[M].北京：高等教育出版社，2010.

[7]康權(quán)，張鴻飛，吳小波，等．一起二次電壓切換回路故障分析[J]．浙江電力，2009，28（6）∶67-69．

[8]熊小伏，王勝濤，孫鑫，等．一種基于小波的繼電保護啟動元件性能監(jiān)測方法[J]．電力系統(tǒng)保護與控制，2010，38（24）∶43-47．

[9]黃敏，黃淼，彭曉亮．一起線路復(fù)雜故障引發(fā)越級跳閘的事故分析[J]．電力系統(tǒng)自動化，2014，38（5）∶131-135．

[10]湯大海，陳永明，曹斌．快速切除220 kV變壓器死區(qū)故障的繼電保護方案[J]．電力系統(tǒng)自動化，2014，38（4）∶115-122．

[11]王宇，呂旭東，王維振．500 kV電壓互感器二次側(cè)過電壓的故障分析[J]．浙江電力，2017，36（5）∶20-22．

[12]王興國，黃少鋒．過渡電阻對故障暫態(tài)分量的影響分析[J]．電力系統(tǒng)保護與控制，2010，36（2）∶18-21．

[13]GIOVANNI MIANO.Transmission Lines and Lumped Circuits[M].San Diego：USA Academic Press，2001．

[14]何世恩，沈利平．河西750 kV系統(tǒng)故障特征分析及對保護的影響[J]．中國電機工程學(xué)報，2011，31（S）∶88-93．

[15]張東，付豪，王立福，等.一起柔性間隔棒防舞失效案例分析[J].廣東電力，2016，29（2）∶113-115.

2017-09-22

田洪磊（1986），男，助理工程師，主要從事電力系統(tǒng)繼電保護及自動化工作。

（本文編輯：方明霞）

Analysis on an Untypical Interphase Short-circuit Fault in Secondary Current Circuit

TIAN Honglei， WANG Yi， LYU Xudong， ZHANG Song， HUANG Chao（State Grid Zhejiang Maintenance Branch Company，Hangzhou 311232， China）

This paper presents an untypical instance of phase-to-phase short-circuit fault in secondary current fault of 500 kV line protection.During to the short circuit resistance，the phases of the short-circuit current were inverted.By observation and analysis， the value of fault resistance is calculated， and the phenomenon is verified by PSCAD modeling.The influences of short-circuit resistance on short-circuit current is analyzed by simulation result，which can be referenced by operation and maintenance engineers in dealing with similar defects.

secondary current circuit； interphase short circuit； short-circuit resistance； fault analysis；relay protection

10.19585/j.zjdl.201711002

1007-1881（2017）11-0012-04

TM712

B