孟奇勛+吳乙婕

[摘 要] “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代變革了作品的創(chuàng)作與傳播方式，打破了傳統(tǒng)“守門(mén)人”保護(hù)機(jī)制，使“去中心化”模式備受青睞，并且凸顯了“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。區(qū)塊鏈等新技術(shù)從著作權(quán)確權(quán)保護(hù)、維權(quán)舉證和交易提速三個(gè)層面調(diào)和了著作權(quán)制度與交易的沖突，體現(xiàn)了技術(shù)更新對(duì)著作權(quán)運(yùn)營(yíng)商業(yè)模式的影響。近年來(lái)，國(guó)外一些企業(yè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用所開(kāi)發(fā)的版權(quán)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目進(jìn)展如火如荼，為我國(guó)著作權(quán)交易和保護(hù)提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和范本。技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展時(shí)代，版權(quán)運(yùn)營(yíng)需要從法律、運(yùn)營(yíng)和技術(shù)三個(gè)維度進(jìn)行設(shè)計(jì)，找準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)交易中的技術(shù)之道，使技術(shù)更好地服務(wù)于著作權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 區(qū)塊鏈 “互聯(lián)網(wǎng)+” 著作權(quán)（版權(quán)） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

[中圖分類號(hào)] G237 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-5853 （2017） 06-0025-07

[Abstract] Great changes have taken place in the way of work creation and distribution in the Internet era. The digital technology breaks the traditional protection mechanisms， makes the mode of decentralization come into being accepted and applied widely and highlights the technology trends with the Internet. Blockchain reconciles the conflict between system and transaction by determining the right of ownership， simplifying the process of proof and upgrading transaction efficiency. In recent years， the copyright operation projects， based on the use of block-chain developed by foreign enterprise are in full swing， and the western experiences and ideas are of referential value to Chinas copyright operation and protection. This research not only describes how technology reflects the business mode of copyright trading， but also shows the three dimensions on law， operation and technology to find the way to make technology serve for the promotion of copyright industries.

[Key words] Blockchain Internet plus Copyright Intellectual property

數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下，作品在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的表現(xiàn)形式和傳播速度及廣度與谷登堡時(shí)期已不可同日而語(yǔ)，并呈現(xiàn)出以“去中心化”的創(chuàng)作和“去產(chǎn)權(quán)化”的分享為基礎(chǔ)的新趨勢(shì)[1]。“互聯(lián)網(wǎng)+”改變了傳統(tǒng)信息擁有者、傳播者、使用者的利益格局，激發(fā)了著作權(quán)規(guī)則與技術(shù)傳播效率的沖突與矛盾。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問(wèn)題儼然成為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的“阿喀琉斯之踵”，是當(dāng)前著作權(quán)運(yùn)營(yíng)和網(wǎng)絡(luò)治理無(wú)法回避的內(nèi)容[2]。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特殊性使傳統(tǒng)侵權(quán)訴訟等法律規(guī)制途徑變得十分困難，需要以新形態(tài)技術(shù)保護(hù)手段應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)和運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的新型基礎(chǔ)架構(gòu)或計(jì)算范式，通過(guò)使用已加密保護(hù)的鏈條式區(qū)塊結(jié)構(gòu)和分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法，來(lái)執(zhí)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證、存儲(chǔ)、更新及腳本代碼的編程和運(yùn)行，具有去中心化、去信任、集體維護(hù)性、可靠數(shù)據(jù)庫(kù)四大特征[3]。2016年，區(qū)塊鏈等新技術(shù)的出現(xiàn)與發(fā)展給金融、信息技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域帶來(lái)了巨大變革，成為全球創(chuàng)新領(lǐng)域最受關(guān)注的話題。2017年8月，歐洲著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司瓦力（Valea AB）撰文從設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈技術(shù)的專利、商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量，以及區(qū)塊鏈對(duì)時(shí)間戳、產(chǎn)品認(rèn)證、智能合約、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查機(jī)構(gòu)五個(gè)方面分析了當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的影響[4]。

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀為區(qū)塊鏈的產(chǎn)生提供了怎樣的背景條件？如何通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)有效解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)問(wèn)題？如何使著作權(quán)運(yùn)營(yíng)模式的調(diào)整適應(yīng)日新月異的技術(shù)變化，從而讓技術(shù)更好地服務(wù)于創(chuàng)新和發(fā)展，是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)交易中不可避免的問(wèn)題。

1 區(qū)塊鏈的產(chǎn)生：技術(shù)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相克相生

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代在提高社會(huì)交往效率的同時(shí)也變革了作品的創(chuàng)作與傳播方式，激發(fā)了著作權(quán)規(guī)則與技術(shù)傳播效率的沖突與矛盾，使版權(quán)保護(hù)問(wèn)題愈加復(fù)雜，繼而對(duì)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的協(xié)同發(fā)展背景下，區(qū)塊鏈等新技術(shù)成為調(diào)和著作權(quán)制度與著作權(quán)交易的沖突，促進(jìn)著作權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要手段。

1.1 “守門(mén)人” 保護(hù)機(jī)制失靈

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展對(duì)著作權(quán)產(chǎn)生的巨大沖擊即傳播成本的降低，不僅使傳播無(wú)時(shí)間差和無(wú)地域性特征凸顯[5]，還打破了圖書(shū)出版商、唱片制作者、電影公司、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)等傳統(tǒng)媒介作為“守門(mén)人”的保護(hù)模式[6]。網(wǎng)絡(luò)作為新興知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳播載體可輕松通過(guò)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化作品的復(fù)制、下載，使著作權(quán)的確認(rèn)和侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題更為復(fù)雜[7]。

網(wǎng)絡(luò)傳播弱化了“守門(mén)人”角色。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域，作者想要傳播作品幾乎必須通過(guò)許可的方式將作品的復(fù)制、發(fā)行等財(cái)產(chǎn)權(quán)利讓渡給“守門(mén)人”。然而網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和交互性背景下，出現(xiàn)了大量“微作者”和“群體作者”，并逐步脫離“守門(mén)人”實(shí)現(xiàn)作品的飛速、廣泛傳播，但由此產(chǎn)生了新的問(wèn)題，比如作品在飛速傳播中難以明確著作權(quán)的權(quán)利主體，作品創(chuàng)作過(guò)程中也無(wú)法確認(rèn)著作權(quán)歸屬?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第六條規(guī)定：“著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生?！蓖ǔＧ闆r下，作品一般通過(guò)署名確定作者，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)生了、也出現(xiàn)了爆炸式的信息量和傳播主體，使作者真實(shí)身份很難通過(guò)筆名、昵稱確定，如果作者使用公共網(wǎng)絡(luò)IP則會(huì)使身份認(rèn)定難上加難。新形勢(shì)下，數(shù)字作品的呈現(xiàn)形式復(fù)雜多樣，可能包含動(dòng)漫、動(dòng)畫(huà)等，數(shù)字出版物的版權(quán)歸屬可能不僅限于作品作者，且“作品完成時(shí)間”往往難以證明，作者的創(chuàng)作成果無(wú)法得到保護(hù)。endprint

網(wǎng)絡(luò)傳播降低了“守門(mén)人”效能?；ヂ?lián)網(wǎng)交互環(huán)境全面革新了作品傳播方式，網(wǎng)絡(luò)傳播速度快、范圍廣、費(fèi)用低，使“守門(mén)人”失去了信息傳播的壟斷權(quán)。且網(wǎng)絡(luò)傳播使數(shù)字作品被利用的內(nèi)容及獲取的路徑不易確認(rèn)，也使網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)主體、侵權(quán)行為、侵權(quán)責(zé)任也更加難以認(rèn)定，“守門(mén)人”難以發(fā)揮其著作權(quán)保護(hù)作用。例如，數(shù)字作品在世界范圍內(nèi)的廣泛傳播和使用突破了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特征，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定和追究更加復(fù)雜[8]；2014年，侵權(quán)盜版使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正版付費(fèi)收入損失超過(guò)77億元?？萍歼M(jìn)步和本土版權(quán)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展不斷向版權(quán)制度提出新問(wèn)題，給“舶來(lái)品”版權(quán)法在解釋上帶來(lái)巨大沖擊，傳統(tǒng)版權(quán)制度一定程度上已經(jīng)難以應(yīng)對(duì)新興版權(quán)保護(hù)問(wèn)題[9]。

1.2 “去中心化”交易備受青睞

1971年喬姆斯基（Noam Chomsky）在著名論辯中提出的政治理念“去中心化”，在互聯(lián)網(wǎng)催化下已經(jīng)成為時(shí)代發(fā)展的重要趨勢(shì)?！叭ブ行幕敝感畔⒂蓡我恢行南蛲獍磳蛹?jí)傳遞的模式在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下逐漸向多中心、無(wú)層級(jí)、同步快速方式轉(zhuǎn)型[10]，信息入口的泛化、傳播的自由流動(dòng)和創(chuàng)新的不斷加快使得互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)空前加劇，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了越來(lái)越明顯的去中心化趨勢(shì)。

以用戶選擇為基礎(chǔ)的信息共享和傳播以及互聯(lián)網(wǎng)資源的高度整合與開(kāi)發(fā)，在全民移動(dòng)化和移動(dòng)支付的完善下迎來(lái)大爆發(fā)的共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代[11]，共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)打破了勞動(dòng)者對(duì)商業(yè)組織的依附，可以直接向最終用戶提供服務(wù)或產(chǎn)品，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使工業(yè)化時(shí)代的中心化轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的去中心化[12] 。以（Mesh網(wǎng)絡(luò)）（無(wú)線網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò)，任何無(wú)線設(shè)備節(jié)點(diǎn)均能同時(shí)作為接入點(diǎn)和路由器，網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以收發(fā)信號(hào)，并與其他一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)直接通信）、阿果拉（Agora）（一種去中心化的投票機(jī)制使用加密貨幣進(jìn)行匿名、去中心化投票的產(chǎn)品）、區(qū)塊鏈（去中心化的加密貨幣）為代表的各類技術(shù)、模式、產(chǎn)品的興盛，都表明“去中心化”備受青睞。

另一方面，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、集中交易市值、市場(chǎng)參與者認(rèn)可度等方面來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)與金融歷史正在見(jiàn)證“去中心化”互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的興起。傳統(tǒng)的金融、著作權(quán)交易要依賴于第三方，互聯(lián)網(wǎng)再造了信息的采集、處理方式，改變了人們的生活和行為習(xí)慣，互聯(lián)網(wǎng)去中心化思維和方式也滲透到交易市場(chǎng)，使金融行業(yè)服務(wù)客戶的方式發(fā)生重大變化，同時(shí)也重塑了傳統(tǒng)的音樂(lè)、圖書(shū)等行業(yè)商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，版權(quán)行業(yè)也正在經(jīng)歷革命性的去中心化[13]。

1.3 “互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)勢(shì)頭強(qiáng)勁

技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合要求有效利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)完成權(quán)利運(yùn)作的市場(chǎng)嫁接從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值[14]，在版權(quán)領(lǐng)域集中表現(xiàn)為版權(quán)運(yùn)營(yíng)的興起和各種新興技術(shù)的運(yùn)用。

技術(shù)發(fā)展帶來(lái)新一輪版權(quán)產(chǎn)業(yè)變革和創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)開(kāi)發(fā)成為版權(quán)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的主線與核心，“技術(shù)+著作權(quán)”將成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新動(dòng)力。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)運(yùn)營(yíng)已經(jīng)成為當(dāng)今版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要趨勢(shì)。2014年版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)率達(dá)到7.28%[15]。

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》頒布實(shí)施已經(jīng)十年，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)已經(jīng)基本形成較為完善的立法、司法、執(zhí)法保護(hù)體系，為促進(jìn)版權(quán)交易、構(gòu)建版權(quán)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈提供了保障。然而“互聯(lián)網(wǎng)+”大環(huán)境下版權(quán)運(yùn)營(yíng)和科技金融順勢(shì)而上、蓬勃發(fā)展，對(duì)版權(quán)制度、版權(quán)保護(hù)不斷提出更高的要求。一方面，認(rèn)識(shí)的局限性使政策與立法往往滯后于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)世界中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度仍不完善，無(wú)法及時(shí)有效解決版權(quán)交易中的種種問(wèn)題；另一方面，現(xiàn)行的版權(quán)交易過(guò)程復(fù)雜、成本高、效率低，為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代數(shù)字版權(quán)貿(mào)易的要求[16]，版權(quán)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了各種新興技術(shù)手段，一些全新的、快捷方便的數(shù)字時(shí)代版權(quán)保護(hù)方式如“版權(quán)印”“時(shí)間戳”“區(qū)塊鏈”等技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，提供了從預(yù)防入手確保版權(quán)歸屬確認(rèn)和侵權(quán)取證的重要方式，更有利于版權(quán)保護(hù)，為版權(quán)交易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。

2 區(qū)塊鏈的應(yīng)用：新技術(shù)變革傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)與交易

2016年12月15日國(guó)務(wù)院頒布《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》，明確提出到2020年，未來(lái)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和關(guān)鍵技術(shù)取得重大突破。其中，區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入規(guī)劃中，并指出要加強(qiáng)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)基礎(chǔ)研發(fā)和前沿布局，構(gòu)筑新賽場(chǎng)先發(fā)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)?！皡^(qū)塊鏈”一詞源于比特幣，其核心是“區(qū)塊 + 鏈”的算法和數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)技術(shù)。區(qū)塊鏈的概念最早由中本聰提出，是構(gòu)建比特幣數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與交易信息加密傳輸，實(shí)現(xiàn)比特幣交易的基礎(chǔ)技術(shù)[17]。過(guò)去一年，中國(guó)區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心、中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)相繼成立，區(qū)塊鏈技術(shù)因其去中心化、去信任、集體維護(hù)性、可靠數(shù)據(jù)庫(kù)四大特征，能有效解決當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融中的信用問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題[18]，并從“確權(quán)—用權(quán)—維權(quán)”三個(gè)層次縱向延伸拓展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易與保護(hù)等諸多領(lǐng)域。

2.1 確權(quán)：解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)權(quán)屬問(wèn)題

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，相對(duì)于專利和商標(biāo)的取得，法律對(duì)著作權(quán)的取得限制較少?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定作品不論是否發(fā)表均依法享有著作權(quán)。著作權(quán)權(quán)利的自動(dòng)產(chǎn)生給著作權(quán)人獲得和行使權(quán)益帶來(lái)了極大的便利，也使權(quán)利人在行使權(quán)利時(shí)經(jīng)常處于不安全狀態(tài)，不利于版權(quán)的保護(hù)和版權(quán)交易的進(jìn)行。

區(qū)塊鏈能安全地儲(chǔ)存比特幣、債券甚至版權(quán)等數(shù)字資產(chǎn)的交易數(shù)據(jù)。一旦通過(guò)身份注冊(cè)，區(qū)塊鏈能夠完整地記錄作者從最初的靈感到最終作品的所有變化過(guò)程，并通過(guò)“時(shí)間戳”鏈條以及基于密碼技術(shù)的連續(xù)數(shù)字簽名為任意一個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)提供存在證明和身份證明。無(wú)論是圖片、文字或者其他作品，都可以由區(qū)塊鏈有效證明其存在性，從而確定著作權(quán)歸屬。

此外，區(qū)塊鏈的存在證明可以在提供版權(quán)存在證明的同時(shí)，不泄漏版權(quán)本身內(nèi)容。區(qū)塊鏈允許用戶上傳文件和支付交易費(fèi)用，但只存儲(chǔ)文件的加密數(shù)字，而文件并不會(huì)存儲(chǔ)在網(wǎng)上，所以用戶的文件內(nèi)容沒(méi)有被惡意公開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)可以依托區(qū)塊鏈技術(shù)在文章、音樂(lè)、圖片等作品上附加類似于DNA的版權(quán)協(xié)議，使作品的版權(quán)信息在轉(zhuǎn)載中可以被追溯，起到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用，繼而直接避免著作權(quán)侵權(quán)。區(qū)塊鏈及時(shí)有效進(jìn)行權(quán)利歸屬認(rèn)定，避免作品內(nèi)容泄露，從源頭上對(duì)著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)。endprint

2.2 維權(quán)：簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)舉證程序

著作權(quán)客體的無(wú)形性和獨(dú)創(chuàng)性、侵權(quán)行為的分散性和隱蔽性、維權(quán)保護(hù)的專業(yè)性和技術(shù)性[19]，導(dǎo)致數(shù)字時(shí)代網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為極易發(fā)生甚至遍及版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。著作權(quán)侵權(quán)由于作品發(fā)表途徑和侵權(quán)類型多樣，再加上網(wǎng)絡(luò)取證制度、網(wǎng)絡(luò)司法制度的缺失，侵權(quán)防范成本和維權(quán)案件專業(yè)要求高，需動(dòng)用很多技術(shù)手段和偵查技巧，單靠權(quán)利人自身難以有效遏制該侵害，需要依賴第三方維權(quán)機(jī)構(gòu)才能夠?qū)崿F(xiàn)，維權(quán)取證難度大、成本高、收益低。區(qū)塊鏈既可以為創(chuàng)作者提供著作權(quán)權(quán)屬證明，還可以突破侵權(quán)行為的隱蔽和分散特性。2015 年 4 月，首例使用時(shí)間戳證據(jù)的案件在北京得以宣判。這種新興電子證據(jù)形式，在司法實(shí)踐中的作用日益突出?；趨^(qū)塊鏈的構(gòu)成原理，區(qū)塊鏈能夠?yàn)榘鏅?quán)提供包括作品提交的時(shí)間、所有權(quán)歸屬以及版權(quán)交易等獨(dú)一無(wú)二的證明[20]。區(qū)塊鏈技術(shù)因具有不可篡改的特點(diǎn)而沒(méi)有異議的可能，區(qū)塊鏈的信息儲(chǔ)存在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，無(wú)法被任意篡改保證了證據(jù)的真實(shí)有效性；此外，區(qū)塊鏈具有去中心化的特點(diǎn)，程序的運(yùn)行不依賴于第三方而是通過(guò)算法自動(dòng)記錄信息，方便及時(shí)有效驗(yàn)證數(shù)字身份和數(shù)字資產(chǎn)，有利于簡(jiǎn)化維權(quán)舉證的程序，同時(shí)提高維權(quán)的效率。

2.3 用權(quán)：提升網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)交易效率

當(dāng)著作權(quán)確權(quán)登記和侵權(quán)保護(hù)得到保證后，區(qū)塊鏈技術(shù)便逐漸延伸到著作權(quán)交易領(lǐng)域。區(qū)塊鏈從智能合約、數(shù)據(jù)分散、重塑信任三個(gè)方面為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)交易塑造了安全、有序、高效的交易環(huán)境。

首先，區(qū)塊鏈可以記錄作品從創(chuàng)作到完成的全部數(shù)據(jù)信息完成版權(quán)認(rèn)證，并由此設(shè)計(jì)一整套智能合約。區(qū)塊鏈通過(guò)智能合約的方式實(shí)現(xiàn)從著作權(quán)創(chuàng)作階段入手急速完成交易，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)商和作者可以在作品創(chuàng)作過(guò)程的任意時(shí)段進(jìn)行交易，作品權(quán)利的行使與追溯都能夠通過(guò)智能合約進(jìn)行規(guī)范確定，極大降低確權(quán)的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，為版權(quán)市場(chǎng)的交易提速。

其次，區(qū)塊鏈通過(guò)技術(shù)手段解決了傳統(tǒng)交易中數(shù)據(jù)分散的問(wèn)題，通常一個(gè)作品的版權(quán)會(huì)被拆分成很多小的版權(quán)，每個(gè)版權(quán)有它自己獨(dú)立的權(quán)利范圍。以綜合平臺(tái)億書(shū)公司為例，它通過(guò)對(duì)創(chuàng)作者發(fā)布的文檔、圖片等進(jìn)行哈希運(yùn)算，將得出的哈希值和時(shí)間戳錄入?yún)^(qū)塊鏈永久保存。以數(shù)字出版為例，即使一本書(shū)有多個(gè)合作貢獻(xiàn)者，區(qū)塊鏈也可以自動(dòng)記錄每個(gè)參與者的貢獻(xiàn)時(shí)間和內(nèi)容比例，通過(guò)智能合約進(jìn)行版權(quán)利益的分享。區(qū)塊鏈通過(guò)構(gòu)建一個(gè)公信的交易平臺(tái)把分散的數(shù)據(jù)全部集中展示，從而助力精準(zhǔn)交易，實(shí)現(xiàn)作者、著作權(quán)人、服務(wù)商的多向共贏[21]。

最后，區(qū)塊鏈的去中心化重塑了著作權(quán)交易的信任體系。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融興起壯大，區(qū)塊鏈帶來(lái)了信息自由公證時(shí)代，成為人類信用進(jìn)化史上繼血親信用、貴金屬信用、央行紙幣信用之后第四個(gè)里程碑[22]。普凱法律公司（Pryor Cashman）基于區(qū)塊鏈技術(shù)推出了數(shù)字藝術(shù)和媒體新平臺(tái)“專著”（Monegraph），創(chuàng)作者可以從菜單中選擇出售、授權(quán)、轉(zhuǎn)售以及合成音樂(lè)的權(quán)利，并可以自行確定價(jià)格。買家們也可以不通過(guò)經(jīng)紀(jì)人直接在平臺(tái)上購(gòu)買這種權(quán)利，且可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)得到權(quán)屬證明，由此簡(jiǎn)化了許可、支付處理、媒體處理和分配處理流程。區(qū)塊鏈技術(shù)解決了“拜占庭將軍問(wèn)題”（因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在眾多信息中介和信用中介而產(chǎn)生信息不對(duì)稱導(dǎo)致交易雙方無(wú)法建立有效的信用機(jī)制），有效實(shí)現(xiàn)交易各方的信任機(jī)制建立，實(shí)現(xiàn)信息與價(jià)值的高效和低成本流動(dòng)，通過(guò)強(qiáng)化供需，弱化中介，重新定義了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)權(quán)制度。

3 區(qū)塊鏈的實(shí)踐：歐美典型“區(qū)塊鏈+版權(quán)”運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目

近年來(lái)，歐美等國(guó)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用所開(kāi)發(fā)的版權(quán)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目如火如荼，一些初創(chuàng)公司試圖通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)營(yíng)數(shù)字作品，達(dá)到版權(quán)保護(hù)和便利交易的目的，并且在資本市場(chǎng)廣受關(guān)注和青睞。這些公司為其他國(guó)家以及其他類型的版權(quán)運(yùn)營(yíng)提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和范本。

3.1 美國(guó)Blockai 版權(quán)保護(hù)服務(wù)

2016年，位于美國(guó)舊金山的技術(shù)公司布洛凱（Blockai）（現(xiàn)更名為“賓得”（Binded））籌集了54.7萬(wàn)美元種子資金進(jìn)行區(qū)塊鏈版權(quán)服務(wù)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目。該公司通過(guò)在區(qū)塊鏈上記錄永久有效的版權(quán)來(lái)方便藝術(shù)家、攝影師等內(nèi)容創(chuàng)作者進(jìn)行作品版權(quán)登記、保護(hù)藝術(shù)創(chuàng)作[23]。 2017年，布洛凱再次獲得一筆95萬(wàn)美元的融資，并將其業(yè)務(wù)重點(diǎn)從技術(shù)轉(zhuǎn)移到具有法律效力的記錄創(chuàng)建[24]。布洛凱平臺(tái)類似于一個(gè)在線圖片共享網(wǎng)站，主要通過(guò)區(qū)塊鏈加密服務(wù)將注冊(cè)用戶的作品（圖片等其他形式作品）與時(shí)間戳、版權(quán)證書(shū)相結(jié)合，從而方便收集所有版權(quán)數(shù)據(jù)并使這些數(shù)據(jù)發(fā)揮價(jià)值和作用。該平臺(tái)目前會(huì)對(duì)插入比特幣區(qū)塊鏈的記錄收取一點(diǎn)處理費(fèi)用，費(fèi)用可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)使用布洛凱的錢(qián)包支付。藝術(shù)家將通過(guò)向網(wǎng)絡(luò)發(fā)布內(nèi)容獲得收益。網(wǎng)站也能從這些創(chuàng)意作品中盈利并與藝術(shù)家分享收入。

相對(duì)于版權(quán)在美國(guó)政府的注冊(cè)而言，布洛凱的使用耗時(shí)短、操作易、費(fèi)用低。首先，內(nèi)容創(chuàng)作者可以免費(fèi)注冊(cè)并享受部分免費(fèi)試用服務(wù)。其次，該平臺(tái)會(huì)提示內(nèi)容創(chuàng)作者拖拽一個(gè)想要聲明具有所有權(quán)的文件。當(dāng)用戶將自己的作品加密驗(yàn)證記錄在比特幣區(qū)塊鏈上，布洛凱會(huì)在比特幣區(qū)塊鏈上寫(xiě)入一個(gè)永久的時(shí)間戳。隨后，用戶可以獲得一個(gè)用戶資料來(lái)顯示所有版權(quán)及相關(guān)內(nèi)容。該資料為保護(hù)版權(quán)提供了證據(jù)，幫助作品所有者消除版權(quán)侵犯。此外，一旦內(nèi)容創(chuàng)作者注冊(cè)了作品，布洛凱會(huì)搜索網(wǎng)絡(luò)來(lái)找到相匹配的作品以識(shí)別是否有侵權(quán)，還將采取措施對(duì)付違規(guī)行為。布洛凱提供資源方便用戶了解網(wǎng)絡(luò)文件的所有者以及支付路徑，同時(shí)也為作品創(chuàng)作者提供了一個(gè)停止侵權(quán)通知函的依據(jù)（見(jiàn)圖1）。

3.2 歐洲Ascribe、Teosto版權(quán)交易服務(wù)

不同于美國(guó)布洛凱等企業(yè)利用區(qū)塊鏈發(fā)展版權(quán)確權(quán)和保護(hù)，一些公司將比特幣區(qū)塊鏈在金融交易領(lǐng)域的作用引申到版權(quán)交易和服務(wù)中，促進(jìn)版權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可交易。

德國(guó)初創(chuàng)企業(yè)艾斯克瑞博（Ascribe）是一個(gè)版權(quán)保護(hù)和轉(zhuǎn)讓平臺(tái)，該公司在2015年獲得200萬(wàn)美金的種子資金，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)為藝術(shù)家提供藝術(shù)作品的登記、注冊(cè)、交易服務(wù)。艾斯克瑞博利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行時(shí)間標(biāo)記并且為藝術(shù)作品乃至其他數(shù)字媒介創(chuàng)建可持續(xù)所有權(quán)結(jié)構(gòu)[25]。艾斯克瑞博的主要特點(diǎn)是借鑒比特幣總賬本的方式，將注冊(cè)版權(quán)交易、所有權(quán)轉(zhuǎn)讓交易、授權(quán)交易、委托交易等內(nèi)容均通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行記錄，方便作品所有權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易。endprint

由作曲家和音樂(lè)出版商組建的芬蘭作曲家協(xié)會(huì) 泰斯圖（Teosto）主要負(fù)責(zé)收集和分發(fā)作曲家、歌詞家、編曲人員和音樂(lè)出版商的版權(quán)并進(jìn)行管理和保護(hù)。目前泰斯圖正在開(kāi)發(fā)一個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)——“鴿子平臺(tái)”（the Pigeon platform），該平臺(tái)利用比特幣區(qū)塊鏈技術(shù)為音樂(lè)版權(quán)行業(yè)提供一套全面的信息和通信、數(shù)據(jù)管理、版稅計(jì)算和付款處理工具和服務(wù)?，F(xiàn)階段，鴿子平臺(tái)專注于現(xiàn)場(chǎng)演出數(shù)據(jù)的交易，從而更快速、透明地跟蹤和處理音樂(lè)作者和出版商的版稅，并且為版權(quán)協(xié)會(huì)提供多功能的數(shù)字工具，更快地在全球不同社會(huì)之間提供績(jī)效報(bào)告和支付數(shù)據(jù)的信息，方便版權(quán)交易[26]。

4 區(qū)塊鏈的背后：“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代版權(quán)運(yùn)營(yíng)的技術(shù)新風(fēng)向

10多年來(lái)我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的立法、執(zhí)法、司法等方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，其中經(jīng)歷的各種問(wèn)題雖然體現(xiàn)了不同時(shí)期的不同特點(diǎn)，但究其關(guān)鍵都是技術(shù)手段更新對(duì)商業(yè)模式的影響[27]?；ヂ?lián)網(wǎng)以及區(qū)塊鏈帶來(lái)的版權(quán)保護(hù)和版權(quán)交易的新變化還體現(xiàn)著版權(quán)運(yùn)營(yíng)面對(duì)日新月異的技術(shù)革新如何從法律、運(yùn)營(yíng)、技術(shù)等不同維度實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的綜合治理以及完成自身轉(zhuǎn)型改造的問(wèn)題，從而更好地實(shí)現(xiàn)版權(quán)市場(chǎng)價(jià)值，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

4.1 完善法律制度，營(yíng)造安全有序環(huán)境

要從根本上解決互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的各種問(wèn)題，需以法治思維、法治價(jià)值引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題的治理[28]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐證明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在激勵(lì)機(jī)制、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮強(qiáng)大作用，版權(quán)登記制度和相關(guān)法律規(guī)制是營(yíng)造安全有序版權(quán)交易環(huán)境的重要因素。

版權(quán)市場(chǎng)化離不開(kāi)版權(quán)規(guī)范化的管理，版權(quán)登記制度的完善是降低交易成本、保證交易安全的基礎(chǔ)性工作[29]。然而現(xiàn)階段，我國(guó)著作權(quán)法中缺乏版權(quán)登記的一般規(guī)定，版權(quán)事項(xiàng)登記散見(jiàn)于其他規(guī)范性文件，且沒(méi)有明確版權(quán)登記的效力、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及著作權(quán)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的登記制度，此外，登記制度中還存在一些不合理的規(guī)定[30]。在全球互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)新秩序下，基于技術(shù)時(shí)代發(fā)展引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不嚴(yán)格保護(hù)以及未來(lái)創(chuàng)新激勵(lì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型提出的多元化需求[31]，區(qū)塊鏈技術(shù)作為尚在起步階段的前沿信息技術(shù)，在區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景中，與供應(yīng)鏈體系深度融合，通過(guò)溯源防偽和資產(chǎn)登記是其作為民用和商用的最佳入口。

另一方面，版權(quán)交易需要法律制度提供強(qiáng)有力的保障。新的版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)催生了新的角色和分工。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)作品創(chuàng)作與傳播模式的全面革新也引發(fā)了著作權(quán)法律關(guān)系的轉(zhuǎn)型和解構(gòu)，改變了著作權(quán)主體的界定標(biāo)準(zhǔn)和客體的利用方式，出現(xiàn)了立法的失靈和版權(quán)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的對(duì)立[32]。因此，在法律制度設(shè)計(jì)層面應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)自行實(shí)施、著作權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓的建設(shè)與法律規(guī)制[33]，以適應(yīng)需求日益增多的企業(yè)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)需求，使著作權(quán)運(yùn)營(yíng)在法律規(guī)制之下穩(wěn)步推進(jìn)。其次，區(qū)塊鏈、時(shí)間戳等技術(shù)也極有可能引發(fā)如隱私侵權(quán)等其他新的矛盾和沖突[34]，在新的版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式下，新的作品需要法律上的保障，才能促進(jìn)強(qiáng)勢(shì)的技術(shù)方讓利內(nèi)容制造方，使版權(quán)資源開(kāi)掘利用形成良性的可持續(xù)的業(yè)界生態(tài)，依托技術(shù)實(shí)現(xiàn)取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同發(fā)展。

4.2 強(qiáng)化運(yùn)營(yíng)管理，促進(jìn)版權(quán)價(jià)值轉(zhuǎn)化

著作權(quán)的充分保護(hù)與運(yùn)用，既是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的基本目標(biāo)和應(yīng)有之義?！皠?chuàng)新理論鼻祖”熊彼特認(rèn)為，企業(yè)是推動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，生產(chǎn)技術(shù)的革新和生產(chǎn)方法的變革發(fā)揮著重要作用[35]。

技術(shù)要素改變生產(chǎn)形態(tài)，提升創(chuàng)新綜合實(shí)力。區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司緹爾英（Tierion）建立了一個(gè)醫(yī)療數(shù)據(jù)儲(chǔ)存和驗(yàn)證平臺(tái)，而在房地產(chǎn)行業(yè)，區(qū)塊鏈可以幫助記錄、追溯和轉(zhuǎn)移地契、房契、留置權(quán)等。在版權(quán)運(yùn)營(yíng)方面，變革企業(yè)管理模式，升級(jí)商業(yè)形態(tài)萃取版權(quán)價(jià)值也至關(guān)重要，區(qū)塊鏈可以廣泛地應(yīng)用在知識(shí)產(chǎn)權(quán)眾籌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易等領(lǐng)域。通過(guò)區(qū)塊鏈等技術(shù)完成內(nèi)容的生產(chǎn)組織、版權(quán)的獲取和集成、版權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)版權(quán)價(jià)值。

企業(yè)的版權(quán)運(yùn)營(yíng)需要在原有的出版產(chǎn)業(yè)形態(tài)上通過(guò)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關(guān)系的整合實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)形態(tài)和商業(yè)形態(tài)的升級(jí)和演化，要求企業(yè)建立高效的產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)制度。依據(jù)產(chǎn)業(yè)情報(bào)和趨勢(shì)分析，制定符合自身發(fā)展需要的著作權(quán)運(yùn)營(yíng)規(guī)劃，并將其納入企業(yè)的整體發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)由熟悉產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和組織自身需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才組成，運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)與企業(yè)、專利中介機(jī)構(gòu)、政府等實(shí)體協(xié)同合作，整合多方資源，形成互動(dòng)式的創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，從而達(dá)到降低研發(fā)和管理成本，萃取知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元價(jià)值的目的。

4.3 著手技術(shù)維度，創(chuàng)造版權(quán)交易條件

“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)時(shí)代貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸從以商品為主的有形貿(mào)易向以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主的無(wú)形貿(mào)易轉(zhuǎn)變，版權(quán)運(yùn)營(yíng)和保護(hù)的問(wèn)題愈加復(fù)雜。促進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)不僅要注重?cái)?shù)字版權(quán)資源，還要在渠道、模式等方面迎合數(shù)字化需求[36]。技術(shù)治理可以避免法律適用的尷尬，以技術(shù)對(duì)抗技術(shù)則契合了互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代特色[37]。

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展沖擊了傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)制度，使版權(quán)侵權(quán)情況更加復(fù)雜，維權(quán)難度進(jìn)一步增大。依托版權(quán)印、時(shí)間戳、數(shù)字簽名、區(qū)塊鏈等技術(shù)可進(jìn)一步為版權(quán)歸屬的確認(rèn)、權(quán)利人身份的證明、版權(quán)維權(quán)舉證提供技術(shù)證明手段，有利于保護(hù)版權(quán)交易主體和交易過(guò)程。開(kāi)發(fā)和利用這些新技術(shù)將從版權(quán)保護(hù)和交易等方面為版權(quán)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的構(gòu)建創(chuàng)造可能。

另一方面，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易尤其是著作權(quán)交易受到時(shí)間、地域及行業(yè)限制，運(yùn)營(yíng)流程繁瑣復(fù)雜，難以及時(shí)有效地對(duì)接供需雙方。區(qū)塊鏈等技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展則將為著作權(quán)運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造時(shí)空條件，解決著作權(quán)交易限制問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約的緊密結(jié)合，也允許消費(fèi)者在多種渠道和途徑合法地使用音樂(lè)作品。這些網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)和交易平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)資源的有效整合，拉近知識(shí)產(chǎn)權(quán)供需雙方的距離，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和融資；基于大數(shù)據(jù)技術(shù)還能促使相關(guān)行業(yè)、企業(yè)組成運(yùn)營(yíng)聯(lián)盟，提升企業(yè)綜合實(shí)力，推動(dòng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)朝快捷化、多元化、全球化方向發(fā)展。

5 結(jié) 語(yǔ)endprint

技術(shù)飛速發(fā)展改變了信息分發(fā)和傳播規(guī)則，給傳統(tǒng)著作權(quán)領(lǐng)域商業(yè)模式和版權(quán)保護(hù)制度提出巨大挑戰(zhàn)[38]。區(qū)塊鏈等新興技術(shù)則為著作權(quán)運(yùn)營(yíng)和保護(hù)提供了應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的新路徑，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡，體現(xiàn)了著作權(quán)運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的技術(shù)之道。區(qū)塊鏈技術(shù)的公開(kāi)透明和防篡改的特點(diǎn)，給版權(quán)保護(hù)打下了清晰、簡(jiǎn)便、易行的底層基礎(chǔ)。新時(shí)代下互聯(lián)網(wǎng)治理與版權(quán)運(yùn)營(yíng)的結(jié)合需要從法律維度完善規(guī)則，提供保障，從運(yùn)營(yíng)角度改變商業(yè)形態(tài)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，融入科技時(shí)代發(fā)展潮流，方能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的綜合治理，使技術(shù)更有效地服務(wù)于著作權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。區(qū)塊鏈等技術(shù)蘊(yùn)藏著巨大價(jià)值，同時(shí)也存在著巨大挑戰(zhàn)，甚至有可能催生出隱私權(quán)保護(hù)、交易不公等新問(wèn)題，如何及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制定出解決問(wèn)題的方案則是需要進(jìn)一步研究的課題。

注 釋

[1]熊琦. 社交網(wǎng)絡(luò)中的著作權(quán)規(guī)則[J]. 法學(xué)，2012（11）：44-53

[2]汪涌，史學(xué)清.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案例研究[M].北京：中國(guó)民主法制出版社，2009：1

[3][32]袁勇，王飛躍. 區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016（4）： 482-484

[4]Valea AB. Blockchain Technology Expected to Strongly Impact the IP Industry[EB/OL]. [2017-10-24].https：//www.lexology.com/library/detail.aspx？g=a1461135-598b-4c3c-811c-73ac70c3f67b

[5]熊琦. Web 2.0時(shí)代的著作權(quán)法：?jiǎn)栴}、爭(zhēng)議與應(yīng)對(duì)[J]. 中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2014 （4）： 84-95

[6][27]梅夏英，姜福曉. 數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)實(shí)現(xiàn)的困境與出路：基于P2P技術(shù)背景下美國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J]. 北方法學(xué)，2014（2）：45

[7]徐忞. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)困境[J]. 高科技與產(chǎn)業(yè)化，2015（8）：30-34

[8]宋春光，王舒.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題探討：基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視閾[J]. 學(xué)術(shù)交流，2013（11）：192-195

[9]熊琦. 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)十年：產(chǎn)業(yè)與制度的相生相克[J]. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2016（10）： 10-15

[10][20]傅國(guó)涌.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與“去中心化”趨勢(shì)：《喬姆斯基、?？抡撧q錄》閱讀手記[EB/OL]. [2017-10-24].http：//www.360doc.com/content/17/1011/14/48292453_694051590.shtml

[11][英]亞歷克斯·斯特凡尼著；郝娟娟，楊源，張敏譯. 共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式：重新定義商業(yè)的未來(lái)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016：1

[12][33]中銀國(guó)際證券，共享經(jīng)濟(jì)：下一個(gè)萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)，緣起+動(dòng)力+未來(lái)[R/OL].[2017-10-24]. http：//www.360doc.com/content/16/0112/12/22146031_527311319.shtml

[13]Dan Hunter ，Greg Lastowka . Amateur-to-Amateur[J]. William & Mary Law Review，2004（46）：8-76

[14]馮曉青. 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)及其法律規(guī)制研究[J]. 南京社會(huì)科學(xué)，2013（6）：92-98

[15]肖虹. 2014年中國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)報(bào)告發(fā)布[J]. 中國(guó)版權(quán)，2016（3）：71-71

[16]吳健，高力，朱靜寧. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)[J]. 廣播電視信息，2016（7）： 60-62

[17] Satoshi Nakamoto. Bitcoin： A Peer-to-Peer Electronic Cash System [EB/OL]. [2017-10-24].https：//bitcoin.org/bitcoin.pdf

[18]李政道，任曉聰. 區(qū)塊鏈對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的影響探析及未來(lái)展望[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016（10）：75-78

[19]胡衛(wèi)萍，鄭舒敏. 著作權(quán)商業(yè)維權(quán)案件審判引發(fā)的版權(quán)交易制度完善的思考[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（4）： 40-45

[21]劉德生，葛建平，董宜斌. 淺議區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書(shū)著作權(quán)保護(hù)和交易中的應(yīng)用[J]. 科技與出版，2017（6）： 76-79

[22]馮珊珊. 區(qū)塊鏈：信任背書(shū)大數(shù)據(jù)時(shí)代的可能性[J]. 首席財(cái)務(wù)官，2016（6）： 14-17

[23] Pete Rizzo. Blockai Raises $547k for Blockchain Digital Rights Platform [EB/OL].[2017-10-24]. https：//www.coindesk.com/blockai-raises-547k-to-relaunch-as-blockchain-digital-rights-platform/.2016-03-15

[24] Lester Coleman. Bitcoin Blockchain Copyright Startup Blockai Raises $950，000 amid Rebrand[EB/OL]. [2017-10-24].https：//www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-blockchain-copyright-startup-blockai-raises-950000-amid-rebrandendprint

[25] Stan Higgins. How Ascribe Uses Bitcoin Tech to Help Underserved Artists[EB/OL]. [2017-10-24].https：//www.coindesk.com/ascribe-bitcoin-tech-underserved-artists

[26] Teosto. Teosto develops a blockchain platform for music copyright organisations[EB/OL]. [2017-10-24].http：//www.teosto.fi/en/teosto/news/teosto-develops-blockchain-platform-music-copyright-organisations

[28]支振鋒. 互聯(lián)網(wǎng)全球治理的法治之道[J]. 法制與社會(huì)，2017（1）：91-105

[29]沈世娟，戈琳. 版權(quán)登記的法律屬性及其完善[J]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2010（5）：83-85

[30]李雨峰. 版權(quán)登記制度探析[J]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2008（5）： 65-68

[31]王太平. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的未來(lái)[J]. 法學(xué)研究，2011（3）： 82-93

[34] Tom W. Bell. Copyrights， Privacy， and the Blockchain[J].Ohio Northern University Law Review，2016（439）：9-16

[35] [美]熊彼特著；孫偉艷等譯. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M ].北京：北京出版社，2008：38

[36]肖葉飛. 數(shù)字時(shí)代的版權(quán)貿(mào)易與版權(quán)保護(hù)[J]. 文化產(chǎn)業(yè)研究，2015（1）：196-209

[37]鄭志平. 美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)治理機(jī)制及啟示[J]. 理論視野，2016（3）：63-66

[38] Yijun Tian. Growth of the Internet and the Establishment of Proper Digital Copyright Strategies： China as a Case Study[J]. Harvard Asia Quarterly，2005 （3）：34-44

（收稿日期：2017-08-24）endprint