文 王兵 “首席賦能官”創(chuàng)辦人

燃油車(chē)禁售與分布式能源的大機(jī)遇

文 王兵 “首席賦能官”創(chuàng)辦人

汽車(chē)行業(yè)一場(chǎng)新的賦能變革正在拉開(kāi)序幕。

“中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始研究制定禁售傳統(tǒng)燃油汽車(chē)時(shí)間表。”工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌在2017中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（泰達(dá)）國(guó)際論壇上的一句話，讓整個(gè)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為之一震。

一時(shí)間，為燃油車(chē)車(chē)企前景擔(dān)憂的、為電動(dòng)車(chē)叫好的、為加油站會(huì)否倒閉找出路的……從行業(yè)到媒體，乃至坊間，圍繞這一話題熱鬧異常，各種“好事”觀點(diǎn)層出不窮。

而我更想談的是，燃油車(chē)禁售將為中國(guó)分布式能源帶來(lái)一次大機(jī)遇。所謂分布式能源，即家庭或者車(chē)輛配置微型發(fā)電設(shè)備，來(lái)解決用戶(hù)自身的部分或者全部用電需要，富余部分的電力可以?xún)?chǔ)存甚至輸入電網(wǎng)供他人使用。這次大機(jī)遇的本質(zhì)，是將分布式能源作為賦發(fā)電之能于用戶(hù)、賦便捷用電的主動(dòng)于用戶(hù)、賦電力可持續(xù)發(fā)展之能于用戶(hù)。這是一種更深層面的賦能，也是我們要研究的命題，跟以前某人把某種能力賦給另一個(gè)人完全不同。

為什么這么說(shuō)呢？這要從燃油車(chē)禁售的底層原因入手，這是從根本上解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境的平衡發(fā)展問(wèn)題。而要真正解決這個(gè)問(wèn)題，就必須從根源上改變我們的能源結(jié)構(gòu)。

雖然近幾年國(guó)家、地方政府以及部分車(chē)企在電動(dòng)汽車(chē)的政策引導(dǎo)與支持，技術(shù)研發(fā)、制造與推廣等多環(huán)節(jié)采取了積極的實(shí)質(zhì)行動(dòng)，電動(dòng)汽車(chē)獲得了快速發(fā)展，但是，保有總量和市場(chǎng)占有率仍都比較低。這除了市場(chǎng)接受度和消費(fèi)者習(xí)慣的因素，能源結(jié)構(gòu)恰恰是制約了中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)普及進(jìn)程的關(guān)鍵癥結(jié)所在。

一個(gè)常識(shí)問(wèn)題在于，中國(guó)汽車(chē)已經(jīng)在頂層設(shè)計(jì)上選擇了純電路線，而電動(dòng)汽車(chē)只是改變了排污產(chǎn)生的環(huán)節(jié)，即由汽車(chē)燃油排放轉(zhuǎn)變發(fā)電環(huán)節(jié)排放，而中國(guó)目前的能源結(jié)構(gòu)還是主要依賴(lài)煤電。所以，在能源結(jié)構(gòu)不優(yōu)化的情況下，電動(dòng)汽車(chē)非但普及進(jìn)程受到限制，也無(wú)法徹底、長(zhǎng)遠(yuǎn)地解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境的平衡發(fā)展問(wèn)題。

分布式能源，尤其是依托于太陽(yáng)能技術(shù)的分布式能源，順應(yīng)燃油車(chē)退出這一大趨勢(shì)，立足于從不可再生向可再生能源的供給側(cè)改革，市場(chǎng)機(jī)遇毋庸置疑。

從絕對(duì)數(shù)量來(lái)看，根據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，2015年國(guó)內(nèi)汽車(chē)燃油消耗超過(guò)2.3億噸，燃油車(chē)循序退出所釋放出來(lái)的電動(dòng)汽車(chē)替代能源需求與市場(chǎng)空間由此可見(jiàn)一斑。

分布式能源由企業(yè)的集權(quán)發(fā)電模式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐杂脩?hù)家庭或者集體賦權(quán)發(fā)電模式，將獲取可持續(xù)能源的權(quán)利與義務(wù)、付出與回報(bào)統(tǒng)一，可激活潛力巨大的電力生產(chǎn)源頭。發(fā)電與用電乃至賣(mài)電有機(jī)結(jié)合后，對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)的普及，既能打破用戶(hù)端的直接成本考量，也能對(duì)使用接受度的顧慮，尤其是充電便捷問(wèn)題，出現(xiàn)質(zhì)的轉(zhuǎn)變，還能從間接收益上發(fā)揮強(qiáng)大推動(dòng)力。

試想一下，一個(gè)家庭可以自行進(jìn)行太陽(yáng)能發(fā)電，不僅自給自足，多余的電能還并入電網(wǎng)為社會(huì)做貢獻(xiàn)，同時(shí)，發(fā)電與充電，還有停車(chē)的問(wèn)題得到一攬子解決，相信這會(huì)受到普遍的歡迎。

且不說(shuō)，在社會(huì)效益角度，可以真正把改善環(huán)境問(wèn)題的主動(dòng)性還給汽車(chē)用戶(hù)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境平衡發(fā)展的矛盾，從主體上得到重構(gòu)；從產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值看，還能發(fā)動(dòng)社會(huì)個(gè)體力量對(duì)電網(wǎng)在充電設(shè)施建設(shè)方面進(jìn)展緩慢的問(wèn)題形成倒逼效應(yīng)。

近年來(lái)，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)邁入新階段，智能化與低碳化得到更深入和廣泛地部署，尤其是硬件基礎(chǔ)上，已經(jīng)為分布式太陽(yáng)能發(fā)電做了有效的鋪墊與準(zhǔn)備，部分地產(chǎn)企業(yè)和能源機(jī)構(gòu)在分布式能源的實(shí)施上，進(jìn)行了有益探索與實(shí)踐，更儲(chǔ)備了相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)。

由此可見(jiàn)，分布式能源的大機(jī)遇可謂已是觸手可及。燃油車(chē)退出倒計(jì)時(shí)，無(wú)疑是相當(dāng)于為此擊鼓助威！

當(dāng)然，可能有一種擔(dān)心，就是分布式能源發(fā)展是否會(huì)動(dòng)搖傳統(tǒng)能源企業(yè)，尤其是國(guó)家能源的主體安全。

其實(shí)，此種擔(dān)心并沒(méi)什么意義，更重要的是如何把握時(shí)機(jī)，而對(duì)核心路徑的選擇，PPP這種政府與社會(huì)資本合作的公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目運(yùn)作模式，值得優(yōu)先關(guān)注和應(yīng)用。因?yàn)镻PP是從投資、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)和使用等多環(huán)節(jié)從政府到不同性質(zhì)企業(yè)，以及用戶(hù)進(jìn)行全方位賦能變革的模式，與分布式能源作為中國(guó)汽車(chē)行業(yè)的這場(chǎng)賦能變革可謂“天作之合”。

這次大機(jī)遇的本質(zhì)，是將分布式能源作為賦發(fā)電之能于用戶(hù)、賦便捷用電的主動(dòng)于用戶(hù)、賦電力可持續(xù)發(fā)展之能于用戶(hù)。