□ 李夏源(北京體育大學(xué)管理學(xué)院 北京 100084)
北京高校體育場(chǎng)館資源利用研究報(bào)告
□ 李夏源(北京體育大學(xué)管理學(xué)院 北京 100084)
本文通過文獻(xiàn)資料、邏輯分析的方法,調(diào)查北京高校體育場(chǎng)館資源的現(xiàn)實(shí)狀況,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析北京高校的開發(fā)利用情況,結(jié)合北京高校的自身?xiàng)l件,提出有償開發(fā)體育場(chǎng)館的結(jié)論與相關(guān)建議。
北京高校 體育場(chǎng)館 有償服務(wù)
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型,體育與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合越來越緊密。體育場(chǎng)館資源是體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的一個(gè)重要組成部分,是體育事業(yè)發(fā)展的重要物質(zhì)保障,已日益成為人們關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題。我國(guó)體育場(chǎng)館資源嚴(yán)重短缺,尤其是高校場(chǎng)館資源浪費(fèi)嚴(yán)重。因此,有必要研究高校體育場(chǎng)館資源的現(xiàn)實(shí)狀況與條件、開發(fā)利用情況,為更好地提高高校場(chǎng)館的管理水平打下基礎(chǔ)。
采用文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法。通過研讀國(guó)內(nèi)外有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)、體育場(chǎng)館管理、經(jīng)營(yíng)的著作,了解我國(guó)在體育場(chǎng)館方面的政策、法規(guī)和文件精神;搜集與體育場(chǎng)館有關(guān)的統(tǒng)計(jì)材料,通過中國(guó)知網(wǎng)查閱相關(guān)文章,掌握前人的研究水平和最前沿的理論狀況,為本研究提供理論依據(jù)。在研究過程中將采用歸納、演繹、類比、綜合分析等邏輯方法,對(duì)所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行較深入的探討,推導(dǎo)出相應(yīng)的結(jié)論并在此基礎(chǔ)上提出合理而科學(xué)的建議。
3.1、資源配置情況
本文調(diào)查所得到48所普通高校,共擁有1067個(gè)體育場(chǎng)館,其中室內(nèi)體育館114座,校均2.4座;室外體育場(chǎng)953塊,校均19.9塊。帶觀眾坐席的體育館8座,其中綜合館5座,籃排球館3座;帶觀眾坐席的綜合體育場(chǎng)24個(gè)。這些場(chǎng)館是北京高校體育教學(xué)、訓(xùn)練工作的基礎(chǔ)和重要物質(zhì)保證,見表1:
表1 北京高校體育場(chǎng)館資源數(shù)量情況表
不同性質(zhì)學(xué)校場(chǎng)館配置情況略有不同,其中場(chǎng)館數(shù)量與學(xué)校規(guī)模的關(guān)系最大,與地理位置、隸屬關(guān)系和學(xué)校類型的關(guān)系較小。規(guī)模達(dá)到5000人以上的院校,其體育場(chǎng)館數(shù)量明顯占優(yōu),同樣,規(guī)模小于1000人的學(xué)校場(chǎng)館數(shù)量劣勢(shì)也很突出,見圖1:
圖1 不同規(guī)模學(xué)校場(chǎng)館數(shù)量對(duì)比
3.2、開發(fā)利用情況
體育場(chǎng)館有償開放是在學(xué)校完成正常體育教學(xué)任務(wù)的基礎(chǔ)上,滿足市場(chǎng)需求和大眾需求而采用的經(jīng)濟(jì)行為。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在調(diào)查的48所院校中31所學(xué)校能采用有償開放的手段,占全部高校的64.6%,有13所采取的是無償開放手段,占27.1%,見圖2,說明大部分高校能開發(fā)利用自身的場(chǎng)館資源,其中有2/3的學(xué)校能再利用場(chǎng)館的同時(shí)進(jìn)行創(chuàng)收。
圖2 北京高校體育場(chǎng)館資源開發(fā)利用情況
3.3、北京高校體育場(chǎng)館有償開放情況比較
有償開放并不意味著沒有無償開放,無償開放的學(xué)校也會(huì)存在少量的收費(fèi)現(xiàn)象,本文主要研究的是有償開放場(chǎng)館學(xué)校的有償開放活動(dòng),以及未有償開放場(chǎng)館學(xué)校的無償開放活動(dòng),對(duì)有償開放和無償開放情況作對(duì)比研究。
(1)服務(wù)內(nèi)容。
在有償開放的31所學(xué)校中,有74.2%的學(xué)校主要從事體育服務(wù)經(jīng)營(yíng),有25.8%的學(xué)校從事包括非體育服務(wù)的綜合性經(jīng)營(yíng)。從事綜合性經(jīng)營(yíng)的學(xué)校,體育類經(jīng)營(yíng)的比重平均為88%,非體育類經(jīng)營(yíng)平均為12%。通過對(duì)8所綜合性經(jīng)營(yíng)院校的調(diào)查發(fā)現(xiàn),非體育服務(wù)的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容主要是舉辦各類文藝活動(dòng)、展銷會(huì)等。有償開放學(xué)校場(chǎng)館的服務(wù)項(xiàng)目基本分為三層,第一層是器械健身、乒乓球和網(wǎng)球,第二層是足球、游泳和籃球,第三層是健美操、排球和羽毛球。由此可以看出,高校體育場(chǎng)館的利用偏好基本上是以滿足群眾運(yùn)動(dòng)偏好為主。
(2)服務(wù)對(duì)象。
有償開放學(xué)校的服務(wù)對(duì)象為本校師生、社會(huì)個(gè)人和團(tuán)體;未有償開放學(xué)校為本校師生和社會(huì)個(gè)人,沒有面向社會(huì)團(tuán)體,實(shí)踐可知,楊鐵黎對(duì)我國(guó)高校體育產(chǎn)業(yè)的調(diào)查表明,排在第一位的就是“為本校學(xué)生、教職工提供體育服務(wù),提高學(xué)生和教職工的生活質(zhì)量”,占71.4%。所以,高校體育場(chǎng)館的有償開放是以豐富校園文化,提高學(xué)生和教職員工生活質(zhì)量為主要目的的。但高校想提高體育場(chǎng)館的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,必須擴(kuò)大服務(wù)對(duì)象,廣泛接納社會(huì)人士。
(3)服務(wù)時(shí)間。
在有償開放的學(xué)校中,選擇全年開放的最多,選擇工作日開放的最少,他們利用場(chǎng)館資源創(chuàng)收多是在工作日以外的時(shí)間;而無償開放學(xué)校選擇最多的是工作日開放,寒暑假開放較少,說明他們多在工作日內(nèi)無償開放場(chǎng)館,而較少去利用休息日進(jìn)行無償開放。
通過日開放時(shí)間分析,大多數(shù)人選擇在下班后的時(shí)間里進(jìn)行體育鍛煉或觀看體育比賽,因此高校有償開放場(chǎng)館的時(shí)間大多選擇在晚上。對(duì)于無償開放的高校來說,無償開放場(chǎng)館的各項(xiàng)成本太高,所以這些學(xué)校晚上開放場(chǎng)館的情況最少。另外,有償開放學(xué)校大多不會(huì)選擇早上開放場(chǎng)館;而無償開放學(xué)校選擇“早上開放”的僅次于下午。
(4)服務(wù)范圍。
服務(wù)范圍是空間概念,有償開放學(xué)校的服務(wù)范圍以小部分開放居多,而無償開放學(xué)校選擇全部和大部分開放的占92.4%。因?yàn)閳?chǎng)館進(jìn)行有償開放時(shí),需要更多人員參與,因此有償開放學(xué)校只能抓住部分場(chǎng)館進(jìn)行創(chuàng)收,若對(duì)全部場(chǎng)館一律收費(fèi)在管理上還有較困難;而無償開放場(chǎng)館不需花費(fèi)精力,更不用配備專人管理,其無償開放場(chǎng)館的范圍自然最寬。結(jié)合前面所分析的服務(wù)時(shí)間和項(xiàng)目,無償開放場(chǎng)館的學(xué)校多在工作日內(nèi)無償開放,且開放項(xiàng)目多是籃、排、足球和田徑等常見的場(chǎng)所,統(tǒng)計(jì)表明,這些場(chǎng)館占無償開放學(xué)校全部場(chǎng)館的大多數(shù),因此不用牽扯太多精力就能做到全部或大部分開放。而有償開放學(xué)校的服務(wù)多在業(yè)余時(shí)間進(jìn)行,且多是器械健身、乒乓球、網(wǎng)球、游泳等場(chǎng)館比例少的項(xiàng)目,統(tǒng)計(jì)表明這些場(chǎng)館只占有償開放學(xué)校全部場(chǎng)館的五分之一,相對(duì)于更豐富的籃、排球場(chǎng)資源,有償開放的范圍只能是少部分。有償開放學(xué)校場(chǎng)館的種類較多,全部開放需要投入更多的人、財(cái)、物,還需要有較大的社會(huì)需求做保證,所以各校普遍采用有償開放部分場(chǎng)館的做法,以獲取經(jīng)濟(jì)效益;同時(shí)對(duì)部分場(chǎng)館實(shí)行無償開放,來增加社會(huì)效益。
4、結(jié)論
本文調(diào)查的北京48所普通高校共擁有1067個(gè)體育場(chǎng)館,其中室內(nèi)體育館114座,校均2.4座;室外體育場(chǎng)953塊,校均19.9塊,場(chǎng)館資源條件較為優(yōu)越。從北京高校體育場(chǎng)館數(shù)量分布情況看,體育場(chǎng)館數(shù)量與學(xué)校類型、隸屬關(guān)系和地理分布的關(guān)系不大,而與學(xué)校規(guī)模有較大關(guān)聯(lián),規(guī)模越大,場(chǎng)館資源越充足。在這48所院校中能開放場(chǎng)館的學(xué)校有44所,占91.7%其中有償開放31所,無償開放13所,而未開放的學(xué)校有4所,占8.3%。與全國(guó)部分省市相比,北京由于具備政治、經(jīng)濟(jì)和文化教育方面的優(yōu)勢(shì),其高校體育場(chǎng)館的有償開放率處于較高水平,在全民健身計(jì)劃中發(fā)揮著重要作用?,F(xiàn)實(shí)發(fā)展說明,開放高校場(chǎng)館資源為社會(huì)服務(wù)是完全可行的。
不同場(chǎng)館資源利用學(xué)校的服務(wù)情況有所不同。在服務(wù)內(nèi)容,有償開放場(chǎng)館能更好地滿足群眾需要,主要開放的是受人們喜愛的項(xiàng)目,如游泳、足球、器械健身等,無償開放項(xiàng)目則多是資源較充足的籃、排球場(chǎng)。在服務(wù)對(duì)象上,兩類學(xué)校都以本校學(xué)生為主,但有償開放學(xué)校能更多地面向社會(huì),注重獲得良好的社會(huì)效益。在服務(wù)時(shí)間上,有償開放學(xué)校能加強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量管理,開放時(shí)間更規(guī)范和穩(wěn)定,并且較多占用雙休日、寒暑假和晚上等業(yè)余時(shí)間為群眾服務(wù);無償開放的時(shí)間則不固定,且只局限于工作日內(nèi)。在服務(wù)范圍上,由于有償開放學(xué)校只對(duì)部分運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目收費(fèi),這些場(chǎng)館本身只占少部分,所以相對(duì)于資源較豐富的籃、排球場(chǎng),其開放范圍要低于無償開放學(xué)校。有償開放場(chǎng)館學(xué)校的服務(wù)質(zhì)量較高,能更好地滿足全民健身運(yùn)動(dòng)的需要,并且能將收入反饋給學(xué)校,彌補(bǔ)了教育經(jīng)費(fèi)短缺的矛盾,因此這種有償開放的方式應(yīng)是未來的發(fā)展趨勢(shì)。在有償開放方面做得較好的學(xué)校,是因?yàn)榫邆渌姆矫娴膬?yōu)勢(shì),首先是各種關(guān)系處理得當(dāng),既要保證教學(xué)訓(xùn)練,又要注重公共關(guān)系;其次軟硬件環(huán)境優(yōu)越,良好的場(chǎng)館條件,還有經(jīng)營(yíng)開發(fā)的觀念;第三是有科學(xué)規(guī)范的經(jīng)營(yíng)管理手段,包括營(yíng)銷、管理、公關(guān)等;最后是注重有償收入的再投資,加強(qiáng)維護(hù)與保養(yǎng),為延長(zhǎng)場(chǎng)館使用壽命奠定基礎(chǔ)。其中北京電力高等??茖W(xué)校能完全采用公司化管理,按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,開創(chuàng)了一條管理高校體育場(chǎng)館的新路子,取得了很好的效益。
[1]雷厲.對(duì)北京高校體育場(chǎng)館資源利用現(xiàn)狀及影響因素的研究[D].北京體育大學(xué),2000.
[2]雷厲.對(duì)北京高校體育場(chǎng)館資源利用現(xiàn)狀及影響因素的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2001,03.
[3]劉勇.北京高校體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀的研究[D].北京體育大學(xué),2011.
[4]曾峰.對(duì)北京高校體育場(chǎng)館利用現(xiàn)狀的調(diào)查[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào),2006,04.
[5]雷歷.對(duì)北京高校體育場(chǎng)館資源配置及開發(fā)利用情況的分析[J].北京體育師范學(xué)院學(xué)報(bào),2000,04.
[6]劉燕飛.北京市高校體育場(chǎng)館服務(wù)營(yíng)銷現(xiàn)狀的調(diào)查與研究[D].首都體育學(xué)院,2009.
[7]郁漪漪.北京高校體育場(chǎng)館對(duì)學(xué)生和社會(huì)人員開放調(diào)查研究[D].首都體育學(xué),2010.
[8]魏宏遠(yuǎn).北京高校奧運(yùn)場(chǎng)館賽后利用研究[D].北京工業(yè)大學(xué),2006.
[9]劉勇.北京高校體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)效益影響因素的研究[J].大眾文藝,2011,20.
[10]李一安.北京市高校體育場(chǎng)館對(duì)外運(yùn)營(yíng)模式的調(diào)查研究[A].中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì),中國(guó)體育用品業(yè)聯(lián)合會(huì),中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與體育用品業(yè)發(fā)展論壇論文集,2012,5.
[11]董梅.北京高校體育場(chǎng)館的綜合利用調(diào)查研究[A].中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì),中國(guó)體育用品業(yè)聯(lián)合會(huì),2014,2.
[12]王雷.對(duì)北京高校體育場(chǎng)館“公益性”社會(huì)化服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查與研究[J].赤子(中旬),2013,09.
G818
A
1006-8902-(2017)-11-ZQ