雨滴

【事件】2017年8月29日，騰訊公益活動“小朋友畫廊”刷爆朋友圈?！靶∨笥旬嬂取惫婊顒邮菂⑴c活動的用戶花1元購買一幅精智障礙群體的畫作，就相當于向騰訊公益平臺上的“用藝術點亮生命”公益項目進行了捐贈。這些畫作的作者均為自閉癥患者、腦癱患者、精神障礙患者、智力障礙患者。正像任何一次現(xiàn)象級話題被炒熱后會受到質疑一樣，這次“小朋友畫廊”也遭受了“詐騙”的質疑。針對網(wǎng)友的質疑，“小朋友畫廊”相關方面回應活動是公益項目，且善款使用情況將定期進行公示。

【無獨有偶】2017年8月29日，針對網(wǎng)友對章瑩穎案中的捐贈資金用途的質疑，章瑩穎家人發(fā)出公開信，對11個主要問題進行了回應。

【前情回顧】2016年11月底，備受關注的“羅爾事件”中，網(wǎng)友每轉發(fā)《羅一笑，你給我站住》這一篇文章一次，便有公司為得了白血病的羅一笑（羅爾女兒）捐款1元。短短幾日，超過11萬網(wǎng)友打賞，賞金超260萬元。但隨著網(wǎng)友曝光羅爾擁有3套住房、2輛汽車，部分捐款的網(wǎng)友感到善意遭到欺騙和戲弄，導致輿論反撲。

【現(xiàn)場觀察】公益路上的任重道遠

在質疑聲中更好地前行的公益

對慈善事業(yè)來說，有質疑終究是好事，因為有質疑才有關注，也才有相應的監(jiān)督。面對質疑，騰訊方面及時回應，稱“小朋友畫廊”是一個線上線下互動的公益項目，沒有“投資商”。同時，相關募捐機構的公司介紹，這個活動的資格證書等也能同步查詢。至于代筆的質疑，有關的公益慈善人士表示，討論畫作有無代筆，是否值得花1元錢支持沒多大意義，“小朋友畫廊”的立意并非要培養(yǎng)藝術家，而是要看到藝術對特殊人群的療愈作用。

公益信心恢復的一個開始

“羅爾事件”讓網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，即便是關注一場真正的悲劇，去幫助一個真正需要幫助的人，也可能會陷入不真實的信息中，甚至存在被欺詐的可能。“羅爾事件”就如同一把鋼刀，砍在剛剛萌芽的公益信心上，刀口至今可見，隱約滲出血水來。于是，這一次“小朋友畫廊”盡管沒有任何證據(jù)證明其存在任何問題，但公眾的疑心依然存在，而這種疑心恰恰來自羅爾當初留下的傷痕，這是“小朋友畫廊”在替羅爾還公眾的疑心債。

從這次“小朋友畫廊”刷屏來看，公眾對于公益的熱情仍然存在，這或許可以成為公益信心恢復的一個開始。

公益活動的創(chuàng)新

近些年來，“冰桶挑戰(zhàn)”“為愛行走”“為愛奔跑”“善行者”“一個雞蛋的暴走”等可參與式的公益活動日益豐富，它們的共同特征是改變了人們對公益的舊有觀念：原來公益不只是苦難、悲情、憐憫等，還有快樂、新意、體驗，公益是生活的一部分，是能夠讓生活更快樂的。

“小朋友畫廊”較“冰桶挑戰(zhàn)”有了進一步的創(chuàng)新，它把我們需要關注的對象——自閉癥、腦癱、唐氏綜合征等精智障礙患者作為主角推出，讓我們看到他們，還看到了他們的才藝。這才是公益的真正使命：讓公眾認識、關注這些特殊的、邊緣的、需要幫扶的弱勢群體。

這些創(chuàng)新的方式，推動著中國公益事業(yè)的發(fā)展，倡導更多人關注和幫扶社會弱勢群體、邊緣群體，共同構建一個人人做公益、處處有公益的新型社會，公益也將全面融入各行各業(yè)，成為一種全民參與的生活方式。這樣的公益項目，社會應該給予更多支持、監(jiān)督。

【深度解讀】慈善事業(yè)如何更好地發(fā)展

用信息透明匹配公眾的慈善熱情

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，運用新媒體做慈善是一把雙刃劍，用好了則什么都好，用不好反而會戕害慈善事業(yè)，甚至戕害公眾參與慈善的熱情。因而，對于“小朋友畫廊”這樣的慈善活動，就必須用信息透明匹配公眾的慈善熱情。面對質疑，“小朋友畫廊”活動的發(fā)起方表示，活動后續(xù)的善款使用情況將在騰訊公益平臺上進行定期公示，并接受公眾的監(jiān)督和詢問。

清華大學教授程文浩指出，中國的慈善事業(yè)正在出現(xiàn)爆發(fā)性的增長，但公益基金會的透明現(xiàn)狀仍不盡如人意?？梢哉f，正是因為慈善不夠透明的現(xiàn)實，才導致許多人質疑。對慈善事業(yè)來說，只有用信息透明撐起公眾的慈善熱情，才能讓陽光照進每一個需要關懷的孩子的心里。

用藝術點亮生命，也讓寬容包涵慈善

“小朋友畫廊”突破了一味強調悲痛、苦難的敘事框架，讓公益的表現(xiàn)形式更加活潑和藝術化，但其也存在過度浪漫化包裝、誘導公眾轉發(fā)、想象脫離實際等問題。有人指責自閉癥的浪漫化想象只能塑造出網(wǎng)民哄抬而上的偶像與熱點，貢獻的只有公眾號的閱讀量，卻缺乏落到實處、公平公正的幫助。

但是，現(xiàn)代社會的普通大眾與精神病患是毫無交流空間的，我們只能從媒體上了解他們的信息。所以公益塑造浪漫化的想象固然有有失偏頗之處，但圍著這一點在情感上的怒懟與挖苦，其實也只是一種“何不食肉糜”的奢侈?！癢ABC無障礙藝途”的傳播負責人呂濤回應媒體時反問道：“如果不將這些擁有繪畫能力的患者推上媒體，外界要怎樣才能關注到自閉癥群體呢？‘自閉癥是天才當然是錯的，可是那些占多數(shù)的低水平患者要怎樣才能被人關注到？”至少，“小朋友畫廊”做到了為公眾所關注。這個活動可能不算完美，還有很多待改進的地方，但這是造福普通患者的第一步。

【開卷寫作】探討慈善事業(yè)

近年來，慈善事業(yè)在爭議和贊賞中不斷前行，公眾也在對慈善的質疑中越來越理性地守護自己的愛心。對于慈善事業(yè)，你有什么關注，又有什么思考？請將你的思考連同本刊的評刊表一起寄到《求學》編輯部，你將有機會獲得我們送出的精美獎品，并贏得“求學杯”全國中學生作文大賽的復賽資格！endprint