□ 文/劉柳
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司如何規(guī)避“突然死亡”
□ 文/劉柳
中國(guó)作為新一輪科技革命中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新星,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者與創(chuàng)新公司數(shù)量井噴,政府與市場(chǎng)作為雙重動(dòng)力為雙創(chuàng)發(fā)展?fàn)I造良好外部環(huán)境,但從2017年開始互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)數(shù)量及投融資事件有所減少,不過區(qū)域分布趨于多樣化、市場(chǎng)資金投入攀高,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)進(jìn)入新的階段,也為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)如何存活帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。
近年體制機(jī)制改革深入推進(jìn),創(chuàng)業(yè)環(huán)境不斷完善,政府層面的利好政策和幫扶計(jì)劃頻出,2016年政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要“培育壯大新動(dòng)能,大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)”,政策向新動(dòng)能、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)等方面傾斜。
風(fēng)險(xiǎn)投資、眾創(chuàng)空間快速發(fā)展,創(chuàng)業(yè)扶持力度持續(xù)增加。從創(chuàng)投規(guī)??矗?016年我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資總額跨入千億美元時(shí)代,僅次于美國(guó),成為全球第二大創(chuàng)投聚集地,天使基金、創(chuàng)投機(jī)構(gòu)總量接近3000家。從企業(yè)數(shù)量上看,熱點(diǎn)領(lǐng)域獨(dú)角獸企業(yè)爆發(fā),僅2016年前兩個(gè)季度,中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)累計(jì)達(dá)79家,95%以上屬于“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)行業(yè),主要分布在互聯(lián)網(wǎng)金融、電子商務(wù)、汽車交通和O2O四大領(lǐng)域。
2017年,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)數(shù)量減少,區(qū)域分布趨于多樣化,投融資事件遞減但市場(chǎng)資金投入攀高,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)進(jìn)入新時(shí)期。根據(jù)IT桔子數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),一是市場(chǎng)資金向優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目集中?;ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資數(shù)量從2016年開始持續(xù)下降,但獲投金額卻在增長(zhǎng),單一事件平均融資額同比2016年增長(zhǎng)40%,市場(chǎng)資金向摩拜、滴滴等頭部企業(yè)集中,推動(dòng)淘汰不合理模式和企業(yè)整合并購(gòu)。二是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域和區(qū)域分布多樣化發(fā)展。創(chuàng)業(yè)方向更加分散,除電商、文娛、本地服務(wù)等熱門領(lǐng)域,企業(yè)服務(wù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)開始熱門并增多;創(chuàng)業(yè)公司集中度也逐漸減弱,北上廣占比從3年前的72%、73%、69%下滑至62%,四川、湖北、重慶、江西、山東等地區(qū)的創(chuàng)業(yè)占比上升顯著。三是創(chuàng)業(yè)者趨于理性。截至2017年9月創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量已不到最高峰時(shí)期的1/4,社會(huì)各界對(duì)創(chuàng)業(yè)的認(rèn)識(shí)更為深入和客觀,創(chuàng)業(yè)公司的不合理運(yùn)營(yíng)和惡性競(jìng)爭(zhēng)情況減少。
圖1 2012-2017上半年風(fēng)險(xiǎn)投資分布
表 2017年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)死亡情況統(tǒng)計(jì)
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)首要任務(wù)是生存,其次才是發(fā)展,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)業(yè)公司僅有1%的上市機(jī)會(huì),大部分創(chuàng)業(yè)公司都會(huì)夭折,創(chuàng)業(yè)公司死亡原因主要集中在以下幾點(diǎn)。
團(tuán)隊(duì)因素
團(tuán)隊(duì)是架起一個(gè)公司的基礎(chǔ),團(tuán)隊(duì)配置不科學(xué),再好的項(xiàng)目也很難推出去。
配置不合理
團(tuán)隊(duì)能力配置不合理。創(chuàng)業(yè)對(duì)于人員配備和技能要求不同,普通工作只需要專人專項(xiàng)技能,但是創(chuàng)業(yè)則需要團(tuán)隊(duì)人員盡可能多地熟稔技術(shù)、產(chǎn)品、營(yíng)銷、市場(chǎng)等方方面面,對(duì)于團(tuán)隊(duì)的配置提出了較高的要求。部分以先進(jìn)科技產(chǎn)品為主打的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),其成員基本都是技術(shù)背景出身,正是由于成員背景過分單一,對(duì)市場(chǎng)缺乏有效了解,營(yíng)銷存在明顯短板,無(wú)法長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
團(tuán)隊(duì)構(gòu)造與項(xiàng)目不契合。即便團(tuán)隊(duì)成員背景配置全面,仍需要結(jié)合具體項(xiàng)目分析團(tuán)隊(duì)的構(gòu)造和項(xiàng)目本身是否契合。以互助保險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)為例,對(duì)行業(yè)認(rèn)知不足的人,可能認(rèn)為團(tuán)隊(duì)中需要大量有保險(xiǎn)行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷的人,然而實(shí)際上對(duì)于互助保險(xiǎn)最關(guān)鍵是如何增強(qiáng)流量和社區(qū)運(yùn)營(yíng),確保有足量用戶留存,因此團(tuán)隊(duì)中最重要的其實(shí)是流量和社區(qū)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)豐富的人。
團(tuán)隊(duì)發(fā)展與公司發(fā)展不匹配。當(dāng)公司的規(guī)模在迅速擴(kuò)張,而招人的速度明顯遲緩或找不到能力更強(qiáng)的合適人才,致使團(tuán)隊(duì)跟不上公司的成長(zhǎng),都將導(dǎo)致公司發(fā)展停止,甚至迅速陷入危機(jī),相應(yīng)也涉及到管理方式變化和管理能力的考驗(yàn)。
創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)不足
當(dāng)前在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,創(chuàng)業(yè)者年輕化趨勢(shì)明顯,甚至對(duì)95后、00后創(chuàng)業(yè)者的炒作也在增多,在一定程度上決定了很多創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在行業(yè)當(dāng)中沒有積累足夠經(jīng)驗(yàn),這也成為部分創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目失敗的原因。根據(jù)《2016年中國(guó)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告》顯示,全國(guó)近九成在校大學(xué)生具有創(chuàng)業(yè)意向,青年創(chuàng)業(yè)已占創(chuàng)業(yè)者總體比例的41.7%。而2017年IT桔子的調(diào)查也顯示,25-30歲是創(chuàng)業(yè)者主要年齡分布階段。一方面這類團(tuán)隊(duì)成員在行業(yè)中沉淀不足,既對(duì)行業(yè)的發(fā)展歷程、生命周期一知半解,也不了解最新的行業(yè)動(dòng)態(tài)和發(fā)展。另一方面這類團(tuán)隊(duì)成員在技能方面沒有得到全面、系統(tǒng)、深刻的磨練,無(wú)法對(duì)所在行業(yè)形成有價(jià)值的輸出。
如在吸引年輕人的電競(jìng)行業(yè),一個(gè)平均只有兩三年相關(guān)經(jīng)歷的年輕創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè),團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)此前既無(wú)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,也無(wú)賽事經(jīng)驗(yàn),其創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目切入點(diǎn)薄、策略差異化不足,因而無(wú)法爭(zhēng)取到更多的資源,加之電競(jìng)本身非常需要資金,導(dǎo)致項(xiàng)目很快被市場(chǎng)淘汰。
商業(yè)模式
以行業(yè)市場(chǎng)、投資市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的客觀認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ),從互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目本身的方向和模式出發(fā)進(jìn)行分析,因商業(yè)模式存在問題而死亡的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司主要可以分為以下情形。
入局巨頭占據(jù)的紅海
創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目所屬行業(yè)已有巨頭坐鎮(zhèn)。在社交領(lǐng)域,微信作為熟人社交領(lǐng)域的巨頭已經(jīng)占據(jù)絕大部分市場(chǎng),如果沒有特別的突破,在此處深挖無(wú)異于以卵擊石。在支付行業(yè),由于支付寶和微信已經(jīng)分別憑借阿里電子商務(wù)和騰訊社交的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)占據(jù)了絕大部分市場(chǎng)入口,此時(shí)入場(chǎng)可能被雄厚資源完全碾壓。零售業(yè)更是電商巨頭你爭(zhēng)我奪的重要陣地,該領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)企業(yè)無(wú)法持續(xù)利用補(bǔ)貼優(yōu)惠打動(dòng)消費(fèi)者,也無(wú)法在短期內(nèi)做到價(jià)格、品質(zhì)、配送、售后環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化,同時(shí)也面臨來(lái)自線下零售商店的競(jìng)爭(zhēng),腹背受敵,陣亡者眾多。
入局領(lǐng)域已成后期玩家的戰(zhàn)場(chǎng)。餐飲作為高頻剛需行業(yè),看似容易入局,但是其實(shí)市場(chǎng)已經(jīng)被前期產(chǎn)生的美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)、百度外賣、餓了么等企業(yè)通過燒錢占據(jù),初創(chuàng)企業(yè)拿著巨額資金入局后一旦資金鏈斷裂便會(huì)被出局。
盈利模式存在缺陷
產(chǎn)品或服務(wù)沒有真正創(chuàng)造價(jià)值?;ヂ?lián)網(wǎng)公司選擇的創(chuàng)業(yè)方向和模式,一般都源自于嘗試滿足并服務(wù)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中某些需求,但部分創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目往深處追究卻是滿足偽需求,或者是滿足某些需求的商業(yè)模式卻不盈利,例如這幾年大批倒閉的本地服務(wù)O2O公司。前兩年,上門美甲、上門理發(fā)等成了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)熱詞,但像理發(fā)所需的洗、吹、剪等環(huán)節(jié)并不適合上門,且很多上門服務(wù)屬于低頻非剛需的類別,加之非標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)對(duì)服務(wù)提供者依賴程度較高,難以快速推廣,該類創(chuàng)業(yè)公司在獲取用戶和融資方面遇到很多困難。而汽車后服務(wù)市場(chǎng)及社區(qū)服務(wù)等屬于重資產(chǎn)領(lǐng)域,各個(gè)環(huán)節(jié)都需要資源布局,受到線下、社區(qū)經(jīng)驗(yàn)壁壘以及社區(qū)物理邊界的限制,如順豐在花重金布局嘿客后面臨戰(zhàn)略失誤的窘境。
產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重且無(wú)突圍優(yōu)勢(shì)。部分創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品沒有體現(xiàn)不同的理念和創(chuàng)意,如市面上出現(xiàn)大量英語(yǔ)單詞APP,很多產(chǎn)品跟領(lǐng)域內(nèi)其他作品基本一致且沒有更強(qiáng)大的功能,并未真正創(chuàng)造出價(jià)值。而部分擁有核心價(jià)值產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)業(yè)公司卻因?yàn)楫a(chǎn)品開發(fā)或服務(wù)推廣速度慢,失去了搶占市場(chǎng)的先機(jī)。
資金因素
資金和企業(yè)發(fā)展節(jié)奏不配套
缺乏啟動(dòng)資金。根據(jù)IT桔子調(diào)查,大部分創(chuàng)業(yè)者的啟動(dòng)資金來(lái)源于個(gè)人儲(chǔ)蓄和親友投資,很少有人主動(dòng)去接觸投資人,資金不足阻礙了這類創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目發(fā)展。
沒有融資方法論。一方面部分企業(yè)當(dāng)公司基礎(chǔ)尚未建立且沒有根據(jù)實(shí)際情況考慮發(fā)展思路和業(yè)務(wù)操作時(shí),快速盲目融資擴(kuò)張,融資雖能快速擴(kuò)張業(yè)務(wù)和公司規(guī)模,但也會(huì)產(chǎn)生巨額內(nèi)耗,最終拖垮公司。另一方面也有因?yàn)閯?chuàng)始人沒有融資經(jīng)驗(yàn)和融資能力,錯(cuò)過了融資和融資成功的最佳時(shí)間,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)失敗的情況。
受到其他公司融資影響。如在打車軟件方興未艾之時(shí),由于資本催化導(dǎo)致滴滴快的快速崛起,致使部分初創(chuàng)公司因市場(chǎng)迅速被占而出局。
盲目估值導(dǎo)致融資失敗
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)盈利主要依靠技術(shù)研發(fā)、客戶資源、品牌文化、供應(yīng)和銷售渠道等“輕資產(chǎn)”來(lái)獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和企業(yè)績(jī)效,這些輕資產(chǎn)大多數(shù)都屬于無(wú)形資產(chǎn)的范疇,難以在財(cái)務(wù)報(bào)表中以準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)進(jìn)行列示,也就影響了企業(yè)價(jià)值評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性和合理性。部分創(chuàng)業(yè)者盲目追求高估值融資來(lái)補(bǔ)貼用戶做大市場(chǎng),而忽視產(chǎn)品質(zhì)量,一旦融資鏈條無(wú)法及時(shí)跟進(jìn),即面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)。
政策因素
我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)立法進(jìn)程不斷加速,加快出臺(tái)相關(guān)規(guī)范性和指導(dǎo)性文件,2017年《網(wǎng)絡(luò)安全法》的正式實(shí)施更是標(biāo)志著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)全面邁入法治化階段,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。以互聯(lián)網(wǎng)金融為例,早期P2P行業(yè)監(jiān)管缺位,導(dǎo)致該行業(yè)門檻極低,行業(yè)長(zhǎng)期野蠻式生長(zhǎng),無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)頻發(fā),問題叢生,從2016年開始政府針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管加快收緊,大量擦邊球甚至違規(guī)互聯(lián)網(wǎng)金融公司轉(zhuǎn)型或倒閉,但隨著行業(yè)逐步規(guī)范化,據(jù)P2P借貸行業(yè)2017年上半年報(bào)告,上半年北京P2P借貸行業(yè)整體成交額約為700億元,是去年全年的1.5倍。
為了防止多種因素成為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展隱患,應(yīng)從多方面入手規(guī)避死亡,主要有以下幾點(diǎn):
緊抓用戶核心需求?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)市場(chǎng)的研究把握,提升對(duì)風(fēng)口變化的敏銳度,實(shí)時(shí)把握消費(fèi)行為變化、行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用技術(shù)升級(jí)等,圍繞用戶需求創(chuàng)建品牌的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),獲得認(rèn)知優(yōu)勢(shì)及運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)。如小米就是把握了中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)形成的風(fēng)口,成功進(jìn)入智能手機(jī)市場(chǎng)。
提升技術(shù)研發(fā)能力和營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)能力。技術(shù)能力和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以幫助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)形成商業(yè)壁壘,通過專利保護(hù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)占據(jù)、用戶留存等方式限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入,確保企業(yè)增長(zhǎng)速度。而網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以增強(qiáng)用戶粘性,提高用戶的轉(zhuǎn)換成本,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以爭(zhēng)奪已有市場(chǎng)。
圖2 用戶核心價(jià)值提升作用圖
不斷積極開展技術(shù)和模式創(chuàng)新。當(dāng)前新興技術(shù)瞬息萬(wàn)變,科技前進(jìn)一小步可能就會(huì)帶來(lái)行業(yè)的躍進(jìn),過往成功的經(jīng)驗(yàn)很容易成為企業(yè)的負(fù)累。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,改良并不足以創(chuàng)造出新的市場(chǎng),應(yīng)盡量通過第一原理進(jìn)行思考并運(yùn)營(yíng),這往往意味著對(duì)既有利益模式的顛覆,對(duì)利益進(jìn)行重新分配。比如在無(wú)人駕駛汽車和新能源汽車大行其道之時(shí),傳統(tǒng)汽車廠商的改良措施尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)展形勢(shì)。
根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況把握融資節(jié)奏。如果互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)處于激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),而且是零和博弈的市場(chǎng),那么基本上意味著需要跑馬圈地快速融資。但是如果是做內(nèi)容創(chuàng)意類的項(xiàng)目,也許并不一定需要融資,因?yàn)橘Y金不是決定存亡最重要的因素,且這類項(xiàng)目本身也很難做到特別大。
注重團(tuán)隊(duì)管理。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在起步期,需要保持團(tuán)隊(duì)的可持續(xù)性,確保團(tuán)隊(duì)成員擁有共同的愿景。在擴(kuò)張期,則需要考慮組織架構(gòu)和人才引進(jìn)。同時(shí)需要確保團(tuán)隊(duì)里已納入保障企業(yè)成功的關(guān)鍵人物,幫助企業(yè)爭(zhēng)取更多的時(shí)間與精力。
支撐互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的新型商業(yè)服務(wù)體系和不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化環(huán)境正在進(jìn)一步調(diào)整完善,人工智能及其應(yīng)用、與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的領(lǐng)域正在成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱門領(lǐng)域。互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司處在新一輪技術(shù)演進(jìn)帶來(lái)的機(jī)遇期,但也面臨來(lái)自BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的挑戰(zhàn)。在此背景下,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)更為注重常識(shí)與理性,積極基于新技術(shù)帶來(lái)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行社會(huì)改造、價(jià)值創(chuàng)造,產(chǎn)生價(jià)值的項(xiàng)目自然能吸引逐利的資本,也能增加“幸運(yùn)女神”光顧的幾率。
劉柳賽迪智庫(kù)互聯(lián)網(wǎng)研究所
責(zé)任編輯:高津菁
gaojj@staff.ccidnet.com