徐志剛 巫佳祐
摘 要 新《環(huán)保法》時隔25年之后經(jīng)歷了4次修改,于2015年1月1日正式實施。新《環(huán)保法》在實施過程中,更具有人性化,監(jiān)管模式也發(fā)生了變化,但也面臨著諸多問題和挑戰(zhàn)。新《環(huán)保法》共7章70條,其中有不少的亮點,但其也面臨著實施過程中出現(xiàn)的問題和挑戰(zhàn)。本文對其相關問題做了一點探討,以便更好的促進新《環(huán)保法》的實施,從而推動生態(tài)文明建設,實現(xiàn)我國可持續(xù)發(fā)展的國策。
關鍵詞 新《環(huán)保法》 建設 生態(tài)文明
作者簡介:徐志剛、巫佳祐,江蘇優(yōu)博律師事務所。
中圖分類號:D922 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.259
伴隨著我國經(jīng)濟高速的發(fā)展,我國已經(jīng)成為世界上第二大經(jīng)濟體,但是隨之而來的環(huán)境問題卻是越來越嚴峻,這是我國不可回避的問題。為此,我國在2015年1月1日頒布實施了新《環(huán)保法》,希望通過嚴格的處罰制度遏制日趨嚴重的環(huán)境問題。從新《環(huán)保法》中規(guī)定的按日計算上不封頂?shù)奶幜P方式、企業(yè)黑名單制度的確立等可以看出我國對治理環(huán)境問題的堅決態(tài)度。經(jīng)濟發(fā)展是我們需要的,但青山綠水也是我們需要的,二者需要達到一個平衡,從而推動生態(tài)文明建設,實現(xiàn)我國可持續(xù)發(fā)展的國策。
一、新環(huán)保法的亮點所在
(一)立法理念的改變
舊《環(huán)保法》主要目的是為了促進當時的經(jīng)濟發(fā)展和社會的發(fā)展,立法時以經(jīng)濟發(fā)展為首要原則,而在新《環(huán)保法》中,通過建立合理的考核機制、環(huán)境信用等制度,來有效地實現(xiàn)生態(tài)文明建設,可見在新《環(huán)保法》起草時,是以此為核心的。新《環(huán)保法》在立法理念與舊《環(huán)保法》有著根本性的不同,在生態(tài)文明的理念作用下,新《環(huán)保法》在原則、體制、制度等方面更能體現(xiàn)環(huán)境保護意識,以更好地促進我國的生態(tài)文明建設。
(二)環(huán)境保護優(yōu)先原則的確立
在新《環(huán)保法》的基本原則中納入了環(huán)境保護優(yōu)先原則,這是新《環(huán)保法》中的一大亮點。新《環(huán)保法》中相關法條明確規(guī)定,生態(tài)文明建設的核心在于環(huán)境保護,經(jīng)濟發(fā)展需要環(huán)境保護作為前提,經(jīng)濟發(fā)展理應考慮其對生態(tài)環(huán)境的影響,不能犧牲環(huán)境來換取經(jīng)濟的一時發(fā)展。環(huán)境保護優(yōu)先原則是世界各大國的共識,也正在取得越來越多國家的認可。歐盟諸國倡導經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境發(fā)展協(xié)調同步,美國則在環(huán)境保護方面采用了法律的禁止性規(guī)定,比如在《荒野法》中就提出機會禁止所有的機動車在荒野中行駛,或者是禁止荒野中進行開發(fā)活動。再例如,美國曾發(fā)生過著名的小魚壓倒大壩案——田納西河里生存著一種叫蝸牛鏢的瀕危小魚,對人類來說毫無經(jīng)濟價值或觀賞價值,而當時政府已經(jīng)投入了一億美金修建“泰利庫大壩工程”,一旦修建完成,將會令蝸牛鏢的處境岌岌可危。在經(jīng)濟利益與生態(tài)價值沖突之時,美國的法官最終選擇了生態(tài)價值,發(fā)出了停工禁令。
(三)懲罰力度的大幅提升
新《環(huán)保法》非常重視執(zhí)法力度,最典型的就是在新《環(huán)保法》及其四個配套辦法中規(guī)定的按日計算且上不封頂?shù)牧P款方式和黑名單制度,使得違法者的違法成本大大提高,企事業(yè)單位或者其他類型的生產(chǎn)經(jīng)營者在法律認知方面也得到很大的提升,有效遏制了很多環(huán)境破壞現(xiàn)象的發(fā)生。
另外新《環(huán)保法》規(guī)定國家建立、健全環(huán)境監(jiān)測制度,對于重點排污單位來說,應該依據(jù)國家相關規(guī)定安裝和使用排污監(jiān)測設備,記錄好原始數(shù)據(jù),一旦發(fā)現(xiàn)有惡意篡改或者偽造原始數(shù)據(jù),以及通過不正常方式逃避監(jiān)管的情況,那么相關責任人將會被處以最高15日的拘留措施。再者地方政府在執(zhí)行環(huán)境保護工作時,如果官員采取不重視的態(tài)度或者消極履行職責,應當引咎辭職。立法者如此“動真格”,百姓亦戲稱新《環(huán)保法》從原來的“面條法”上升到了有“牙齒”的《環(huán)保法》。
二、新環(huán)保法在實施中遇到的難題
(一)訴訟難的問題
根據(jù)《民事訴訟法》和《關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》,環(huán)保公益公訴僅能夠通過法律規(guī)定的機關或者組織進行。該規(guī)定對環(huán)保公益訴訟的主體范圍進行了限定,與環(huán)境保護的理念背道而馳。2014年民政部國家民間組織管理局副局長廖鴻在一次采訪中稱,截至當年第三季度末,社會組織在各級民政部門合法登記的規(guī)模達到56.9萬,生態(tài)環(huán)保類就超過7000個人,但是能夠進行環(huán)保公益訴訟提起的約為700家。然而在美國和英國,普通公民被法律賦予了公益訴訟權利,加上環(huán)境信息公開制度的建立,使得民眾得以有效地參與到環(huán)境保護和監(jiān)督工作中。在我國,立法者限制公益訴訟的主體是為了防止濫訴,更好地節(jié)約司法資源,但是也因此我國公民不能成為幫助新《環(huán)保法》實際施行的力量之一,司法實務中訴訟數(shù)量不多,案件規(guī)模太小,均不足以達到保護環(huán)境的期望。
(二)執(zhí)法專業(yè)人才的匱乏
在我國,環(huán)保部門的執(zhí)法人力資源結構表現(xiàn)出“倒金字塔”特征,環(huán)保力量在中央和省級較大,然而在地方縣、市、鄉(xiāng)等地則非常小。根據(jù)有關調查顯示,很多縣級環(huán)保局在環(huán)保執(zhí)法方面人員設置還不足兩人,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的環(huán)保部門可以說是毫無執(zhí)法力量。但是事實上,區(qū)縣、鄉(xiāng)級環(huán)保部門是環(huán)保執(zhí)法的前線隊伍,它的執(zhí)行力量卻存在嚴重的缺乏,新《環(huán)保法》在某些地區(qū)并沒有起到提高執(zhí)行力的作用。另外,環(huán)境治理對環(huán)保工作人員的專業(yè)素養(yǎng)要求日益升高,由于區(qū)縣人才匱乏,缺乏專業(yè)水平高的工作人員,從而導致新《環(huán)保法》的執(zhí)行效果欠佳。
(三)新《環(huán)保法》自身的不足
新《環(huán)保法》在立法之初,其基本法的地位并未確立,從而導致該法案的權威性不足。尤其是農(nóng)業(yè)、海洋以及國土資源等部門,他們更傾向于使用《水法》、《農(nóng)業(yè)法》等專項法律來架空新《環(huán)保法》,于是新《環(huán)保法》中有關生態(tài)紅線制度、保護生態(tài)安全制度的規(guī)定僅僅起到了補充專業(yè)法律的作用。除此之外,新《環(huán)保法》中并沒有實現(xiàn)嚴格的處罰權下放,導致環(huán)保部門缺乏處罰權。新《環(huán)保法》中針對政府非法庇護企業(yè)的行為并未出臺相應的有效措施,來確保執(zhí)法權的順利實施。endprint
(四) 環(huán)境監(jiān)管體制的不健全
目前我國實施的環(huán)境監(jiān)管體制為分級管理、統(tǒng)一管轄,這種管理方式弊端重重,對新《環(huán)保法》的基層實施起到了一定的制約影響。一方面,我國統(tǒng)管的能力有限,其統(tǒng)管機構還需要更加深入的發(fā)展,基于此種背景之下,我國的環(huán)境監(jiān)管體制則采用了分級管理的方式。另一方面,行政干預對執(zhí)法人員的正常執(zhí)法影響甚大,以至于執(zhí)法人員的執(zhí)法無法徹底進行,最終導致新《環(huán)保法》的基層實施受阻。
三、對策與建議
(一)突出普法宣傳、造濃氣氛
1.強化基層環(huán)境執(zhí)法人員主題學習普法,大力開展新《環(huán)保法》執(zhí)行案例解讀,業(yè)務培訓,收聽收看新《環(huán)保法》實施問題講座等活動。通過集中授課指導和座談交流等形式,幫助環(huán)保系統(tǒng)工作人員熟悉、掌握新《環(huán)保法》各項法律條款,增強依法履行職務的能力。加強對重點企業(yè)單位及其負責人的有關環(huán)保新法規(guī)定、新要求的學習培訓。讓企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者明白自己在環(huán)境保護中的義務及違法排污所應承擔的責任,提高企事業(yè)單位環(huán)保守法的自覺性。
2.運用“互聯(lián)網(wǎng)+”新形式普法。政府可以依托新媒體發(fā)起新《環(huán)保法》的微信知識競賽的搶答活動。通過文字、圖片、音頻、視頻等多種形式,提供環(huán)保工作動態(tài)、辦事指南以及新《環(huán)保法》中新的環(huán)保法規(guī),環(huán)保熱點,環(huán)保知識,增強群眾環(huán)保法制意識。通過新媒體,大大提高公眾對新《環(huán)保法》的認識度。
3.堅持日常普法活動。分發(fā)新《環(huán)保法》,依托環(huán)保局網(wǎng)站、各類簡報、各類媒體平臺發(fā)布生態(tài)環(huán)保動態(tài),實時報道新《環(huán)保法》宣傳工作狀態(tài),引導群眾投入到新《環(huán)保法》的貫徹實施中,更好的提升公眾參與環(huán)境保護水平。
(二) 減少政府行政干預
地方政府為了自己的政績,經(jīng)濟利益成為他們的第一看中點,這種理念直接影響到政府的招商引資,以至于在此過程中并未充分重視生態(tài)文明建設,導致經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)生環(huán)境問題。政府環(huán)保部門管理方面職能的缺失并不是形成環(huán)境污染問題的現(xiàn)實原因,究其本質,是因為地方政府環(huán)保部門的管理權不集中,職能發(fā)揮較為分散,總體的管理力量非常薄弱,所以,地方的環(huán)保部門只能緊跟領導的腳步,在管理上缺乏合理性。為了避免環(huán)境污染問題以及管理職能、管理權問題,應由上級環(huán)保部門對地方環(huán)保部門的負責人直接任命,從而起到加強地方環(huán)保部門管理職能和管理權的目的,同時避免地方政府對地方環(huán)保部門的干預工作,由此使得新《環(huán)保法》得以順利實施。
(三)建立健全生態(tài)補償制度
落實科學發(fā)展觀是建立及完善補償機制的重要前提,其次還應該采用統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的主線,遵循“誰開發(fā)誰保護,誰受益誰補償”原則,將創(chuàng)新作為根本動力,著實加強體制、政策以及管理方面的創(chuàng)新,從而選擇科學合理的生態(tài)補償模式。建立和完善生態(tài)補償機制,其根本目的在于建立和完善政府針對生態(tài)的補償和調控模式,以市場機制作用和社會全員參與來構建公平、公正的生態(tài)補償機制。通過補償力度的加大,補償機制的不斷發(fā)展,生態(tài)補償日益法制化和規(guī)模化,各個區(qū)域的生產(chǎn)、生活、生態(tài)走向發(fā)展的常態(tài)化。就環(huán)境問題而言,它的產(chǎn)生具有外部性,其內部性的實現(xiàn)則就在于建立健全的生態(tài)補償制度。通過完善的生態(tài)保護機制,可以有效的實現(xiàn)生態(tài)文明建設。
環(huán)境治理手段以及清潔技術紅利的增加,與環(huán)保稅立法有一定的關系。環(huán)保稅立法之后,環(huán)境、經(jīng)濟等政策與生態(tài)文明建設的結合度更高,治理手段以及清潔技術紅利也隨之增加。具體來說,可以增加新的環(huán)境稅,開啟生態(tài)補償誰,并對現(xiàn)行的資源稅進行優(yōu)化與調整,例如以按實際產(chǎn)量計稅代替原有的按應稅資源產(chǎn)品銷售量計稅,還應對一些稀缺資源、非再生資源實施增加稅收的政策。利用稅收杠桿的方式將資源開采和使用充分融入到生態(tài)環(huán)境保護中去,以此來提高環(huán)境保護力度和資源開發(fā)利用率。此外,資源費征收還會使得生態(tài)補償功能的發(fā)揮更加徹底。由此可見,環(huán)保稅在經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級之路中起到了一定的調節(jié)作用。環(huán)保稅的征收,應該較現(xiàn)行的污染費征收標準高,并且征收更為嚴格。還應建立綠色稅收體系,在推動資源環(huán)境保護的同時促進生態(tài)文明建設與發(fā)展。
黨的十七大首次提出“建設生態(tài)文明”,與經(jīng)濟、政治、文化、社會建設共同組成“五位一體”,并將生態(tài)文明建設上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略當中,有效推動了社會主義的發(fā)展與建設。在黨的十八大報告中提出了全面建設小康社會的新要求,即大力推進生態(tài)文明建設,使得該理念更加深入。人類的可持續(xù)發(fā)展、國家的建設與進步,與生態(tài)文明建設息息相關。新《環(huán)保法》的實施是生態(tài)文明建設的有力保障。只有真正落實了新《環(huán)保法》,才可以從根本上建設生態(tài)文明,讓我國走向可持續(xù)發(fā)展的道路。
參考文獻:
[1]常紀文.新環(huán)保法遭遇實施難題.經(jīng)濟參考報.2015.04.08(6).
[2]孫俊學.新環(huán)保法的亮點與挑戰(zhàn).安全、健康和環(huán)境.2015(2).
[3]潘岳.貫徹落實好新環(huán)保法推進生態(tài)文明制度創(chuàng)新.環(huán)境保護.2014(21).endprint