第四屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)3日在浙江烏鎮(zhèn)開(kāi)幕，大會(huì)的主題是“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)開(kāi)放共享——攜手共建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”。蘋(píng)果、谷歌、臉書(shū)等美國(guó)大公司CEO或高管，以及中國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大鱷紛紛與會(huì)，凸顯了大會(huì)主題的吸引力。

但是一些西方主流媒體繼續(xù)宣揚(yáng)他們的偏見(jiàn)，對(duì)中國(guó)主張尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的含義進(jìn)行歪曲。它們揪著在中國(guó)登錄不了美國(guó)一些大網(wǎng)站說(shuō)事，用西方搞的排名指責(zé)中國(guó)是“互聯(lián)網(wǎng)自由度世界墊底的國(guó)家”，以此來(lái)證明中國(guó)開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)“是假的”。

眾所周知，隨著互聯(lián)網(wǎng)的全面發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越滲透到社會(huì)生活的方方面面，它與現(xiàn)實(shí)世界各種重大關(guān)系的對(duì)應(yīng)也愈發(fā)明顯。中國(guó)最近幾十年成為當(dāng)今世界開(kāi)放度最高的國(guó)家之一，同時(shí)中國(guó)又是強(qiáng)調(diào)主權(quán)并在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域管理較為嚴(yán)格的國(guó)家。在這兩方面的結(jié)合上中國(guó)走出了一條成功之路，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，這方面的探索實(shí)踐正在進(jìn)行之中。

美國(guó)和部分西方國(guó)家的輿論人士反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的主權(quán)概念，這是要把美國(guó)和部分西方國(guó)家的權(quán)利偽裝泛化成全世界的“共同利益”，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)把政治上的多極世界徹底搞成以西方為中心的單極世界。他們或者有意或者無(wú)意忽略了互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)的復(fù)雜性，用“自由”等最簡(jiǎn)單的口號(hào)誤導(dǎo)公眾，因?yàn)閺娜后w心理學(xué)的角度看這很容易奏效。

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，不僅已有成就舉世矚目，而且未來(lái)的發(fā)展前景被廣泛看好。如果說(shuō)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)真的“很封閉”，其自由度在全世界“倒數(shù)第一”，這些成就的取得和今后的廣闊前景都是不可思議的。

中國(guó)有選擇本國(guó)政治制度和摸索相關(guān)體系及模式的權(quán)利，西方思想界和輿論界必須過(guò)理解此理的這一關(guān)。政治制度是每個(gè)國(guó)家形成一整套運(yùn)行系統(tǒng)的基礎(chǔ)。不接受中國(guó)在政治制度上與西方的差異，就會(huì)接下來(lái)看中國(guó)的什么都是歪的，即使中國(guó)做得很成功，也會(huì)被看成是“奇怪現(xiàn)象”。

互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)的影響力越大，中國(guó)政府對(duì)它的管理就越會(huì)參照傳統(tǒng)輿論場(chǎng)的政治安全標(biāo)準(zhǔn)。但是與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)不斷突飛猛進(jìn)，整體上促進(jìn)了網(wǎng)上輿論場(chǎng)的動(dòng)態(tài)開(kāi)放和活躍，互動(dòng)技術(shù)的廣泛使用前所未有地?cái)U(kuò)大了公眾對(duì)公共事務(wù)的參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

這些變化總的來(lái)看成為了中國(guó)社會(huì)治理的正面變量和推動(dòng)力，它們帶來(lái)了一系列與時(shí)俱進(jìn)的調(diào)整和適應(yīng)。那些不斷出臺(tái)的調(diào)整給人一個(gè)總體印象：中國(guó)在尋找充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引擎和維護(hù)社會(huì)輿論秩序之間的契合點(diǎn)，力求互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代綜合效益的最大化。

堅(jiān)定網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放的原則和守住網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的底線，這兩方面的需求對(duì)很多國(guó)家來(lái)說(shuō)如此真實(shí)，在全球?qū)用嫔蠀f(xié)調(diào)好這兩種需求，這大概是構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)人類(lèi)命運(yùn)共同體最為關(guān)鍵的命題。

由于中西方之間仍存在制度差異和意識(shí)形態(tài)紛爭(zhēng)，立刻在上述核心問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)恐怕挺難的。那么就需盡量讓現(xiàn)有合作保持下去，對(duì)開(kāi)展新合作大家都持開(kāi)放態(tài)度，不斷磨合各方的原則。最忌諱的是給這個(gè)復(fù)雜領(lǐng)域貼簡(jiǎn)單標(biāo)簽，將各種現(xiàn)實(shí)的難度通通折算到中西方政治對(duì)立的同一把尺子上?！?/p>