周曉

（徐州市腫瘤醫(yī)院婦產(chǎn)科，江蘇 徐州 221000）

孕期各型子宮肌瘤對胎兒發(fā)育及分娩前后的相關(guān)影響

周曉

（徐州市腫瘤醫(yī)院婦產(chǎn)科，江蘇 徐州 221000）

目的 比較孕期三種類型子宮肌瘤（以下簡稱肌瘤 下同）對胎兒發(fā)育、分娩及產(chǎn)后宮縮的影響。方法 近5年來在妊娠期間經(jīng)超聲檢出患有三種類型肌瘤的患者101例，經(jīng)歸類分為：漿膜下肌瘤（56例，1組），肌壁間肌瘤（38例，兩組），黏膜下肌瘤（7例，3組）。通過選取在妊娠期間多發(fā)并且對孕婦分娩影響顯著的并發(fā)癥（共設(shè)置有孕期前置胎盤和胎位異常、臨產(chǎn)時胎膜早破、早產(chǎn)及胎兒娩出后子宮出血5項內(nèi)容），對三型肌瘤逐項比較，統(tǒng)計分析。另一方面，全部觀察對象按照瘤體大小(以直徑5 cm為界限分兩組)將上述各項逐一比較。結(jié)果 與1組比較，2、3組在孕期胎盤前置以及胎位異常，早產(chǎn)，分娩后子宮出血等觀察項上差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，發(fā)生機率高，而在胎膜早破這一觀察項上，3組間相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。對于瘤體直徑大于5 cm的觀察組，其所有觀察項的觀察結(jié)果較5 cm以下組發(fā)生率顯著增加(P＜0.05)。結(jié)論 孕期并發(fā)直徑大于5 cm的肌瘤時，肌壁間及黏膜下型的患者較漿膜下者更容易出現(xiàn)前置胎盤、胎位異常、早產(chǎn)、產(chǎn)后出血，在產(chǎn)前要給予適度重視。

孕期；子宮肌瘤；妊娠結(jié)局；影響

孕期伴發(fā)子宮肌瘤對妊娠發(fā)育及分娩導(dǎo)致的不良影響有流產(chǎn)、胎盤和胎位異常、胎膜早破、早產(chǎn)、產(chǎn)后出血等，臨床對此研究頗多[1-2]，其在妊娠人群中的發(fā)病率約為1.1%～10.6%[3]。具體到每一類型肌瘤對這些妊娠并發(fā)癥影響的研究，臨床資料不多。本文選取本院收治的101例此類患者作為研究對象，探討肌瘤類型、大小對妊娠結(jié)局的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇101例因孕期合并子宮肌瘤入院治療者為研究對象，同期在本院分娩的產(chǎn)婦3 022例，占比3.34%（101/3 022）。年齡21～42歲，＞35歲28例，平均年齡（31.6±2.5）；其中59例為初產(chǎn)婦,余為經(jīng)產(chǎn)婦，入院時妊娠時間在26～40孕周。

1.2 肌瘤特征 多數(shù)肌瘤均在孕期產(chǎn)前檢查時發(fā)現(xiàn)，共95例，占比94%，孕前即發(fā)現(xiàn)存在者6例，肌瘤直徑最大約11 cm。83例為單個肌瘤，18例為多發(fā)。所有術(shù)前發(fā)現(xiàn)的肌瘤均依賴超聲。漿膜下肌瘤56例，肌壁間肌瘤38例，黏膜下肌瘤7例。

1.3 方法 按肌瘤發(fā)生類型分為3組，分別為漿膜下組、肌壁間組、黏膜下組。對于子宮肌瘤按瘤體直徑細分為＜5 cm和≥5 cm組，比較各組對胎兒發(fā)育及妊娠結(jié)局的影響

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 以SPSS 16.0統(tǒng)計軟件分析，計數(shù)資料用c2檢驗，計量資料比較以t檢驗，P＜O.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 肌瘤類型和大小對妊娠結(jié)局的影響 在列入的觀察項中（胎盤和胎位異常、胎膜早破、早產(chǎn)、產(chǎn)后出血），與漿膜下組比較，肌壁間、黏膜下兩組在胎盤和胎位異常、早產(chǎn)、產(chǎn)后出血等項上差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜O.05），發(fā)生率高，而胎膜早破3組發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。與瘤體直徑＜5 cm組比較，≥5 cm組在胎盤和胎位異常、早產(chǎn)、產(chǎn)后出血上發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 不同類型子宮肌瘤妊娠并發(fā)癥的發(fā)生情況[n（%）]

3 討論

子宮肌瘤為生殖系統(tǒng)常見的良性腫瘤，Laughlin[4]等研究指出，其發(fā)病機率與生育年齡成正相關(guān)，約影響80%的女性以及60%的育齡人群。其可對胎兒的生長發(fā)育以及分娩造成相關(guān)影響，并且各類分型的影響不盡相同。

本研究顯示，肌壁間和黏膜下子宮肌瘤組早產(chǎn)的風(fēng)險高于漿膜下肌瘤組，這與Chen[5]等人的報告結(jié)果相似。但由于相關(guān)研究的局限性，目前還不能明確導(dǎo)致這一狀況的機制。Lockwood等[6]報告認為，在肌壁間和黏膜下肌瘤患者，增大的肌瘤擠壓宮腔，使其局部產(chǎn)生異常，引發(fā)相應(yīng)部位的效應(yīng)，局部效應(yīng)變化影響到縮宮素酶這種物質(zhì)的生物活性時，最終使縮宮素濃度異常升高，從而引起子宮平滑肌張力不恰當(dāng)增加，導(dǎo)致早產(chǎn)。胎位異常則可能也是肌瘤引發(fā)的整體效應(yīng)作用于胎盤及子宮的結(jié)果，不僅僅是肌瘤對胎盤的物理影響[7]。當(dāng)肌瘤對早期受精卵著床以及后期的胎盤血供產(chǎn)生不利影響，則可能發(fā)生前置胎盤。而對于產(chǎn)后出血這一并發(fā)癥的發(fā)生，尤其患者肌瘤較大時（直徑大于5 cm），更容易取得業(yè)內(nèi)共識[8]。對于肌瘤大小對妊娠結(jié)局的影響，有關(guān)研究結(jié)論不一。Shavell等[9]報告，早產(chǎn)這一癥狀更易出現(xiàn)在直徑大于5 cm的肌瘤患者中，而Sapmaz[10]等發(fā)現(xiàn)，對于肌壁間肌瘤，這種大小的肌瘤孕期更容易出現(xiàn)前置胎盤、胎位異常以及產(chǎn)后出血的增多。石鑫瑋[11]等研究亦得出了類似的結(jié)論，與本研究結(jié)果存在一致性。而LAM[12]等認為，肌瘤大小與早產(chǎn)發(fā)生率無明顯相關(guān)，但對產(chǎn)后出血存在影響。

綜合本研究以及相關(guān)學(xué)者[13]報告可以看出，妊娠并發(fā)子宮肌瘤，尤其肌壁間及黏膜下肌瘤，其孕期的不良并發(fā)癥隨著肌瘤直徑增大發(fā)生概率顯著增高。對于此類孕婦，臨床要給予適度的重視和關(guān)注。這一方面有利于了解胎兒孕期發(fā)育狀況和保障產(chǎn)時產(chǎn)婦的健康，另一方面，有利于在出現(xiàn)相關(guān)嚴(yán)重并發(fā)癥時從容處理以及醫(yī)療糾紛時有更信服的說服力。

雖然我們知道在孕期肌瘤會引發(fā)不良的產(chǎn)科相關(guān)癥狀，但目前對這一誘發(fā)機制仍然缺乏有力的解釋，后續(xù)需要大樣本資料對照分析，從肌瘤數(shù)量、生長位置、肌瘤形態(tài)等多方面細化進行，找出各種特征肌瘤對產(chǎn)科的影響，為治療和規(guī)避不利產(chǎn)科情況提供依據(jù)。

[1] CoronadoGD,MarshallLM,SchwarlzSM.Complications in pregnancy,labor and delivery with ulnine leixmnyomas:a population based study[J].Obstet Gynecol,2000,95(5):764.

[2] 徐俊芝.妊娠合并子宮肌瘤對妊娠結(jié)局的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(13):1492-1493.

[3] COOPER NP,OKOLO S.Fibrods in pregnancy common but poorly understood[J].Obstetrical Gynecological survey,2005,60(2):132-138.

[4] Laughlin SK,Schroeder JC,Baird DD,et al.New directions in the epidemiology of uterine fibroids[J].Semin Reprod Med,2010,28(3):204-217.

[5] Chen YH,Lin HC,Chen SF,et al.Increased risk of preterm births among women with uterine leiomyoma:a nationwide population-based study[J].Hum Reprod,2009,24(12):3049-3056.

[6] Lockwood CJ,Kuczynski E.Markers of risk for preterm delivery[J].J Perinat Med,1999,27(1):5-20.

[7] 王紅梅,代蔭梅.子宮肌瘤對妊娠并發(fā)癥的影響[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2016,17(1):86-89.

[8] Kramer MS,Berg C,Abenhaim H,et al.Incidence,risk factors,and temporal Trends in severe postpartum hemorrhage[J].Am J Obster Gynecol,2013,209(5):441-449.

[9] Shavell VI,Thakur M,Sawant A,et al.Adverse obstetric outcomes fibroids[J].Fertil Steril,2012,97(1):107-110.

[10]Sapmaz E,Ceilk H,Altungul A.Bilaterl ascending uterine artery ligation vs toumiquetuse for hemostasis in cesarean myomectomy[J]. J Redprod Med,2003,48(12):950-954.

[11]石鑫瑋,吳媛媛,龔淘,等.晚期妊娠合并子宮肌瘤193例臨床分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2010,26(1):40-43.

[12]LAM SJ,BEST S,KUMAR S.The impact of fibroid characteristics on pregnancy outcome[J].American Journal of Obstetrics and Gynecology,2014,211(4):391-395.

[13]楊娜娜.妊娠合并子宮肌瘤的類型對妊娠并發(fā)癥的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2010,12(10):35-36.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.33.066