亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        從全球各國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)推算2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家收入標(biāo)準(zhǔn)

        2017-12-02 16:26:39杜秦川馬琳
        關(guān)鍵詞:階段

        杜秦川+馬琳

        摘 要:2050年成為中等發(fā)達(dá)國(guó)家是實(shí)現(xiàn)我國(guó)第二個(gè)百年目標(biāo)的具體體現(xiàn)。根據(jù)全球政經(jīng)環(huán)境、人口變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步等長(zhǎng)周期變化規(guī)律和對(duì)1950—2050年全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)的分析,本文將全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)大體分為1951—1985(1981)年、1985(1981)—2015年及2016—2050年三個(gè)階段。通過(guò)納入Conference Board 世界經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中1950—2015年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)完整的所有國(guó)家,分別以各國(guó)1951—2015年、1951—1985(1981)年及1985(1981)—2015年的GDP、人口和人均GDP的年均增速進(jìn)行不完全均值回歸,并分兩種口徑推算出各國(guó)2050年的人均GDP,進(jìn)而得到2050年各國(guó)人均GDP排名上四分位數(shù)、2050年各國(guó)人均GDP排名前50%國(guó)家人均GDP均值和2050年各國(guó)人均GDP排名30%分位數(shù),將其作為2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入的較高標(biāo)準(zhǔn)、中性標(biāo)準(zhǔn)和較低標(biāo)準(zhǔn),則不同情景下2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家分別約為人均44000美元、39000美元、35000美元。

        關(guān)鍵詞:階段 長(zhǎng)期增長(zhǎng) 不完全均值回歸 中等發(fā)達(dá)國(guó)家

        一、2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家收入標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)研究綜述

        (一)中等發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)現(xiàn)“第二個(gè)百年目標(biāo)”

        20世紀(jì)80年代,我國(guó)提出現(xiàn)代化三步走戰(zhàn)略目標(biāo),即1990年人均國(guó)民收入比1980年翻一番,2000年人均國(guó)民收入比1990年翻一番,2050年前后達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平,基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。黨的十五大報(bào)告明確提出兩個(gè)百年奮斗目標(biāo),此后黨的十六大、十七大報(bào)告等文件作了重申。黨的十八大報(bào)告提出了“到建國(guó)一百周年,將我國(guó)建成富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義國(guó)家”。這對(duì)我國(guó)未來(lái)幾年、幾十年工作有重大意義。第二個(gè)百年目標(biāo)對(duì)2050年我國(guó)成為什么樣的國(guó)家,分別從經(jīng)濟(jì)政治文化社會(huì)等多個(gè)維度進(jìn)行了定性界定。從百年目標(biāo)的提出邏輯和經(jīng)濟(jì)維度講,意味著我國(guó)人均收入水平在2050年應(yīng)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

        (二)2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的量化研究不足

        但是,如何量化“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”比較難,現(xiàn)有研究仍有不足。一方面,中等發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)變化;另一方面,中等發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入水平也會(huì)調(diào)整。導(dǎo)致樣本國(guó)家選擇、預(yù)測(cè)方法選擇等均會(huì)對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果形成不同程度影響。

        有些量化研究比較初步。中科院可持續(xù)發(fā)展研究課題組(2001)確立的中等發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是:人均GNP達(dá)到世界銀行劃分的中上等收入國(guó)家平均線以上和高收入國(guó)家的初始值以下。按照其較高標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)要在2050年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,GNP年均增長(zhǎng)速度就必須保持在10%左右,可能性微乎其微。且該課題組研究的不足在于:世界銀行在劃分不同收入組國(guó)家時(shí),都是每隔幾年研究時(shí)會(huì)重新界定標(biāo)準(zhǔn)分組,導(dǎo)致中科院可持續(xù)發(fā)展研究課題組(2001)界定中等發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)收入標(biāo)準(zhǔn)時(shí)存在著循環(huán)論證的問(wèn)題。朱孔來(lái)(2005)根據(jù)《2001年國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)不同收入水平國(guó)家的劃分標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為2050年前后的“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”平均水平的有關(guān)指標(biāo)的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)可以由目前高收入國(guó)家的下限標(biāo)準(zhǔn)以及中上等收入國(guó)家的上限標(biāo)準(zhǔn)決定,2050年時(shí)的“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”中處于中間位置國(guó)家的人均 GNP大致在 9000—10000美元。由于國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒對(duì)不同收入組國(guó)家界定也隨時(shí)間變化,朱孔來(lái)(2005)確定的標(biāo)準(zhǔn)也存在著循環(huán)論證、同義反復(fù)界定的問(wèn)題。冀元青(2014)從多個(gè)維度來(lái)構(gòu)建一級(jí)、二級(jí)指標(biāo),測(cè)算“中國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn)情況,認(rèn)為到2050年時(shí),中國(guó)人均GDP達(dá)到13.4萬(wàn)元,就基本能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。由于該文重視對(duì)中國(guó)夢(mèng)和現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)情況的綜合度量研究,對(duì)“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”收入標(biāo)準(zhǔn)的研究不夠深入。

        有研究預(yù)測(cè)2050年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量和人均水平排名。這些研究大多是選擇對(duì)全球重要經(jīng)濟(jì)體和重要經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的增長(zhǎng)前景進(jìn)行預(yù)測(cè),這些研究多是參考Barro(2003),基于生產(chǎn)函數(shù)的增長(zhǎng)核算框架展開(kāi)。這些研究的差異主要在于所選樣本不同、假設(shè)條件不同、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源口徑和測(cè)算方法不同等,由此導(dǎo)致結(jié)果差異較大。這些研究的主要不足在于:原始時(shí)間序列數(shù)據(jù)提供不完整、數(shù)據(jù)處理過(guò)程不完全透明和樣本國(guó)家選擇具有較強(qiáng)主觀性等。匯豐銀行(2012)基于各經(jīng)濟(jì)體所處發(fā)展階段及其是否擁有趕超當(dāng)今發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的潛力和基本特征,分析認(rèn)為2050年中國(guó)的人均收入將達(dá)到17759美元,排名列全球第54位。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫(kù)(2015)預(yù)計(jì)中國(guó)名義國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)將在2026年超過(guò)美國(guó),并保持至2050年。普華永道(2017)預(yù)測(cè)2050年以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)和市場(chǎng)匯率計(jì)算的中國(guó)GDP都將據(jù)世界第一。

        二、2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家收入標(biāo)準(zhǔn)的研究方法評(píng)析

        確定中等發(fā)達(dá)國(guó)家收入水平標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)首先解決“樣本選擇難題”——樣本組中納入哪些國(guó)家?不納入哪些國(guó)家?這本身就對(duì)結(jié)果影響很大。理論上講,如果要預(yù)測(cè)確定2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家收入標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)將全球所有國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體納入模型中,先預(yù)測(cè)每個(gè)國(guó)家到那時(shí)候的人均GDP,進(jìn)而據(jù)此確定“2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家”收入標(biāo)準(zhǔn)。但這顯然是做不到的,也從沒(méi)有研究這樣做過(guò)。因此,在相互依存、有機(jī)組成的全球經(jīng)濟(jì)中,很難找一個(gè)客觀的應(yīng)涵蓋哪些國(guó)家而不納入哪些國(guó)家的研究樣本組,以對(duì)其到2050年時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加以預(yù)測(cè)。并且,基于有限數(shù)據(jù)推斷未來(lái)30多年增長(zhǎng)趨勢(shì),不確定性、時(shí)間跨度和邏輯跨度都非常大,根據(jù)任何一個(gè)不具有足夠說(shuō)服力的假設(shè)前提來(lái)選擇一些國(guó)家構(gòu)成的樣本組,以此來(lái)替代基于包含所有國(guó)家的2050年的人均收入水平的預(yù)測(cè)而得到的中等發(fā)達(dá)國(guó)家收入水平標(biāo)準(zhǔn),也是很難得出令人信服的結(jié)果的,而且因樣本組本身不同而差異很大。

        (一)增長(zhǎng)核算法和計(jì)量分析法及其局限

        一是增長(zhǎng)核算法直接受制于模型形式、參數(shù)設(shè)定和數(shù)據(jù)來(lái)源等。已有研究主要基于Barro(2003)增長(zhǎng)核算框架的不同假定而結(jié)果不同,難有共識(shí)。已有研究直接推算某時(shí)段的潛在增長(zhǎng)率,測(cè)算結(jié)果直接決定于對(duì)勞動(dòng)力增速、資本形成增速和TFP增速及其關(guān)于產(chǎn)出增長(zhǎng)彈性參數(shù)階段性變化的不同設(shè)定。由于參數(shù)設(shè)定不同和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑、來(lái)源不同,及是否考慮需求面因素和資源環(huán)境約束在長(zhǎng)期過(guò)程中的線性非線性影響,及其參數(shù)設(shè)定差異,導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果差別很大。已有研究主要集中與對(duì)某幾個(gè)國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)及大洲的核算,幾乎沒(méi)有對(duì)上百個(gè)國(guó)家分別設(shè)定模型、討論參數(shù)設(shè)定并拿出分國(guó)別數(shù)據(jù)的詳細(xì)研究。二是增長(zhǎng)核算法推算結(jié)果直接受制于樣本國(guó)家選擇不同而不同。比如,如果選當(dāng)前人均GDP排名位于前20或40名經(jīng)濟(jì)體來(lái)預(yù)測(cè)2050中等發(fā)達(dá)國(guó)家收入標(biāo)準(zhǔn)也有不足。首先,從匯豐銀行(2012)、英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智庫(kù)(2015)和普華永道(2017)的研究就可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在人均GDP排名位于前20或前40名、前60名的經(jīng)濟(jì)體,與2050年人均GDP排名位于前20或前40名、前60名的經(jīng)濟(jì)體的構(gòu)成,差別還是比較大的;其次,從匯豐銀行(2012)、普華永道(2017)預(yù)測(cè)結(jié)果的對(duì)比研究可看出,由于所選擇樣本國(guó)家的不同(前者選擇了32個(gè),后者選擇了100個(gè)),使得兩者對(duì)2050年的各國(guó)人均收入水平的預(yù)測(cè)結(jié)果的差別也較大。三是增長(zhǎng)核算法推算結(jié)果并非對(duì)未來(lái)實(shí)際增長(zhǎng)趨勢(shì)的直接推斷。預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)不同于測(cè)算潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。增長(zhǎng)核算法主要是基于生產(chǎn)函數(shù)研究供給面的變化,從勞動(dòng)、資本和TFP增速變化的角度研究測(cè)算潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,是未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)的基礎(chǔ),還需要通過(guò)研究長(zhǎng)期需求變化和資源環(huán)境約束等,才能更好預(yù)測(cè)未來(lái)實(shí)際增長(zhǎng)趨勢(shì),而預(yù)測(cè)長(zhǎng)期內(nèi)需求變化和資源環(huán)境約束等易引起較大爭(zhēng)議。endprint

        在做預(yù)測(cè)研究時(shí),比較主流的三種計(jì)量模型方法是時(shí)間序列模型、動(dòng)態(tài)跨國(guó)面板模型和半?yún)⒎菂⒛P?,但這些模型都存在明顯的局限。一是分國(guó)別應(yīng)用時(shí)間序列模型推算未來(lái)35年長(zhǎng)期趨勢(shì)的理論基礎(chǔ)很弱。ARIMA(差分自回歸移動(dòng)平均模型)在研究具有明顯的趨勢(shì)和周期波動(dòng)的時(shí)間序列變量方面適用性較強(qiáng)。其中,AR模型基于過(guò)去時(shí)間序列推算未來(lái)時(shí)間序列長(zhǎng)度有限,且滯后長(zhǎng)度主要取決于數(shù)據(jù)擬合情況而理論基礎(chǔ)較弱。MA(移動(dòng)平均)在處理年度內(nèi)周期特征方面作用明顯,應(yīng)用于年度數(shù)據(jù)處理效果會(huì)打折扣。如果本研究使用該模型做長(zhǎng)期預(yù)測(cè)時(shí)相當(dāng)于給出強(qiáng)假定:各國(guó)未來(lái)GDP和人均GDP年增長(zhǎng)情況在很大程度上是過(guò)去幾十年的趨勢(shì)和周期重復(fù),這顯然需要修正。二是跨國(guó)面板模型的預(yù)測(cè)性和結(jié)果穩(wěn)健性較差??鐕?guó)面板模型在處理影響不同國(guó)家GDP和人均GDP年增長(zhǎng)方面的異質(zhì)性因素時(shí)具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì),其預(yù)測(cè)功能本身較弱。而且,由于截面上有100多個(gè)樣本國(guó)家,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了每個(gè)樣本國(guó)時(shí)間序列年度數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度,會(huì)導(dǎo)致其結(jié)果很不穩(wěn)健。三是擬合過(guò)去數(shù)據(jù)形成的半?yún)⒎菂⒛P碗y應(yīng)用于全球政經(jīng)環(huán)境將會(huì)出現(xiàn)明顯變化的未來(lái)時(shí)段。半?yún)⒎菂⒛P褪菙?shù)據(jù)導(dǎo)向的,更強(qiáng)的功能是擬合過(guò)去時(shí)間序列數(shù)據(jù),隱含著各種時(shí)間序列生成環(huán)境的系統(tǒng)性假設(shè)條件。2016—2050年的全球政經(jīng)環(huán)境出現(xiàn)系統(tǒng)性變化,明顯不同于1951—1985年的冷戰(zhàn)時(shí)期和1985—2015年的全球化時(shí)期。

        (二)本文用長(zhǎng)期增長(zhǎng)不完全均值回歸法

        也有研究根據(jù)全球長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向均值回歸的趨勢(shì)或趨勢(shì)修正進(jìn)行外推,這是較傳統(tǒng)的方法。OECD(2012)在展望到2060年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)就采用了長(zhǎng)期趨勢(shì)外推,將中國(guó)和印度在2011—2030年間的年均增速就分別設(shè)定為6.6%、6.7%。Pritchett&Lawrence(2014)Lant Pritchett,Lawrence H. Summers,ASIAPHORIA MEETS REGRESSION TO THE MEAN,NBER WORKING PAPER SERIES Working Paper 20573,2014.認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)將向均值回歸。該文認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)即使是由多種類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)體組成,但客觀上存在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率,即長(zhǎng)時(shí)期跨國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均值。各國(guó)增長(zhǎng)率有高有低,偏離平均增長(zhǎng)率的時(shí)間有長(zhǎng)有短,但從長(zhǎng)期看,應(yīng)當(dāng)存在全球增長(zhǎng)率平均值靠攏的趨勢(shì)。長(zhǎng)期預(yù)測(cè)應(yīng)以長(zhǎng)期趨勢(shì)為標(biāo)準(zhǔn),而全球經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率約為2%。最富裕國(guó)家與最貧窮國(guó)家人均收入水平差異擴(kuò)大,就來(lái)自于兩者長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率的差別。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家總體上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢,并不是由于經(jīng)濟(jì)缺少高速增長(zhǎng),而是由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)性太大,不能維持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。對(duì)高速增長(zhǎng)的國(guó)家如中國(guó)和印度而言,向均值的靠攏過(guò)程是依照偏離均值的幅度由高向低分階段進(jìn)行調(diào)整。該文統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),高速增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體從高速增長(zhǎng)走向減速時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的上下波動(dòng),這種波動(dòng)不會(huì)改變經(jīng)濟(jì)放緩的趨勢(shì),同時(shí)經(jīng)濟(jì)放緩并不意味著是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策出了問(wèn)題,而只是向長(zhǎng)期趨勢(shì)復(fù)歸。劉培林等(2017)劉培林,賈坤,鄒靜嫻,申廣軍.“均值回歸”并不可靠——長(zhǎng)期增長(zhǎng)可持續(xù)性的深入分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2017.修正了Pritchett&Lawrence(2014)長(zhǎng)期增長(zhǎng)“均值回歸”,構(gòu)建包含技術(shù)追趕機(jī)制的長(zhǎng)期全球增長(zhǎng)模型預(yù)測(cè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。

        在此方法基礎(chǔ)上,鑒于已有研究認(rèn)為全球環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步等呈現(xiàn)周期性,本文打算采用長(zhǎng)期增長(zhǎng)不完全均值回歸估計(jì)法:該方法假定全球各國(guó)長(zhǎng)期增長(zhǎng)既具有向長(zhǎng)期均值周期性回歸的特性,又具有長(zhǎng)期階段性減速的特征,介于以上兩種方法之間。首先,本研究盡可能覆蓋全球所有國(guó)家。我們以Conference Board 世界經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)為藍(lán)本(該數(shù)據(jù)庫(kù)可能是覆蓋國(guó)家和時(shí)間序列相對(duì)最全的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)),將該數(shù)據(jù)庫(kù)中所有國(guó)家都納入預(yù)測(cè)樣本,這也意味著假定該數(shù)據(jù)庫(kù)中沒(méi)有的國(guó)家是相對(duì)不重要的,即其對(duì)全球總體的影響可忽略。并去掉一些數(shù)據(jù)不完整的國(guó)家。主要是部分東歐和中亞國(guó)家缺失1951—1980年的GDP和人均GDP數(shù)據(jù),西德、南斯拉夫共和國(guó)、捷克斯諾伐克、蘇維埃共和國(guó)缺少1998年以來(lái)的數(shù)據(jù)。其次,基于分析各國(guó)在其前兩個(gè)階段(1951—1985年與1985(1981)—2015年)年均增速差幅的正負(fù)確定了兩類(lèi)國(guó)家,即減速國(guó)家和加速國(guó)家,認(rèn)為其處于不同的長(zhǎng)周期上,且不同類(lèi)型國(guó)家在2016—2050年將處于類(lèi)似于1951—1985年的周期階段上。再次,考慮到長(zhǎng)期增長(zhǎng)階段性放緩的趨勢(shì)和宏觀政策在熨平波動(dòng)方面效果越來(lái)越好,我們假定不同類(lèi)型的各國(guó)在在2016—2050年的新周期上又不會(huì)完全回到1951—1985年年均增速體現(xiàn)的上限或下限,而是向1951—1985年均增速與1951—2015年年均增速的均值(均值1)或1985(1981)—2015年年均增速與1951—2015年年均增速的均值(均值2)等幾個(gè)均值回歸。最后,再分別計(jì)算出各國(guó)各指標(biāo)均值1、均值2與各國(guó)1951—2015年年均增速的均值(即均值3、均值4)。根據(jù)各國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將趨于收斂并不斷減速的理論假設(shè),再根據(jù)各國(guó)2015年人均GDP排名從上到下四等分國(guó)家中的排名,分別假設(shè)其在2016—2050年的年均增速分別為均值1、均值2、均值3、均值4,按照增速由慢到快的均值增長(zhǎng)。

        三、基于長(zhǎng)期增長(zhǎng)不完全均值回歸法推算2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家收入標(biāo)準(zhǔn)

        (一)長(zhǎng)期增長(zhǎng)不完全均值回歸外推法測(cè)算結(jié)果

        根據(jù)研究步驟設(shè)計(jì)所述,使用長(zhǎng)期增長(zhǎng)不完全均值回歸估計(jì)法測(cè)算時(shí),我們根據(jù)2015年各國(guó)人均GDP排名四等分,然后按照四個(gè)均值分別對(duì)四等分國(guó)家使用不同幅度均值回歸,由此分別計(jì)算出以1985年和1981年為節(jié)點(diǎn)分階段各國(guó)2016—2050年各國(guó)GDP、人口數(shù)和人均GDP的年均增速限于篇幅,測(cè)算結(jié)果不在此詳細(xì)列出,原始數(shù)據(jù)材料可以直接向作者索取。。進(jìn)而得出在2050年時(shí)各國(guó)GDP、人口數(shù)和人均GDP水平限于篇幅,測(cè)算結(jié)果不在此詳細(xì)列出,原始數(shù)據(jù)材料可以直接向作者索取。(見(jiàn)表1)。endprint

        (二)長(zhǎng)期增長(zhǎng)不完全均值回歸估計(jì)法結(jié)果比較

        分1985或1981年兩種節(jié)點(diǎn),分兩種測(cè)算口徑第一種測(cè)算口徑是基于各國(guó)人均GDP和人口口徑推算,第一種測(cè)算口徑是基于各國(guó)GDP和人口口徑推算。來(lái)看,對(duì)2050年各國(guó)人均GDP排名上四分位數(shù)和2050年各國(guó)人均GDP排名前50%國(guó)家人均GDP均值等5個(gè)統(tǒng)計(jì)量的比較發(fā)現(xiàn),兩種節(jié)點(diǎn)和兩種口徑下5個(gè)統(tǒng)計(jì)量的統(tǒng)計(jì)值分別都比較接近,說(shuō)明該統(tǒng)計(jì)量的統(tǒng)計(jì)值的穩(wěn)健性和可信性較高。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)由低到高排列,2050年各國(guó)人均GDP排名40%分位數(shù)、2050年各國(guó)人均GDP排名30%分位數(shù)、2050年各國(guó)人均GDP排名前50%國(guó)家人均GDP均值、2050年各國(guó)人均GDP排名上四分位數(shù)、2050年各國(guó)人均GDP排名20%分位數(shù)分別主要集中在約23000美元、35000美元、39000美元、44000美元、49000美元附近。如果分別以2050年各國(guó)人均GDP排名上四分位數(shù)、2050年各國(guó)人均GDP排名前50%國(guó)家人均GDP均值和2050年各國(guó)人均GDP排名30%分位數(shù)作為不同情景的2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家的較高標(biāo)準(zhǔn)、中性標(biāo)準(zhǔn)和較低標(biāo)準(zhǔn),則2050年中等發(fā)達(dá)國(guó)家的較高標(biāo)準(zhǔn)、中性標(biāo)準(zhǔn)和較低標(biāo)準(zhǔn)分別約為44000美元、39000美元、35000美元。

        參考文獻(xiàn):

        [1]Barro,Robert J.; Sala—i—Martin,Xavier. Economic Growth(2nd ed)[M]. Massachusetts:MIT Press,2003.

        [2]Conference Board世界經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù).1951—2015年各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)年度統(tǒng)計(jì)指標(biāo)[EB/OL]. https://www. conference—board.org/data/,2016.

        [3]Pritchett,L.; L. Summers,Asiaphoria Meets Regression to the Mean,NBER WORKING PAPER SERIES Working Paper 20573,2014.

        [4]OECD,Looking to 2060:Long—Term Global Growth Prospects,2012.

        [5]匯豐銀行. 2050年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告[R].2012.

        [6]冀元青.中國(guó)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)程度的評(píng)價(jià)體系與方法研究[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院,2014.

        [7]經(jīng)濟(jì)學(xué)人.長(zhǎng)期宏觀經(jīng)濟(jì)展望——2050年主要發(fā)展趨勢(shì)[R].2015.

        [8]普華永道.2050年的世界:到2050年的全球經(jīng)濟(jì)秩序如何演變?[R].2017.

        [9]中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組. 2001年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告——中國(guó)現(xiàn)代化研究[R].北京:科學(xué)出版社,2001.

        [10]朱孔來(lái).對(duì)世界“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”的界定[J].理論學(xué)刊,2005(11).

        [11]劉培林等.“均值回歸”并不可靠——長(zhǎng)期增長(zhǎng)可持續(xù)性的深入分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2017.

        (杜秦川,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院助理研究員。馬琳,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院講師。)endprint

        猜你喜歡
        階段
        二輪復(fù)習(xí)階段如何安排好學(xué)生的練習(xí)
        關(guān)于基礎(chǔ)教育階段實(shí)驗(yàn)教學(xué)的幾點(diǎn)看法
        在學(xué)前教育階段,提前搶跑,只能跑得快一時(shí),卻跑不快一生。
        莫愁(2019年36期)2019-11-13 20:26:16
        撫平創(chuàng)傷的五個(gè)階段
        特別健康(2018年3期)2018-07-04 00:40:12
        淺談直銷(xiāo)人成長(zhǎng)的四個(gè)階段
        《新高考》階段測(cè)試卷(五)
        各階段造價(jià)控制在公路工程中的應(yīng)用
        江西建材(2018年2期)2018-04-14 08:00:41
        《新高考》階段測(cè)試卷(四)
        進(jìn)入中場(chǎng)階段 落實(shí)政策為生
        醫(yī)改進(jìn)入新階段的重要標(biāo)志
        吃奶摸下激烈床震视频试看| 日本高清在线一区二区三区| 经典黄色一区二区三区| 亚洲av无码乱码精品国产| 日韩激情无码免费毛片| 亚洲午夜精品a区| 中文字幕av人妻一区二区| 日韩一区二区av极品| 国产产区一二三产区区别在线| 好大好硬好爽免费视频| 大屁股流白浆一区二区三区 | 亚洲av中文无码乱人伦在线咪咕| 夜夜欢性恔免费视频| 日韩亚洲中文图片小说| 伊人影院成人在线观看| 蜜桃精品视频一二三区| 国产成人精品无码一区二区三区| 亚洲精品无码不卡av| 国产丝袜精品丝袜一区二区| 成人男性视频在线观看| 亚洲精品中文字幕乱码影院| 人妻 色综合网站| 久久久久成人亚洲综合精品| 日韩av中文字幕一卡二卡| 中文字日产幕码三区的做法大全| 国产在线一区二区三区av| 不卡国产视频| 日本高清视频一区二区| 狠狠的干性视频| 这里只有久久精品| 亚洲视频在线观看青青草| 后入丝袜美腿在线观看| 国产亚洲精品aaaa片小说| 亚洲av无码一区二区乱子仑| 日本女同视频一区二区三区| 日韩精品专区av无码| chinese国产乱在线观看| 玩弄极品少妇被弄到高潮| 国产自拍av在线观看视频| 精品无码一区在线观看| 久久亚洲av成人无码软件|