(華東師范大學 經濟與管理學部,上海 200241)

遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化動態(tài)關系研究

唐 睿,李晨陽,馮學鋼

(華東師范大學 經濟與管理學部,上海 200241)

在新型城鎮(zhèn)化背景下,探討了遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動態(tài)關系。通過功效函數、協(xié)調度可知,遼寧旅游業(yè)發(fā)展落后于經濟、人口、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化,與經濟、社會城鎮(zhèn)化發(fā)展步調較為一致,與生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展出現一定偏離。計量結果顯示,長期中新型城鎮(zhèn)化促進了遼寧旅游業(yè)發(fā)展,短期中生態(tài)城鎮(zhèn)化建設可為旅游業(yè)發(fā)展帶來最高邊際效益。格蘭杰因果檢驗表明,經濟、人口城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)互動作用顯著,而生態(tài)城鎮(zhèn)化的影響相對滯后。

旅游業(yè)發(fā)展;新型城鎮(zhèn)化;動態(tài)關系；遼寧省

城鎮(zhèn)化是在工業(yè)化發(fā)展進程中,非農產業(yè)和農村人口向城鎮(zhèn)聚集的過程,在促進國家現代化的進程中扮演著重要角色。盡管當前我國在城鎮(zhèn)化建設方面取得了巨大成就,但仍然存在土地利用方式粗放、公共服務水平低下、生態(tài)環(huán)境壓力激增、人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化等問題。

遼寧省作為我國東北地區(qū)的旅游大省,旅游業(yè)對其經濟發(fā)展、產業(yè)結構優(yōu)化升級、提升公共服務水平、推進新型城鎮(zhèn)化建設做出了巨大貢獻?！哆|寧省“十三五”推進新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃實施方案》明確提出要堅持“產城融合、傳承文化”等原則,統(tǒng)籌推進城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展。旅游業(yè)作為第三產業(yè)中的重要組成部分,必將成為促進全省經濟結構轉型、弘揚地方文化和民族文化的重要抓手,同時會對遼寧省新型城鎮(zhèn)化建設提供更多的創(chuàng)新發(fā)展思路。因此,加強對遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動態(tài)關系研究,有助于準確研判全省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化之間的互動關系,為“十三五”遼寧省旅游引導下的新型城鎮(zhèn)化建設做出有價值的探索。

1 文獻綜述

1.1 傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的困境與破題

我國曾經粗放的城鎮(zhèn)化進程對經濟、社會、生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展形成了巨大壓力,需要多方面的舉措來改變當前的困境。陳明星等指出,我國冒進式的城鎮(zhèn)化(資源環(huán)境承載力的矛盾)、大規(guī)模造城(土地利用失控)對生態(tài)環(huán)境、貧富差距、土地合理利用等方面造成了巨大壓力[1],且我國城鎮(zhèn)化進程在省際格局上存在著顯著的區(qū)域差異和馬太效應[2]。導致該現象的原因可歸結為:①我國尚處于投資拉動為主導的經濟發(fā)展模式,制造業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展吸引了大量的勞動力進城,加劇了城鎮(zhèn)化的無序擴張。這種無序擴張使城市形成惡性膨脹,對生態(tài)環(huán)境造成了巨大壓力。②我國眾多城市的超前發(fā)展,興建大量新區(qū)新城,使房地產市場快速擴張。房價快速上漲、戶籍制度阻礙、城市生活成本升高,使眾多農民“離土不離鄉(xiāng)”,導致人口城鎮(zhèn)化滯后于土地城鎮(zhèn)化水平,這與新型城鎮(zhèn)化的目標相去甚遠。

當然,這種粗放的城鎮(zhèn)化進程是不可持續(xù)的?；衾埂ゅX納里認為,在多數工業(yè)化國家的工業(yè)化對城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進作用經歷了由強到弱的過程[3]。國松久彌指出,國家在實現工業(yè)現代化的進程中,城鎮(zhèn)化發(fā)展受第二產業(yè)的促進作用在減弱,受第三產業(yè)的促進作用在增強[4]。鑒于此,張曉青等提出應發(fā)揮傳統(tǒng)服務業(yè)優(yōu)勢,大力發(fā)展現代服務業(yè),更好地發(fā)揮城鎮(zhèn)化的引領作用[5]。曹宗平認為,第三產業(yè)對城鎮(zhèn)的高就業(yè)彈性、聚集功能有強化作用,為城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展提供了后續(xù)動力[6]?？傮w上看,在未來新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程中,工業(yè)化的推動作用將逐漸衰弱,第三產業(yè)的引領作用將不斷凸顯，大力發(fā)展第三產業(yè)服務業(yè),將成為我國推動新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的最佳選擇。

1.2 旅游城鎮(zhèn)化的研究與探索

旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程之間的交互作用密不可分,旅游業(yè)從各個方面對城鎮(zhèn)化產生了不同的影響。Safavi指出,在旅游發(fā)展和城市化過程中旅游業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程是相互依存的[7]。Makowska-Iskierka研究顯示,旅游業(yè)發(fā)展增加了城市人口,擴大了城市規(guī)模[8]。Btzing以阿爾卑斯地區(qū)為例,發(fā)現旅游城鎮(zhèn)化對區(qū)域的影響盡管過程緩慢,但范圍較廣[9]。劉敏等認為,旅游城鎮(zhèn)化對就地城鎮(zhèn)化、解決農民身份問題、調整經濟發(fā)展結構與促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展都具有積極深遠的影響[10],可見旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進程息息相關。

然而,旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化到底存在正面還是負面的影響,這一問題仍然存在爭議。Frank Sabouri認為,人類已步入生態(tài)文明階段,可持續(xù)發(fā)展是當今城市在發(fā)展的過程中必將考慮的問題,而旅游業(yè)則是城市發(fā)展的最優(yōu)選項[11]。王恩旭等認為,旅游業(yè)發(fā)展具有極強的帶動效應,引起了資本集聚、產業(yè)集聚,是促進城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要力量[12]。李如友研究發(fā)現,近年來旅游發(fā)展能有效縮小城鄉(xiāng)收入差距,提升了新型城鎮(zhèn)化水平[13]。也有部分學者持相反觀點。胡振鵬等實證發(fā)現,旅游產業(yè)和城鎮(zhèn)化之間的關系較復雜,城鎮(zhèn)化和旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾是制約鄱陽湖地區(qū)協(xié)調發(fā)展的主要因素[14]。唐睿等研究發(fā)現,中國旅游業(yè)發(fā)展對生態(tài)城鎮(zhèn)化產生了較大壓力[15]。由此可推斷,旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化之間并不存在單純的正負向關系,而是一種積極和消極影響并存的關系。因此,進一步解構旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間的這種復雜關系,將會為旅游業(yè)引導下新型城鎮(zhèn)化建設的路徑提供有益的參考。

2 旅游業(yè)和新型城鎮(zhèn)化綜合功效與協(xié)調度分析

2.1 指標構建、說明與處理

本文以遼寧省作為研究對象,探討其旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化之間的互動關系。新型城鎮(zhèn)化由人口、經濟、社會、生態(tài)等多種因素構成,注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展,需要建立全面、綜合、系統(tǒng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展指標體系來進行測度[16]。因此,構建旅游業(yè)發(fā)展、人口城鎮(zhèn)化、經濟城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化五大子系統(tǒng)(一級指標)，研究遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的關系,每個子系統(tǒng)均有特定的二級指標,指標體系見表1。

旅游業(yè)發(fā)展水平用旅游業(yè)收入、從業(yè)人員、旅游企業(yè)、旅游業(yè)固定資產來衡量,國內外旅游接待人數將最終反映在旅游業(yè)收入上,因此將旅游外匯收入和國內旅游收入作為二級指標。需要說明的是,匯率波動和通貨膨脹會對旅游業(yè)發(fā)展水平的測量結果造成影響,因此按照《中國統(tǒng)計年鑒》貨幣匯率年平均價將旅游外匯收入換算為人民幣計價單位,并將國內旅游收入、旅游外匯收入的名義變量按照《中國統(tǒng)計年鑒》CPI指數進行CPI平減,得到實際變量。

旅游企業(yè)的固定資產采用永續(xù)盤存法進行評估,永續(xù)盤存法可兼顧固定投資的存量和增量,能明顯提升信度和效度,計算公式為:

Kt=100[K(t-1)(1-δt)+It]/ut

(1)

式中,t為觀察期內第t年;Kt為指遼寧省t年的資本投入;K(t-1)為前一年的資本投入;δt為第t年經濟折舊率;It為遼寧省t年的固定資產投資額;ut為該地區(qū)t年的固定資產投資價格指數。關于δt,由于保全資本價值的方法是資本重置或補足,而重置的價格可依據銀行貸款利率計算,故可比照金融機構法定貸款1年期利率作為資本折舊率[17]。ut參照“分地區(qū)固定資產投資價格指數”,δt和ut的數據均來自相關年份的《中國統(tǒng)計年鑒》。

表1 遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新興城鎮(zhèn)化指標體系

注:“+”為正指標；“-”為負指標。

在人口城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)中,城鎮(zhèn)化表征了遼寧省的城鎮(zhèn)化水平,是遼寧省非農人口數占總人數的比例。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率指標表示了遼寧省的總體就業(yè)狀況,城鎮(zhèn)居民和農村居民人均可支配收入衡量了當地居民的生活水平。各項二級指標綜合考量了遼寧省城鎮(zhèn)化進展、就業(yè)規(guī)模、人民生活狀況等因素,可較好地衡量人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平。在經濟城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)中,地區(qū)進出口總額衡量了一地的對外貿易規(guī)模,第二、三產業(yè)占比可反映當地產業(yè)結構的優(yōu)化程度,人均GDP反映了一地的宏觀經濟運行狀況,各二級指標可綜合反映經濟城鎮(zhèn)化的發(fā)展狀況。在生態(tài)城鎮(zhèn)化中,各指標綜合反映了遼寧省生產生活污染情況和環(huán)境治理能力,可較好地體現生態(tài)城鎮(zhèn)化的內涵。在社會城鎮(zhèn)化中,各指標反映了當地城市建設狀況、公共服務的綜合實力和社會發(fā)展水平,因此用這些指標衡量社會城鎮(zhèn)化的發(fā)展程度。指標數據均來源于2000—2014年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒》、《遼寧省統(tǒng)計年鑒》。

2.2 功效函數計算

在遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與新興城鎮(zhèn)化指標體系中,各二級指標的指標屬性不同,若指標值越大,子系統(tǒng)功效越好,則該指標為正指標,反之為負指標。

指標的功效函數計算方法為:

正指標:dij=(xij-xijmin)/(xijmax-xijmin)

負指標:dij=(xijmax-xij)/(xijmax-xijmin)

(2)

式中,dij為系統(tǒng)i中j指標的功效數；xijmax為系統(tǒng)i中j指標的最大值；xijmin為其最小值；dij的取值范圍為0—1；dij值越大,說明二級指標對子系統(tǒng)貢獻越大。

Ui表示各子系統(tǒng)的綜合功效值,綜合功效表示各子系統(tǒng)內所有二級指標對該子系統(tǒng)貢獻的綜合,用來測度各子系統(tǒng)的發(fā)展情況。綜合功效值越大,說明該系統(tǒng)的發(fā)展情況越好。Ui的計算方法為:

Ui=∑Vij×dij,Vij≥0,∑Vij=1,j=1,2,…,n

(3)

Vij為系統(tǒng)i中j指標的權重,本文用變異系數法為各二級指標取權重,各子系統(tǒng)綜合功效值計算結果見圖1。

圖1 遼寧各子系統(tǒng)綜合功效值變化情況

由圖1可知,2000—2014年遼寧省五大子系統(tǒng)的綜合功效總體呈上升趨勢,其中人口、經濟和社會城鎮(zhèn)化發(fā)展有趨同傾向,均呈現持續(xù)穩(wěn)定的上升態(tài)勢;生態(tài)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的綜合功效值從2010年開始落后于其他子系統(tǒng)。截止2014年,旅游業(yè)發(fā)展水平明顯落后于其他新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的發(fā)展水平,反映了遼寧省作為全國的重工業(yè)基地,傳統(tǒng)工業(yè)占主導性地位,旅游產業(yè)的比較優(yōu)勢并不突出。

在我國“振興東北老工業(yè)基地”戰(zhàn)略和《遼寧沿海經濟帶發(fā)展規(guī)劃(2009—2020年)》等戰(zhàn)略和規(guī)劃的指導下,遼寧省經濟城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,人口城鎮(zhèn)化與社會城鎮(zhèn)化水平不斷提升,主要表現在城鎮(zhèn)和農村居民生活水平的顯著提高。但由于遼寧工業(yè)體制和結構的長期矛盾、產能過剩、產業(yè)競爭力下降等原因,使后期遼寧經濟增長缺乏后勁,經濟城鎮(zhèn)化發(fā)展出現增速減緩的趨勢。15年間生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合功效值波動較大,2000—2007年始終處于五大子系統(tǒng)領先水平,但隨著工業(yè)生產廢氣排放、冬季燃煤供暖、秸稈焚燒等污染環(huán)境現象的發(fā)生,遼寧省空氣質量持續(xù)惡化。(據統(tǒng)計,2014年遼寧省霧霾天數曾多達115天[18])這些因素都對遼寧省生態(tài)城鎮(zhèn)化的建設造成了阻礙。2010年后生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合功效值被人口、經濟和社會城鎮(zhèn)化超越。就旅游業(yè)發(fā)展而言,2002—2009年遼寧省旅游業(yè)發(fā)展蒸蒸日上。2010年受國際金融危機影響,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展綜合功效水平有所下降;2010—2013年遼寧省經濟回暖,旅游業(yè)發(fā)展綜合功效水平雖出現反彈,但發(fā)展水平仍然相對低下,原因在于遼寧省旅游業(yè)在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)轉型、景區(qū)管理改革、旅游資本扶持等方面仍缺乏有力手段,難以滿足新常態(tài)下的旅游市場需求,這導致了2014年遼寧省旅游外匯收入的驟減,全省旅游業(yè)發(fā)展又陷入了低迷。

2.3 協(xié)調度計算

協(xié)調是系統(tǒng)在演變的過程中,內部各要素和諧一致的屬性。協(xié)調度是在耦合度和綜合協(xié)調指數的基礎上計算所得。耦合度的計算公式為:

(4)

式中,C為耦合度,取值范圍在0—1之間。耦合度數值越大，說明系統(tǒng)之間的耦合水平越高。本文將分別檢驗遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與人口、經濟、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的耦合度,故n為2。

協(xié)調度模型可更好地測度兩個系統(tǒng)交互耦合的協(xié)調程度[19]。計算公式為:

(5)

(6)

式中,T為綜合協(xié)調指數,D為協(xié)調度,α和β為待定權數。本文認為,遼寧省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的重要性相同,因此待定權數α、β均取0.5。D的取值范圍在0—1之間,D越大,表示兩個系統(tǒng)之間的協(xié)調度越高。本文采用中段分值法將協(xié)調度分成4級程度的耦合:0lt;D≤0.3為低度協(xié)調的耦合，0.3lt;D≤0.5為中度協(xié)調的耦合，0.5lt;D≤0.8為高度協(xié)調的耦合，0.8lt;D≤1為極度協(xié)調的耦合[20]。按照上述方法計算遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與人口、經濟、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)的協(xié)調度,分別用D1,2、D1,3、D1,4、D1,5表示,結果見表2。

表2 遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與其他子系統(tǒng)協(xié)調度

總體來看,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調度逐年升高,均在2013年達到頂峰。2000—2005年,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調度處于低度協(xié)調狀態(tài),旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)城鎮(zhèn)化的協(xié)調度領先于旅游業(yè)發(fā)展與人口、經濟和社會城鎮(zhèn)化間的協(xié)調度,說明在此期間,旅游業(yè)發(fā)展受生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響較大,良好的生態(tài)環(huán)境是遼寧省旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢和動力;2008年旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)城鎮(zhèn)化的協(xié)調度較上一年有所下降,并低于旅游業(yè)發(fā)展與人口、經濟和社會城鎮(zhèn)化間的協(xié)調度。2011年以后旅游與其他子系統(tǒng)間的協(xié)調度均處于高度協(xié)調的水平。2014年雖然各協(xié)調度均有所降低,但旅游業(yè)發(fā)展與人口、經濟、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化仍表現出較強的互動關系,其中旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)城鎮(zhèn)化間的協(xié)調度為四者最低,說明遼寧省生態(tài)環(huán)境質量的下降成遼寧省旅游業(yè)的發(fā)展瓶頸,遼寧省生態(tài)城鎮(zhèn)化的發(fā)展對旅游業(yè)的促進作用滯后于經濟、人口和社會城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的貢獻。

3 協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗

旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)是否存在長期或短期的均衡關系,兩者之間是否存在單向或者雙向的因果關系,本文擬用協(xié)整檢驗、誤差修正模型、格蘭杰因果檢驗等方法進行探討。

3.1 序列單位根檢驗

首先對旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)進行單位根檢驗,以判斷各序列是否同階單整,然后對取對數進行檢驗。觀察兩者的綜合功效值可知,每個子系統(tǒng)都應包含截距項和趨勢項。各子系統(tǒng)序列單位根檢驗結果見表3。由單位根檢驗結果可知,旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)均為同階單整,可進行協(xié)整檢驗。

表3 各子系統(tǒng)序列單位根檢驗結果

3.2 Johansen協(xié)整檢驗

Johansen協(xié)整檢驗適用于檢驗多變量間的協(xié)整關系。首先需要判定協(xié)整關系的個數,本文利用跡統(tǒng)計量檢驗判斷協(xié)整關系的個數,檢驗結果見表4。

表4 跡統(tǒng)計量檢驗結果

結果表明，關于原假設“存在至多3個協(xié)整向量”,其P值小于0.05,拒絕了原假設,說明在5%的水平上存在4個協(xié)整關系。由于本文重點討論旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)間的關系,故寫出旅游業(yè)發(fā)展和人口、經濟、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化四個新型城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)間的長期均衡方程,方程表達式為:

lnU1=8.6339lnU2+15.0187lnU3+6.6711lnU4+1.9480lnU5

(0.6062) (0.2698) (0.8659) (0.8719)

(7)

通過上式可知,遼寧省新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的估計系數均為正,說明新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的提升對全省旅游業(yè)發(fā)展產生了長期的促進作用。人口城鎮(zhèn)化發(fā)展得益于城鎮(zhèn)化水平的提高、失業(yè)率的下降和城鄉(xiāng)居民收入的增加。工業(yè)化發(fā)展引起了大量農民進城,使城市常駐人口增加,進城務工人員一方面可以享受到城市及周邊的旅游資源,制造了旅游需求,另一方面也為旅游業(yè)的發(fā)展提供了充足的勞動力資源。失業(yè)率下降和城鄉(xiāng)居民收入增加提高了居民旅游消費能力,為地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展增添了強勁的動力。以沈陽為例,2016年中秋小長假沈陽主要景區(qū)接待游人92.8萬人次,旅游收入為3135.52萬元[20],這都表明城鄉(xiāng)居民收入的增加為地區(qū)旅游業(yè)供需兩旺的局面做出了積極貢獻。

經濟城鎮(zhèn)化發(fā)展推動了旅游業(yè)發(fā)展。經濟城鎮(zhèn)化水平的提高意味著地區(qū)綜合經濟實力的提高,這不但體現在人民生活水平的顯著改善,也體現在地區(qū)對外開放程度的增加、產業(yè)結構優(yōu)化。人民生活水平改善為旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了巨大的獲利空間,對外開放程度增加則加強了遼寧省和海外旅游市場的深度對接。近年來,遼寧省不斷加強與越南、俄羅斯、烏干達等國家的旅游合作,通過旅游推介、游客互送、航班直通等多種方式來實現旅游產業(yè)的多邊共贏。根據《中國統(tǒng)計年鑒》,2014年遼寧省接待入境游客總人次超過了200萬人次,在東北地區(qū)排名第一。

生態(tài)城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化的進步對全省旅游業(yè)的發(fā)展產生了有益的影響。干凈整潔的城市環(huán)境、健全完備的公共服務體系塑造了良好的城市形象,提高了城市周邊景區(qū)景點的適游度,增加了地區(qū)旅游業(yè)對游客的吸引力。盡管全省的生態(tài)城鎮(zhèn)化綜合功效值出現較大波動,但部分城市在生態(tài)城鎮(zhèn)化建設方面取得了一定突破。省內眾多城市通過種種舉措放大了生態(tài)城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的積極作用，已成為推進全省旅游業(yè)供給側結構性改革的有力保障。

3.3 誤差修正模型

通過誤差修正模型可知遼寧省旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)間的短期關系，見表5。由估計結果可知,短期內中遼寧省人口、經濟、生態(tài)、社會城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展均產生了顯著的正向促進作用。就促進力度而言,生態(tài)城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的推動力量最大,表明遼寧省旅游業(yè)發(fā)展對生態(tài)城鎮(zhèn)化建設最敏感,若果能夠扭轉當前的污染狀況,無疑會促使旅游業(yè)取得最高的邊際效益。這主要歸功于生態(tài)環(huán)境的提升和城市環(huán)境的改善為全省旅游業(yè)發(fā)展奠定了良好的生態(tài)基礎,提高了全省旅游業(yè)發(fā)展的“綠色門檻”。社會城鎮(zhèn)化的促進力度緊跟其后,這也印證了一地基礎設施建設對地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要性。人口城鎮(zhèn)化和經濟城鎮(zhèn)化的估計系數較接近。

經濟城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化的誤差修正項ECM(-1)分別在0.1和0.5的水平上顯著,該系數反映了旅游業(yè)發(fā)展偏離長期均衡關系的調整力度,其絕對值越大,則非均衡狀態(tài)恢復到均衡狀態(tài)的速度就越快。結果顯示,為了維持旅游業(yè)發(fā)展和經濟城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化的長期均衡關系,當期將分別以0.2903和0.3219的速度對前一期的非均衡狀態(tài)進行調整,使其返回到均衡狀態(tài)?？傮w而言,短期內遼寧省新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)對旅游業(yè)發(fā)展均擁有促進作用,經濟城鎮(zhèn)化和生態(tài)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展在短時期內出現了一定程度的偏離,但仍然以一定速度返回到長期均衡狀態(tài)。

表5 誤差修正模型檢驗結果

注:***、**、*分別代表1%、5%和10%的顯著性水平。

表6 格蘭杰因果檢驗結果

3.4 格蘭杰因果檢驗

本文利用格蘭杰因果檢驗探討旅游業(yè)發(fā)展和新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)之間的深層互動關系,結果見表6。由表6可知,在1階滯后時,旅游業(yè)發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化具有雙向的因果關系。旅游業(yè)擁有就業(yè)門檻低、就業(yè)容量大等優(yōu)勢,可迅速帶動城鄉(xiāng)居民就業(yè),促使城鄉(xiāng)居民增收。伴隨著收入的提高,城鄉(xiāng)居民的旅游消費需求日益旺盛,反過來對旅游業(yè)發(fā)展產生了推動作用。城市基礎設施的不斷完善營造了良好的旅游環(huán)境,增強了旅游行業(yè)的供給能力,為旅游業(yè)發(fā)展提供了要素支撐。到訪游客的增加,旅游消費層級的不斷更新又對城市基礎設施建設提出了新要求。同時,經濟城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展具有單向的因果關系,綜合長期均衡方程的結果可知,遼寧省宏觀經濟形勢的改善,增強了地區(qū)的整體經濟實力,促使旅游業(yè)供給側和需求側兩端發(fā)力,推動了全省旅游業(yè)的發(fā)展。

在2階滯后時,經濟城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展仍然存在單向的因果關系。此時旅游業(yè)發(fā)展對生態(tài)城鎮(zhèn)化的單向因果作用開始顯現,這說明旅游業(yè)的深度發(fā)展需要良好的生態(tài)環(huán)境和城市環(huán)境作為支撐,尤其是在當前轉變經濟發(fā)展模式、調整產業(yè)結構、解決環(huán)境污染等問題的背景下,促進生態(tài)城鎮(zhèn)化建設和生態(tài)旅游的協(xié)調發(fā)展會對遼寧全省可持續(xù)發(fā)展開辟新的路徑。在3階滯后時,旅游業(yè)發(fā)展對人口城鎮(zhèn)化的反哺作用開始凸顯。旅游項目投資多具有前期投入多、回收周期長、受益見效慢等特點,短期內對城鄉(xiāng)居民收入和就業(yè)的影響不夠顯著,因此旅游業(yè)發(fā)展對人口城鎮(zhèn)化的推動作用具有較明顯的滯后性。在4階滯后時,僅有生態(tài)城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展產生了影響,這進一步說明生態(tài)城鎮(zhèn)化的提高對旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

4 結論與建議

4.1 結論

就綜合功效而言,近年來遼寧省旅游業(yè)取得了長足發(fā)展,但仍落后于新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的發(fā)展速度。就協(xié)調度而言,2012—2014年旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)間的協(xié)調度處于高度協(xié)調的耦合狀態(tài)。截止2014年,旅游業(yè)發(fā)展和社會城鎮(zhèn)化最為協(xié)調,與經濟城鎮(zhèn)化的協(xié)調度次之,與生態(tài)城鎮(zhèn)化間的協(xié)調度最低。

就計量結果而言,遼寧省新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)的提升對旅游業(yè)發(fā)展均產生了長期促進作用。短期而言,遼寧省旅游業(yè)發(fā)展對生態(tài)城鎮(zhèn)化建設最為敏感,生態(tài)城鎮(zhèn)化的進步為旅游業(yè)發(fā)展帶來最高的邊際效益。由格蘭杰因果檢驗可知,1階滯后時旅游業(yè)發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化具有雙向的因果關系;3階滯后時,旅游業(yè)發(fā)展對人口城鎮(zhèn)化的反哺作用開始凸顯;4階滯后僅有生態(tài)城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展產生了影響,說明生態(tài)城鎮(zhèn)化的提高對全省旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

4.2 建議

首先要對全省旅游產業(yè)進行扶持,重點加強旅游業(yè)企業(yè)自力更生的能力,提高旅游企業(yè)的市場競爭力;繼續(xù)加強旅游業(yè)發(fā)展和人口城鎮(zhèn)化之間的良性互動,依托旅游行業(yè)就業(yè)容量大、行業(yè)關聯性強等優(yōu)勢,通過發(fā)展旅游業(yè)帶動城鄉(xiāng)居民就業(yè)和增收。在經濟城鎮(zhèn)化方面,注重全省整體經濟實力的提高,強化政府對旅游業(yè)的財政支持,鼓勵旅游企業(yè)加大銀企合作力度,力爭通過資產擔保抵押、銀行授信等方式取得更多的貸款和融資額度;加大政府對旅游業(yè)的財政轉移支付力度,完善旅游業(yè)發(fā)展的基礎設施配套。在生態(tài)城鎮(zhèn)化方面,通過適當上調景區(qū)門票價格、預約售票等方式對生態(tài)環(huán)境脆弱的旅游地區(qū)進行游客流量限制,降低旅游活動帶來的不良影響,以保護該類旅游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。在旅游項目的開發(fā)過程中對污染行為進行嚴格管控,保證旅游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質量。

[1]陳明星,龔穎華.城鎮(zhèn)化系列咨詢研究進展與影響[J].地理研究,2016,(11)∶2015-2024.

[2]陳明星,陸大道,劉慧.中國城市化與經濟發(fā)展水平關系的省際格局[J].地理學報,2010,(12)∶1443-1453.

[3]錢納里.結構變化與發(fā)展政策1950—1970[M].北京：經濟科學出版社,1988.

[4]國松久彌.城市空間結構理論[M].東京：古今書院,1971.

[5]張曉青,張曉婉.第三產業(yè)內部層次在城鎮(zhèn)化發(fā)展中的作用——基于魯蘇浙閩粵五省的實證研究[J].經濟經緯,2016,(6)∶25-30.

[6]曹宗平.我國城鎮(zhèn)化過程中第三產業(yè)的作用及發(fā)展路徑[J].華南師范大學學報,2009,(2)∶29-33.

[7]Safavi H P.The Process of Urbanization and Its Implications for Tourism Sector：A Sustainability Approach：The Case of Famagusta/TRNC[D].Famagusta：Eastern Mediterranean University,2012∶31-55.

[8]Makowska-Iskierka M.Spatial and Morphological Effects of Tourism Urbanization in the Lódz Metropolitan Area[J].Tourism,2013,23(2)∶33-42.

[10]劉敏,劉愛利,孫瓊,等.國內外旅游城鎮(zhèn)化研究進展[J].人文地理,2015,(6)∶13-18.

[11]Moomaw R L,Shatter A M.Urbanization and Economic Development：A Bias Toward Large Cities？[J].Journal of Urban Economics,1996,40(1)∶13-37.

[12]王恩旭,吳荻.旅游驅動型城市旅游城鎮(zhèn)化效率時空差異研究[J].南京社會科學,2016,(10)∶29-35.

[13]李如友.中國旅游發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關系的空間計量分析[J].經濟管理,2016,(9)∶161-172.

[14]胡振鵬,黃曉杏,傅春,等.環(huán)鄱陽湖地區(qū)旅游產業(yè)—城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境交互耦合的定量比較及演化分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2015,(12)∶2012-2020.

[15]唐睿,馮學鋼.中國旅游業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的動態(tài)關系研究[J].農林經濟管理學報,2016,(1)∶106-114.

[16]姚旭兵,羅光強,吳振順.人力資本對新型城鎮(zhèn)化的空間溢出效應[J].華南農業(yè)大學學報(社會科學版),2016,(6)∶125-140.

[17]李正,陳才,武友德,等.經濟驅動結構的時空過程及其耦合特征分析——基于省際面板數據的實證[J].地域研究與開發(fā),2013,(5)∶22-28.

[18]遼寧去年霧霾天數達115天[N].新華網,2015-02-03.

[19]張曉東,池天河.90年代中國省級區(qū)域經濟與環(huán)境協(xié)調度分析[J].地理研究,2001,(4)∶506-515.

[20]中秋假期沈陽旅游收入3135余萬元[N].沈陽日報,2016-09-23.

ResearchofDynamicRelationBetweenTourismDevelopmentandNew-typeUrbanizationinLiaoningProvince

TANG Rui,LI Chen-yang,FENG Xue-gang
(Faculty of Economics and Management,East China Normal University,Shanghai 200241,China)

Under the background of new urbanization,the dynamic relationship between tourism development and new urbanization in Liaoning Province was discussed.The results of efficacy function revealed that the development of tourism in Liaoning Province made great progress in recent years,but still lagged behind the development of economic urbanization,urbanization of population,ecological urbanization and social urbanization.In terms of coordination degree,the development of tourism was more consistent with that of economic urbanization and social urbanization than the development of ecological urbanization.The measurement results indicated that,in the long term,the improvement of the subsystems of new urbanization in Liaoning Province had a positive effect on the development of the tourism industry.In the short term,the development of the tourism industry was sensitive to ecological urbanization which meant that the progress of ecological urbanization could make the highest marginal benefit to tourism.Granger causality test showed that the impact of ecological urbanization on tourism development was relatively lagging behind,while the interaction between economic urbanization, population urbanization and tourism development was more significant.

tourism development;new-type urbanization;dynamic relation；Liaoning Province

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.08.022

F592.7(31)

A

1005-8141(2017)08-1011-06

2017-06-22；

2017-07-13

國家社會科學基金重點項目“我國反季旅游市場潛力的區(qū)域差異與開發(fā)策略研究”(編號:12AJY008)。

唐睿(1988-)，男,安徽省合肥人,博士研究生,主要研究方向為產業(yè)經濟學。

馮學鋼(1962-),男,安徽省巢湖人,博士,教授,博士生導師,主要研究方向為產業(yè)經濟學。