(中國(guó)海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,山東 青島 266100)

海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策的國(guó)際研究進(jìn)展

劉曙光,尹 鵬,段佩利

(中國(guó)海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,山東 青島 266100)

越來(lái)越多的研究顯示,全球氣候系統(tǒng)正在經(jīng)歷以變暖為主要特征的顯著變化。海平面上升作為一種由此引發(fā)的脆弱性外生變量,直接或間接影響著海島國(guó)家和地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的演進(jìn)狀態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)。海平面上升對(duì)海島的影響與對(duì)策研究,是保障海島生態(tài)系統(tǒng)安全的重要前提。利用CiteSpace軟件繪制了海平面上升對(duì)海島影響和對(duì)策的國(guó)際研究知識(shí)圖譜,從生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和安全隱患三個(gè)方面闡述了海平面上升對(duì)海島的空間影響,從適應(yīng)性增強(qiáng)、居住地變遷和持續(xù)性管理三個(gè)方面總結(jié)了海島應(yīng)對(duì)海平面上升的相關(guān)對(duì)策,以便為海島國(guó)家或地區(qū)推進(jìn)應(yīng)對(duì)海平面上升的實(shí)踐工作提供參考借鑒。

海平面上升;海島;國(guó)際研究進(jìn)展;CiteSpace

海平面上升是由全球氣候變暖、極地冰川融化、上層海水變熱膨脹等引起的緩發(fā)性海洋災(zāi)害,包括全球性絕對(duì)海平面上升和區(qū)域性相對(duì)海平面上升,對(duì)人口集中、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、城市化快速發(fā)展的低洼沿海地區(qū)構(gòu)成極大威脅,給自然生態(tài)、居住環(huán)境、城市防護(hù)、土地利用、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、海洋權(quán)益、國(guó)家安全等帶來(lái)了一系列直接或間接損失,成為當(dāng)今社會(huì)普遍關(guān)注的全球性熱點(diǎn)問(wèn)題之一。根據(jù)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC)第四次評(píng)估報(bào)告可知,過(guò)去100年間,全球海平面平均上升了10—20cm,年均上升速率約1—2mm,到21世紀(jì)末全球海平面將平均上升18—59cm,未來(lái)幾個(gè)世紀(jì)還會(huì)持續(xù)上升[1]。

海島是人類邁向海洋的前進(jìn)支點(diǎn)和拓展發(fā)展空間的重要依托,具有不可估量的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、生態(tài)和科研價(jià)值,正在引起越來(lái)越多的關(guān)注。然而,海島作為與大陸相隔斷的自然綜合體,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較單一、資源數(shù)量相對(duì)有限、環(huán)境容量整體不高,是海陸相互作用的敏感地帶和典型的生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)。海平面上升給海島國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重威脅,導(dǎo)致低洼濱海濕地淹沒(méi)、咸水對(duì)陸地水資源入侵、珊瑚礁白化甚至大范圍死亡、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力降低等。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署指出,世界主要海島國(guó)家尤其是小島嶼發(fā)展中國(guó)家如馬爾代夫、圖瓦盧、馬紹爾群島和基里巴斯均已受到海平面上升的顯著影響,其中2004年的南亞大海嘯淹沒(méi)了馬爾代夫約2/3的國(guó)土,2011年馬紹爾群島首都被淹等,成為全球氣候變化領(lǐng)域評(píng)估的重點(diǎn)內(nèi)容和治理的特殊區(qū)域,如果氣候變化勢(shì)頭得不到遏制,這些海島國(guó)家或或地區(qū)將不適宜人類居住,甚至面臨“滅頂之災(zāi)”。

基于此,本文以2006—2016年為時(shí)間段,利用CiteSpace軟件繪制了海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策的國(guó)際研究知識(shí)圖譜,系統(tǒng)梳理了海平面上升對(duì)海島影響及其響應(yīng)策略的研究文獻(xiàn),旨在為我國(guó)海島地區(qū)應(yīng)對(duì)海平面上升這一氣候變化，保護(hù)海島生態(tài)安全，加快海島經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，全面實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略等實(shí)踐工作提供理論基礎(chǔ)和參考借鑒。

1 基于CiteSpace的知識(shí)圖譜分析

1.1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

CiteSpace是由美國(guó)德雷賽爾大學(xué)陳超美教授于2005年最早開(kāi)發(fā)的,這是一種基于可視“共引網(wǎng)絡(luò)”JAVA應(yīng)用程序,通過(guò)分析特定知識(shí)領(lǐng)域科學(xué)文獻(xiàn)的研究學(xué)者、來(lái)源地區(qū)和研究熱點(diǎn)等,探析文獻(xiàn)發(fā)展新趨勢(shì)和新動(dòng)態(tài)的可視化工具。運(yùn)用CiteSpace軟件得出的可視化圖形稱為“科學(xué)知識(shí)圖譜”,其中圖譜顏色由藍(lán)到紅表示時(shí)間推進(jìn),節(jié)點(diǎn)大小表示出現(xiàn)頻率,節(jié)點(diǎn)連線表示存在共引或共線關(guān)系等,能直觀地展示各個(gè)節(jié)點(diǎn)在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中的位置和大小[2]。

根據(jù)CiteSpace對(duì)數(shù)據(jù)來(lái)源的要求,本文選擇Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù),以“sea level rise”為檢索標(biāo)題,并以“island”精煉檢索結(jié)果,以2006—2016年為時(shí)間跨度,數(shù)據(jù)獲取時(shí)間為2017年1月1日,得到196條記錄構(gòu)成文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)論文關(guān)鍵詞和來(lái)源期刊的系統(tǒng)分析,反映近十年海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策的國(guó)際研究進(jìn)展。

1.2 研究文獻(xiàn)可視化分析

本文運(yùn)用CiteSpace對(duì)2006—2016年WOS中所刊文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞和期刊來(lái)源進(jìn)行分析,以每一年作為一個(gè)時(shí)間切片,探索國(guó)外關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策研究的知識(shí)基礎(chǔ)和前沿演進(jìn)軌跡。根據(jù)圖1、圖2(見(jiàn)封三)可知:①國(guó)外關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策的研究重點(diǎn)在于氣候變化、海平面上升、海島、脆弱性、演化、侵蝕、模型、影響、保護(hù)、不確定性等關(guān)鍵難題上,集中性為0.41,各關(guān)鍵詞相互之前的聯(lián)系程度較高,可見(jiàn)學(xué)者們研究海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和切入點(diǎn)較為相似,研究?jī)?nèi)容相對(duì)集中。②關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策的絕大多數(shù)研究成果來(lái)源于《沿海研究》(J Coastal Res)和《地球物理研究》(Geophys Res Lett)兩個(gè)期刊,集中性為0.33,更多地是從自然科學(xué)的視角開(kāi)展相關(guān)研究,涉及海平面波動(dòng)情況的全新世分析和未來(lái)預(yù)測(cè)、海平面上升的自然環(huán)境影響等,也有部分成果發(fā)表于科學(xué)(Science)、氣候變化(Climate Change)、自然(Nature)、海洋地理(Mar Geol)等期刊上,期刊之間的聯(lián)系程度較為密切,可見(jiàn)這些期刊關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策的研究?jī)?nèi)容存在交叉、互引甚至是重復(fù)現(xiàn)象。

2 海平面上升對(duì)海島空間的影響

海平面上升不僅是資源環(huán)境問(wèn)題,還是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治問(wèn)題,它對(duì)海島產(chǎn)生的空間影響是多尺度和多層次的,主要體現(xiàn)在脆弱性評(píng)估上。Md Ashraful Islam指出,孟加拉國(guó)具有獨(dú)特的地理位置，低海拔、高人口密度、強(qiáng)資源依賴性特征,容易受到全球變暖等氣候變化的影響。以該國(guó)最大島嶼波拉島為例,通過(guò)建立沿海脆弱性指數(shù)(CVI),運(yùn)用遙感和GIS等地理空間技術(shù)評(píng)價(jià)了海平面變化對(duì)沿岸脆弱性的影響。根據(jù)脆弱性結(jié)果可知,其超高風(fēng)險(xiǎn)面積、高風(fēng)險(xiǎn)面積、中等風(fēng)險(xiǎn)面積和低風(fēng)險(xiǎn)面積的比例分別為22%、29%、25%和24%[3]。Colin D Woodroffe以印度洋東部和太平洋西部地區(qū)為研究區(qū)域,分析了海平面上升對(duì)環(huán)狀珊瑚島邊緣地區(qū)脆弱性的影響,認(rèn)為基于地勢(shì)和基質(zhì)的海岸線脆弱性評(píng)估有利于提高這種類型島嶼的自然恢復(fù)力[4]。James B Shope定量分析了代表性濃度為4.5和8.5情境下，極端海浪變化對(duì)西熱帶太平洋島嶼脆弱性和可持續(xù)性的影響等[5]。

2.1 海平面上升破壞海島生態(tài)系統(tǒng)

海平面上升導(dǎo)致珊瑚生長(zhǎng)所依賴的海藻減少,珊瑚與海藻之間的共存關(guān)系被打破,進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的珊瑚白化現(xiàn)象,珊瑚失去能量而死亡,這一問(wèn)題在赤道及附近的熱帶、亞熱帶地區(qū)尤為突出。Miller M W以加勒比海地區(qū)無(wú)人居住的納瓦薩島為例,分析了環(huán)礁溫度與珊瑚白化的關(guān)系,得出海水質(zhì)量的變化影響珊瑚白化,海水深度在18—37m的白化程度高于深度小于10m的白化程度[6]。Keivan Kabiri以波斯灣基什島為例,運(yùn)用快鳥(niǎo)遙測(cè)影像數(shù)據(jù)提高了珊瑚白化監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性[7]。

作為海岸交錯(cuò)帶的“海岸衛(wèi)士”,紅樹(shù)林成為海平面變化最為敏感的生態(tài)系統(tǒng)之一。當(dāng)潮灘淤積速率大于海平面上升速率時(shí),紅樹(shù)林處于穩(wěn)定或向海洋擴(kuò)展?fàn)顟B(tài);當(dāng)潮灘淤積速率小于海平面上升速率時(shí),紅樹(shù)林受到侵害并向陸地遷移。Robin Pouteau以南太平洋新喀里多尼亞島為例,分析了9種氣候變化情境下469種本土樹(shù)種的變化,預(yù)測(cè)到2070年87%—96%的樹(shù)種將減少，52—84%的樹(shù)種減少1/2，0—15%的樹(shù)種將滅絕[8]。Marlon C Franca認(rèn)為,紅樹(shù)林受到海平面震蕩的作用十分顯著,以巴西北部世界上最大的沖積島——馬拉若島為例,分析了相對(duì)海平面變化對(duì)紅樹(shù)林的影響[9]。Marcelo Cancela Lisboa Cohen通過(guò)對(duì)弗拉門(mén)戈瀉湖古環(huán)境重建,分析了全新世中晚期海平面上升對(duì)波多黎各西南沿海瓜尼卡地區(qū)紅樹(shù)林的影響[10]。

海平面上升不斷吞噬著多種生物的存活空間,加快海島珍稀物種的滅絕速度,降低了海島生物多樣性。Katherina D Gieder指出,海平面上升及其海岸保護(hù)工程建設(shè)對(duì)岸禽鳥(niǎo)類的棲息地尤其是障壁島(堰洲島)低洼地區(qū)的棲息地產(chǎn)生了直接影響,并以美國(guó)馬里蘭州阿薩蒂格島國(guó)家海濱區(qū)為例,運(yùn)用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法成功預(yù)測(cè)到海平面上升、人類活動(dòng)與笛行烏巢穴選擇的關(guān)系[11]。Marlin Medina指出,熱帶環(huán)境中的蜥蜴對(duì)氣溫變化具有較低的忍耐力和較高的敏感度,以墨西哥東南部金塔納羅奧州欽喬羅淺灘為例,分析得知?dú)夂蜃兣榫诚录t樹(shù)林棲息地的阿氏安樂(lè)蜥具有脆弱性,多選擇移居到較寒冷的地區(qū)[12]?？傊u生物多樣性研究與管理必須充分考慮海平面上升的問(wèn)題。

2.2 海平面上升阻滯了海島產(chǎn)業(yè)發(fā)展

主要表現(xiàn)在以下幾方面:①海平面上升導(dǎo)致沿海地勢(shì)較低的濱海養(yǎng)殖水域、林地、農(nóng)田、園地等被淹沒(méi),減少了相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會(huì),造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)不穩(wěn)定性,阻滯了海島經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。海水入侵帶來(lái)的土地鹽漬化在一定程度上影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn),水源鹽漬化使許多經(jīng)濟(jì)作物無(wú)法生長(zhǎng),這對(duì)土地面積原本就十分有限的海島表現(xiàn)得尤為突出,其中圖瓦盧由于低洼地帶被海平面上升淹沒(méi),其主食種植完全成為不可能。②海平面上升導(dǎo)致魚(yú)群比以往潛得更深,近海漁業(yè)資源減少,對(duì)靠漁業(yè)收入為主的海島而言,海洋漁業(yè)和海水養(yǎng)殖業(yè)難以為繼。Madan Mohan Dey指出,海面溫度升高、海水酸化和海平面上升是漁業(yè)資源減少和漁業(yè)產(chǎn)量減低的直接原因,并以所羅門(mén)群島為例,運(yùn)用局部均衡模型分析了氣候變化和氣候變化適應(yīng)性策略對(duì)漁業(yè)部門(mén)尤其是食品安全的經(jīng)濟(jì)影響[13]。③海平面上升對(duì)文化歷史遺產(chǎn)方面同樣產(chǎn)生不可估量的損失。Giuseppe Forino建立了包括災(zāi)害、暴露度和脆弱性分析在內(nèi)的文化遺產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(CHRI),以此評(píng)價(jià)氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)如海平面上升、洪水和叢林大火等對(duì)澳大利亞紐卡斯?fàn)栁幕z產(chǎn)保護(hù)的影響[14]。

2.3 海平面上升增加海島的安全隱患

主要表現(xiàn)在以下幾方面:①海平面上升加速了海水向內(nèi)陸地區(qū)流入并滲入地下,使河口段鹽度升高、水質(zhì)變壞,地下淡水資源枯竭,居民飲水出現(xiàn)困難,直接影響到了海島水質(zhì)量安全。Andrew C Ross通過(guò)對(duì)1950年以來(lái)美國(guó)東北部特拉華河口的分析得出,海平面上升與河口鹽度的增加呈現(xiàn)正相關(guān),海平面每上升1m,河口鹽度上升2.5—4.4[15]。②海平面上升直接影響著對(duì)氣溫升高敏感的中緯度地區(qū),為病菌的繁殖和傳播提供了更好的溫床,熱帶、亞熱帶各類傳染病如瘧疾、登革熱等向南北擴(kuò)散,威脅著更多人口的生命健康,降低了人們的生活水平與質(zhì)量,人居環(huán)境逐漸惡化。海平面上升導(dǎo)致南太平洋島國(guó)圖瓦盧的經(jīng)濟(jì)作物不能種植,蔬菜尤為稀缺和高昂,因此以肉食為主的飲食結(jié)構(gòu)使當(dāng)?shù)鼐用裥呐K病、脂肪肝等問(wèn)題普遍存在。Anna Lyth以地處溫帶的澳大利亞塔斯馬尼亞島為例,闡述了氣候變化背景下羅斯河病毒病的發(fā)生對(duì)人類潛在脆弱性的影響,即氣候變化對(duì)人類健康的間接影響[16]。③沿海地區(qū)公路、鐵路、航運(yùn)等交通運(yùn)輸設(shè)施面臨海平面上升帶來(lái)的威脅,交通基礎(chǔ)設(shè)施受到破壞,鐵路扭曲、橋梁和港口淹沒(méi)等,在降低交通運(yùn)輸能力的同時(shí)增加了交通運(yùn)輸安全隱患,甚至形成災(zāi)害。Hande Demirel指出,對(duì)交通運(yùn)輸體系而言,海平面上升及其風(fēng)暴潮在所有氣候變化中是最具破壞性的,通過(guò)探尋歐洲交通網(wǎng)絡(luò)的暴露度、脆弱性和連通性概念,評(píng)價(jià)了海平面上升和風(fēng)暴潮對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施的潛在敏感性[17]。David Dawson以英國(guó)道利什沿海鐵路線為例,運(yùn)用半經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ头治隽诉^(guò)去150年海平面變化與鐵路事故發(fā)生存在正相關(guān)關(guān)系,預(yù)測(cè)到2100年海平面上升0.55—0.81m時(shí),鐵路運(yùn)輸受限天數(shù)將達(dá)到年均84—120天,產(chǎn)生更多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用[18]。

3 海島應(yīng)對(duì)海平面上升的對(duì)策分析

3.1 適應(yīng)性增強(qiáng)

適應(yīng)性戰(zhàn)略是針對(duì)海平面變化采取相應(yīng)措施的行動(dòng)計(jì)劃,通過(guò)修復(fù)海岸帶生態(tài)環(huán)境等主動(dòng)適應(yīng),有效降低海平面上升對(duì)海島產(chǎn)生的威脅。Marcello Sano以澳大利亞昆士蘭州東南部為例,通過(guò)建立“暴露度—敏感度—適應(yīng)能力”脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,指出面對(duì)氣候變化尤其是海平面上升的影響,適應(yīng)能力的提升才是脆弱性增強(qiáng)的首要選擇,包括將海平面上升和海浪氣候數(shù)據(jù)納入沿海規(guī)劃或沿岸侵蝕管理規(guī)劃中,建立適應(yīng)氣候變化的動(dòng)態(tài)緩沖區(qū)概念,逐漸改變氣候預(yù)測(cè)的不確定性問(wèn)題等[19]。Natasha Kuruppu針對(duì)最不發(fā)達(dá)的小島嶼發(fā)展中國(guó)家面對(duì)氣候變化尤其是海平面變化情境下存在管理、認(rèn)知、文化、資金和技術(shù)等障礙,針對(duì)性地提出減緩這些壁壘的適應(yīng)性措施[20]。Arthur P Webb以太平洋中部27個(gè)環(huán)狀珊瑚島為例,借助歷史航拍圖片和遙感影像,通過(guò)定量分析年均海平面上升率與海島面積變化的關(guān)系可知,43%的海島面積保持穩(wěn)定，43%的海島面積增加，14%的海島面積減小,并指出地貌變化的風(fēng)格和幅度隨著島嶼的不同而異,未來(lái)海島國(guó)家必須優(yōu)先解決這一變化風(fēng)格與幅度問(wèn)題,重新考慮適應(yīng)性策略的調(diào)整[21]。

3.2 居住地變遷

建造人工居住地是海島應(yīng)對(duì)海平面上升的重要選擇。擁有1192個(gè)珊瑚礁島的馬爾代夫大部分國(guó)土僅僅高出海平面1.5m,面對(duì)海平面上升將淹沒(méi)國(guó)土的危險(xiǎn),在首都馬累東北部1.3km處填海建造的人工島——胡魯馬累島比馬累高出海面1倍,可以安置約5萬(wàn)名居民。由熱帶太平洋珊瑚環(huán)礁組成的基里巴斯同樣是一個(gè)地勢(shì)低洼的島國(guó),面對(duì)海水變暖導(dǎo)致愈發(fā)嚴(yán)重且頻繁的珊瑚白化問(wèn)題,海平面上升的威脅越來(lái)越大,部分濱海居民被迫移至內(nèi)陸,并考慮舉國(guó)遷至類似海上石油鉆井平臺(tái)的人造漂浮島。Overton C T以加利福尼亞長(zhǎng)嘴秧雞為例,指出在海平面上升導(dǎo)致沼澤棲息環(huán)境發(fā)生變化的情況下,人工棲息地的修建能在短期內(nèi)有效保護(hù)這一鳥(niǎo)類物種[22]。

移居國(guó)外甚至舉國(guó)遷徙是海島國(guó)家應(yīng)對(duì)海平面上升，力求生存的一大策略和長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。例如，馬爾代夫通過(guò)建立“主權(quán)財(cái)富基金”,用于購(gòu)買(mǎi)新國(guó)土,考慮舉國(guó)搬遷至印度、斯里蘭卡和澳大利亞;圖瓦盧由9個(gè)環(huán)形珊瑚島群組成，海拔最高處4.5m,打算遷至新西蘭和澳大利亞等國(guó)。此外,Alex Arnall通過(guò)闡述馬爾代夫精英階層和非精英階層關(guān)于氣候變化尤其是海平面上升與移民進(jìn)程的爭(zhēng)議，認(rèn)為應(yīng)增加雙方在這一問(wèn)題上的對(duì)話協(xié)商,從不同的視角更加有效地整合彼此的意見(jiàn),妥善解決海平面上升帶來(lái)的威脅[23]。Carol Farbotko以圖瓦盧為例,闡釋了氣候移民在未來(lái)很可能成為現(xiàn)實(shí),但不應(yīng)該產(chǎn)生難民危機(jī),應(yīng)充分考慮到利益相關(guān)者尤其是海島居民的情感、價(jià)值觀念和動(dòng)機(jī),提高公眾的參與度等[24]。

3.3 持續(xù)性管理

一個(gè)完善與成功的管理系統(tǒng)是海島應(yīng)對(duì)海平面上升問(wèn)題的最有效舉措。通過(guò)引入時(shí)空決策框架體系,充分考慮在海平面上升影響下的空間動(dòng)態(tài)特征,提高獲取時(shí)空信息的能力,解決多個(gè)利益相關(guān)者多重決策標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,制定更加有效和可持續(xù)的管理政策,為復(fù)雜的沿海系統(tǒng)治理注入新的見(jiàn)解[25],盡可能做好海平面上升與過(guò)度擁擠、城市化、土地利用變化和文化規(guī)范轉(zhuǎn)換等非氣候因子的相互作用,逐漸降低多重壓力背景下的脆弱性[26]。

考慮到海島的地理隔離特性,在面對(duì)海平面上升危機(jī)時(shí)必須引起全世界的廣泛關(guān)注，這就要求積極加強(qiáng)區(qū)域合作,尤其是與非政府組織的合作,建立跨區(qū)域合作治理網(wǎng)絡(luò),整合不同利益相關(guān)者,進(jìn)一步明確責(zé)任和義務(wù)問(wèn)題,增強(qiáng)可持續(xù)性[27]。此外,還要充分發(fā)揮小島嶼國(guó)家聯(lián)盟(AOSIS)、太平洋島國(guó)論壇(PIA)、環(huán)印度洋地區(qū)合作聯(lián)盟(IOR-ARC)等載體和平臺(tái)的作用,聯(lián)合應(yīng)對(duì)海平面上升問(wèn)題。

4 結(jié)論與展望

通過(guò)梳理海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策的國(guó)際研究進(jìn)展,初步得出以下結(jié)論:①2006年以來(lái),國(guó)外關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策問(wèn)題的研究重點(diǎn)在于氣候變化、海平面上升、海島、脆弱性等關(guān)鍵難題上,絕大多數(shù)研究成果來(lái)源于《沿海研究》和《地球物理研究》兩個(gè)期刊,研究?jī)?nèi)容相對(duì)集中,且存在交叉、互引甚至重復(fù)現(xiàn)象。②海平面上升對(duì)海島產(chǎn)生空間的影響是多尺度和多層次的,主要體現(xiàn)在脆弱性評(píng)估上,涉及敏感性、暴露度和適應(yīng)能力等,具體包括破壞生態(tài)系統(tǒng)、阻滯產(chǎn)業(yè)發(fā)展和增加安全隱患三個(gè)方面。③海島國(guó)家或地區(qū)應(yīng)對(duì)海平面上升的對(duì)策既有沿海地區(qū)的一般性策略,又有根據(jù)自身特點(diǎn)制定的特殊性手段,主要包括適應(yīng)性增強(qiáng)、居住地變遷、持續(xù)性管理三個(gè)方面。

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)指出,全球氣候變暖是不可逆的,海平面上升已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。雖然海平面上升具有緩變性、長(zhǎng)周期性、容易受到多因素干擾等特征,但是對(duì)沿海地區(qū)海洋災(zāi)害的威脅程度起到了推波助瀾的作用,加大了海島的淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn),這就需要我們居安思危,做好防范準(zhǔn)備。世界主要海島國(guó)家和地區(qū)處于對(duì)抗氣候變化的前線,而且生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)孤立且脆弱、自我恢復(fù)能力有限,海平面上升往往成為其致命損害因素,關(guān)乎到他們的命運(yùn)、生存與發(fā)展,因此未來(lái)必須將應(yīng)對(duì)海平面上升的政策體系整合到國(guó)家中長(zhǎng)期生存安全與發(fā)展戰(zhàn)略之中,提高適應(yīng)海平面上升工作的戰(zhàn)略高度,這是實(shí)現(xiàn)海島經(jīng)濟(jì)可續(xù)發(fā)展的重要保證[28,29]。此外,世界上絕大多數(shù)小島嶼發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)條件較差,有的甚至完全依賴富國(guó)援助,資金和技術(shù)問(wèn)題是其海平面上升治理的約束條件,這就需要國(guó)際社會(huì)尤其是二氧化碳排放量較高的發(fā)達(dá)國(guó)家伸出援助之手,不能將經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩作為忽視氣候變化的借口,在進(jìn)一步加大溫室氣體減排力度的同時(shí),應(yīng)該更多地承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,給小島嶼發(fā)展中國(guó)家提供盡可能的資金支持,以更加合理的方式加快環(huán)境無(wú)害技術(shù)的轉(zhuǎn)讓,并通過(guò)建立國(guó)際援助分配機(jī)制,將其落到實(shí)處。

眾所周知,海平面上升對(duì)海島的影響及對(duì)策研究屬于交叉范疇,涉及海洋科學(xué)、氣候?qū)W、經(jīng)濟(jì)學(xué)、災(zāi)害學(xué)、管理學(xué)等多個(gè)學(xué)科,海島脆弱性的全方位提升和生態(tài)系統(tǒng)的全面維護(hù)必將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。本文關(guān)于海平面上升對(duì)海島影響與對(duì)策的國(guó)際研究進(jìn)展成果是較初步的,今后將重點(diǎn)圍繞海平面上升對(duì)海島的脆弱性評(píng)估、海平面上升對(duì)不同類型海島的異質(zhì)性影響、我國(guó)典型海島應(yīng)對(duì)海平面上升實(shí)踐工作的推進(jìn)等問(wèn)題進(jìn)行深入探索。

[1]IPCC,2007:Climate Change 2007:The Physical Science Basis[M].//Solomon S,Qin D,Manning M,etal.Contribution of Working GroupⅠto the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.Cambridge,United Kingdom and New York,N Y,USA:Cambridge University Press,2007∶996.

[2]Chaomei Chen.CiteSpace II Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(3)∶359-377.

[3]Md Ashraful Islam,Md Shakhawat Hossain,Sanzida Murshed.Assessment of Coastal Vulnerability due to Sea Level Change at Bhola Island,Bangladesh：Using Geospatial Techniques[J].J Indian Soc Remote Sens,2015,43(3)∶625-637.

[4]Colin D Woodroffe.Reef-island Topography and the Vulnerability of Atolls to Sea-level Rise[J].Global and Planetary Change,2008,62(1-2)∶77-96.

[5]James B Shope,Curt D Storlazzi,Li H Erikson,etal.Changes to Extreme Wave Climates of Islands Within the Western Tropical Pacific Throughout the 21st Century under RCP 4.5 and RCP 8.5,with Implications for Island Vulnerability and Sustainability[J].Global and Planetary Change,2016,141(6)∶25-38.

[6]Miller M W,Piniak G A,Williams D E.Coral Mass Bleaching and Reef Temperatures at Navassa Island,2006 [J].Estuarine,Coastal and Shelf Science,2011,91(1)∶42-50.

[7]Keivan Kabiri,Biswajeet Pradhan,Kaveh Samimi-Namin,etal.Detecting Coral Bleaching,Using QuickBird Multi-temporal Data：A Feasibility Study at Kish Island,the Persian Gulf[J].Estuarine,Coastal and Shelf Science,2013,117(1)∶273-281.

[8]Robin Pouteau,Philippe Birnbaum.Island Biodiversity Hotspots Are Getting Hotter：Vulnerability of Tree Species to Climate Change in New Caledonia[J].Biological Conservation,2016,201(9)∶111-119.

[9]Marlon C,Fran?a Mariah I Francisquini,Marcelo C L Cohen,etal.The Last Mangroves of Marajó Island——Eastern Amazon：Impact of Climate and/or Relative Sea-level Changes[J].Review of Palaeobotany and Palynology,2012,187(6)∶50-65.

[10]Marcelo Cancela Lisboa Cohen,Rubén José Lara,Elvira Cuevas,etal.Effects of Sea-level Rise and Climatic Changes on Mangroves from Southwestern Littoral of Puerto Rico During the Middle and Llate Holocene[J].Catena,2016,143(8)∶187-200.

[11]Katherina D Gieder,Sarah M Karpanty,James D Fraser,etal.A Bayesian Network Approach to Predicting Nest Presence of the Federally-threatened Piping Plover (Charadrius Melodus) Using Barrier Island Features[J].Ecological Modelling,2014,276(3)∶38-50.

[12]Marlin Medina,Jimena B Fernández,Pierre Charruau,etal.Vulnerability to Climate change of Anolis Allisoni in the Mangrove Habitats of Banco Chinchorro Islands,Mexico[J].Journal of Thermal Biology,2016,58(5)∶8-14.

[13]Madan Mohan Dey,Kamal Gosh,Rowena Valmonte-Santos,etal.Economic Impact of Climate Change and Climate Change Adaptation Strategies for Fisheries Sector in Solomon Islands：Implication for Food Security[J].Marine Policy,2016,67(5)∶171-178.

[14]Giuseppe Forino,Jamie MacKee,Jason von Meding.A Proposed Assessment Index for Climate Change-related Risk for Cultural Heritage Protection in Newcastle (Australia)[J].International Journal of Disaster Risk Reduction,2016,(19)∶235-248.

[15]Andrew C Ross,Raymond G Najjar,Ming Li,etal.Sea-level Rise and Other Influences on Decadal-scale Salinity Variability in a Coastal Plain Estuary[J].Estuarine,Coastal and Shelf Science,2015,157(5)∶79-92.

[16]Anna Lyth,Neil J Holbrook.Assessing an Indirect Health Implication of a Changing Climate：Ross River Virus in a Temperate Island State[J].Climate Risk Management,2015,(10)∶77-94.

[17]Hande Demirel,Mert Kompil,Francoise Nemry.A Framework to Analyze the Vulnerability of European Road Networks due to Sea-level Rise(SLR) and Sea Storm Surges[J].Transportation Research Part A,2015,81(1)∶62-76.

[18]David Dawson,Jon Shaw,Roland Gehrels W.Sea-level Rise Impacts on Transport Infrastructure：The Notorious Case of the Coastal Railway Line at Dawlish,England[J].Journal of Transport Geography,2016,51(1)∶97-109.

[19]Marcello Sano,June Gainza,Scott Baum,etal.Coastal Vulnerability and Progress in Climate Change Adaptation：An Australian Case Study[J].Regional Studies in Marine Science,2015,(2)∶113-123.

[20]Natasha Kuruppu,Reenate Willie.Barriers to Reducing Climate Enhanced Disaster Risks in Least Developed Country-small Islands Through Anticipatory Adaptation[J].Weather and Climate Extremes,2015,(7)∶72-83.

[21]Arthur P Webb,Paul S Kench.The Dynamic Response of Reef Islands to Sea-level Rise：Evidence from Multi-decadal Analysis of Island Change in the Central Pacific[J].Global and Planetary Change,2010,72(3)∶234-246.

[22]Overton C T,Takekawa J Y,Casazza M L,etal.Sea-level Rise and Refuge Habitats for Tidal Marsh Species：Can Artificial Islands Save the California Ridgway′s Rail?[J].Ecological Engineering,2015,74(1)∶337-344.

[23]Alex Arnall,Uma Kothari.Challenging Climate Change and Migration Discourse：Different Understandings of Timescale and Temporality in the Maldives[J].Global Environmental Change,2015,31(3)∶199-206.

[24]Carol Farbotko,Heather Lazrus Ramos.The First Climate Refugees?Contesting Global Narratives of Climate Change in Tuvalu[J].Global Environmental Change,2012,22(1)∶382-390.

[25]Oz Sahin,Sherif Mohamed.A Spatial Temporal Decision Framework for Adaptation to Sea Level Rise[J].Environmental Modelling amp; Software,2013,46(7)∶129-141.

[26]Sandra McCubbin,Barry Smit,Tristan Pearce.Where Does Climate Fit? Vulnerability to Climate Change in the Context of Multiple Stressors in Funafuti,Tuvalu[J].Global Environmental Change,2015,30(1)∶43-55.

[28]Palanisamy H,Cazenave A,Meyssignac B,etal.Regional Sea Level Variability,Total Relative Sea Level Rise and Its Impacts on Islands and Coastal Zones of Indian Ocean over the Last Sixty Years[J].Global amp; Planetary Change,2014,116(3)∶54-67.

[29]Babu D S S,Sivalingam S,Machado T.Need for Adaptation Strategy Against Global Sea Level Rise：An Example from Saudi Coast of Arabian Gulf[J].Mitigation amp; Adaptation Strategies for Global Change,2012,17(7)∶821-836.

InternationalResearchProgressonImpactsofSeaLevelRisetoIslandandItsCountermeasures

LIU Shu-guang,YIN Peng,DUAN Pei-li
(School of Economics,Ocean University of China,Qingdao 266100,China)

More and more studies showed that the global climate system was experiencing significant changes characterized by warming.As an exogenous variable of vulnerability,sea level rise had a direct or indirect influence on the evolution and development trend of sustainable development of island countries and regions.The research of the impacts of sea level rise on island countries and its countermeasures was the important prerequisite to protect the island ecosystem safety.This paper used the Citespace software to map the international knowledge map of the impacts of sea level rise on island countries and its countermeasures,and expounded the spatial impact of sea level rise on island countries from the three aspects of ecosystem,industrial development and security risk,and summarized the relevant countermeasures of the sea island countries in response to sea level rise from the three aspects of adaptability enhancement,residence change and sustainable management,so as to provide reference for the island countries to promote the practice of response to sea level rise practice.

sea level rise;island;international research process;CiteSpace

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.08.012

X145；X820.3

A

1005-8141(2017)08-0958-05

2017-06-09；

2017-07-16

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(編號(hào):15ZDB170);教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目(編號(hào):13JZD041)。

劉曙光(1966-),男,山東省德州人,教授,博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)。

尹鵬(1987-),男,山東省泰安人,博士后,主要研究方向?yàn)楹u經(jīng)濟(jì)、海平面上升。