高仁華

[摘 要]近年來，國家級新區(qū)的建設(shè)力度增強，轄區(qū)內(nèi)的發(fā)展目標(biāo)與定位由國務(wù)院進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃與管理。而隨著新區(qū)的不斷增加，彼此之間的旅游合作力度開始加強，在提升各自收益的同時，也面臨著諸多發(fā)展難點。由此，本文在概述國家級新區(qū)旅游合作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出了這些新區(qū)旅游合作中的難點，并針對難點提出了相應(yīng)的建議，以期為國家級新區(qū)旅游合作提供參考。

[關(guān)鍵詞]新區(qū)；旅游；難點；創(chuàng)新；研究

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.22.082

[中圖分類號]F592.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194（2017）22-0-02

0 引 言

新區(qū)的成立，以及后續(xù)的開發(fā)建設(shè)，已上升為國家戰(zhàn)略。且新區(qū)總體發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展定位等，由國務(wù)院進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和審批。在此基礎(chǔ)上，國務(wù)院在轄區(qū)內(nèi)增加相關(guān)的特殊優(yōu)惠政策和權(quán)限，實行更加開放和優(yōu)惠的特殊政策，鼓勵新區(qū)進(jìn)行各項制度創(chuàng)新改革的探索工作。從當(dāng)前國家級新區(qū)建設(shè)的情況來看，截至目前，總共有11個國家級新區(qū)，從1992年10月、1994年3月、2010年6月、2011年6月、2012年8月、2012年9月、2014年1月、2014年6月、2014年6月、2014年10月等時間段，在上海浦東、天津濱海、重慶、浙江、甘肅、廣東、陜西、貴州、青島、大連及四川等地均建立了新區(qū)。這些新區(qū)的設(shè)立，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)起到了極大的促進(jìn)作用，有力地推動了整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而這些國家級新區(qū)的建立為旅游發(fā)展的合作，奠定了良好的物質(zhì)、政策基礎(chǔ)。2016年4月21日，陜西西咸新區(qū)管委會與廣州南沙開發(fā)區(qū)管委會共同合作，在廣州簽署了雙方“一帶一路”的旅游戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，就共同推進(jìn)旅游合作發(fā)展戰(zhàn)略展開全方位合作。這一舉措在一定意義上表明，國家級新區(qū)的發(fā)展，在實質(zhì)層面上對21世紀(jì)海上絲綢之路起到了戰(zhàn)略支點連接作用。加強兩地旅游服務(wù)信息互聯(lián)互通，推動兩地與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)旅游部門合作，聯(lián)合打造具有絲綢之路特色的國際精品旅游線路和旅游產(chǎn)品。

1 國家級新區(qū)旅游合作發(fā)展現(xiàn)狀

自從國家層面提出“一帶一路”倡議以來，新建立的國家級新區(qū)之間，各級旅游行業(yè)開始采取各項行動，以推進(jìn)多方旅游業(yè)共同合作與發(fā)展。具體來說，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

1.1 頂層設(shè)計的增加，有力推動了國家級新區(qū)旅游合作發(fā)展成效

國家方面，政府部門制定了《絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路合作發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》，詳細(xì)規(guī)劃了2015之后三年的行動規(guī)劃；繼而在2016年，更新了《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，將更加確定未來五年“一帶一路”國家級新區(qū)旅游合作發(fā)展方向與目標(biāo)。在這種利好的扶持政策的支撐下，國家級新區(qū)旅游合作有了較好的發(fā)展成效。例如，天津濱海新區(qū)是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心地帶，是對外開放的門戶，是北方高水平的現(xiàn)代制造業(yè)及研發(fā)轉(zhuǎn)化基地，作為一個宜居的旅游生態(tài)型的國家級新區(qū)。該區(qū)總面積達(dá)到了2 270平方千米，常住人口為297萬人，被譽為“中國經(jīng)濟(jì)的第三增長極”。旅游景點較多，如天津濱海航母主題公園、天津極地海洋世界、海河外灘公園等。近年來在上述政策的支持下，與其他新區(qū)建立良好的聯(lián)系，并取得了較好的成就。

1.2 合作機制的建立，完善了國家級新區(qū)旅游合作體系

現(xiàn)階段，由于中國與東盟、中東歐、俄羅斯、蒙古等國家及地區(qū)，建立了雙多邊旅游合作機制，有效促進(jìn)了國家級新區(qū)旅游的合作與發(fā)展。特別是中國-東盟旅游部門會議、中國-南亞旅游部長會議等活動的舉辦，為開展、深化旅游工作提供了強力保障。與“一帶一路”重點國家合作，在各旅游年框架下組織民眾喜聞樂見的旅游推廣交流活動。在此方面，浦東新區(qū)的合作體系較為完善。該區(qū)位于浦東南面與奉賢區(qū)、閔行區(qū)兩區(qū)接壤，北與崇明島隔長江相望，西面與徐匯區(qū)、黃浦區(qū)、虹口區(qū)、楊浦區(qū)、寶山區(qū)五區(qū)隔黃浦江相望。全區(qū)面積1 210.41平方千米，是上海市人口最多的行政區(qū)。旅游景點有東方明珠、上?？萍拣^、金茂大廈、環(huán)球金融中心、野生動物園等。在上述政策的引導(dǎo)下，推動了與其他國家級新區(qū)旅游合作體系的建立，并促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)效益的不斷提升。

1.3 對外旅游線路的增加，提高了國家級旅游合作的意向

在市場開發(fā)方面，以“美麗中國——絲綢之路旅游年”為主題，國家級新區(qū)連續(xù)三年在世界范圍內(nèi)，開展了富有成效的宣傳活動，這樣促使這些地區(qū)的旅游品牌影響力得到大幅提升。進(jìn)一步而言，陸上與海上絲綢之路的旅游推廣聯(lián)盟的深入推廣，帶動沿線國家地區(qū)、省市資源的共享，形成了橫向合作的方向。而在泰國、意大利等國設(shè)立了多部門的旅游辦事處，并成立了多方的宣傳平臺，全力推廣并開拓新興市場資源。在此方面，青島西海岸新區(qū)與其他新區(qū)建立了良好的合作關(guān)系。該區(qū)是在長三角、京津冀兩大都市圈之間，處于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈與山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，是黃河流域主要出海通道和歐亞大陸橋東部重要端點。具體包括青島市原膠南市全部，陸地、海域面積分別達(dá)到2 096平方千米、5 000平方千米。區(qū)內(nèi)GDP在19個國家級新區(qū)中列第三位。旅游景點有青島藏馬山鄉(xiāng)村（國際）生態(tài)旅游度假區(qū)。

1.4 互聯(lián)互通方式的增加，為國家級新區(qū)旅游合作提供了多方位的支持

2015年，我國在互聯(lián)互通方面，承接了數(shù)次絲綢之路的旅游發(fā)展合作會議，并及時通過了《絲綢之路國家旅游部長會議西安倡議》。2016年，107個國家旅游部門聯(lián)合舉辦第一次世界旅游發(fā)展大會，提出“加強互聯(lián)互通，提升旅游便利化，推進(jìn)并支持區(qū)域旅游合作?！泵嫦蛑袊夂灥膰液偷貐^(qū)達(dá)21個，促進(jìn)了“一帶一路”沿線國家和地區(qū)旅游往來。在此方面，大連金普新區(qū)借助這一優(yōu)勢，取得了較好的成果。該區(qū)位于遼寧省大連市中南部，可以引領(lǐng)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展，帶動?xùn)|北地區(qū)振興發(fā)展。旅游景點有發(fā)現(xiàn)王國、金渤海岸、大黑山、副都統(tǒng)衙門等?？梢哉f，互聯(lián)互通方式的增加，為這一新區(qū)開展旅游合作提供了全方位的支持。endprint

2 國家級新區(qū)旅游合作發(fā)展面臨的難點

2.1 新區(qū)行政管理體制不夠健全，規(guī)劃管理存在漏洞

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時代，以經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限為主導(dǎo)的國家級新區(qū)管理制度得以完善，但隨著時代的進(jìn)步，這種管理體制面臨更大的困境。國家級新區(qū)管理機構(gòu)地位較高，同時，各級政府空間管理事權(quán)聯(lián)系較多，管理效率十分低下。例如，國務(wù)院批復(fù)的19個國家級新區(qū)中，有5個跨兩個地級以上的城市，僅靠城市間的協(xié)商不足以解決更多的實際問題，由此導(dǎo)致各級新區(qū)旅游合作存在較大的問題。再加上現(xiàn)階段國家級新區(qū)規(guī)劃管理體制依然沒有理順，新區(qū)規(guī)劃往往由地方政府審批，這與所在城市總體規(guī)劃中，由上級政府審批的規(guī)劃管理事權(quán)矛盾逐步增多。

2.2 規(guī)劃理念陳舊，城市功能定位重復(fù)

各地國家級新區(qū)在旅游合作發(fā)展過程中，規(guī)劃理念陳舊且缺乏變通，造成了城市功能定位的重復(fù)，進(jìn)一步脫離旅游合作的實際需要。同時，各級旅游部門為了用標(biāo)準(zhǔn)化的方式組建新區(qū)旅游合作方式，并且為追趕所謂的新區(qū)速度，重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。例如，部分國家級新區(qū)旅游項目的基本配件簡單，多以高大宏偉的行政辦公樓作為門面，一排排標(biāo)準(zhǔn)化的工業(yè)廠房充斥其中，馬路寬廣、花壇四處擺放。在新城新區(qū)這張白紙上，沒有特色和個性，看不到歷史文化沉淀。這就導(dǎo)致旅游合作項目難以進(jìn)一步開展。

2.3 產(chǎn)城發(fā)展協(xié)調(diào)性差，國家級新區(qū)發(fā)展平衡性不足

國家級新區(qū)旅游合作僅靠產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，沒有相應(yīng)生活、居住的配套設(shè)施，使旅游產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展、人口聚集與城市化發(fā)展平衡性不足。同時，部分新區(qū)單一追求城市化，在缺乏旅游產(chǎn)業(yè)支撐的情況下，城市旅游業(yè)的發(fā)展難以得到有效提升?？傮w而言，國家級新區(qū)與旅游產(chǎn)業(yè)不能實現(xiàn)人口、城市、金融的協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅造成城市建設(shè)的巨大浪費，還會加劇交通擁擠的現(xiàn)象，最終難以提升國家級新區(qū)旅游的合作力度。此外，旅游企業(yè)投資意愿的下降，使融資成本不斷提高，導(dǎo)致銀行防范金融風(fēng)險、恐貸的現(xiàn)象增加，特別是旅游企業(yè)預(yù)期融資的放空、資金鏈的斷鏈，導(dǎo)致自主創(chuàng)新、競爭力強的項目止于最后階段。

2.4 公共服務(wù)配套等軟件建設(shè)滯后于硬件設(shè)施建設(shè)

一方面，國家級新區(qū)旅游合作過程中依然存在環(huán)保理念不足等問題。例如，旅游合作中的低碳、綠色、智慧新區(qū)等理念，仍處于概念階段還未實行；或者，旅游企業(yè)在實施層面僅注重城市交通、公共基礎(chǔ)等硬件設(shè)施的構(gòu)建，而對娛樂性、生活服務(wù)性配套設(shè)施，以及餐飲、住宿等配套設(shè)施籌劃不足，造成當(dāng)?shù)芈糜纬鞘蟹?wù)功能尚待健全，便捷性難以滿足當(dāng)?shù)赜慰托枰默F(xiàn)象。另一方面，城市公共休閑空間與景觀環(huán)境不夠完善，使得城市文化的挖掘不到位，城市吸引力難以提升。最新國家級新區(qū)旅游合作報告指出，國家級新區(qū)面臨的問題較多，如產(chǎn)品定位同質(zhì)化、融資方式單一、創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)化不充分、產(chǎn)城分離等。2010年之前，國家級新區(qū)如濱海新區(qū)、曹妃甸新區(qū)、渤海新區(qū)等臨港新區(qū)的產(chǎn)業(yè)，問題表現(xiàn)在兩方面。一是低端制造業(yè)、工業(yè)為主流方向，整體旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低；二是與鄰近的臨港園區(qū)建設(shè)同質(zhì)化嚴(yán)重。2010年之后，隨著國家級新區(qū)旅游環(huán)境的不斷改善，以及旅游合作項目逐步增多，有效降低了低端制造業(yè)、工業(yè)制造比例，且提升了鄰近臨港園區(qū)建設(shè)質(zhì)量，但仍然需要進(jìn)一步完善?；诖?，各臨港國家級新區(qū)正加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，并努力推動差異化定位。

3 國家級新區(qū)旅游合作發(fā)展的新途徑

加強國家級新區(qū)旅游合作發(fā)展，可從以下幾方面進(jìn)行。第一，在工作側(cè)重點方面，國家級新區(qū)可以著重完善創(chuàng)新服務(wù)體系，并且增強當(dāng)?shù)芈糜纹髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。具體而言，國家級新區(qū)龍頭旅游企業(yè)已開始了各項行動。旅游企業(yè)在放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)、簡政放權(quán)，以及市場化營商環(huán)境的構(gòu)建等方面，可以推進(jìn)共性改革任務(wù)，結(jié)合地區(qū)的各自優(yōu)勢與發(fā)展需要，圍繞若干個重點方向，全力探索體制機制。二是在創(chuàng)新發(fā)展方面，國家級新區(qū)應(yīng)以體制機制創(chuàng)新為核心，明確自身旅游合作發(fā)展定位，例如，旅游企業(yè)可全面創(chuàng)新招商引資、產(chǎn)業(yè)升級、人才引進(jìn)、考核指標(biāo)體系等內(nèi)容，要將國家級新區(qū)旅游合作從政策依賴，向創(chuàng)新激活方面轉(zhuǎn)變。通過這些詳細(xì)舉措，能夠極大地增強新區(qū)之間旅游合作意向。

4 結(jié) 語

設(shè)立國家級新區(qū)，并制定具有旅游合作發(fā)展戰(zhàn)略意義的目標(biāo)，對促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展具有重要意義。以具體案例來說，經(jīng)過近40年的發(fā)展，深圳特區(qū)已發(fā)展成為珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的引擎。其旅游發(fā)展戰(zhàn)略的提出，有助于全方面的平穩(wěn)發(fā)展。其中，匯聚世界金融、旅游產(chǎn)業(yè)為一體的浦東新區(qū)成為國際化新區(qū)，也是我國經(jīng)濟(jì)制度改革的先導(dǎo)地區(qū)。深圳與上海新區(qū)旅游合作的發(fā)展，具有較強的帶動效應(yīng)。因此，目前我國東部沿海、中西部、東北地區(qū)通過制定合理的鼓勵政策以促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，合理引導(dǎo)這些新區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同，可以促進(jìn)所在區(qū)域及城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)發(fā)展。這些地區(qū)應(yīng)將旅游合作發(fā)展放在首要地位，減少大規(guī)模擴張帶來的嚴(yán)重問題。此外，國家級新區(qū)旅游合作，還應(yīng)進(jìn)一步對人口、經(jīng)濟(jì)管理制度進(jìn)行探索，在高品質(zhì)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)、宜居環(huán)境等方面，充分引入合理機制，并且發(fā)揮自身積極的帶動、促進(jìn)作用。

主要參考文獻(xiàn)

[1]張穎.國家級新區(qū)發(fā)展問題研究——以大連金普新區(qū)為例[J].對外經(jīng)貿(mào)，2015（11）.

[2]彭珊.國家級新區(qū)發(fā)展的當(dāng)下問題及其經(jīng)濟(jì)政策建構(gòu)研究[J].理論探討，2016（5）.

[3]王恒，李豫.基于德國經(jīng)驗的旅順國家級經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工業(yè)旅游發(fā)展研究[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報，2015（2）.

[4]姚麗娟.基于低碳環(huán)保的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶甘肅段新型工業(yè)化發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2014（53）.

[5]汪自書，李王鋒.舟山群島新區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2013（5）.endprint