章林
日軍侵華給中華民族帶來深重災(zāi)難,上海亦遭重大創(chuàng)傷。上海淪陷時期,受到戰(zhàn)亂、逃亡、失業(yè)、恐怖、統(tǒng)制等影響,很多人因無法生存而選擇結(jié)束自己的生命。
從總體上分析1937年至1945年的上海自殺人數(shù),第一個高峰出現(xiàn)在1939年。這一現(xiàn)象在當(dāng)時就引起了人們的關(guān)注,《申報》專門刊發(fā)了題為《自殺》的文章,指出:“上海自從淪為孤島,自殺事件,較前更多,本報社會版,差不多每天都有自殺的記載,而且日必二三起,自殺之風(fēng),可謂盛矣!”1945年,自殺人數(shù)達(dá)到最高峰,超過前七年之總和。
在各種自殺事件中,比較能夠引起輿論關(guān)注的包括:經(jīng)歷顛沛流離的避難、逃難,而后自殺;難以承受戰(zhàn)時惡劣的經(jīng)濟環(huán)境與高昂物價,因生活緊張、經(jīng)濟困難而自殺;無法應(yīng)對失業(yè)帶來的身心煎熬以及對社會失望而自殺;遭受日軍布置的煙、賭陷阱侵害而自殺;等等。
下面,筆者就以上海市檔案館館藏檔案和《申報》報道為主要史料,回顧戰(zhàn)爭影響下的相關(guān)自殺事件,借以反映當(dāng)時上海的生存狀態(tài)和社會心理,也是反映日本侵略罪行的有力證據(jù)。
抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)迫使無數(shù)人離開家園、四處逃難,避難的人口形成規(guī)模空前的難民潮。整個全面抗戰(zhàn)過程中,大約有1億中國人成為難民,這對社會及難民內(nèi)心造成了深刻影響。在上海,許多難民哭號求助,大量家庭妻離子散,狹窄的街道上回蕩著難民們此起彼伏的尋找親人的哭喊聲,在疲勞和饑餓中昏厥病倒的人數(shù)不勝數(shù)。僅有13平方公里的上海公共租界內(nèi),竟然聚集了50多萬難民。生活在戰(zhàn)爭環(huán)境中,一些人幾乎喪失對生活的希望,覺得活著只能給自己帶來貧困潦倒和驚慌恐懼,在這種情況下,一旦受到某種刺激,很容易選擇通過自殺的方式“結(jié)束痛苦”。
成為孤島之前,很多人還抱有幻想,以為日本帝國主義不敢肆意妄為。等到1937年11月國民黨軍正式從上海撤退、日軍進一步蠢蠢欲動時,民眾只好開始大規(guī)模的逃難。到上海避難的難民,沒有固定居所,不外乎擠進難民營、寄居親友處或流落街頭,過著顛沛流離、食不果腹的艱難生活,再加上面對冷落的人情、陌生且不安全的環(huán)境,僅僅靠意志是很難堅持下來的?!渡陥蟆穼Υ硕嘤袌蟮馈@?,羅明楊,35歲,家鄉(xiāng)淪陷后避難來滬,一年多以后,因為在上?!敖?jīng)濟支拙、達(dá)于極點”,1939年4月15日,“在福州路浙江路中州旅社二十五號房間事前繕就遺書一通,忽萌短見,服毒自殺,嗣經(jīng)發(fā)覺,載送仁濟醫(yī)院,施救無效,未幾斃命”。又如,浙江紹興籍少年蔣裕生,“現(xiàn)年十七歲,于滬戰(zhàn)爆發(fā)后,家人逃散,存亡莫卜,裕生輾轉(zhuǎn)流離,依居滬西法華西鎮(zhèn)友人處,日間販賣糖果或棒冰,近因生活增高,且連日大雨,致本錢坐吃凈盡,裕生一籌莫展,頓萌死念,遂于昨晚(1939年7月3日)吞服鴉片自盡”。
比外地來到上海避難、最后自殺的人們更為曲折的是,還有人從上海逃走、返回原籍,結(jié)果家鄉(xiāng)同樣遭受日軍摧殘,田廬化為廢墟,親戚故舊慘遭殺戮,不得已又輾轉(zhuǎn)返回上海,成為無家可歸的飄零客。然而,此時上海的環(huán)境已經(jīng)與他們出走之前大不相同,以至于使其感到無法適應(yīng)、無法生存,無奈之下自殺而死。例如,“江蘇揚州籍青年陳錦才,戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,一直在上海工作,戰(zhàn)后隨即返鄉(xiāng)避難。但自從1937年12月?lián)P州被日軍占領(lǐng)后,陳錦才又返回上海,因為沒有住所,寄居在朋友處。在經(jīng)過一段重新尋找工作的時間后,并沒有成功。最后在絕望中自殺”。
租界當(dāng)局一面號召各界人士捐助衣物、糧食,一面把山東、江蘇、浙江等地的難民分批遣送回籍。但是,隨著戰(zhàn)區(qū)不斷擴大,被遣送走的難民去而復(fù)返,新來的難民更是源源不斷。這種反復(fù)逃難、最后又來到上海并終于因為無法生存而自殺的現(xiàn)象,一直都存在。例如,江蘇無錫人程文若在其妻自殺后接受調(diào)查時說:“緣因民國二十六年滬戰(zhàn)爆發(fā),余闔家避難至伊姊薛張氏(無錫鄉(xiāng)間)處,不久戰(zhàn)事西遷,無錫亦遭受波及致鄉(xiāng)間受洗劫,無有幸免者。薛張氏家亦被搶奪一空,怪其妹搬居伊處之故而遭洗劫,余妻因而遭受刺激,精神失常,夜不思眠……因此而厭生自殺?!?/p>
1941年12月28日,日本憲兵隊發(fā)表公告:“凡人民欲由上海警戒線外遷居界內(nèi)者,須得本隊許可,由界內(nèi)遷出者同,但回籍人民不受此項限制。”30日,日本侵略者指使公共租界、法租界發(fā)表勸告人民回鄉(xiāng)的布告。因此,與外地來滬避難者一樣,許多上海本地居民也難有安身立命之處。例如,據(jù)《申報》報道,家住上海南市的市民何顧氏,因為騷亂,全家到公共租界避難,在此過程中“流離失所、財產(chǎn)洗蕩”,原本安逸的生活被殘酷破壞,因而“憤懣異?!?,遂跳樓自殺。
上海市民承受著戰(zhàn)爭造成的多方壓力,其中,因經(jīng)濟緊張而形成的生活壓力無疑是極其巨大的。作家陳伯吹在《煉獄里的殉道者和受難者》一文中寫道:“別說‘三月不知肉味,連每天兩餐薄粥也常常要作‘無米之炊,衣,住,行,自然是更無暇顧及了?!薄坝械囊驗樵陲堉鄿飺街f是充饑的‘觀音粉(是一種石子細(xì)粉),吃壞了腸胃,犧牲了生命。有的因為負(fù)債累累,告貸無門,來一個‘全家自殺的。”
生活費用和物價的上漲最能體現(xiàn)市民們的經(jīng)濟困難程度。以1936年上海工人的各項生活費用為100,到1941年3月,食品價格飆升至774,房租是385,衣服是503,燃料是636,日常雜品是599。對于中國人而言,自1937年全面抗戰(zhàn)開始以來,物價上漲了10倍。上海物價在1942年上漲214%,1943年上漲315.9%,1944年上漲601.4%。經(jīng)濟壓迫使許多人的生活水平江河日下,自殺成為被逼無奈的選擇。
例如,江蘇如皋人張德勝,以前通過開設(shè)面店維持家庭生計,戰(zhàn)爭爆發(fā)后,店面遭損,輾轉(zhuǎn)不同居住地,勉強依賴經(jīng)營大餅過活。某日上午,百感交集,頓生短見,割破腎臟自殺。對此,時人感嘆道:“在上海這種地方,自殺案件的發(fā)生,幾乎無日無之,尤其是近來物價高漲以后,自殺的事,更是層出不窮。生活的壓迫和社會的冷酷,使一部分弱者走上了自我毀滅的路了,想起來真是令人傷心?!眅ndprint
因經(jīng)濟困難而自殺的人并非局限于張德勝一樣的社會底層民眾,而是涉及各個群體、階層和職業(yè)。
一是自由職業(yè)者。自由職業(yè)者的生存狀況以及自殺選擇,實乃淪陷時期收入減少、物價高漲、環(huán)境惡劣等生存條件的真實寫照,有不少令人心酸的故事,全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前小有名氣的播音員董一萍的自殺就是一個典型代表?!渡陥蟆穲蟮溃骸跋蛟诟麟娕_播音之故事家董一萍,三十六歲……在全滬故事家中,系歷史最久之一人,曾經(jīng)紅極一時,董于三四年前,曾一度放棄播音生涯,設(shè)肆營業(yè)于虹口之秋思威路,八一三時,悉毀于炮火,為維持生計,重彈舊調(diào),但常入不敷出,旋又患病數(shù)月,境況益窘,為欲維持一家生計,不待病愈,仍繼續(xù)出外播音,致舊病復(fù)發(fā),歷久未愈,乃妻旋亦患病,董乃心萌自殺之念?!钡谝淮巫詺⒈痪群螅拮右蝗ゲ环?,留下董一萍與八歲的幼子相依為命?!爸辽显拢?939年12月)二十九日,董命子至新閘路成都路源豐當(dāng)友人蔡某處借得二元,不料中途被流氓欺其年幼……突然搶去逃逸。董受此刺激,又重萌厭世之念……于夜間哄其子睡熟后,即懸梁
自殺。”
與董一萍相似的自由職業(yè)者自殺事件時有發(fā)生,如開設(shè)成衣店的劉得發(fā)自殺、拉車人魯戴氏自殺、洋行職員梁臺堦自殺、女傭張愛卿自殺、木匠張金生自殺,等等。
二是公務(wù)員。一般情況下,公務(wù)員的生活較其他群體更有保障,然而,全面抗戰(zhàn)以來,尤其是在淪陷之后的上海,他們同樣經(jīng)歷著生活壓力帶來的痛苦。例如,公務(wù)員曹福昌,1944年2月底“在本局拘留所邊門外鐵欄上懸梁自縊”。自殺之前,曹福昌在“前法租界警務(wù)處當(dāng)充二等副督察”,隨后“改任為初級副巡官”,任職期間每月收入1800余元。29日,曹照常上班,“聞本日不發(fā)薪金,雖系細(xì)事,無奈該員神經(jīng)失常,頓覺不樂,于上午十時許赴廁所小便,行經(jīng)拘留所邊門外,自縊圖盡”。被人發(fā)現(xiàn)解救后,曹福昌的敘述使人感受到他身上沉重的家庭負(fù)擔(dān):“余有子一名曹龍根,年十五歲,現(xiàn)在大同路永安造紙廠學(xué)徒,有一女名曹淑君,嫁于李孟德……因生活艱難無法維持,帶外孫五名(年三歲至十四歲)共來同居,由余負(fù)擔(dān)。除上述人口外,尚有內(nèi)人曹陸氏及堂弟婦曹葉氏共同居住,故家庭負(fù)擔(dān)依照目前生活程度約為六千至八千元?!薄白宰饨缡栈匾赃€,薪金未增,而生活日漲,家中所有家具每月變賣,漸逐減少,長此以往,無法繼續(xù),最近一二月想及環(huán)境即郁郁不樂,時萌自殺之念,屢向內(nèi)人提及……”長久以來的經(jīng)濟壓力,終于在得知不發(fā)薪金時爆發(fā)。曹福昌說,念及家中急需用款,情急之下,“余一時怨恨,頓生厭世之念”。
三是官員家屬。身處亂世,人們首先要考慮活下來,才能顧及其他。不過,也有一些官員家屬卻因為無法維持較高的生活水準(zhǔn)而自殺。這首先反映的當(dāng)然是該群體的驕奢之風(fēng),但除此之外,這種反常舉動也從側(cè)面展現(xiàn)出戰(zhàn)爭給人們帶來的不安全感和厭世心態(tài),即便是官員家屬,內(nèi)心的壓力也很大。例如,1943年11月22日,汪偽政府財政部官員聞炳楊的妻子王氏要求丈夫為其購買一件呢子大衣,聞炳楊不同意,二人發(fā)生口角,聞王氏遂于次日上午11時服毒自殺。正常狀態(tài)下,“財政部”官員的妻子要求買一件呢料大衣,倒也不算特別過分,但面臨戰(zhàn)時經(jīng)濟困難的大環(huán)境,這種要求就過于奢侈了。
因為經(jīng)濟困難買不了一件大衣的自殺情況竟然并非孤例?!昂閺埵弦蛱旌?dāng)M置辦冬季大衣,而其丈夫洪子范因手中拮據(jù)不允,乃生口角,該洪張氏隨后自殺。”“沙文娥因天寒欲購大衣向其母沙余氏索款二千元未遂,隨后服毒自殺?!睆哪撤N角度看,一件大衣引發(fā)的自殺事件多少展現(xiàn)了家庭經(jīng)濟普遍困難的窘境。
四是投機商。投機商最擅長鉆營,如果連他們都頻繁自殺,淪陷時期上海經(jīng)濟的惡化程度便更加毋庸贅言了。1940年6月的《申報》報道:“近日之上海市場,已有1929年美國經(jīng)濟恐慌之現(xiàn)象,囤貨者要賣出貨物,竟比當(dāng)初買進時更困難,大受打擊,無法料理,破產(chǎn)者有之,自殺者有之?!币驗轭l繁的自殺事件,投機商甚至遭到旅館、酒樓“歧視”。記者陶菊隱寫道:“以前,上海市場能夠保持畸形繁榮,旅館酒樓經(jīng)??蜐M,主要由于一批發(fā)國難財?shù)耐稒C商人”,他們“經(jīng)常呼朋引類在游樂場中盡情享受,旅館侍役見了這些神氣十足的暴發(fā)戶,無不竭力奉承??墒牵缃竦臅r令大不同了,他們到旅館來開房間,照例要先出示市民證,侍役看見證上寫的是紗花幫商人,往往托詞‘客滿而拒絕接待。原來此時有不少紗布商,因為實力比較微薄,銀行催收欠款,逼得走投無路,只得辟室自殺。租界中心區(qū)有很多大旅館發(fā)生了這類事情,敵偽雖禁止各報登載,但已盡人皆知”。
《申報》和相關(guān)檔案記錄了許多投機商自殺事件。例如,“無錫人丁春舫,年卅四歲,素業(yè)棉紗,最近因投機棉紗,不料一再跌價,致虧損卅余萬元,傾家蕩產(chǎn)……丁以一時悔恨交加,遂萌死念,于昨晨(1940年6月17日)二時許突吞生鴉片自殺”。自殺之前,丁春舫與其他投機商一樣,在物資匱乏、市場混亂之際伺機而動,開始囤積居奇,無奈拗不過侵略者的經(jīng)濟管制,最終落得家破人亡。
也有投機商抱著在亂世一夜暴富的心態(tài)來到上海,然而不僅未能實現(xiàn)“夢想”,反而丟了性命。例如,杭州人胡世康,原在杭州開設(shè)錢莊,1940年夏天攜帶巨款來上海,但因為“命途多舛,環(huán)境逼人”,導(dǎo)致“投機失敗,虧負(fù)累累”,最后,自萌短見,跳樓自殺身死。又如,“施菊火,年卅二歲,寄居滬西武定路一八一弄十號其親戚林姓家中,曾在紗布交易所為職員,現(xiàn)充洋行跑街”,因生計艱難,從事投機,無奈“投機失敗,負(fù)債頗巨,無法清理,萌厭世之念,于昨晚(1941年2月19日)八時許,施菊火帶其七齡女孩名九玉,由家出外,至外灘十一號碼頭,抱其小女縱身投浦自盡”。再如,浙江溫州籍商人陳寶春,自殺之前一直經(jīng)營布業(yè)生意,家境頗豐,戰(zhàn)爭爆發(fā)后生意不佳,改行從事舊貨行業(yè),結(jié)果高昂的物價使其一家實在難以維持生計,因而自殺,所幸未遂。警察局在調(diào)查其自殺經(jīng)過時,留有筆錄:“問:你為何自殺?答:因投機生意不佳,家有妻金氏年廿六歲、有女名蘭秀年九歲,生活無法維持。問:你自殺有別樣情形嗎?答:并無別的原因?qū)嵪凳芙?jīng)濟壓迫?!眅ndprint
五是妓女。作為女性,尤其是從外地來到上海的女性,在兵荒馬亂的年代,往往要面對比平時更加無奈的現(xiàn)實和更加自私的人性。妓女的自殺固然只是個例,完全不能代表上海淪陷時期女性的經(jīng)歷,但還是使人在感慨之余感受到了社會環(huán)境的壓抑,以及當(dāng)事人的不幸與無奈。例如,來自江蘇蘇州的王秀珍,家庭生活困難,于是,19歲的她在別人介紹下做了妓女。上海經(jīng)濟壓力的日益增加使她“生意清淡”,加之“家中七十歲的老父親臥病在床”,“經(jīng)濟甚為困難”,“遂萌厭世之念,乘其父睡熟之時,將其父備有之安眠藥片七片,于本日(1944年4月27日)下午五時在三樓陽臺上背人吞服,意圖自盡”。
全面抗戰(zhàn)初期,上海工業(yè)損失嚴(yán)重,有5255家工廠被毀。以榮氏企業(yè)為例,淞滬抗戰(zhàn)中,地處滬東、閘北戰(zhàn)區(qū)的申新和福新各廠首當(dāng)其沖,申新五廠幾乎被夷為平地,六廠公事房被燒毀,揀花間亦被焚燒,七廠全部被毀。淪陷之后的1942年1月30日,公共租界警務(wù)處發(fā)布消息:界內(nèi)工廠倒閉者共有210家,所雇工人22340人全部失業(yè)。交通運輸工人(包括扛運腳夫、汽車司機)、機械工人、成衣匠等失業(yè)者共計36850人。1943年之后,“布店全體失業(yè),無以為生”。
隨著失業(yè)情況的加劇,淞滬抗戰(zhàn)以后,很多人開始淪為乞丐。失業(yè)者川流不息地加入乞討的隊伍里,同時也隨“生”隨“滅”。作家鄭振鐸在《蟄居散記》中寫道:“我看見一個青年人,瘦得只剩下一副骨和皮,臉上剩下一對骨碌碌的無神的大眼睛,臉色是青白的,雙腿抖著,掙扎的在扶墻摸壁的走著,口里低低地喊道:‘餓殺哉!餓殺哉!”“這樣的‘餓殍天天在街頭發(fā)現(xiàn),天天在不斷的倒斃下去。”
戰(zhàn)爭毀掉了很多人的工作,由此導(dǎo)致的自殺現(xiàn)象時有發(fā)生。失業(yè)自殺者中,男性往往多于女性,因為當(dāng)時的女性往往以操持家務(wù)為主,不存在失業(yè)問題。在自殺數(shù)量較多的1939年,《申報》報道的234名自殺者中,有16人明確因為失業(yè)而自殺,均為男性。例如,“上海人陳德甫,今年(1941年)26歲,因戰(zhàn)事失業(yè),困于生活,于(1月)9日下午11時,吞服藥水自殺”。又如,“甬人金富卿,年31歲,借宿于海寧路北江西路口同昌里四號其胞妹處,近因戰(zhàn)失業(yè)、經(jīng)濟壓迫之苦,于本月(1939年1月)十八日出外……忽生短見,潛吞藥水自殺”。再如,“甬人秦樹棠因戰(zhàn)失業(yè)過久,貧乏不能自存……于外灘一號碼頭投水自盡”。很多時候,對于淪陷時期的上海市民而言,工作只能保證最基本的溫飽。盡管如此,至少還能掙扎著維持生活,而一旦失去了那份看似普通的工作,即使再有韌性,也難以長期堅持。
面對失業(yè),一些人只能靠借貸度日,借貸無門時,則很容易滋生厭世心態(tài)。例如,“34歲的王正福在普安路94號門前飯店為伙計,并無月俸,飯店只提供膳食,1944年1月初因其妻子王吳氏失業(yè),閑賦在家。這種局面導(dǎo)致王正?!?fù)擔(dān)增加、借貸無門、生活程度日漸高漲,適逢舊歷年終將近,對于前借之債與平日生活之費日見緊迫,不得已服毒”。又如,38歲的包震冠,來上海之前,一直服務(wù)于銀行界,淞滬抗戰(zhàn)后失業(yè),1944年8月由寧波來上海謀生,經(jīng)過一個多月的努力,并無著落,隨即“流蕩街頭”,在無業(yè)、積蓄耗盡、告貸無門的情況下,“在東臺路大興路口法藏寺廟附近,頓起厭世之念,吞服洋火意圖自殺”。
自殺者從失業(yè)到自殺的心理過程,最能夠反映失業(yè)給人們帶來的巨大沖擊。例如1943年底,26歲的浙江平湖青年張志賢在失業(yè)兩個月后,受不了經(jīng)濟壓迫,在大上海路寧興旅社服毒自殺。日偽警察局出具的調(diào)查報告書中記錄道:“呈報事于十二月十三日下午一時許接審事通知,謂大上海路即愛多亞路四九九號寧興旅社有賬房鄭梅章……稱有客人服來沙而藥水自殺?!薄爸形缡r該客人并未起身,當(dāng)有三號茶房徐定芳喚起,并施以洗面水外出。至十二時二十分,三號茶房聞得該客人在房間內(nèi)呻吟,當(dāng)即往茶房內(nèi),始發(fā)覺該客人倒臥床上。”“查得該服毒人在大裕興街十二號聚豐地貨行為職員,被革職有二個月,茲因失業(yè),金錢艱難,生活無法支出而自殺。”
這份調(diào)查報告顯然不足以使人直觀地感受到失業(yè)帶來的經(jīng)濟壓迫。實際上,張志賢入住旅社后,思考猶豫了三天,才決定自殺。其間,他留下了五封遺書,不僅細(xì)述生活之艱難,而且表達(dá)了對家人、親友的感激與懷念。對于自殺,張志賢除了抱怨上海生存環(huán)境困難之外,沒有埋怨自己或其他任何人,甚至對將其革職的老板“卜先生”也沒有怨言,反而專門為其留了一封遺書,希望他能幫助自己的胞兄“奎哥”。幾封遺書均并未說明自己因何失業(yè),僅在給胞兄的那一封中模糊地寫道:“我在上海受著種種之關(guān)系,已離開哥哥……”不管怎樣,一個明顯的事實是:在當(dāng)時的上海,僅僅失業(yè)兩個月,已經(jīng)足以導(dǎo)致一個人無法生活。
上??箲?zhàn)期間,人民生活備受煎熬,社會風(fēng)氣也敗壞到極點,尤其是“三害”——煙、賭、毒,一時間流毒甚廣。這里僅以賭博為例展開論述。
因賭博導(dǎo)致的各類自殺事件頻繁見諸報端:公司學(xué)徒郭新康“賭博輸負(fù)致經(jīng)濟壓迫”而自殺;國際飯店侍者頭目孫國梁“賭博輸巨”后自殺;漢口路食品店賬房張連生“因賭負(fù)輸”自殺;供職于銀行業(yè)的浙江籍男子方諤因賭負(fù)輸在四馬路振華旅館吞服藥水自殺;江蘇蘇州籍女子謝君秋“因賭負(fù)輸”“吞服生鴉片自殺”;等等。
南市和滬西地區(qū)的賭場最為泛濫,“惡劣環(huán)境滋生了泛濫的賭博”,喪命于此也不足為怪。例如1943年2月20日,家住廈門路的江蘇無錫籍男子沈和祥“因性嗜賭,近日往南市賭臺賭負(fù),衣物典當(dāng)一空”,然后到瀏河路華安旅館,“因賭負(fù)頓生厭世之念”。由于上述地區(qū)頻繁發(fā)生因賭博喪生的事件,時人曾予以關(guān)注,一方面借此揭露侵略者的虛假繁榮政策,譴責(zé)日軍布置的陷阱,另一方面告誡國人不要心存僥幸,珍愛生命、遠(yuǎn)離“魔窟”。
具體來說,《申報》報道了這樣一個例子:鹽城人張連生,41歲,在漢口路美味齋食品店充當(dāng)賬席,耳聞滬西賭風(fēng)甚熾,不覺引起好奇之心,每晚收市后,潛往賭窟,希圖僥幸,但虎阱之內(nèi),安有完璧?故未及數(shù)宵,已將所有血汗積蓄輸盡,甚且拖延店賬50元,而小月底又將屆臨,實在無法彌補,一時情急,唯恐無顏見人,遂吞服毒品自殺。endprint
《申報》評論道,這正告訴我們:孤島邊緣的所謂“王道樂土”中,設(shè)著的陷阱是多么危險!建立在敵人刺刀上的偽組織所布施的“繁榮政策”,是多么可怕!該報還指出,關(guān)于喪生在滬西賭窟里的事件,我們時有所聞,比較引人注意的,是之前國際飯店侍役桑國才的跳樓自殺,以及張連生事件。我們深信,社會上一般對于桑、張二人的自殺,不會給予錯誤的同情,而且還要唾罵。理由很簡單,敵人布置好陷阱在誘惑你入彀,為什么要效飛蛾之撲火、自取滅亡?何況賭博原是罪惡,本不該好奇,而希圖僥幸。
陳伯吹將煙和賭比喻成“兩個吃人不眨眼的急先鋒”,他寫道:“敵人的鐵蹄,一踐踏到什么地方,他立刻帶給你們兩個‘亡國滅種的壞家伙,也就是侵略的急先鋒—第一是‘煙,第二是‘賭。朝鮮如此,臺灣如此,東北四省如此,天津如此,上海何能例外!”“至于賭,自然也很偉大,不讓煙獨專美。它在上海,叫數(shù)千人跳入黃浦江自殺,叫數(shù)萬人因此而荒唐失業(yè),叫數(shù)萬更多的人傾家蕩產(chǎn),叫百余萬人受累了終身苦惱”。在日本侵略者的宣傳、控制、麻痹下,很多人愿意,甚至“喜歡”“迷戀”了賭博?!霸谏虾?,你喚住任何一輛黃包車,揮一揮手說:‘喂!六國飯店!……一路過去,你可以看見千篇一律的大幅的紅紅綠綠的廣告:中西大菜,一應(yīng)俱全,高尚娛樂,通宵達(dá)旦;包車接送,不取分文,如入樂鄉(xiāng),趣味無窮?!薄暗毡救诉M賭場,卻被嚴(yán)厲禁止;萬一發(fā)現(xiàn),連老板都要被捉進虹口的憲兵司令部里。”
對于賭博,有人因為窮苦,想碰運氣;有人則是走投無路,無奈之下想“放手一搏”;還有人是嗜賭,被牢牢套住……無論如何,最終的結(jié)果都是以受害而告終。例如,1940年3月24日,失業(yè)不久的江蘇揚州籍男子丁有才,在家庭生計壓力之下,帶著為數(shù)不多的錢前往賭窟,希望能夠碰上“好運氣”,豈料賭負(fù)后無顏回家,在路上了結(jié)了自己的生命。
由于賭博導(dǎo)致自殺的情況比較普遍,一般來說,報道也都相對簡單。不過,青少年因嗜賭而自殺的消息還是引起了社會的關(guān)注。有報道說:“本月(1942年6月)四日本報新聞欄中有一幼童賭負(fù)自殺新聞,一個十七歲的在學(xué)青年,因為父親在外經(jīng)商,無人管教,沉湎賭博……由三樓曬臺上跳下?!薄霸谏虾D壳暗沫h(huán)境里,無知的青年,如果意志薄弱,很容易失足,所以做父母的對于教養(yǎng)的責(zé)任,更應(yīng)該加緊地負(fù)在自己的肩上……許多整天在打牌的母親,不去管教他們的子女,使他們在不良的環(huán)境下長大起來,哪里會有好的結(jié)果。因為一般人忽略家庭教育,把教育子女的責(zé)任,推在學(xué)校的身上,(這個也是不合理的見解),學(xué)校當(dāng)局對于學(xué)生的私生活,也宜特別注意,提倡正當(dāng)?shù)南玻笇?dǎo)學(xué)術(shù)的修養(yǎng)……因無知的青年,尚有待于父母和師長的管教?!北M管對于未成年人的死亡,父母與師長難辭其咎,但惡劣的社會環(huán)境也構(gòu)成了一個極大的負(fù)面影響—賭窟氛圍長期污染、侵襲著他們,增加了潔身自好的難度。
總之,上海淪陷時期的種種自殺事件,無論直接原因是逃難、失業(yè)、經(jīng)濟困難還是賭博,都與日本帝國主義的侵略密切相關(guān)。這些自殺事件從側(cè)面呈現(xiàn)了特殊社會背景、時代環(huán)境下的社會生活狀況,記錄了上海社會因戰(zhàn)爭而經(jīng)歷的苦難。沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人很難體會戰(zhàn)爭的血腥和殘酷,好在還有留存不滅的史料;而史料中記載的這些自殺事件則在不斷提醒我們,必須牢記歷史、珍愛和平。endprint