周運麗

關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館；版權(quán)保護；版權(quán)研究；信息化

摘要：文章論述了當前我國數(shù)字圖書館版權(quán)保護的重要性及迫切性，并對我國數(shù)字圖書館建設(shè)中版權(quán)問題的研究現(xiàn)狀予以簡要闡述，分析了我國數(shù)字圖書館版權(quán)保護存在的問題，并在此基礎(chǔ)上提出了相應的解決策略。

中圖分類號：G252文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2017）11-0121-02

在數(shù)字化時代，數(shù)字圖書館的擴張和保護圖書版權(quán)而產(chǎn)生的矛盾不斷地惡化，傳統(tǒng)圖書館所依賴的社會公益性和版權(quán)人利益之間達成的平衡也被打破。在這種情況下，如何保護權(quán)利人的權(quán)利不受侵犯，恢復版權(quán)人與社會公眾之間的利益平衡，已經(jīng)成為當前學術(shù)界的研究熱點。

1數(shù)字圖書館版權(quán)問題的產(chǎn)生

1.1數(shù)字圖書館的版權(quán)不同于傳統(tǒng)圖書館

聯(lián)合國教科文組織發(fā)布的《公共圖書館宣言》中稱：“公共圖書館應該是繼承文化、傳遞信息、掃盲和長期教育戰(zhàn)略的基本組成部分，公共圖書館原則上應該免費提供服務”[1]?！豆矆D書館宣言》非常明確地指出了傳統(tǒng)圖書館的社會“公益性”，不存在商業(yè)盈利問題。因此，傳統(tǒng)圖書館所具有的社會公益性質(zhì)逐漸被圖書館界與社會大眾普遍認可。對于傳統(tǒng)圖書館存在的版權(quán)問題，也因為圖書館所承擔的社會公益責任而與版權(quán)人達成了相對的平衡。因此，傳統(tǒng)圖書館很少存在版權(quán)紛爭，但是數(shù)字圖書館的性質(zhì)相較于傳統(tǒng)圖書館就有所區(qū)別。2010年10月10日，國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長王自強在“全國圖書館版權(quán)保護工作會議”上談到數(shù)字圖書館版權(quán)問題時指出：“數(shù)字圖書館具有一定的營利性質(zhì)，其運行方式在本質(zhì)上也不屬于聯(lián)合國教科文組織所稱的公益性圖書館，這一領(lǐng)域的版權(quán)問題與傳統(tǒng)圖書館有很大不同”[2]。

1.2數(shù)字圖書館的版權(quán)保護更加困難

傳統(tǒng)圖書館因受傳播途徑窄、傳播范圍小等因素的制約，即便發(fā)生侵權(quán)，對于權(quán)利人利益的侵犯也僅僅局限在很小的范圍內(nèi)。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)的普及，數(shù)字圖書館產(chǎn)生的侵權(quán)問題就相對嚴重一些。信息的網(wǎng)絡化和數(shù)字化使得電子圖書可以很方便地被下載和復制，因此，圖書的創(chuàng)作者更易被侵權(quán)，而侵權(quán)方的行為還不易被發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)所影響范圍更廣，這使得數(shù)字圖書館的侵權(quán)問題更加泛濫，圖書的版權(quán)保護工作變得十分困難。

2圖書版權(quán)保護的重要性

2.1版權(quán)的重要性

版權(quán)即著作權(quán)，是指文學、藝術(shù)和科學作品的作者對其作品依法享有的專有權(quán)力。在我國法律中規(guī)定版權(quán)人擁有對作品印刷出版和銷售的權(quán)利，任何人對作品的復制、翻譯、改編、演出均需要得到版權(quán)人的許可，否則就是對他人權(quán)利的一種侵犯。知識版權(quán)的實質(zhì)是將人類的智力成果作為私人財產(chǎn)來對待。版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一個重要組成部分，它是現(xiàn)代社會發(fā)展中不可缺少的一種法律制度[3]。

2.2版權(quán)保護的重要性

著作權(quán)是以表彰創(chuàng)作者及給予合理報酬的方式鼓勵創(chuàng)作者，從而保障著作權(quán)對于人類創(chuàng)造力的重要性。這種權(quán)利制度使創(chuàng)作者確信在傳播其作品時可不再擔心遭受未經(jīng)許可的復制或盜版，在版權(quán)保護制度下使全世界人類享有更多、更好的文化、知識及娛樂。著作權(quán)保護不僅僅能夠促進文化事業(yè)的發(fā)展，同時版權(quán)產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的動力。

2.3數(shù)字版權(quán)保護的重要性

版權(quán)人是生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動者，如果他們的創(chuàng)作作品得不到社會的尊重和承認，版權(quán)人的創(chuàng)作熱情將會受到極大打擊。在數(shù)字化時代，網(wǎng)絡的普及使信息傳遞更加便捷，使用作品的人數(shù)也不斷地增加，因此網(wǎng)絡侵權(quán)問題更加容易發(fā)生。另外，如若網(wǎng)絡上普遍存在著盜版資源，勢必給文化的傳播及文化再生產(chǎn)帶來不利的影響。因此，對數(shù)字版權(quán)的保護不僅僅是保護個人的利益，也是對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、信息傳播及文化發(fā)展的一種保護。

2.4數(shù)字版權(quán)保護的迫切性

改革開放以來，我國逐步加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，逐漸建立起知識產(chǎn)權(quán)法律制度體系，但與發(fā)達國家相比，我國的知識產(chǎn)權(quán)整體仍處于初級發(fā)展階段，知識產(chǎn)權(quán)法律制度體系不完備，人們的版權(quán)保護意識仍非常淡薄。因而，我國在知識產(chǎn)權(quán)問題上因與發(fā)達國家法律規(guī)范不統(tǒng)一而產(chǎn)生了一些不必要的糾紛[4]。由于種種原因，在我國部分數(shù)字圖書館中存在著嚴重的知識侵權(quán)問題，這讓圖書館斯文掃地。因此，研究數(shù)字圖書館版權(quán)保護對于今后數(shù)字圖書館更好地發(fā)展將起到至關(guān)重要的作用，也是當前迫切需要解決的關(guān)鍵問題。

3數(shù)字圖書館版權(quán)問題研究現(xiàn)狀

3.1我國數(shù)字圖書館建設(shè)中版權(quán)問題研究現(xiàn)狀

我國數(shù)字圖書館建設(shè)經(jīng)過近十年的運作，已經(jīng)步入了快速發(fā)展階段，并已初具規(guī)模。1998年，國家圖書館就提出并實施了“中國數(shù)字圖書館工程”，之后上海圖書館、清華大學圖書館、北京大學圖書館、中國科學院文獻信息中心等也先后進行數(shù)字圖書館工程的研發(fā)[5]。數(shù)字圖書館在建設(shè)中不僅強調(diào)堅持對著作權(quán)保護的重要原則，而且也在推進著作權(quán)立法方面做出了貢獻。中國數(shù)字圖書館發(fā)展戰(zhàn)略研究組成員、北京大學法學院教授張平曾經(jīng)指出：網(wǎng)絡帶來的版權(quán)問題讓法學家措手不及。在網(wǎng)絡環(huán)境下著作權(quán)制度是否還能實現(xiàn)它的社會功能：在保障權(quán)利人有合法的權(quán)利和商業(yè)回報的前提下，社會公眾能最廣泛地使用人類的智力成果，從而使網(wǎng)絡在引導人們進入信息時代的時候，不偏離它本來的宗旨——帶給人們的是更多的資源財富，而不是無盡的權(quán)利糾紛煩惱。因此，我國數(shù)字圖書館工程在完成其自身目標中也應在推動著作權(quán)立法的宏圖上重描一筆。

3.2數(shù)字圖書館建設(shè)中著作權(quán)法律問題研究現(xiàn)狀

數(shù)字圖書館蓬勃發(fā)展的十多年間，不僅引起了圖書館界學者對數(shù)字圖書館建設(shè)的熱議，而且也引起了國內(nèi)相關(guān)管理、法律及技術(shù)專家的注意，他們對數(shù)字圖書館建設(shè)所涉及的著作權(quán)法律問題提出了自己的研究觀點。如：陳文嫻的《數(shù)字圖書館版權(quán)授權(quán)模式研究》、任寧寧的《數(shù)字圖書館版權(quán)利益平衡機制研究》、吳靜的《數(shù)字圖書館建設(shè)中著作權(quán)法律問題探討》等研究成果，都從不同側(cè)面論述及探討了著作權(quán)相關(guān)法律問題，提出了自己的研究觀點。雖然國內(nèi)學者對數(shù)字圖書館建設(shè)中的圖書版權(quán)問題進行過深入研究，但其研究成果僅局限于討論數(shù)字圖書館技術(shù)突破對傳統(tǒng)著作權(quán)的沖擊等問題，而對于數(shù)字圖書館著作權(quán)保護和法制管理等方面的研究卻很少涉及，這不利于數(shù)字圖書館的健康發(fā)展。endprint

4數(shù)字圖書館版權(quán)解決思路和方案

4.1整合諸多的公共領(lǐng)域信息資源

根據(jù)我國現(xiàn)行的著作權(quán)法規(guī)定，超過保護期的歷史書籍屬于全人類的共同財產(chǎn)，任何人都可以隨意使用，所以，大眾化的歷史書籍和歷史故事，都不存在明顯的版權(quán)糾紛問題。不受版權(quán)保護的作品可視為已進入公共領(lǐng)域成為社會的共同財富，可以自由使用。公共領(lǐng)域的信息是最安全的，它既不會引起法律糾紛，也不存在付費問題。因此，圖書館可以整合諸多公共領(lǐng)域信息資源，實現(xiàn)信息共享。

4.2合理使用相關(guān)制度

我國2006年頒布的《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》對圖書館數(shù)字化作品做出了相應的解釋。其中第七條為：圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡向本館館舍內(nèi)服務對象提供本館收藏的合法出版的數(shù)字作品和依法為陳列或者保存版本的需要以數(shù)字化形式復制的作品，不向其支付報酬，但不得直接或者間接獲得經(jīng)濟利益。當事人另有約定的除外。前款規(guī)定的為陳列或者保存版本需要以數(shù)字化形式復制的作品，應當是已經(jīng)損毀或者瀕臨損毀、丟失或者失竊，或者其存儲格式已經(jīng)過時，并且在市場上無法購買或者只能以明顯高于標定的價格購買的作品。依據(jù)規(guī)定，數(shù)字圖書館可以收藏一些珍貴的文獻作品，完成文化傳承工作。

4.3對收集的圖書資源進行授權(quán)

征得著作權(quán)人許可，獲得作品使用權(quán)，是數(shù)字圖書館解決版權(quán)問題最根本和最為有效的方法。在海量的圖書作品中，如果通過與著作權(quán)人協(xié)商而獲得授權(quán)使用，時間長且成本較高。目前，我國數(shù)字圖書館通常采用的授權(quán)方法有：①刊登聲明。數(shù)字圖書館在使用著作權(quán)人的作品前要發(fā)表聲明，在原作者沒有提出反對意見后，再對著作進行數(shù)字化處理。②授權(quán)要約。在圖書出版之前已經(jīng)要求著作權(quán)人對其作品的使用授權(quán)并做出說明。③一攬子授權(quán)。數(shù)字圖書館在收集數(shù)字資源時會和出版商進行協(xié)商，一次性收購出版商一段時間內(nèi)出版的所有作品的版權(quán)。

5結(jié)語

數(shù)字圖書館作為圖書館未來的發(fā)展模式，通過網(wǎng)絡為用戶提供電子化資源服務，為傳播文化、傳遞知識，做出了突出的貢獻。數(shù)字圖書館盡管在建設(shè)過程中出現(xiàn)了一些問題，尤其是版權(quán)問題，阻礙了數(shù)字圖書館快速發(fā)展的步伐。但是，數(shù)字圖書館建設(shè)工作并未因此而停滯不前，數(shù)字圖書館的建設(shè)及解決數(shù)字圖書館版權(quán)問題仍任重道遠。

參考文獻：

[1]王洪芝.圖書館人性化服務管理分析[J].圖書館學刊，2008（3）：104-105.

[2]蔣建林.數(shù)字圖書館版權(quán)保護的探討[J].現(xiàn)代情報，2005（7）：91.

[3]屠波杰.網(wǎng)絡版權(quán)保護綜析[J].法制與社會，2014（32）：269-270.

[4]田永梅，初源莉.數(shù)字圖書館中涉及的版權(quán)問題解決方案[J].網(wǎng)絡財富，2008（12）：201-202.

[5]阮延生.數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)問題研究[J].中國圖書館學報，2002（1）：54-56.

（編校：馬懷云）endprint