李陽陽

[摘要]資產(chǎn)證券化是近幾年來，我國在金融領(lǐng)域?qū)嵭袆?chuàng)新的重要內(nèi)容。與以往的股票投資相比，資產(chǎn)證券化的投資方式更加具有先進性與適用性，可有效促進我國金融領(lǐng)域各項事業(yè)的發(fā)展。本文將從會計與財務(wù)的視角來審視我國的資產(chǎn)證券化的相關(guān)問題，以供關(guān)注此方面的人士加以借鑒。

[關(guān)鍵詞]資產(chǎn)證券化 會計確認處理 財務(wù)影響 稅收影響

2005年我國打開了通往資產(chǎn)證券化的大門，國家開發(fā)銀行與中國建設(shè)銀行成為首批獲準(zhǔn)進行信貸資產(chǎn)證券化的試點，這使我國在金融領(lǐng)域刮起一場資產(chǎn)證券化的金融風(fēng)暴。但證券化改革是一項復(fù)雜艱巨的任務(wù)，在證券化過程中有關(guān)會計處理的問題，也成為當(dāng)下金融領(lǐng)域關(guān)注的焦點話題。

一、資產(chǎn)證券化的產(chǎn)生與發(fā)展

資產(chǎn)證券化是上世紀(jì)1970年代西方發(fā)達國家進行金融改革及創(chuàng)新的重要內(nèi)容，非但使發(fā)達國家的金融體制得到發(fā)展與完善，并且以其獨特的創(chuàng)新資本運作之處而風(fēng)靡全球。資產(chǎn)證券化的金融機制是伴隨著金融政策的發(fā)展而發(fā)展的，是資本市場發(fā)展的必然產(chǎn)物，本質(zhì)是以資產(chǎn)所產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流作為基礎(chǔ)資產(chǎn)及償債資金來源，通過結(jié)構(gòu)化安排實現(xiàn)資產(chǎn)變現(xiàn)的一種手段。

隨著資產(chǎn)證券化市場規(guī)模的擴大，規(guī)范程度低、基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量低、評估體系混亂等一系列問題的產(chǎn)生，爆發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險概率增加。二十世紀(jì)七十年代整個銀行體系面臨競爭加劇、貸款利差減少、運營費用增加等巨大危機，急需變革金融工具以走出困境。資產(chǎn)證券化作為新型金融工具，首先產(chǎn)生于銀行領(lǐng)域并被加以利用，隨后向其他領(lǐng)域延伸。

由于我國經(jīng)濟社會發(fā)展歷史較短，市場經(jīng)濟體制尚不健全，企業(yè)融資一直局限于股票、債券、銀行貸款、商業(yè)信用等傳統(tǒng)融資工具；資產(chǎn)證券化作為創(chuàng)新型資本運作和融資方式未被深入研究及利用，導(dǎo)致資產(chǎn)證券化發(fā)展進程還比較緩慢。在改革開放發(fā)展的新時期，我國應(yīng)加快資產(chǎn)證券化的發(fā)展，以帶動各行各業(yè)的發(fā)展。

二、資產(chǎn)證券化的會計確認處理

資產(chǎn)證券化不但為金融行業(yè)帶來巨大的發(fā)展變革，也為會計行業(yè)布置了艱巨的任務(wù)，其主要問題為發(fā)起人對證券化資產(chǎn)的最終確認問題。對于此問題的處理，國際上主要有以下三種方法：

1.風(fēng)險報酬分析法

風(fēng)險報酬分析法的做法具體指：當(dāng)發(fā)起人在轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)時，對應(yīng)風(fēng)險與報酬一并轉(zhuǎn)移。在證券化交易過程中，形成資產(chǎn)出售，從會計處理上停止對該證券化資產(chǎn)的確認，實現(xiàn)該證券化資產(chǎn)的真實“出表”。經(jīng)過證券化資產(chǎn)的真實銷售，所籌集的資金將被視為所轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的價值交割至發(fā)起人手中，同時確認損益程度；若資產(chǎn)發(fā)起人仍保留被轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的所有風(fēng)險及報酬時，證券化交易將被看做擔(dān)保投資，資產(chǎn)仍留在發(fā)起人的負債表中，所籌集的資金被視為發(fā)起人所承受的新的債務(wù)。

2.金融合成分析法

金融合成分析法的關(guān)鍵是實際控制權(quán)，控制權(quán)的存在與否直接決定了證券化資產(chǎn)的歸屬問題，并默認金融資產(chǎn)與債務(wù)的不同記賬形式。該方法將資產(chǎn)的終止確認與合約所產(chǎn)生的新的金融工具的確認問題加以區(qū)分。在資產(chǎn)證券化交易過后，只要發(fā)起人放棄了對資產(chǎn)的實際控制，證券化交易則將其默認為銷售行為，所轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)將被終止確認，計入發(fā)起人金融資產(chǎn)對應(yīng)科目；相反，交易發(fā)生后，發(fā)起人沒有放棄對資產(chǎn)的控制權(quán)，則該交易將被視為投資行為，發(fā)起人想要轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)會繼續(xù)保留在其資產(chǎn)負債表中作為債務(wù)處理。

3.后續(xù)涉入法

后續(xù)涉入法以“是否存在后續(xù)涉入”為資產(chǎn)確認的衡量尺度，該方法中若發(fā)起人對所轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)存在后續(xù)涉入，則與后續(xù)涉入相關(guān)的資產(chǎn)不符合終止確認的標(biāo)準(zhǔn)，交易將其默認為擔(dān)保投資，無法資產(chǎn)的真實出售，會計無法進行“出表”確認；若發(fā)起人對轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)無后續(xù)涉入，則資產(chǎn)將被終止確認，交易將其默認為銷售行為，該部分資產(chǎn)實現(xiàn)會計“出表”。

三、資產(chǎn)證券化會計處理對財務(wù)和稅收的影響

1.財務(wù)影響

資產(chǎn)證券化會計處理由表外與表內(nèi)處理兩部分構(gòu)成。兩種處理方法會給財務(wù)帶來不同的作用。

表外處理是將資產(chǎn)負債表中將流動性較弱的證券化資產(chǎn)轉(zhuǎn)出，并確定資產(chǎn)的損益程度。一般情況下，能夠有效降低資產(chǎn)負債率，調(diào)整發(fā)起人的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)，對發(fā)起人再次融資以及財務(wù)影響具有積極作用；表內(nèi)處理則是將資產(chǎn)負債表中的證券化資產(chǎn)繼續(xù)保留下來，將發(fā)起人所獲資金確定為負債，導(dǎo)致發(fā)起人資產(chǎn)負債率上升，對發(fā)起人再次融資以及財務(wù)影響具有消極作用。

在實際發(fā)展過程中，大部分公司對財務(wù)報表中債務(wù)結(jié)構(gòu)及資產(chǎn)負債率的關(guān)注程度較高，資產(chǎn)證券化作為能夠?qū)⒘鲃有暂^弱的資產(chǎn)，快速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金收益的有效金融工具，對實現(xiàn)資產(chǎn)快速變現(xiàn)，提高企業(yè)運營能力等帶來正向效應(yīng)，為企業(yè)保持良好的財務(wù)杠桿和再融資能力奠定基礎(chǔ)。另外，金融行業(yè)為增加核心資本充足程度，也希望減少風(fēng)險資產(chǎn)的總量。基于此，證券化資產(chǎn)發(fā)起人都傾向于資產(chǎn)的真實出售，實現(xiàn)會計“出表”。

2.稅收影響

在資產(chǎn)證券化交易過程中，將涉及到許多稅種，包括個人所得稅、企業(yè)營業(yè)稅、印花稅等。若將證券化資產(chǎn)進行表外處理，則發(fā)起人將確定資產(chǎn)的損益程度。國家稅法指出資產(chǎn)發(fā)起人對資產(chǎn)增值后確認的收入應(yīng)繳納所得稅，反之，資產(chǎn)減值后，確認的資產(chǎn)損失可抵消應(yīng)繳納的稅款。發(fā)起人作為企業(yè)法人，及資產(chǎn)轉(zhuǎn)移運營實體應(yīng)繳納營業(yè)稅；同時，國家稅法規(guī)定，須向各交易方及合同簽約主體征收印花稅。資產(chǎn)證券化未達到“稅收中性”基本稅收原則?！岸愂罩行浴笔钦凑帐袌鲆?guī)律進行市場運作，并不通過稅收手段進行資源配置的一種方式。在資本市場中資產(chǎn)證券化能夠使資產(chǎn)端與資金端按照市場供需要求，達到相互匹配平衡的目標(biāo)。資產(chǎn)證券化應(yīng)按照“稅收中性”的原則，避免多繳稅、雙重征稅。

四、結(jié)論

綜上所述，即為本人以基于會計與財務(wù)視角審視資產(chǎn)證券化的一些粗淺看法，旨在為關(guān)注此方面的人士提供些許借鑒。隨著國內(nèi)資產(chǎn)證券化不斷創(chuàng)新步伐的加快，也倒逼發(fā)行人、承銷人、投資人以及監(jiān)管層等相關(guān)機構(gòu)不斷完善體制、制度及法律法規(guī)，建立健全資產(chǎn)證券化市場，也為金融市場提供活力。endprint