張海玉

(北京體育大學，北京 100084)

2012—2013賽季NBA總決賽馬刺隊高位擋拆戰(zhàn)術(shù)運用的研究

張海玉

(北京體育大學，北京 100084)

高位擋拆是NBA各隊比賽中普遍的戰(zhàn)術(shù)之一。本文主要采用文獻資料法、錄像觀察統(tǒng)計法、邏輯分析法等，通過對馬刺隊和熱火隊在2012—2013賽季NBA總決賽的7場比賽中運用高位擋拆戰(zhàn)術(shù)情況進行統(tǒng)計和分析，試圖找出戰(zhàn)術(shù)運用的一般規(guī)律，分析影響高位擋拆配合的影響因素，分析問題，發(fā)現(xiàn)問題，為今后中國男籃運用高位擋拆戰(zhàn)術(shù)提供參考。

1 選題依據(jù)

籃球運動是一項對抗性極強的集體性運動項目。它是運用多種方法把球投入籃筐，并運用合理方式極力阻止對方投籃，進而展開的激烈攻守對抗的一項體育運動?；@球運動已經(jīng)有100多年的歷史，它逐漸變成人們喜聞樂見的運動項目之一。同時，作為競技體育運動，籃球運動能夠培養(yǎng)人們頑強的意志、克服困難的精神、勇往直前的信念?，F(xiàn)代籃球運動包含智、謀、技、體、心等全方位攻守對抗特點。在現(xiàn)代籃球防守中，攻擊性防守技術(shù)類型類似近身格斗，極具破壞力和殺傷力。

籃球戰(zhàn)術(shù)是在籃球比賽中隊員與隊員之間相互協(xié)調(diào)配合，合格和有效地運用技術(shù)的組織形式?；@球戰(zhàn)術(shù)是籃球的重要組成部分。籃球戰(zhàn)術(shù)隨著籃球運動的發(fā)展在不斷地發(fā)生變化。隨著運動員身體素質(zhì)的不斷提高，籃球戰(zhàn)術(shù)不斷得到創(chuàng)新和發(fā)展。戰(zhàn)術(shù)組織應(yīng)從實際出發(fā)，在考慮隊員的身體條件、技術(shù)水平與特點的基礎(chǔ)上，有針對性地設(shè)計籃球戰(zhàn)術(shù)，最大限度地發(fā)揮水平，有效地制約對手，奪取比賽的勝利。

畢仲春等在《世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢》中提出∶土耳其第16屆男籃世錦賽充分展示了世界籃球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展和變化。歐洲和美洲強隊在保證整體技術(shù)水平穩(wěn)定的情況下，進攻戰(zhàn)術(shù)趨向簡約，歐洲的高位擋拆進行突破進攻與美國的邊路拉開，側(cè)翼突破，都極大地凸顯了自己的進攻特點。高位擋拆戰(zhàn)術(shù)是普遍運用的戰(zhàn)術(shù)之一，通過對馬刺隊和熱火隊高位擋拆戰(zhàn)術(shù)運用的分析和整理，可以得出一般結(jié)論，對于進一步認識該戰(zhàn)術(shù)有重要意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2012—2013年NBA總決賽馬刺隊和熱火隊高位擋拆戰(zhàn)術(shù)的運用。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過查閱中國知網(wǎng)核心期刊有關(guān)籃球戰(zhàn)術(shù)高位擋拆配合的論文，了解國內(nèi)外學者的研究現(xiàn)狀及成果，為論文撰寫提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法通過觀看錄像記錄、整理所需的數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法對數(shù)據(jù)結(jié)果應(yīng)用統(tǒng)計學原理進行分析處理，得出結(jié)論。

2 結(jié)果與分析

2.1 高位擋拆的運用情況分析

2.1.1 高位擋拆次數(shù)、成功數(shù)及成功率高位擋拆戰(zhàn)術(shù)是掩護配合當中的一種形式，已經(jīng)慢慢成為了世界強隊在比賽當中的一種重要的進攻方式。尤其是當進攻半場人盯人防守時，內(nèi)線隊員提到高位與持球隊員進行高位擋拆已經(jīng)逐漸成為一種常見的進攻戰(zhàn)術(shù)。通過對高位擋拆次數(shù)、成功數(shù)及成功率的統(tǒng)計，可以衡量出高位擋拆戰(zhàn)術(shù)在一個隊伍進攻戰(zhàn)術(shù)體系中的重要程度。高位擋拆成功數(shù)包括持球隊員的直接得分、造犯規(guī)罰球得分和助攻，掩護隊員的直接得分、造犯規(guī)罰球得分。

通過數(shù)據(jù)可以看出，馬刺隊高位擋拆次數(shù)是331次，成功數(shù)是65次，成功率是19.6%；熱火隊高位擋拆次數(shù)是118次，成功數(shù)是21次，成功率是17.7%。馬刺隊高位擋拆次數(shù)比熱火隊多213次，成功率比熱火多1.9個百分比，2支球隊成功率相近。高位擋拆配合在籃球基礎(chǔ)配合當中占據(jù)重要的比例，馬刺隊非常重視對該配合的使用，是使用頻率最高的。NBA整體比賽水平較高，單純依靠簡單擋拆配合獲取得分相對比較困難。馬刺隊更多的是通過該配合開展有效的陣地進攻。

2.1.2 高位擋拆的進攻方式持球人和掩護人選擇方式∶持球隊員的攻擊方式分為突破、傳球、投籃；掩護隊員的進攻方式分為下順、拉開、原地不動以及再掩護。通過研究數(shù)據(jù)我們可以看出，持球隊員選擇包括突破、傳球和投籃3種方式，掩護隊員選擇包括下順、拉開、原地不動和再掩護。馬刺隊持球隊員216次選擇傳球，38次選擇突破，28次選擇投籃。傳球次數(shù)占總數(shù)的76.5%，突破和投籃次數(shù)分別占總數(shù)的13.4%和9.1%。馬刺隊持球隊員選擇方式最多的是傳球。掩護隊員237次選擇下順，88次選擇拉開，原地不動和再掩護分別只有3次。掩護隊員選擇最多的是下順的方式，試通過配合把空間拉開并展開進攻。熱火隊持球隊員選擇主要是傳球和突破，分別占總數(shù)的59.8%、30.7%，掩護隊員選擇主要是下順和拉開，分別占總數(shù)的47.8%、48.7%。熱火隊持球隊員選擇突破的比例相對高一些，選擇突破可以進一步威脅對方球籃。馬刺隊運用最多的進攻方式是持球隊員設(shè)法傳球給其他隊員，說明擋拆配合是需要同隊其他隊員共同完成的，高位擋拆配合能有效吸引對方的防守注意力，這時進攻方其他隊員可能就有了進攻的空間和機會。馬刺隊掩護隊員選擇下順較多一些，而熱火隊選擇下順和拉開的比例相近。在全隊進攻上進攻隊員要根據(jù)場上的防守情況及時作出快速反應(yīng)，還應(yīng)根據(jù)隊員的技術(shù)特點選擇進攻方式，這是2支球隊隊員根據(jù)自己的特點選擇不同的進攻方式。

2.2 高位擋拆配合運用存在的問題

通過對2支隊伍高位擋拆戰(zhàn)術(shù)運用情況對比研究，發(fā)現(xiàn)該配合存在隊員之間不默契、運用時機不恰當、傳球失誤、掩護隊員的進攻犯規(guī)等問題。面對高強度的防守，擋拆的質(zhì)量是影響戰(zhàn)術(shù)成功的重要因素之一。

3 結(jié) 論

NBA籃球聯(lián)盟職業(yè)水平較高，防守強度大，通過高位擋拆配合直接獲取得分是十分困難的。馬刺隊是運用高位擋拆配合較多的球隊，通過高位擋拆直接獲取得分的成功數(shù)較少，憑借高位擋拆戰(zhàn)術(shù)展開輪轉(zhuǎn)而進行有效地進攻。高位擋拆配合中持球隊員合理性的處理方式是影響高位擋拆配合成功的重要因素。馬刺隊選擇傳球的次數(shù)較多，通過傳球來尋找最佳的得分機會。掩護隊員選擇方式也是影響高位擋拆配合成功的重要因素。馬刺隊選擇下順的次數(shù)較多，試圖拉開進攻空間和威脅對手籃下而展開進攻。

2016-12-01

張海玉(1989～)，碩士研究生。 研究方向∶籃球。

G841

A

1674-151X（2017）01-060-02