□ 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)教授 博士 本刊特約評(píng)論員 李德荃
關(guān)于上半年山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的分析
□ 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)教授 博士 本刊特約評(píng)論員 李德荃
截至7月末,我國(guó)各省市區(qū)陸續(xù)公布了上半年的一些經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。下面我就基于這些已經(jīng)公開(kāi)的總量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況作一點(diǎn)簡(jiǎn)單的分析與評(píng)價(jià)。
從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看,在全國(guó)各省區(qū)的橫向?qū)Ρ戎校綎|省排在廣東與江蘇兩個(gè)省份之后,依舊穩(wěn)居第三位。其中,廣東省上半年的GDP總量為41957.84億元,江蘇省為40821.2億元,均首次突破“四萬(wàn)億元”大關(guān);而山東省上半年的GDP總量為35017.39億元;排在第四位的浙江省則為23383億元。
從經(jīng)濟(jì)增速來(lái)看,今年上半年我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的增速為6.9%,山東省的經(jīng)濟(jì)增速為7.7%,顯著高于江蘇省的7.2%。
今年上半年,山東省的進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)24.1%,其中出口增長(zhǎng)16.4%,進(jìn)口增長(zhǎng)34.7%;浙江同比增長(zhǎng)19.5%,其中出口增長(zhǎng)13.9%,進(jìn)口增長(zhǎng)41.3%;廣東省同比增長(zhǎng)14.1%,其中出口增長(zhǎng)13.8%,進(jìn)口增長(zhǎng)14.6%;江蘇省同比增長(zhǎng)20.5%;其中出口增長(zhǎng)18.1%,進(jìn)口增長(zhǎng)24.5%。與之相比較,2016年度山東的進(jìn)出口同比增長(zhǎng)3.5%;浙江同比增長(zhǎng)1.7%;而廣東的進(jìn)出口則同比下降0.8%,江蘇更是同比下降3.2%。由此可見(jiàn),近兩年山東和浙江兩省的外貿(mào)形勢(shì)要好于廣東和江蘇兩省。
因此可以說(shuō),山東省上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況明顯回暖。這一成果來(lái)自不易,可喜可賀。
2017年上半年全國(guó)GDP總值前五名(單位:億元)
關(guān)于山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的隱憂,可以從與幾個(gè)省份間的橫向?qū)Ρ戎懈Q見(jiàn)一斑。
(一)從經(jīng)濟(jì)增速來(lái)看,山東省今年上半年的經(jīng)濟(jì)增速并不強(qiáng)勁。
例如,浙江省今年上半年的經(jīng)濟(jì)增速顯著高于山東,達(dá)8%;而排在榜首的廣東省,其經(jīng)濟(jì)增速也高達(dá)7.8%。尤其值得指出的是,河南省上半年的GDP總量為20307.72億元,在全國(guó)各省區(qū)中排名第五,但它在今年上半年卻是經(jīng)濟(jì)增速最為迅猛的省份,高達(dá)8.2%。
實(shí)際上,河南省近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增速始終都快于山東省。例如在2014年度,河南的經(jīng)濟(jì)增速為8.9%,山東為8.7%;在2015年度,河南為8.3%,山東為8.0%;在2016年度,河南為8.1%,山東為7.6%。盡管近年來(lái)這兩個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)增速都在下滑,但山東省下滑的幅度始終顯著地高于河南省。
山東省的經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)較大這一因素不足以解釋上述現(xiàn)象的形成。河南省是我省的近鄰,并且又深居內(nèi)陸,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件并不優(yōu)越。因此其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)極具借鑒價(jià)值。尤其對(duì)于促進(jìn)我省中西部地區(qū)可持續(xù)快速發(fā)展的課題來(lái)說(shuō),河南省促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)更是珍貴。因此我省的相關(guān)部門應(yīng)該謙虛謹(jǐn)慎,盡快地搞清楚河南省近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的原因,以資借鑒。
(二)從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看,山東省與廣東、江蘇兩個(gè)先進(jìn)省份間的差距呈現(xiàn)出逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。
以江蘇為例,在2014年度,蘇魯兩省間的GDP差距為5275.72億元;而在2015年度,這一差距為7114.1億元;2016年度則為9078億元。今年上半年,這一差距為5803.81億元,其年化差距進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大。
綜合考慮上述兩項(xiàng)隱憂,我們不難發(fā)現(xiàn),山東省的經(jīng)濟(jì)總量不僅存在著被廣東和江蘇兩省遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面的可能,同時(shí)也存在著被浙江與河南兩省后來(lái)者居上的可能。設(shè)若任由這種局面發(fā)生,則必將重挫我省各界努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的士氣。
(三)山東省三大產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題比較突出
從我國(guó)整體情況來(lái)看,今年上半年服務(wù)業(yè)增加值的占比為54.1%,比上年同期高出0.1個(gè)百分點(diǎn),比第二產(chǎn)業(yè)高出14.0個(gè)百分點(diǎn)。而且服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為59.1%,比第二產(chǎn)業(yè)高出21.3個(gè)百分點(diǎn)。
從分省區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,江蘇省今年上半年服務(wù)業(yè)增加值的占比為50.8%,浙江省為53.0%,廣東省更是高達(dá)53.1%,但截至今年上半年,山東省的服務(wù)業(yè)增加值占比僅為49.2%,尚未達(dá)到一半。
觀察近幾年的數(shù)據(jù),橫向地比較,自2014年至2016年度,山東省第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率分別為8.9%、9.6%和9.3%;三次產(chǎn)業(yè)比例分別為8.1:48.4:43.5,7.9:46.8:45.3,7.3:45.4:47.3。廣東省同期的第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率分別為8.2%、9.7%和9.1%;三次產(chǎn)業(yè)比例分別為4.7:46.2:49.1,4.6:44.6:50.8,4.7:43.2:52.1。
世界各發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的第三產(chǎn)業(yè)增加值占比普遍超過(guò)70%。這一數(shù)據(jù)也常被用作區(qū)分一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否屬于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的界限之一。
顯然,相較于其他先進(jìn)省份,山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)更加沉重。
說(shuō)到促進(jìn)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的訣竅,其實(shí)不外乎三個(gè):
一是想方設(shè)法積極營(yíng)造親商宜商的社會(huì)氛圍,盡可能地降低經(jīng)營(yíng)成本與交易費(fèi)用,鼓勵(lì)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè);二是鼓勵(lì)投資、吸引外資。在這里,所謂的鼓勵(lì)投資,就是鼓勵(lì)區(qū)域內(nèi)的民事主體增加投資;所謂的吸引外資,指的就是積極吸引省外資本的進(jìn)入,并且積極爭(zhēng)取國(guó)家投資;三是努力拓展對(duì)外商品與勞務(wù)服務(wù)的輸出。這里的對(duì)外,既包括傳統(tǒng)意義上的國(guó)際貿(mào)易,也包括向其他省市區(qū)輸出商品和勞務(wù)服務(wù)。
一般地說(shuō),促成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵性因素有三個(gè),這就是就業(yè)人口增長(zhǎng)率、科技進(jìn)步率以及投資增長(zhǎng)率,但實(shí)際上,投資增長(zhǎng)率是其中最為關(guān)鍵的指標(biāo)。因此,為促成我省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng),必須始終踩住促進(jìn)投資增長(zhǎng)這只油門不放松。
當(dāng)然了,投資的可持續(xù)增加必須以投資效率(還有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量)足夠地提高為前提。為此,我們應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、每百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的成本、產(chǎn)成品存貨的周轉(zhuǎn)天數(shù)以及應(yīng)收賬款的平均回收期等指標(biāo)的變動(dòng)趨勢(shì)。此外,還應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)數(shù)目增長(zhǎng)率、中小企業(yè)平均生存周期增長(zhǎng)率以及企業(yè)破產(chǎn)案件的發(fā)生率這三個(gè)指標(biāo)的波動(dòng)。
筆者認(rèn)為,各級(jí)政府具體經(jīng)濟(jì)政策的制定以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的選擇都應(yīng)該圍繞著這幾個(gè)指標(biāo)的持續(xù)改善而展開(kāi)。
□ 責(zé)任編輯 樊正威
德荃有話