文/ 李劍（江南大學(xué) 數(shù)字媒體學(xué)院）

數(shù)字時(shí)代，公共藝術(shù)何為？
——評(píng)《藝術(shù)與數(shù)字重構(gòu)》

文/ 李劍（江南大學(xué) 數(shù)字媒體學(xué)院）

Digital Era: What Does Public Art Do?--A Comment on “The Reconstruction between Art and Digital”

《藝術(shù)與數(shù)字重構(gòu)》

王峰 著

中國(guó)建筑工業(yè)出版社出版發(fā)行

2017年06月第一版

《藝術(shù)與數(shù)字重構(gòu)》是江南大學(xué)王峰教授新近出版的一部專(zhuān)著，其主體內(nèi)容是城市空間內(nèi)基于數(shù)字交互技術(shù)的公共藝術(shù)。從技術(shù)到藝術(shù)，從理論到實(shí)踐，從現(xiàn)實(shí)到未來(lái)，該書(shū)體系宏大，架構(gòu)清晰，案例豐富，在近年來(lái)探討數(shù)字藝術(shù)問(wèn)題的著作中，頗為難得。

藝術(shù)與技術(shù)，本是一個(gè)硬幣的兩面，難以分割。及至當(dāng)下，數(shù)字時(shí)代已全面降臨，數(shù)字技術(shù)在各種藝術(shù)創(chuàng)作中的滲透，在在皆是。然而，數(shù)字技術(shù)對(duì)于藝術(shù)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)，究竟意味著什么？?jī)烧叩年P(guān)系究竟如何？未來(lái)的藝術(shù)會(huì)走向何方？這些問(wèn)題并沒(méi)有得到充分的討論和研究。“重構(gòu)”，是作者就上述問(wèn)題給出的根本性答案，是本書(shū)的核心觀點(diǎn)，也是解讀本書(shū)各章節(jié)內(nèi)容的基本路徑。

《藝術(shù)與數(shù)字重構(gòu)》一書(shū)先是從交互設(shè)計(jì)的角度，探討了城市公共藝術(shù)的一系列基本問(wèn)題，隨后結(jié)合作者創(chuàng)作的大量作品案例，進(jìn)行了詳細(xì)、透徹的分析和研究，展現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)城市數(shù)字公共交互藝術(shù)的新面貌與新風(fēng)格。公共藝術(shù)，數(shù)字技術(shù)，交互是進(jìn)一步理解本書(shū)的三個(gè)關(guān)鍵詞。

首先作者從公共藝術(shù)入手，指出公共藝術(shù)是城市文化的重要內(nèi)容，同時(shí)折射出城市的物質(zhì)文明和精神文明，城市的歷史和未來(lái)。公共藝術(shù)的水平表征著一個(gè)城市的精神面貌和文化品位，優(yōu)秀的公共藝術(shù)作品也會(huì)融入一個(gè)城市的文化脈絡(luò)中，最終成為一個(gè)城市歷史記憶的一部分。隨后從公共藝術(shù)的歷史，國(guó)內(nèi)外公共藝術(shù)現(xiàn)狀，公共藝術(shù)概念內(nèi)涵等多方面展開(kāi)論述，深刻地挖掘了什么是公共藝術(shù)以及公共藝術(shù)的定義。值得讀者注意的是，作者著重強(qiáng)調(diào)了當(dāng)代城市公共藝術(shù)不應(yīng)當(dāng)是一種單向的藝術(shù)，而應(yīng)該具有互動(dòng)性，應(yīng)該是受眾也可以參與的藝術(shù)，是與普通民眾的日常生活息息相關(guān)的藝術(shù)，是與最廣大的人群完成交流的。作者認(rèn)為公眾參與和公共空間是公共藝術(shù)存在的兩個(gè)必要條件。公共藝術(shù)要成為連接藝術(shù)家和民眾的橋梁，使觀賞者感同身受，產(chǎn)生情感共鳴。相應(yīng)地，民眾對(duì)于公共藝術(shù)也應(yīng)該具有評(píng)判之權(quán)。公共藝術(shù)要打破精英藝術(shù)與大眾的隔絕狀態(tài)，公共藝術(shù)的使用權(quán)、評(píng)判權(quán)和決定權(quán)都必須牢牢掌握在大眾的手里。作者亦有著宏闊的國(guó)際視野，對(duì)歐洲，美國(guó)，日本和韓國(guó)的公共藝術(shù)進(jìn)行了重點(diǎn)介紹與分析，通過(guò)對(duì)比，客觀公允地指出了國(guó)內(nèi)城市公共藝術(shù)的問(wèn)題與不足，引人深思。

關(guān)于數(shù)字技術(shù)，作者認(rèn)為城市公共藝術(shù)應(yīng)當(dāng)積極采用各種新技術(shù)手段，通過(guò)充分地應(yīng)用來(lái)擴(kuò)展公共藝術(shù)的表現(xiàn)力和可能性 。作者指出，所有的一切，包括人類(lèi)自己，最終也是要走向數(shù)字化的。數(shù)字化不僅推動(dòng)了人類(lèi)文明的進(jìn)步，也可以保護(hù)人類(lèi)文明不至于走向毀滅。也許有一天，科學(xué)技術(shù)會(huì)發(fā)展到這一步，人類(lèi)的全部文明可以存儲(chǔ)在一個(gè)微小致密的物質(zhì)載體之中。那么，即使人類(lèi)毀滅，人類(lèi)所創(chuàng)造的各種文明也會(huì)得到保存。這一系列的論述，令本書(shū)充滿了前瞻性和未來(lái)感。書(shū)中還提到了關(guān)鍵的計(jì)算機(jī)技術(shù)，并討論了計(jì)算機(jī)硬件和軟件的關(guān)系——如果說(shuō)硬件完成了計(jì)算機(jī)的組織構(gòu)建，那么軟件系統(tǒng)就是計(jì)算機(jī)的靈魂。各種硬件在數(shù)字領(lǐng)域都有相同或者相似的“內(nèi)臟”（處理、傳輸、存儲(chǔ)），而各種信息工具和設(shè)備外部雖然千變?nèi)f化，但其內(nèi)部在本質(zhì)上都是一樣的。軟件是思想和內(nèi)容的數(shù)字化，各個(gè)領(lǐng)域都有自己的軟件，所以是各不相同的。作者認(rèn)為數(shù)字藝術(shù)的創(chuàng)作特征包括技術(shù)性、藝術(shù)性、互動(dòng)性、虛擬性，而數(shù)字化的公共藝術(shù)的特征，則是公共性、互動(dòng)性、科技型、體驗(yàn)性、交叉性。

交互設(shè)計(jì)，也是本書(shū)的重點(diǎn)內(nèi)容之一。交互理念在公共藝術(shù)設(shè)計(jì)中的體現(xiàn)，從設(shè)計(jì)者、贊助者和受眾的三個(gè)角度探討了交互理念的誕生，選擇和實(shí)施三個(gè)階段。在交互理念支配下的城市藝術(shù)的設(shè)計(jì)者，應(yīng)當(dāng)身兼藝術(shù)家和工程師的雙重身份，將務(wù)實(shí)和創(chuàng)造性都集中在設(shè)計(jì)師的頭腦之中。這預(yù)示著在數(shù)字技術(shù)不斷發(fā)展，交互技術(shù)和藝術(shù)不斷融合的當(dāng)下社會(huì)，成為一名設(shè)計(jì)師的門(mén)檻將越來(lái)越高，設(shè)計(jì)師需要具備強(qiáng)大的綜合素養(yǎng)。這也表明跨學(xué)科合作將變得越來(lái)越必要。而切換到受眾角度時(shí)，互動(dòng)性就顯得尤為重要了。擁有互動(dòng)性的城市公共藝術(shù)除了會(huì)增添趣味性之外，在民眾與作品交互的過(guò)程中，作品可以更有效地將設(shè)計(jì)師的思想理念、城市的文化內(nèi)涵、藝術(shù)的審美內(nèi)容傳遞給受眾。這種傳遞不僅有趣，且更加深入人心，令人印象深刻。贊助者的角度，也是作者關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，城市公共藝術(shù)的贊助者大多是市政部門(mén)等城市的管理者。因此，作者認(rèn)為設(shè)計(jì)師要提高和政府部門(mén)溝通的能力。同理，政府人員應(yīng)當(dāng)理解設(shè)計(jì)師，并給他們一定的創(chuàng)作自由度。在介紹完一個(gè)完整的交互設(shè)計(jì)所涉及的人員及流程之后，作者又深入挖掘了交互性的內(nèi)涵，指出交互不僅僅是屏幕的交互，空間與硬件等其他層面的交互都是很重要的部分。此外，作者針對(duì)城市的未來(lái)也提出了一些新奇而頗具說(shuō)服力的預(yù)想，指出了未來(lái)交互公共藝術(shù)的一些可能性。

《藝術(shù)與數(shù)字重構(gòu)》的理論視野開(kāi)闊，與實(shí)踐緊密結(jié)合，無(wú)論是對(duì)于交互設(shè)計(jì)師，還是公共藝術(shù)設(shè)計(jì)師甚至數(shù)字藝術(shù)家，都是一本具有高度指導(dǎo)意義的書(shū)籍。作為一名長(zhǎng)期從事高校設(shè)計(jì)教育與研究，并在公共藝術(shù)實(shí)踐中不斷突破創(chuàng)新的設(shè)計(jì)學(xué)教授，作者有感于數(shù)字時(shí)代對(duì)全新的藝術(shù)家的召喚，熱切地呼吁年輕人應(yīng)當(dāng)走在技術(shù)的前端，要有時(shí)代感，不能囿于傳統(tǒng)的公共藝術(shù)的原則與范式，應(yīng)該努力探索藝術(shù)與數(shù)字技術(shù)結(jié)合的可能性，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作的“數(shù)字重構(gòu)”。

10.3969/J.ISSN.1674-4187.2017.05.016

李劍，江南大學(xué)數(shù)字媒體學(xué)院副教授，研究方向：數(shù)字藝術(shù)。

（責(zé)任編輯 姥海永）