潘曉暉

(聊城大學(xué)馬克思主義學(xué)院 山東 聊城 252000)

《共產(chǎn)黨宣言》“兩個(gè)必然”思想及其當(dāng)代價(jià)值

潘曉暉

(聊城大學(xué)馬克思主義學(xué)院 山東 聊城 252000)

資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利，是馬克思運(yùn)用科學(xué)的世界觀和方法論，考察人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律和資本主義社會(huì)發(fā)展的特殊規(guī)律得出的基本結(jié)論。《共產(chǎn)黨宣言》規(guī)定和描述了信仰的最高理想、基本原則、以及實(shí)現(xiàn)理想的途徑、策略、依靠力量等重大問(wèn)題，經(jīng)典所規(guī)定的最高理想和基本原則是管長(zhǎng)遠(yuǎn)的，是不可動(dòng)搖的?！皟蓚€(gè)必然”是馬克思社會(huì)主義理論的核心，這一核心理論至今沒(méi)有過(guò)時(shí)。

《共產(chǎn)黨宣言》；兩個(gè)必然；當(dāng)代價(jià)值

1 “兩個(gè)必然”思想

縱觀馬克思的全部社會(huì)主義思想，他對(duì)“兩個(gè)必然”的揭示，主要從以下四個(gè)角度展開(kāi)：

(1)從唯物史觀角度。運(yùn)用歷史唯物主義基本原理，考察人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史，證明了一切社會(huì)形態(tài)無(wú)不帶有歷史的必然性和暫時(shí)性，資本主義不可避免地要被社會(huì)主義所代替。馬克思認(rèn)為，人類(lèi)社會(huì)的任何一種生產(chǎn)關(guān)系，都有它產(chǎn)生的充分依據(jù)，同時(shí)又都不可避免地要被新的、更高的生產(chǎn)關(guān)系所取代，因而一切生產(chǎn)關(guān)系都必然要經(jīng)歷歷史的變更。引起這種變更的根本動(dòng)因是物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，原有的生產(chǎn)關(guān)系再也容納不下它的時(shí)候，生產(chǎn)關(guān)系就一定會(huì)發(fā)生變革。因此，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，人類(lèi)社會(huì)注定要從資本主義走向社會(huì)主義和共產(chǎn)主義。這是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。

(2)從階級(jí)斗爭(zhēng)角度。運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)是階級(jí)社會(huì)發(fā)展的直接動(dòng)力的學(xué)說(shuō)，考察無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)史，得出“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”結(jié)論。馬克思指出，迄今一切有文字記載的社會(huì)，都是建立在階級(jí)壓迫和階級(jí)對(duì)抗基礎(chǔ)上的社會(huì)，因而這類(lèi)社會(huì)制度的更迭必然表現(xiàn)為階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)。隨著生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系變得越來(lái)越狹窄，資產(chǎn)階級(jí)由生產(chǎn)力的解放者變成了生產(chǎn)力發(fā)展的阻礙者。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)地位和階級(jí)特性，決定了它要成為資本主義的掘墓人和社會(huì)主義的建設(shè)者。資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的。

(3)從剩余價(jià)值規(guī)律角度。運(yùn)用剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)，考察資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系，揭開(kāi)資產(chǎn)階級(jí)剝削的秘密，證明了資本主義社會(huì)的階級(jí)對(duì)立必然導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和社會(huì)主義勝利。馬克思指出，資本主義生產(chǎn)的根本的目的、動(dòng)機(jī)和實(shí)質(zhì)是追求工人勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值。為了獲取更多的剩余價(jià)值，資本家總是將無(wú)償占有的一部分剩余價(jià)值當(dāng)作資本投入使用，以進(jìn)行資本積累，實(shí)現(xiàn)規(guī)模不斷擴(kuò)大的再生產(chǎn)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的貧富兩極分化，加深了資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)矛盾和階級(jí)對(duì)立。當(dāng)這種矛盾和對(duì)立發(fā)展到一定程度的時(shí)候，就會(huì)爆發(fā)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，進(jìn)而導(dǎo)致資本主義的滅亡和社會(huì)主義的勝利。

(4)從資本主義基本矛盾角度。運(yùn)用社會(huì)基本矛盾理論，考察資本主義生產(chǎn)方式及其運(yùn)動(dòng)過(guò)程，指出資本主義生產(chǎn)的自然過(guò)程必然否定資本主義自身，資本主義私有制必然被社會(huì)主義公有制所代替。馬克思認(rèn)為，資本積累的過(guò)程就是資本主義基本矛盾形成和發(fā)展的過(guò)程。生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾，即資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，最終導(dǎo)致的大規(guī)模、周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使社會(huì)生產(chǎn)力受到極大破壞。馬克思就是這樣根據(jù)對(duì)資本主義基本矛盾及其運(yùn)動(dòng)過(guò)程的分析，得出了資本主義必然轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義的科學(xué)論斷。

2 “兩個(gè)必然”思想的當(dāng)代價(jià)值

“兩個(gè)必然”是科學(xué)社會(huì)主義理論的核心。馬克思的其他社會(huì)主義理論都是圍繞這一“必然性”展開(kāi)的。只有牢牢地把握住這一核心，才能透徹地理解科學(xué)社會(huì)主義的基本理論及其精神實(shí)質(zhì)，才能堅(jiān)定馬克思主義信念和社會(huì)主義信心。

然而，馬克思的“兩個(gè)必然”理論在當(dāng)代面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這一方面來(lái)自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后資本主義經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，另一方面來(lái)自20世紀(jì)80年代末、90年代初的東歐劇變和蘇聯(lián)解體。面對(duì)資本主義的繁榮發(fā)展和社會(huì)主義的嚴(yán)重挫折，不僅西方資本主義辯護(hù)士們歡呼雀躍，就連一些善良的人們對(duì)資本主義的變化也感到困惑，對(duì)社會(huì)主義的前途產(chǎn)生疑慮。這些困惑和疑慮，集中到一點(diǎn)就是，社會(huì)主義制度到底還有沒(méi)有優(yōu)越性和生命力?社會(huì)主義代替資本主義的歷史必然性究竟能不能成立?

不能否認(rèn)，當(dāng)代資本主義確實(shí)發(fā)生了一系列耐人尋味的重大變化。但是，我們稍加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些變化在總體上并沒(méi)有改變資本主義的本質(zhì)規(guī)定性，并沒(méi)有解決資本主義固有的內(nèi)在矛盾，并沒(méi)有消除資產(chǎn)階級(jí)對(duì)廣大勞動(dòng)人民的剝削和壓迫。因而，這些變化也就不能最終改變資本主義必然滅亡的歷史命運(yùn)。

第一，當(dāng)代資本主義的新變化表明，資本主義在其自身矛盾的作用下，已經(jīng)越來(lái)越明顯地朝著自我揚(yáng)棄、自我否定的方向發(fā)展。例如，隨著生產(chǎn)社會(huì)化的高度發(fā)展，資本主義國(guó)家的股份公司越來(lái)越普遍，股權(quán)開(kāi)始向社會(huì)廣泛擴(kuò)散。由此可見(jiàn)，不管資產(chǎn)階級(jí)愿意不愿意，社會(huì)主義因素已經(jīng)在資本主義社會(huì)內(nèi)部生長(zhǎng)起來(lái)，現(xiàn)代資本主義正在朝著社會(huì)主義的方向發(fā)展。這恰恰證明了社會(huì)主義代替資本主義是一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。

第二，資本主義國(guó)家日益發(fā)展的股份公司及其“社會(huì)資本”，仍然被資本家階級(jí)所支配和控制。股權(quán)分散化不僅沒(méi)有削弱反而加強(qiáng)了壟斷資本的地位，資本主義固有的內(nèi)在矛盾并沒(méi)有消除。在資本主義社會(huì)里，股權(quán)分散化導(dǎo)致的資本社會(huì)化，雖然在一定程度上適應(yīng)了生產(chǎn)社會(huì)化的要求，因而在一定程度上緩解了生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾，但它沒(méi)有也不可能從根本上解決這一矛盾。

第三，資本主義國(guó)家福利政策的推行，沒(méi)有消除資本主義社會(huì)兩極分化的現(xiàn)象，沒(méi)有使工人階級(jí)和勞動(dòng)人民擺脫受剝削、受壓迫的處境。戰(zhàn)后，各發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家普遍推行“高工資、高福利、高消費(fèi)”政策，社會(huì)福利支出不斷增加，勞動(dòng)人民的物質(zhì)生活水平有了較大提高。然而，這種提高同資本家階級(jí)的財(cái)富增長(zhǎng)相比卻是望塵莫及的。相對(duì)于資本家財(cái)富的巨幅增長(zhǎng)，工人收入的增加是極其有限的。資本家與工人之間的雇傭與被雇傭、剝削與被剝削的關(guān)系沒(méi)有改變，因而工人階級(jí)的社會(huì)地位沒(méi)有也不可能從根本上得到改變。

總之，當(dāng)代資本主義的種種新變化，是在保持資本主義基本制度的條件下發(fā)生的。資產(chǎn)階級(jí)接受或者促成這些變化，是為了維護(hù)自己的政治統(tǒng)治，維護(hù)資本主義社會(huì)的穩(wěn)定。它沒(méi)有也不可能從根本上解決資本主義的內(nèi)在矛盾，社會(huì)主義代替資本主義仍然是當(dāng)今世界歷史發(fā)展的大趨勢(shì)。

潘曉暉(1984.8-)，女，山東聊城人，聊城大學(xué)馬克思主義學(xué)院2015級(jí)研究生，思想政治教育專(zhuān)業(yè)。

I02

A

1672-5832(2017)08-0121-01