葛丁凝

《琵琶記》版本流變研究

葛丁凝

《琵琶記》的版本系統(tǒng)，大致可以歸為“元本”和“通行本”兩大系列。所謂‘元本’，主要是指產生年代較早且相對接近《琵琶記》原貌的版本;所謂‘通行本’，主要指經后人改動較多的流行版本?！?/p>

《琵琶記》是元末明初的戲曲家高明的代表作品。它取材于宋朝南戲《趙貞女蔡二郎》，自創(chuàng)作至今版本各異，優(yōu)劣不均。現(xiàn)將筆者所見各類版本著錄如下，以期發(fā)現(xiàn)版本間的流傳關系。

一、《琵琶記》版本概況

《琵琶記》的版本可略分為三種類型：第一類是至今尚有全本流存的，共三十二種。第二類是收錄在一些戲曲選集中的折子戲。第三類是保存在南曲譜中的佚曲。

二、元本系統(tǒng)考述

（一）陸鈔本

陸鈔本是清陸貽典于康熙十三年(1674)根據(jù)錢遵王所收藏的舊本鈔錄的。陸鈔本在刊刻時雖已經人“校正”,如卷首署“東嘉高先生編集,南溪斯干軒校正”,但與現(xiàn)存的其他版本相比,陸鈔本最接近宋元舊本。

（二）巾箱本

巾箱本卷首也署“東嘉高先生編集,南溪斯干軒訂正?！憋@然,它是承陸鈔本的底本或這類版本來的,而且翻刻者刊刻時對原本的曲文也未作較大的改動,其曲文與《九宮正始》所引錄的元本佚曲、陸鈔本基本相同，而與時本異。

（三）嘉靖鈔本

嘉靖鈔本是以元本或元本系統(tǒng)的版本為底本鈔寫的,但同時又以時本為校勘本。而從改動的情況來看,被涂去的曲文念白大多與陸鈔本、巾箱本同,而旁邊所注的曲文或念白則與時本相同。

（四）《錦囊》本

《錦囊》本是刪節(jié)本,即將原本情節(jié)經過精選后,重新組合成一本短劇。如從劇名中“新刊摘匯”四字就可見其性質了。編選者或是從舞臺效果出發(fā),將這些場次刪去,以節(jié)省舞臺時間。

（五）凌刻本

在元本系統(tǒng)中,凌刻本的刊刻年代最晚,凌豫初自稱其刻是承自耀仙本,耀仙為明寧獻王朱權晚年的號。朱權是否刊刻和校訂過《琵琶記》,未見記載,故凌刻本的來源有待考證。

三、通行本系統(tǒng)

（一）昆山本《琵琶記》

《琵琶記》的明刊本，今存者大多屬于通行本系統(tǒng)。此本與古本相差甚遠，卻彼此相近。這說明它們源出同一祖本。這一祖本，據(jù)凌初成考察，即是昆本。

（二）種德堂刻本

此本全稱“重訂元本評林點板琵琶記”，上卷標:“重訂評林點板琵琶記”。署“閩建書林沖宇熊成冶刊行”。下卷標“重訂原板評林釋義伯喈琵琶記”。觀此書正文原來突出“元本”，而只是標明為“原板”而已。下卷末有牌記云“萬歷新歲谷旦種德堂熊沖宇繡梓”，可知為萬歷元年（1573）刻本。

（三）金陵富春堂刻本

此本全稱《校梓注釋圈證蔡伯皆大全》正文三卷，附雜卷一卷，此戲以主角為戲名，“伯皆”即“伯喈”之省；且合于早期南戲的傳統(tǒng)，富春堂本的稱呼是昆本系統(tǒng)傳本僅見的。

（四）玩虎軒刻本

此本三卷，卷首為《琵琶記序》署萬歷丁酉（1597）汪光華“敘并書”謂“檢笥中藏本，亦按節(jié)想象而付之剞劂，庶俾攬者見子孝妻賢則思勵；見私囑暗約則思懲，而臥者鮮矣。于大道未必無少助云?！?/p>

（五）黃正位尊生館刻本

三卷，目錄題作“元本出相點板琵琶記”，版心署“尊生館”。次“新校琵琶記始末凡例”系節(jié)取玩虎軒本，可知實出玩虎軒本。

（六）明刻三卷《琵琶記》

三卷，印刷頗為精良，其卷首錄“新校琵琶記始末凡例”系節(jié)取玩虎軒本考證本事的凡例，而刪去其關于?？钡恼Z句；其目錄作“元本出相點板琵琶記”。從其版式和目錄題稱，均可知其出于玩本。

（七）繼志齋刻本

此本凡四卷，又“釋義大全”一卷。又將其眉批關于韻分“陰陽”“高下”的眉批也改作雙行小字刻入正文。

（八）金陵唐晟刻本

此本全稱《新刊重訂出像附釋標注琵琶記》，為“繡刻演劇”第某種。四卷，八行二十一字。正文署“東嘉高則誠編次；羊城戴君賜注釋；金陵唐晟校梓”別無序跋，凡例未署刊刻年月。

（九）容與堂刻本

《李卓吾先生批評琵琶記》二卷

明萬歷庚戌年（三十八年，1610）夏虎林（今杭州）容與堂刻，李卓吾（1527-1602）批評。《古本戲曲叢刊初集》據(jù)國圖藏本影印。

（十）師儉堂刻本

明萬歷戊午年（四十六年，1618）孟冬序刻，明師儉堂板，明陳繼儒評，明蕭鳴盛校，明余文熙閱，明蕭騰鴻梓。版心上端鐫“陳眉公批評琵琶記”、“卷之上/下”，下端鐫葉數(shù)與“師儉堂板”，偶刻“師儉堂”。

（十一）汲古閣本

明末毛晉汲古閣 《繡刻演劇十本》（第一套）所收本，藏中國國家圖書館等地。文學古籍刊行社1958年有《六十種曲》影印本，中華書局1982年有重印本。

（十二）《三先生合評元本琵琶記》

此本署“明湯若士先生，李卓吾先生，徐文長先生合評，元高則誠編?！泵紮谒澟Z，皆出于種德堂本、玩虎軒本等。

四、總結

根據(jù)上述版本流變的研究，不難發(fā)現(xiàn)以下兩點結論。其一：在上述的元本系統(tǒng)版本中,有四種皆為明嘉靖年間刊本,巾箱本、嘉靖鈔本、《錦囊》本都不同程度地受到通行本的影響。其二：湯顯祖，徐渭評本至今僅存《三先生合評元本琵琶記》，而合評本中湯顯祖的評語與徐渭的評語分別取自容與堂李卓吾評本、凌濛初刻本等多個版本。

作者單位：遼寧大學文學院110136

葛丁凝（1991.6-），女，漢族，安徽安慶人，碩士在讀，專業(yè):中國古典文獻學。