金 峰

文學(xué)理論批評(píng)的新活力

金 峰

近年來(lái)，文學(xué)與文壇在主客觀因素的合力推導(dǎo)下，不斷添加新的元素和混合新的關(guān)系，凝聚新的力量，它以其細(xì)化的內(nèi)部分野與泛化的外部擴(kuò)張，帶來(lái)新的文藝形態(tài)與觀念，也帶來(lái)新的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。文學(xué)在依循自身的規(guī)律向前自然運(yùn)行之外，越來(lái)越與社會(huì)生活勾連密切，并與時(shí)代情緒相互動(dòng)。

首先的一個(gè)顯著變化，是理論探討中的話題的轉(zhuǎn)變。譬如：文藝與時(shí)代，現(xiàn)實(shí)主義，文化自信以及中國(guó)故事，中華新史詩(shī)等等成為出現(xiàn)頻率最高的理論熱詞。理論熱詞的出現(xiàn)，勢(shì)必帶動(dòng)報(bào)刊理論批評(píng)興起，報(bào)刊既是文學(xué)觀點(diǎn)與觀念碰撞與交流的活動(dòng)平臺(tái)，是理論批評(píng)發(fā)聲與研討的前沿陣地，像《文藝報(bào)》《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》《文學(xué)報(bào)》等專(zhuān)業(yè)文藝報(bào)刊，或開(kāi)辟專(zhuān)欄，或組織專(zhuān)文，還有《中國(guó)文學(xué)批評(píng)》與《中國(guó)文藝評(píng)論》相繼創(chuàng)刊，這些報(bào)刊從文藝領(lǐng)域的宏觀角度提供了有益于文學(xué)批評(píng)的資訊與營(yíng)養(yǎng)。在當(dāng)下文藝?yán)碚摰奶接懪c反思中，需要聯(lián)系文學(xué)現(xiàn)實(shí)和創(chuàng)作實(shí)際，改變目前不接地氣，缺少元?dú)獾呢毴鯛顟B(tài)的等問(wèn)題上，形成客觀的深度融合。但是另一個(gè)方面，依然是對(duì)于存在的主要問(wèn)題的把脈與診斷。因?yàn)榻嵌炔煌?，?duì)于問(wèn)題的看法也不盡一致，但大致都指向批評(píng)的錯(cuò)位、批評(píng)的失衡、批評(píng)的不及物等。文學(xué)評(píng)論家雷達(dá)、黃力之等撰文提出了文藝批評(píng)存在的問(wèn)題，既在于同質(zhì)化、平庸化的東西太多，又在于關(guān)注新的現(xiàn)象、新的作品太少，無(wú)論是批評(píng)主體的發(fā)揮還是批評(píng)對(duì)象的選擇，都存在著嚴(yán)重的失衡與失調(diào)現(xiàn)象。

如何解決當(dāng)今文學(xué)理論評(píng)論問(wèn)題，前不久，白燁先生提出了自己的看法：文學(xué)批評(píng)有許多方面，有很多任務(wù)，但最為重要的，一是在宏觀的層面上察觀文學(xué)走向，捕捉創(chuàng)作傾向，并就其蘊(yùn)含的種種問(wèn)題進(jìn)行剖解和論評(píng)；二是在微觀層面上品評(píng)當(dāng)下創(chuàng)作的最新成果，追蹤重要作家的創(chuàng)作足跡，經(jīng)由扼要地梳理和及時(shí)評(píng)說(shuō)，使人們看到作家創(chuàng)作的最新收獲與近期創(chuàng)作的最新動(dòng)向。五年來(lái)的文學(xué)批評(píng)，正在這樣兩個(gè)方面，顯示出了扎實(shí)的進(jìn)取，取得了突出的成績(jī)，這也使得批評(píng)在與創(chuàng)作攜手并進(jìn)的同時(shí)，強(qiáng)化了介入性，增進(jìn)了現(xiàn)場(chǎng)感。

我們都知道，文學(xué)批評(píng)的要義是發(fā)現(xiàn)好作品，有些作者聲名并不顯赫，但作品確實(shí)讓人眼前一亮，進(jìn)入批評(píng)家的視野，并得到相對(duì)充分的肯定。金宇澄的長(zhǎng)篇小說(shuō)《繁花》，以向傳統(tǒng)致敬的敘事方式講述近幾十年的上海故事，作品發(fā)表之后，程德培、郜元寶、程永新等人先后撰文，及時(shí)予以解讀和熱切推介。此作獲得第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，這與文學(xué)評(píng)論的鼎力相助不無(wú)關(guān)系。第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)揭曉之后，有關(guān)茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家與作品的評(píng)論，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)形成熱點(diǎn)。這里既有評(píng)論具體作家作品的，也有從茅獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品來(lái)觀察長(zhǎng)篇小說(shuō)發(fā)展的。獲獎(jiǎng)作品何以成為精品，獲獎(jiǎng)作家何以形成獨(dú)特風(fēng)格，《文學(xué)報(bào)·新批評(píng)》等報(bào)刊特辟專(zhuān)欄給以細(xì)切的閱讀與精到的評(píng)說(shuō)。再有，莫言榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，劉慈欣榮獲雨果獎(jiǎng)，曹文軒榮獲國(guó)際安徒生獎(jiǎng)，其間都有為數(shù)不少的評(píng)論文章及時(shí)跟進(jìn)，評(píng)說(shuō)作家獲獎(jiǎng)的根據(jù)與緣由，論述作家創(chuàng)作的成就與特色。這些評(píng)論，以對(duì)獲獎(jiǎng)作家與作品的細(xì)致閱讀與集束論評(píng)，起到了解讀文學(xué)精品，引導(dǎo)文學(xué)創(chuàng)作的積極作用，凸顯了文學(xué)理論批評(píng)的新活力。

本期編發(fā)韋靜文學(xué)評(píng)論《〈小城三月〉的互文性與蕭紅的文學(xué)自覺(jué)》；王金平中篇小說(shuō)《法庭庭長(zhǎng)》、韓世璘短篇小說(shuō)《荔枝王爺》；周建清散文《隨園之隨》、姜鵬宇《往事云煙》等作品，值得欣賞與閱讀。