本報特約記者　劉皓然

一項當?shù)貢r間21日公布的全美民調(diào)顯示，六成受訪女性表示經(jīng)歷過性騷擾，其中近七成的事發(fā)地點在職場。這份民調(diào)結(jié)果出爐之時，美國的性騷擾丑聞已經(jīng)從娛樂界、媒體界擴散到政界。從好萊塢金牌制片人哈維·韋恩斯坦，到哥倫比亞廣播公司（CBS）著名主持人查理·羅斯，再到多位美國國會議員，越來越多的公眾人物被控性騷擾行為。

在美國最新一輪性丑聞曝光名單中，民主黨議員約翰·科尼爾斯無疑是最具“分量”的一位。據(jù)美國“Buzzfeed”新聞網(wǎng)22日報道，現(xiàn)年88歲的科尼爾斯已在眾議院任職半個世紀，不僅是國會歷史上任職時間最長的眾議員，還長期占據(jù)眾議院司法委員會要職。21日，他早年的“丑事”敗露，其團隊火速公關(guān)，事發(fā)后僅數(shù)小時就做出了回應(yīng)?？颇釥査闺m然激烈否認性騷擾指控，但媒體獲悉他曾用2.7萬美元與當事人達成私下和解。用一筆和解金“息事寧人”，這在美國輿論看來絕非個案：國會山的種種丑事之所以能隱瞞數(shù)十年，是有一套不可告人的“應(yīng)對機制”。

美國“政治”新聞網(wǎng)稱，從1997年至今，國會僅在解決職場糾紛這一項花銷上就高達1700多萬美元（約合1.12億元人民幣），這筆巨額資金用于平息包括性騷擾投訴在內(nèi)的總共268起糾紛，被批評人士稱為“封口費”。媒體還強調(diào)，科尼爾斯支付的2.7萬美元出自其辦公室預(yù)算，并不包含在這1700萬美元當中。這使得媒體根本無從估算納稅人在最近20年間到底花了多少錢為政客們的丑事買單。

在美國媒體看來，科尼爾斯的事例恰恰揭示了隱藏在國會深處的一套“性騷擾隱瞞機制”。據(jù)了解，國會內(nèi)沒有“人事部門”，且申訴手續(xù)繁冗復(fù)雜；不僅如此，受害人在曠日持久的內(nèi)部調(diào)解過程中，還要遵循嚴格的保密協(xié)議。有法律界人士毫不客氣地指出，這套體系存在的意義分明就是為了讓受害人“知難而退”——當他們感到希望渺茫時，往往會接受“和解金”、草草了事。美國媒體認為，隨著輿論對美國政界的“窮追猛打”，類似丑聞在今后一段時間還會持續(xù)涌現(xiàn)，目前已知的可能只是“冰山一角”。

科尼爾斯的事發(fā)無疑向民主黨方面投下一枚“重磅炸彈”，但共和黨也不能獨善其身。眼看參議院的特別選舉日將近，競逐亞拉巴馬州聯(lián)邦參議員席位的共和黨候選人羅伊·摩爾卻仍深陷性騷擾丑聞之中。不久前，他被多名女性指控“行為不檢”，還涉嫌“猥褻未成年少女”。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，美國總統(tǒng)特朗普21日親自出面為摩爾背書，稱后者已全盤否認相關(guān)控訴。知情人援引白宮內(nèi)部消息稱，特朗普對摩爾遭受的指控一直持懷疑態(tài)度，認為這是“政治栽贓”，與他在總統(tǒng)大選期間的遭遇如出一轍。摩爾丑聞的影響之大，甚至連一向力挺父親的“第一女兒”伊萬卡也罕見地發(fā)表“不同意見”。美聯(lián)社稱，伊萬卡本月15日曾表示，她不確定關(guān)于針對摩爾的指控是否屬實，但那些對兒童性侵的人“應(yīng)該下地獄”?！?/p>