葛星星, 李 義,凌去非
(蘇州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院,江蘇蘇州 215123)
響應(yīng)面法優(yōu)化豆薯多糖的超聲輔助提取工藝研究
葛星星, 李 義*,凌去非
(蘇州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院,江蘇蘇州 215123)
為優(yōu)化豆薯多糖的提取工藝,在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選取超聲時(shí)間、水料比、超聲功率和水提溫度作為優(yōu)化因素,根據(jù)Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,進(jìn)行四因素三水平試驗(yàn)。利用響應(yīng)面分析方法,建立豆薯多糖得率的多元二次回歸方程,并得到最佳提取工藝條件。結(jié)果表明:當(dāng)工藝條件為超聲時(shí)間 20.33 min、水料比 20.96 mL/g、超聲功率395.9 W、提取溫度67.56℃時(shí),豆薯多糖的理論最高得率為8.40%,驗(yàn)證值為8.28%。
豆薯;多糖;超聲波;響應(yīng)面
豆薯(Pachyrhizus erosus)是豆科豆薯屬中的一年生或多年生草質(zhì)藤本植物,又名涼薯、沙葛、地瓜等(劉永娟等,2017)。豆薯食用部分為肥大的塊根,其肉質(zhì)潔白,富含淀粉、糖分和蛋白質(zhì)、氨基酸、類黃酮和維生素C以及人體所必需的鈣、鐵、鋅、銅、磷等多種元素 (Ramos-de-la-Pen~a等2013;鄧清等,2003;Fernandez 等 1997),脂肪含量低,且不含膽固醇(任曦竹等,2011),生食或熟食后具有生津止渴、清涼去熱、解酒毒、降血壓等功效(楊文慧等,2011)。
研究表明,許多植物多糖具有免疫調(diào)節(jié)、抗腫瘤、降血糖、降血脂、抗輻射、抗菌、抗病毒、保護(hù)肝臟等生物活性。因此植物多糖已被廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、食品工業(yè)和飼料工業(yè)中。目前,有關(guān)豆薯多糖的研究報(bào)道較少。Ramos-de-la-Pen~a等(2011)采用高壓輔助技術(shù)自去淀粉豆薯果渣中提取果膠多糖,提取率為 22.8%(干基);Pressey(1993)報(bào)道,豆薯細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)多糖由中性和酸性糖包括阿拉伯糖、鼠李糖、木糖、甘露糖、半乳糖、葡萄糖、半乳糖醛酸和葡萄糖醛酸組成。本研究在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面分析法對(duì)豆薯多糖的超聲波輔助提取工藝進(jìn)行優(yōu)化,以期為豆薯的進(jìn)一步加工利用提供參考。
1.1 材料與儀器 豆薯,購(gòu)于蘇州市工業(yè)園區(qū)蓮花五區(qū)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。乙醇、正丁醇、氯仿、丙酮、過(guò)氧化氫等均為分析純;α-淀粉酶(活性為5000 U/g)為市售生物試劑。KQ-500DB臺(tái)式數(shù)控超聲波清洗器 (昆山市超聲儀器有限公司);HH-8數(shù)顯恒溫水浴鍋 (金壇市晶玻實(shí)驗(yàn)儀器廠);EYELAN-1000旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀 (日本東京理化機(jī)械公司);SHZ-III型循環(huán)水真空泵 (上海亞榮生化儀器廠);VLP200冷凍干燥系統(tǒng)(美國(guó)Thermo公司)。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 豆薯多糖超聲提取工藝 原料預(yù)處理:新鮮豆薯→去皮、洗凈、切條→60℃烘干至恒重→冷卻后粉碎→過(guò)60目篩→豆薯干粉,冷藏待用。工藝流程:稱取定量豆薯粉末→超聲浸提→加酶水浴 (以豆薯粉末質(zhì)量2%的比例加入α-淀粉酶消化1 h)→過(guò)濾→濾液濃縮→加酶水?。ㄒ远故矸勰┵|(zhì)量的3%加入α-淀粉酶消化10 h)→離心棄沉淀(5000 r/min、10 min)→Sevage 法去蛋白→醇析→沉淀復(fù)溶→脫色處理→醇析→離心、洗滌沉淀→真空干燥→粗多糖。
1.2.2 豆薯多糖得率測(cè)定 豆薯多糖得率/%=豆薯多糖質(zhì)量/豆薯干粉質(zhì)量×100。
1.2.3 超聲輔助提取豆薯多糖單因素試驗(yàn) 精確稱取 5 g 豆薯干粉,選擇液料比 10∶1、15∶1、20∶1、25∶1、30∶1,超聲功率 250、300、350、400、450 W,超聲時(shí)間 10、15、20、25、30 min, 提取溫度 40、50、60、70、80 ℃ , 乙 醇 濃 度 50% 、60%、70% 、80%、90%進(jìn)行單因素試驗(yàn),考察各個(gè)因素對(duì)豆薯多糖得率的影響。每個(gè)單因素試驗(yàn)設(shè)3個(gè)重復(fù),結(jié)果取平均值。
1.2.4 響應(yīng)面法優(yōu)化豆薯多糖提取工藝 在單因素試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,運(yùn)用Design-Expert7.0軟件,根據(jù)Box-Behnken中心組合(費(fèi)榮昌,2001;Box等,1990)設(shè)計(jì)四因素三水平試驗(yàn),以超聲功率、超聲時(shí)間、提取溫度和水料比為自變量,豆薯多糖得率為響應(yīng)值設(shè)計(jì)響應(yīng)面試驗(yàn) (車榮珍等,2011)。因素與水平見(jiàn)表1。
表1 響應(yīng)面設(shè)計(jì)因素與水平
2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果分析
2.1.1 超聲功率對(duì)豆薯多糖得率的影響 超聲功率對(duì)豆薯多糖得率的影響見(jiàn)圖1。由圖1可知,超聲功率為250~400 W時(shí),豆薯多糖得率隨功率的增大而緩慢增加,當(dāng)超聲功率增加到400 W時(shí),多糖得率最大,由4.72%增加到5.58%,然后多糖得率呈明顯的下降趨勢(shì)。當(dāng)功率增加到450 W時(shí),豆薯多糖的得率為5.25%,比功率400 W時(shí)的多糖得率下降0.33%。
圖1 超聲功率對(duì)多糖得率的影響
2.1.2 水料比對(duì)豆薯多糖得率的影響 水料比對(duì)豆薯多糖得率的影響見(jiàn)圖2。由圖2可知,水料比為10~20時(shí),豆薯多糖得率隨水料比值的增大而提高,由4.26%提高到5.63%,繼續(xù)增大水料比,豆薯多糖得率呈下降趨勢(shì)。當(dāng)水料比為30時(shí),多糖得率為5.18%,比水料比為20時(shí)的多糖得率下降0.45%。
圖2 水料比對(duì)多糖得率的影響
2.1.3 提取溫度對(duì)豆薯多糖得率的影響 提取溫度對(duì)豆薯多糖得率的影響見(jiàn)圖3。由圖3可知,當(dāng)提取溫度從40℃增加到70℃時(shí),豆薯多糖得率隨提取溫度的增加而明顯增加,即由3.92%增加到7.08%。隨著溫度的繼續(xù)升高多糖得率呈現(xiàn)降低趨勢(shì),可能是因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的高溫使得部分多糖降解而導(dǎo)致得率降低。
圖3 提取溫度對(duì)多糖得率的影響
2.1.4 超聲時(shí)間對(duì)豆薯多糖得率的影響 超聲時(shí)間對(duì)豆薯多糖得率的影響見(jiàn)圖4。由圖4可知,超聲時(shí)間為10~20 min時(shí),豆薯多糖得率隨超聲時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,即由4.79%增加到5.85%。超聲時(shí)間為20 min時(shí),多糖得率最大,增加了1.14%,之后多糖得率隨著時(shí)間的延長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)。當(dāng)超聲時(shí)間達(dá)到30 min時(shí),多糖得率下降到5.43%,比超聲15 min時(shí)下降0.42%。
圖4 超聲處理時(shí)間對(duì)多糖得率的影響
2.1.5 乙醇濃度對(duì)豆薯多糖得率的影響 乙醇濃度對(duì)豆薯多糖得率的影響見(jiàn)圖5。由圖5可知,乙醇濃度從50%增加到80%時(shí),豆薯多糖得率隨乙醇濃度升高而增加,即由2.42%增加到6.12%。在乙醇濃度為80%時(shí),多糖得率最大,增加了3.7%,之后多糖得率隨著時(shí)間的延長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)。當(dāng)乙醇濃度達(dá)到90%時(shí),多糖得率下降到5.78%,比乙醇濃度80%時(shí)下降0.34%。
2.2 響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果與分析 綜合單因素試驗(yàn)結(jié)果,固定乙醇濃度為80%,選擇超聲時(shí)間、水料比、超聲功率和提取溫度4個(gè)因素為自變量進(jìn)行響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn),試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見(jiàn)表2。
運(yùn)用Design-Expert7.0軟件對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多元回歸擬合,計(jì)算得出回歸模型方程,各項(xiàng)系數(shù)及方差分析結(jié)果見(jiàn)表3。
圖5 乙醇濃度對(duì)多糖得率的影響
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
運(yùn)用Design-Expert7.0對(duì)響應(yīng)值進(jìn)行回歸分析,經(jīng)回歸擬和后得到回歸方程:
表3 響應(yīng)面回歸模型方差分析
對(duì)回歸方程系數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),從表3可以看出,一次項(xiàng)水料比X2對(duì)豆薯多糖的提取量影響極顯著(P<0.01),一次項(xiàng)超聲功率X3、提取溫度X4對(duì)豆薯多糖的提取量影響顯著 (P<0.05),超聲功率X3和提取溫度X4的交互項(xiàng)對(duì)豆薯多糖得率影響顯著(P<0.05),其他交互項(xiàng)對(duì)豆薯多糖提取量的影響不顯著;二次項(xiàng)和極顯著處于顯著水平。
圖6~圖9為各試驗(yàn)因素交互作用對(duì)響應(yīng)值影響的3D分析結(jié)果。
由圖6可知,水料比與超聲時(shí)間的交互作用對(duì)豆薯多糖得率的影響比較小,水料比對(duì)應(yīng)的等高線密集,說(shuō)明水料比對(duì)得率的影響大于超聲時(shí)間,而且多糖得率隨水料比的增大而增加,到了最高點(diǎn)后,水料比的繼續(xù)增大,多糖的得率略微下降。
由圖7的等高線形狀可以看出,提取溫度和水料比的交互作用較顯著。且沿著水料比軸變化相對(duì)密集,因此水料比的影響比提取溫度的影響大,而且水料比與提取溫度的交互作用較明顯。當(dāng)水料比大于20 mL/g時(shí),隨著添加的溶劑量增大,多糖得率下降。過(guò)多的溶劑會(huì)增加雜質(zhì)的溶解,降低粗多糖的溶出量(豆亞靜,2013)。
圖6 超聲時(shí)間和水料比對(duì)多糖得率的響應(yīng)曲面圖
圖7 提取溫度和水料比對(duì)多糖得率的響應(yīng)曲面圖
由圖8的等高線形狀可以看出,提取溫度和超聲功率的交互作用顯著。等高線沿著超聲功率軸變化相對(duì)密集,因此超聲功率的影響比提取溫度的影響大。但過(guò)高的超聲功率和過(guò)高的提取溫度都會(huì)導(dǎo)致提取液中部分多糖分解從而降低多糖的得率。
圖8 提取溫度和超聲功率對(duì)多糖得率的響應(yīng)曲面圖
從圖9可以看出,水料比與超聲功率的交互作用不顯著。水料比變化對(duì)多糖得率變化的影響較大,表現(xiàn)為響應(yīng)曲面的坡度較陡和等高線較密集,超聲功率的影響小,表現(xiàn)為曲線平緩、等高線稀疏。多糖得率增幅減小,在功率400 W左右達(dá)到最大,隨著超聲功率的增加,多糖得率反而有所降低,這可能是超聲功率達(dá)到一定強(qiáng)度后促使了多糖的降解(熊冰等,2007)。
圖9 超聲功率和水料比對(duì)多糖得率的響應(yīng)曲面圖
運(yùn)用Design-Expert7.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化預(yù)測(cè),即對(duì)回歸方程取一階偏導(dǎo)數(shù)等于0,得到浸提多糖最佳工藝參數(shù)為:超聲時(shí)間20.33 min、水料比 20.96 mL/g、超聲功率 395.9 W、提取溫度67.56℃,在此條件下預(yù)測(cè)多糖得率為8.40%。根據(jù)實(shí)際試驗(yàn)的可操作性,將多糖浸提的工藝參數(shù)設(shè)為:超聲時(shí)間20.33 min、水料比21 mL/g、超聲功率396 W、提取溫度67.5℃。在此條件下對(duì)模型的預(yù)測(cè)參數(shù)進(jìn)行3次平行驗(yàn)證試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。得到多糖得率為8.28%,與模型預(yù)測(cè)值較接近,表明采用響應(yīng)面分析法優(yōu)化得到的超聲輔助提取豆薯多糖工藝參數(shù)可靠,按照建立的模型進(jìn)行預(yù)測(cè)在實(shí)踐中是可行的。
表4 驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果%
本研究采用響應(yīng)面法優(yōu)化超聲波輔助提取豆薯多糖工藝,得到最佳工藝條件為:超聲時(shí)間20.33 min、水料比20.96 mL/g、超聲功率395.9 W、提取溫度67.56℃,在此條件下預(yù)測(cè)豆薯多糖得率為8.40%,驗(yàn)證值為8.28%,相對(duì)誤差為1.43%。本試驗(yàn)將超聲波技術(shù)應(yīng)用于豆薯多糖的提取,不僅用時(shí)短,而且大大提高了提取效率,所得豆薯多糖經(jīng)除蛋白質(zhì)、脫色和凍干處理后呈淡黃色的多孔疏松固體,多糖含量在78%以上,且質(zhì)地均勻,溶解性好。可見(jiàn)采用響應(yīng)面法可實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)同步優(yōu)化豆薯多糖的提取工藝流程,具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
[1]車榮珍,吳艷,艾連中,等.超聲波輔助提取板藍(lán)根多糖的工藝優(yōu)化[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2011,22(10):2498 ~ 2501.
[2]鄧清,鄧樹(shù)林.綠色食品蔬菜——豆薯[J].江西農(nóng)業(yè)科技,2003,7(5):22.[3]豆亞靜,張曉龍,常麗新,等.響應(yīng)面優(yōu)化超聲波法提取黑豆異黃酮的工藝研究[J].食品工業(yè)科技,2013,23(10):90 ~ 96.
[4]費(fèi)榮昌.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理(第四版)[M].江南大學(xué)教材,2001,59~63.
[5]劉永娟,衛(wèi)永華,張志健.豆薯資源及其開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2017,38(4):208 ~ 212.
[6]任曦竹,王湘,劉君.涼薯果酒發(fā)酵條件研究[J].飲料工業(yè),2011,14(6):24~25.
[7]熊冰,高夢(mèng)祥.超聲波輔助浸提南瓜多糖的工藝研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工,2007,88(1):64 ~ 67.
[8]楊文慧,趙兵,高昂,等.豆薯藥學(xué)研究概況[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(33):20391 ~ 20392.
[9]Box G E P,Hunter W G.Statistics for experiments:an introduction to design,data analysis and model building[M].NewNork:Wiley.1990.
[10]Fernandez M V,Warid W A,Loaiza J M,et al.Developmental patterns of jicama (Pachyrhizus erosus L.Urban)plant and the chemical constituents of roots grown in Sonora,Mexico[J].Plant Foods for Human Nutrition,1997,50(4):279 ~ 286.
[11]Pressey,R.Cell wall compositions and enzymes of potatoes,jicamas and Chinese water chestnuts[J].Journal of Food Biochemistry,1993,17:85 ~ 95.[12]Ramos-de-la-Pen~a A M,Rangel-Rodríguez A M,Casas-González M R,et al.Analysis of polyelectrolyte complexes formed with jicama pectic polysaccharide and water-soluble chitosan[J].Polymer International,2011,60:916~919.
[13]Ramos-de-la-Pen~a A M,Renard C M G C,Wicker L,et al.Advances and perspectives of Pachyrhizus spp.in food science and biotechnology[J].Trends in Food Science&Technology,2013,29(1):44 ~ 54.■
The extraction technology of polysaccharide from jicama (Pachyrhizus erosus) was optimized with the extraction yield as the assessment index.On the basis of single-factor experiments,four factors including ultrasonic treatment time,water material ratio,ultrasonic power and extraction temperature were selected as the independent variables.With response surface analysis,a quadratic regression model was established by the Box-Behnken design experiments.The results showed that the optimum extraction conditions were as follows:ultrasonic treatment time 20.33 min,water material ratio 20.96 mL/g,ultrasonic power 395.9 W and water extraction temperature 67.56 ℃.Under these conditions,the predicted and experimental values of polysaccharide yield from jicama were 8.40%and 8.28%,respectively.
jicama;polysaccharides;ultrasonic;response surface methodology
S816.11
A
1004-3314(2017)21-0011-05
10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.20172103
江蘇省水產(chǎn)三新工程重大項(xiàng)目(DY2012-3-8);江蘇省科技廳項(xiàng)目(BE2012354)
*通訊作者