文_本刊記者 楊宇勃（發(fā)自湖南、陜西、湖北）

揭秘學(xué)術(shù)論文的利益鏈

文_本刊記者 楊宇勃（發(fā)自湖南、陜西、湖北）

2017年1月15日，南京大學(xué)公布了《中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊和收錄集刊（2017-2018）目錄》，在新一期的CSSCI來源期刊和收錄集刊（簡(jiǎn)稱C刊）目錄公布之后，一時(shí)間社會(huì)輿論激起千層浪。一些國內(nèi)學(xué)者公開抨擊，稱C刊目錄背后長(zhǎng)期存在利益勾兌亂象，并指學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)“異化”。中國學(xué)術(shù)期刊是否存在利益勾兌，學(xué)術(shù)界是否迷信“影響因子”的爭(zhēng)論更是引起了社會(huì)各界的熱議。

采訪中，湖南某高校副教授坦言，學(xué)術(shù)論文發(fā)表成為包括高校老師在內(nèi)的大多數(shù)研究人員心中的痛，“其中往往伴隨著排資論輩以及利益交換的丑惡現(xiàn)象”。湖北省某高校歷史系研究生直言，一些學(xué)術(shù)期刊，特別是核心期刊對(duì)于刊發(fā)的論文“重身份，輕質(zhì)量”，“發(fā)表論文儼然不是學(xué)歷問題，而不少核心期刊卻私下對(duì)作者的身份做出了硬性規(guī)定，他們十分看中作者身份、出身。”

論文質(zhì)量高低由發(fā)表平臺(tái)決定

目前，我國學(xué)術(shù)論文內(nèi)容質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚不健全，時(shí)下盛行的是“以刊評(píng)文”，一篇論文質(zhì)量的高低，某種程度上取決于該論文發(fā)表的刊物影響力，再好的文章一旦發(fā)表在普通的學(xué)術(shù)刊物上，其往往在學(xué)術(shù)界默默無聞；而如果同樣的文章發(fā)在核心刊物，甚至更高級(jí)別的刊物上時(shí)，就會(huì)被視為優(yōu)質(zhì)論文。

一直在高校從事科研工作的王航國接受本刊記者采訪時(shí)表示：“科研單位評(píng)職稱、申請(qǐng)論文答辯資格等都認(rèn)這個(gè)，如此一來，論文內(nèi)容質(zhì)量的高低定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)某種程度上掌握在高校出版社編輯手中，而有些編輯對(duì)于所審稿件的內(nèi)容并不具有專業(yè)理論，有時(shí)候甚至造成外行指導(dǎo)內(nèi)行的現(xiàn)象?！?/p>

對(duì)于學(xué)術(shù)論文評(píng)審權(quán)的掌控，某種程度上是學(xué)術(shù)期刊出版單位手中的“尚方寶劍”，特別是核心期刊等在國內(nèi)某些研究領(lǐng)域知名的期刊。加之不少高等院校、科研院所都對(duì)不同的核心期刊進(jìn)一步劃分了等級(jí)，他們根據(jù)自己的研究方向，將與自己?jiǎn)挝豢蒲蓄I(lǐng)先的專業(yè)相近的刊物“通常劃歸為A類，次之B類，再次之C類，一般來說，單位能夠劃分A類、B類、C類的，基本上要求都是比較高的地方，A類、B類、C類這些刊物，多數(shù)都是從CSSCI 和中文核心期刊里面選擇出來的，一篇發(fā)表在A類學(xué)術(shù)期刊上的論文，相當(dāng)于三篇在CSSCI收錄的核心期刊上發(fā)表的論文。”湖南某高校研究生鄭立新告訴本刊記者，如此一來，不同期刊的等級(jí)更加分明，入選之爭(zhēng)也就更加激烈。

本刊記者了解到，目前，國內(nèi)共有7大核心期刊(或來源期刊)遴選體系：北京大學(xué)圖書館“中文核心期刊”；南京大學(xué)“中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來源期刊”；中國科學(xué)技術(shù)信息研究所“中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”；中國社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心“中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊”；中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)來源期刊”；中國人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)“中國人文社科學(xué)報(bào)核心期刊”；萬方數(shù)據(jù)股份有限公司建設(shè)的“中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫”。

相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，我國幾乎所有的高等院校、科研院所中申請(qǐng)高級(jí)職稱、取得博士論文答辯資格、申報(bào)科研項(xiàng)目、科研機(jī)構(gòu)或高等院校學(xué)術(shù)水平評(píng)估等，都需要在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表一篇或若干篇論文，并以此作為重要的考核標(biāo)準(zhǔn)，不少時(shí)候，論文的數(shù)量越多，就意味著學(xué)術(shù)研究能力越出眾，相伴的物質(zhì)回報(bào)以及學(xué)術(shù)威望也就越高，特別是論文能發(fā)表在被認(rèn)為是期刊中學(xué)術(shù)水平較高的“核心期刊”甚至核心期刊中的A類、B類時(shí)，其含金量會(huì)更高，如此一來，能夠入選核心學(xué)術(shù)期刊成為了不少國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物的目標(biāo)之一。

核心期刊入選遭質(zhì)疑

入選核心期刊對(duì)于有的學(xué)術(shù)期刊而言十分重要，如果不是核心期刊，那么很少有人愿意出高價(jià)發(fā)文章，如此則期刊很可能因經(jīng)營困難而面臨?？奈C(jī)，畢竟學(xué)術(shù)界很看重論文級(jí)別。日前，得知《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》被南京大學(xué)期刊評(píng)估中心踢出新版CSSCI來源期刊目錄之后，《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》主編孫周興回憶道，自己2005年出任主編，對(duì)該刊進(jìn)行了學(xué)術(shù)改造，通過努力，使《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》被第三方排名（轉(zhuǎn)載排名）從600多名升至25名，此后均在此位徘徊。兩年后該學(xué)術(shù)刊物成為《中文社會(huì)科學(xué)引文中心索引》（CSSCI）收錄的核心期刊?！按撕蟊局骶幉凰歼M(jìn)取，更沒有服從期刊市場(chǎng)游戲規(guī)則，不知道所謂‘影響因子’也是可交換和可買賣的，沒有采取相關(guān)措施提升本刊的‘影響因子’，才有今天的下場(chǎng)?！?/p>

本刊記者注意到，因?yàn)閷?duì)現(xiàn)有核心期刊入選標(biāo)準(zhǔn)的不滿，《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》主編孫周興在其博客中坦陳，將順應(yīng)這種評(píng)價(jià)體系，以憤怒略帶諷刺的口吻表示：自己將“以市場(chǎng)為中心，以影響因子的提升為本刊辦刊目標(biāo)”“以前所謂學(xué)術(shù)性、開放性和特色性之類的辦刊目標(biāo)，實(shí)屬書生亂彈，危害極大”“積極地與兄弟學(xué)報(bào)和期刊合作，共同把提升學(xué)報(bào)影響因子的偉大事業(yè)進(jìn)行到底”“為籌措資金，預(yù)留三分之一版面用于發(fā)表收費(fèi)論文”等等。

此外，對(duì)于自己被南京大學(xué)C刊目錄擠出核心期刊一事，武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）編輯部也在2017年1月17日致讀者信中回應(yīng)道：“目前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與期刊評(píng)價(jià)體制對(duì)于人文科學(xué)是嚴(yán)重不公平的，但我們又無法擺脫這種體制，這既是我們辦刊人的悲哀，也是中國學(xué)術(shù)的悲哀?！?/p>

本刊記者發(fā)現(xiàn)，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）》已經(jīng)在其微信公號(hào)中將刊物介紹改為“CSSCI(擴(kuò)展版)來源期刊”。此外，被南京大學(xué)踢出最新公布的核心期刊目錄的學(xué)術(shù)期刊，除了《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）》，還有《華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)》等六所高校學(xué)報(bào)被從核心期刊目錄開除到了“擴(kuò)展版”。

而面對(duì)爭(zhēng)議之聲，南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心副主任沈固朝在接受媒體采訪時(shí)說，雖然不能否認(rèn)相互引用、有償引用等數(shù)據(jù)造假行為的存在，但一旦查實(shí)，會(huì)予以嚴(yán)厲懲罰?！癈刊評(píng)價(jià)只是反映了期刊的被引次數(shù)，絕沒有說誰好誰壞。說到底，高引用不等于高質(zhì)量，C刊評(píng)價(jià)也不能代替質(zhì)量評(píng)價(jià)……糾結(jié)C刊目錄毫無必要，最重要的是完善國內(nèi)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，切莫再奉C刊目錄為‘金科玉律’?！?/p>

論文發(fā)表存在利益鏈條

本刊記者了解到，學(xué)界通常所說的中文核心期刊，是被北大圖書館每四年出版一次的《全國中文核心期刊要目總覽》中列出的期刊?！吨形暮诵钠诳靠傆[》是學(xué)術(shù)界對(duì)某類中文期刊質(zhì)量的認(rèn)可。其主要依據(jù)中文學(xué)術(shù)期刊的影響因子、引用率、轉(zhuǎn)載率等諸多因素劃分。此外，南京大學(xué)的《中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊和收錄集刊（2017-2018）目錄》、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫也是影響力比較權(quán)威的核心期刊名錄。

2017年年初的兩家大學(xué)學(xué)報(bào)關(guān)于被踢出核心期刊目錄的回應(yīng)，引發(fā)社會(huì)各界輿論的強(qiáng)烈關(guān)注。華東師范大學(xué)政治學(xué)系教授吳冠軍公開撰文中分析道，兩所知名大學(xué)學(xué)報(bào)對(duì)C刊目錄更新的回應(yīng)“成為事件”，是因?yàn)闆_擊了“固化在CSSCI名下那個(gè)利益權(quán)力鏈條”和“當(dāng)代中國學(xué)界那個(gè)‘變態(tài)內(nèi)核’”。

秦凱是一名即將畢業(yè)的某高校歷史系研究生，他告訴本刊記者，按照學(xué)校規(guī)定，研究生畢業(yè)需要發(fā)表一篇論文，而博士研究生畢業(yè)取得申請(qǐng)論文開題資格則需要三篇C刊，否則就不能畢業(yè)。此外，要取得國家研究生獎(jiǎng)學(xué)金，也需要在核心期刊上發(fā)表論文，而且數(shù)量越多競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，“院里有些研究生的導(dǎo)師有人脈和社會(huì)關(guān)系，學(xué)生的論文只要掛個(gè)自己的名字就可以順順利利地發(fā)表，而沒有關(guān)系的，往往杳無音信?！?/p>

對(duì)于研究生而言，能以第一作者的身份在核心期刊中發(fā)表一篇論文，相當(dāng)困難，主要是不少高校學(xué)報(bào)或者科研學(xué)院所創(chuàng)辦的學(xué)術(shù)刊物為了鞏固核心刊物地位，畢竟在反映刊物影響上身份比論文內(nèi)容更具有直觀性，于是其都內(nèi)部規(guī)定，要求所發(fā)論文的作者必須是副教授、教授、副研究員、研究員等，且職務(wù)、身份越高，論文越是容易刊發(fā)。然而，即便是博士，如果是出身一般高校，再好的論文想要發(fā)表也要費(fèi)一番周折，“無奈之下，只能拿著論文找有學(xué)術(shù)頭銜的人署名，而真正的作者則只能將署名尾隨其后?！鼻貏P說。

此外，秦凱告訴本刊記者，網(wǎng)上有專門負(fù)責(zé)刊發(fā)論文的機(jī)構(gòu)，只要作者愿意出錢，并且作者身份為副教授以上人員，就可以發(fā)表，“一般核心期刊發(fā)表至少需要一萬多，掏錢的論文發(fā)表時(shí)間很快，一般一兩天后就可以告訴你能否刊發(fā)。而如果走正規(guī)程序的話，則至少需要兩個(gè)多月，且刊發(fā)不易，對(duì)于我們這些普通的在校學(xué)生，哪能支付得起這筆費(fèi)用？”

本刊記者隨機(jī)在網(wǎng)上打開一家論文發(fā)表機(jī)構(gòu)的官網(wǎng)，對(duì)方客服人員詢問道：“需要發(fā)表哪方面的論文？核心期刊還是普通期刊？作者身份是？”記者隨即回復(fù)，需要發(fā)表歷史學(xué)類的核心期刊，作者是研究生學(xué)歷。隨后，客服人員向本刊記者提供了五種可供選擇的歷史學(xué)類的核心期刊，“我們與這些期刊有合作，內(nèi)部投稿，這樣審稿速度很快，兩三天就可以告訴你是否刊發(fā)，作者學(xué)歷太低，必須要副教授以上才可以?！彪S即，客服人員向記者介紹道，“核心期刊根據(jù)影響因子不同，所以刊發(fā)的價(jià)格也不一樣，××期刊需要2萬，××期刊需要1.5萬，當(dāng)然字?jǐn)?shù)多則需要加價(jià)?！?/p>

論文發(fā)表“僧多粥少”

“能否入選核心期刊，某種程度上關(guān)乎學(xué)術(shù)期刊的收入問題，客觀來看，目前學(xué)術(shù)期刊的印刷量以及發(fā)行量本來就很低，之前就有南方某省130多種學(xué)術(shù)期刊，發(fā)行量最高的也不超過2000冊(cè)，學(xué)術(shù)期刊靠發(fā)行收入的比例很小，于是有的學(xué)術(shù)期刊包括核心期刊都會(huì)預(yù)留一些版面，通過收取高額的版面費(fèi)來刊發(fā)文章，期刊級(jí)別越高版面費(fèi)越大?！标兾魇∧掣咝W(xué)術(shù)期刊編輯張帥告訴本刊記者，大量排隊(duì)等待發(fā)表的論文，使學(xué)術(shù)核心期刊成為一種稀有資源。

張帥告訴本刊記者，一些刊物的論文評(píng)審存在著比較嚴(yán)重的人情關(guān)系、金錢交易，這在某種程度上已經(jīng)是人所共知的事情，“普通作者與學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)相比，顯然處于弱勢(shì)地位，他們只能要么拉關(guān)系發(fā)論文，要么花高額的版面費(fèi)，一些學(xué)術(shù)期刊包括核心期刊出版機(jī)構(gòu)甚至傲慢到了明文規(guī)定不向作者支付稿費(fèi)，即便如此，為了能在核心期刊中發(fā)表論文，評(píng)職稱，迎合這樣或者那樣的硬性規(guī)定，科研人員也是在所不惜了?！?/p>

采訪中本刊記者發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)一些學(xué)術(shù)期刊對(duì)于論文的評(píng)審存在著比較突出的漏洞，而且往往是不公開的，隱性的灰色交易時(shí)有發(fā)生。一般合理的論文評(píng)審專家組至少應(yīng)由學(xué)術(shù)界專家、期刊編輯界專家和少數(shù)期刊出版管理人員構(gòu)成，且評(píng)審專家應(yīng)來源于不同的地區(qū)和單位，以免對(duì)評(píng)審結(jié)果產(chǎn)生負(fù)面影響。但是目前不少學(xué)術(shù)刊物的評(píng)審專家僅為具有正高職稱的學(xué)科專家，而且不分地區(qū)和單位，也沒有建立回避制度?！耙恍└咝W(xué)報(bào)的評(píng)審專家?guī)缀醵际亲约罕拘５睦蠋?，人情關(guān)系十分復(fù)雜，有的高校學(xué)報(bào)成為本校老師的‘自留地’，論文刊發(fā)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)幾乎為人情、權(quán)力所困擾?！睆垘浱寡?。

如今，我國的高等院校、科研院所，某種程度上存在著以數(shù)字定量為核心的考核體系，而這也成為相關(guān)教育行政部門管理的重要基礎(chǔ)。老師能不能拿下課題、項(xiàng)目，往往與以往的論文發(fā)表數(shù)量相關(guān)，于是對(duì)于科研人員、高校學(xué)生個(gè)人來說，是否發(fā)表論文直接關(guān)系到畢業(yè)成績(jī)、職稱、科研經(jīng)費(fèi)，而對(duì)單位和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來說，能發(fā)表論文則更是意味著政績(jī)和升遷。

本刊記者注意到，中部某高校規(guī)定，有資格申請(qǐng)教授職稱者須具備以下條件：獨(dú)立撰寫并出版一部15萬字以上高水平學(xué)術(shù)專著或參編21世紀(jì)課程教材和研究生教學(xué)用書，并具備下列條件中的一項(xiàng)：以第一作者身份在國內(nèi)外核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表8篇以上學(xué)術(shù)論文，其中在CSSCI核心庫來源期刊上發(fā)表5篇以上學(xué)術(shù)論文；以第一作者身份在學(xué)校認(rèn)定的人文社會(huì)科學(xué)一類期刊上發(fā)表1篇以上學(xué)術(shù)論文；以第一作者身份在學(xué)校認(rèn)定的人文社會(huì)科學(xué)二類期刊上發(fā)表2篇以上學(xué)術(shù)論文……

如今，不少高校科研院所對(duì)于發(fā)表論文疲于應(yīng)付，這種“以量取勝”的評(píng)價(jià)機(jī)制導(dǎo)致科研很難作深、作透，研究人員成為論文的制造機(jī)器，以至于被外界戲稱為“論文GDP”，同時(shí)也滋生論文發(fā)表中的灰色交易。采訪期間，一位高校資深教授表示，他對(duì)核心期刊花錢發(fā)論文現(xiàn)象嗤之以鼻，同時(shí)也勸告學(xué)生不要隨波逐流，應(yīng)維護(hù)學(xué)術(shù)道德。但他也感嘆，“沒有論文又如何參加答辯？進(jìn)而影響畢業(yè)；學(xué)生不畢業(yè)，直接影響到自己的前途；但有的時(shí)候，論文不付費(fèi)，刊發(fā)則難上加難?！?/p>

（應(yīng)采訪對(duì)象要求，上述采訪對(duì)象均為化名）