徐雪平　查宗川　羅小新

摘要 采用隨機(jī)排列法，研究綠谷生物有機(jī)肥在西瓜上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明，施用綠谷生物有機(jī)肥西瓜產(chǎn)量可達(dá)12 083.02 kg/hm2，增產(chǎn)效果明顯；同時(shí)，對(duì)土壤有良好的改良效果，值得在生產(chǎn)上大面積推廣。

關(guān)鍵詞 西瓜；綠谷生物有機(jī)肥；產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀

中圖分類號(hào) S651；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）21-0074-01

為探索南昌綠谷生物科技有限公司生產(chǎn)的綠谷生物有機(jī)肥在西瓜上的使用效果，特進(jìn)行該試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在永修縣虬津鎮(zhèn)西壟，新墾紅壤山地、林瓜套種，土壤肥力中下，土壤養(yǎng)分含量為堿解氮94 mg/kg、有效磷17.7 mg/kg、速效鉀56 mg/kg、有機(jī)質(zhì)13.5 g/kg，土壤pH值5.13。

1.2 試驗(yàn)材料

供試肥料：綠谷生物有機(jī)肥，由南昌綠谷生物科技有限公司提供，有機(jī)質(zhì)含量≥50%，有效活菌數(shù)≥5億個(gè)/g；48%俄羅斯復(fù)合肥、12%磷肥，均由江西南翔化工集團(tuán)公司生產(chǎn)。

供試作物：西瓜，品種為臺(tái)農(nóng)8號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別為處理1：綠谷生物有機(jī)肥2 250 kg/hm2+48%俄羅斯復(fù)合肥225 kg/hm2，即移栽前（4月21日）用生物有機(jī)肥1 800 kg/hm2+復(fù)合肥180 kg/hm2點(diǎn)穴，壯果期（5月22日）用生物有機(jī)肥450 kg/hm2+復(fù)合肥45 kg/hm2株間埋施；處理2：綠谷生物有機(jī)肥基質(zhì)2 250 kg/hm2+48%俄羅斯復(fù)合肥225 kg/hm2，即移栽前（4月21日）用生物有機(jī)肥基質(zhì)1 800 kg/hm2+復(fù)合肥180 kg/hm2點(diǎn)穴，壯果期（5月22日）用生物有機(jī)肥基質(zhì)450 kg/hm2+復(fù)合肥45 kg/hm2株間埋施；處理3：常規(guī)施肥，48%俄羅斯復(fù)合肥900 kg/hm2+磷肥375 kg/hm2，即移栽前（4月21日）用復(fù)合肥720 kg/hm2+磷肥375 kg/hm2點(diǎn)穴，壯果期（5月22日）用復(fù)合肥180 kg/hm2株間埋施；CK：不施肥，作空白對(duì)照。3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)面積133.3 m2（株行距1.33 m×2.50 m，折合種植3 000株/hm2）。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

4月7日播種，4月23日移栽，各處理間田間管理、其他施肥（葉面肥和催熟肥）及防病滅蟲(chóng)措施相同[1-2]。7月1日開(kāi)始第1次采瓜，7月11日第2次采瓜，7月24日采完。各處理分別采收稱重。收獲前各小區(qū)分別取10株西瓜和10個(gè)成熟西瓜，分別測(cè)定其主莖蔓長(zhǎng)、主莖莖桿直徑、單果重及口感，另外對(duì)各小區(qū)植株發(fā)病情況（枯萎?。┑茸魍秸{(diào)查，比較各處理間蔓長(zhǎng)、莖桿直徑、果形、單果重及口感的差異，以及各處理間發(fā)病率的差異[3-4]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)西瓜產(chǎn)量的影響

從表1可以看出，處理1平均產(chǎn)量12 083.02 kg/hm2，較CK增產(chǎn)32.8%，差異極顯著。處理2、3平均產(chǎn)量分別為11 387.85、10 720.18 kg/hm2，分別較CK增產(chǎn)25.2%和17.8%，差異極顯著，處理2與處理3差異顯著。

2.2 不同處理對(duì)西瓜農(nóng)藝性狀的影響

根據(jù)測(cè)量和調(diào)查結(jié)果，處理1主莖平均長(zhǎng)2.9 m，較CK長(zhǎng)0.93 m，增幅47.2%，處理2、3主莖長(zhǎng)較CK分別增長(zhǎng)39.6%和37.8%。處理1主莖莖桿直徑平均4.85 mm，較CK（4.2 mm）增加0.65 mm，增幅15.5%，處理2、3主莖較CK也分別增粗10.6%和9.8%。處理1平均單果重4.08 kg，較CK增重1.1 kg，增幅36.9%，處理2、3單果重較CK也分別增長(zhǎng)29.4%和27.8%。處理1平均單株結(jié)果1.42個(gè)，較CK平均結(jié)果（1.2個(gè)）多0.22個(gè)，增幅18.3%，處理2、3單株結(jié)果較CK也分別增長(zhǎng)9.4%和8.8%。田間枯萎病發(fā)病株率調(diào)查，處理1為4.5%，與CK的3.5%接近，處理2、3分別為13.6%和15.8%，發(fā)病率顯著偏高。瓜果口感調(diào)查，處理1、2表現(xiàn)出含糖量高、化渣性優(yōu)良，處理3含糖量高、化渣性差。CK表現(xiàn)含糖量低，化渣性一般[5-6]。

2.3 不同處理對(duì)土壤的改良效果

根據(jù)西瓜移栽前和收獲后對(duì)土壤各項(xiàng)肥力指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果，各處理土壤堿解氮、有效磷和速效鉀都有所上升，有機(jī)質(zhì)以處理1和處理2上升最顯著，處理3和CK略有下降（表2）。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，西瓜上使用綠谷生物有機(jī)肥加適量復(fù)合肥，西瓜生長(zhǎng)旺盛、增產(chǎn)明顯、瓜果香甜可口、商品價(jià)值高。如果在新開(kāi)墾土壤中使用還能迅速提高土壤肥力。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 譚軍利，田軍倉(cāng)，李應(yīng)海，等.不同生物有機(jī)肥施肥方法對(duì)壓砂西瓜生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（6）：135-138.

[2] 張鳳英，杜芝芝，和加衛(wèi)，等.生物有機(jī)肥對(duì)大棚西瓜生長(zhǎng)特性及品質(zhì)的影響[J].北方園藝，2016（14）：51-57.

[3] 鄧開(kāi)英.生物有機(jī)肥對(duì)西瓜的生防效果及土壤微生物區(qū)系的影響研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[4] 段大海，孫頂國(guó)，張培蘋.生物有機(jī)肥不同用量與方法對(duì)西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè)，2006（增刊1）：106-108.

[5] 趙曉萍.生物有機(jī)肥對(duì)西瓜生長(zhǎng)及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（16）：29.

[6] 康艷.生物有機(jī)肥在西瓜上的應(yīng)用效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（22）：72.endprint