孫紹旭

(華東師范大學(xué) 歷史學(xué)系，上海 200062；寧德師范學(xué)院 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所，福建 寧德 352100)

明初政權(quán)閩東海陸軍事連環(huán)防御體系探析

孫紹旭

(華東師范大學(xué) 歷史學(xué)系，上海 200062；寧德師范學(xué)院 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所，福建 寧德 352100)

地處閩浙交界的閩東，元代以來，倭寇入侵首當(dāng)其沖。明初，隨著全國內(nèi)陸局勢趨于穩(wěn)定，洪武政權(quán)將注意力轉(zhuǎn)向倭患嚴(yán)重的海防。明政府實(shí)行分區(qū)海防的積極防御策略，以沿海烽燧為中線，在近海建立衛(wèi)所，環(huán)海建立水寨，組建精銳海軍，形成隔離帶；烽燧向內(nèi)陸面建立軍屯、縣治、巡檢、鋪遞組成的面、線、點(diǎn)互為表里、虛實(shí)結(jié)合、動(dòng)靜平衡的三面包圍的陸上防御格局；最終形成系統(tǒng)、全面、高效的海陸連環(huán)防御軍事大格局，到洪武后期，元末以來的倭患問題基本得到解決。通過對(duì)史料的梳理、歸納和對(duì)比等，列出拙見，以期拋磚引玉。

明政權(quán)；閩東；洪武；軍事

閩東即現(xiàn)在的寧德地區(qū)，位于福建省東北部，東臨東海，南連福州市，西接南平地區(qū)，北鄰浙江省溫州市和麗水地區(qū)。最東端是福鼎縣星仔列島，最西端為古田縣筆架山，最北端是壽寧山羊尖，最南端為古田縣水口鎮(zhèn)的省洋村，東西長約235公里，南北寬153公里，陸域土地總面積13379平方公里，海域面積4.45萬平方公里，海岸線長1046公里。[1]102據(jù)《八閩通志》載，明洪武至永樂時(shí)期屬于其范圍的有：福寧縣(今霞浦、福鼎和柘榮)、寧德縣(今寧德和周寧縣大部)[2]596、福安縣(今福安和壽寧縣一部)[2]507和古田縣(今古田縣和屏南縣)，這些都屬于福州管轄，[2]431還包括壽寧縣的南里、北里、東里至十五都，這些當(dāng)時(shí)屬于建寧府的政和縣。[3]31為了顯示完整性，本文海防方面部分涉及連江縣。

對(duì)于初建政權(quán)而言，主要是從軍事上實(shí)現(xiàn)對(duì)一個(gè)地區(qū)的控制，明初政府也不例外。這從一個(gè)數(shù)據(jù)可以看出些許端倪，宣德元年(1426年)明會(huì)典：福建原額兵125381員名，見在38475員名。[4]449以上數(shù)據(jù)顯示：以宣德元年為界，以前的駐軍是以后駐軍的3.23倍。那么，洪武年間，明政權(quán)在閩東的海陸軍事部署如何？

一、明初政府在閩東的海防部署

(一)海防部署的背景

從元代開始，倭寇便流劫于中國沿海地區(qū)，給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐蓸O大危害。及至明朝初年，“乘中國未定，日本率以零服寇掠沿?！盵5]201。同時(shí)，張士誠、方國珍的余黨流亡海外，“諸賊豪強(qiáng)者，悉航海糾島倭入寇”[6]21。使得倭寇活動(dòng)越發(fā)猖撅，濱海一帶皆被騷擾，而閩東更是當(dāng)時(shí)倭患最為嚴(yán)重的區(qū)域之一。閩東地處閩浙交界處，“島夷入寇，必先犯此”[7]4421。洪武三年(1370年)六月，“是月，倭夷寇山東，轉(zhuǎn)掠溫臺(tái)明州傍海之民，遂寇福建沿?？たh。福州衛(wèi)出軍捕之，獲樓船一十三艘，擒三百余人”[8]1056。洪武五年(1372年)六月，“倭寇福州之寧德縣”[8]1059-1060。同年八月，倭寇再次進(jìn)犯閩東，“倭夷寇福州之福寧縣，前后殺掠居民三百五十余人，焚燒廬舍千余家，劫取官糧二百五十石”[8]1393。根據(jù)趙軼峰《重談洪武時(shí)期的倭患》一文統(tǒng)計(jì)：洪武時(shí)期倭寇侵?jǐn)_從遼東到廣東沿海合計(jì)有45次。[9]87-88據(jù)范中義、仝晰綱統(tǒng)計(jì)，洪武年間倭寇對(duì)遼東侵?jǐn)_1次，對(duì)山東侵?jǐn)_達(dá)9次，對(duì)南直隸侵?jǐn)_7次，對(duì)浙江侵?jǐn)_16次，對(duì)福建侵?jǐn)_4次，對(duì)廣東侵?jǐn)_7次。[10]18面對(duì)如此嚴(yán)峻形勢，隨著全國統(tǒng)一的完成，明政府開始部署海防以御倭寇。

(二)明初海防部署

明初政府在沿海構(gòu)建海防區(qū)、組建精銳海軍、建立沿海隔離帶達(dá)成打擊倭寇之目的。

建構(gòu)沿海海防區(qū)。隨著全國統(tǒng)一的完成，明朝政權(quán)也日益穩(wěn)定，朱元璋開始把更多的注意力轉(zhuǎn)向海防。在沿海地區(qū)加強(qiáng)海防力量,劃分鴨綠江、遼東、山東、直隸(今江蘇)、浙江、福建、廣東為七個(gè)海防區(qū)。關(guān)于明初海防有學(xué)者曾作專文，學(xué)者趙紅根據(jù)洪武時(shí)期在山東置水軍24衛(wèi)，增強(qiáng)海上防御力量和沿海建立11個(gè)衛(wèi)所，建立海防工事等布置防御倭寇代價(jià)巨大出發(fā)，對(duì)山東倭患進(jìn)行闡述。[11]458-459據(jù)邸富生統(tǒng)計(jì)，“洪武一朝，明政府在浙江沿海共計(jì)設(shè)衛(wèi)14，千戶所31；在福建沿海設(shè)衛(wèi)9，千戶所13；在廣東沿海設(shè)衛(wèi)所20多處”[12]13。陳懋恒統(tǒng)計(jì)：洪武年間在遼東沿海設(shè)八個(gè)衛(wèi)，山東沿海設(shè)七個(gè)衛(wèi)，浙江沿海設(shè)十一個(gè)衛(wèi)，福建沿海設(shè)六個(gè)衛(wèi)，廣東沿海設(shè)九個(gè)衛(wèi)，共駐軍近三十萬。[13]164-171通過沿海劃分海防區(qū)，建立衛(wèi)所，實(shí)現(xiàn)提高局部應(yīng)變速度與整體相互呼應(yīng)有機(jī)統(tǒng)一系統(tǒng)，形成有效打擊倭寇的第一道防線，對(duì)捍衛(wèi)大陸安危起到積極作用。

組建海軍打擊倭寇。洪武三年(1370年)七月，明朝“置水軍等二十四衛(wèi)，每衛(wèi)船五十艘，軍士三百五十人繕理，遇征調(diào)則益兵操之”[8]1061。洪武五年(1372年)，便“詔浙江、福建瀕海九衛(wèi)造海舟六百六十艘，以御倭寇”[8]1390。洪武六年(1373年)三月，明太祖詔“以廣洋衛(wèi)指揮使于顯為總兵官，橫海衛(wèi)指揮使朱壽為副總兵，出海巡倭”[8]1448。洪武六年(1373年)六月，“臺(tái)州衛(wèi)兵出海捕倭，獲倭夷七十四人，船二艘，追還被掠男女四人”[8]1490。該年內(nèi)，福建都司都指揮同知張赫“率舟師巡海上，遇倭寇，追及于琉球大洋中，殺戮甚眾，獲其弓刀以還”[8]3042。洪武十六年(1383年)八月，“賞溫州、臺(tái)州二衛(wèi)將士擒殺倭寇有功者凡一千九百六十四人文綺、鈔布、衣物有差”[8]2426。洪武十九年(1386),命信國公湯和“往浙西沿海筑城,籍兵戍守,以防倭寇”[8]2799。湯和至浙江后,筑城59座,選丁壯58750余人分守各地，并多次命令沿海衛(wèi)所組織軍隊(duì)出海捕倭。沿海軍事實(shí)力提升，使倭寇所造成的危害大幅下降。從這一時(shí)期起，倭寇在沿海的劫掠漸趨消弭，史料中也鮮有記載，但這并不意味這倭寇騷擾結(jié)束。洪武二十年(1387),江夏侯周德興先在福建瀕海的福州、興化、泉州、漳州四府城筑城16座,增設(shè)巡檢司45個(gè),并選丁壯15000人分隸各衛(wèi)所。[8]2735在福建沿海督造了烽火門、南日、銅山、小埕等5座水寨。水寨“各為分汛地,嚴(yán)會(huì)哨,賊寡則各自為戰(zhàn),賊眾則合力以攻”。僅浯嶼水寨就有兵丁2898人,由一名把總統(tǒng)領(lǐng)。[14]80另外還收編了方國珍、張士誠殘余兵勇。[15]842說明倭寇依舊還是沿海防御的重點(diǎn)，稍有疏忽他們便能重新登岸劫掠。通過沿海筑城，駐扎水軍，建造戰(zhàn)船，操練水軍，主動(dòng)出擊，打擊倭寇，取得倭寇在沿海的劫掠漸趨消弭的良好效果。

遷徙沿海居民建立隔離帶。為國防需要，洪武時(shí)期曾經(jīng)實(shí)施比“禁濱海民不得私出?！备鼑?yán)峻的措施，對(duì)打擊倭寇起到巨大作用。湯和曾經(jīng)遷徙沿海居民內(nèi)撤，包括“廢寧波府昌國縣，徙其民為寧波衛(wèi)卒，以昌國瀕海，民嘗從倭為寇，故徙之”[8]2745?！搬愀＝êＱ蠊聧u斷嶼之民，居沿海新城，官給田耕種，從左參議王鈍請(qǐng)也”[8]2748“國初，定海之外，秀、岱、蘭、劍、金塘五山爭利，內(nèi)相仇殺，外聯(lián)倭夷，歲為邊患。信國公經(jīng)略海上，起遣其民，盡入內(nèi)地，不容得業(yè)。乃清野之策也”[16]366-367。洪武十七年“命信國公湯和巡視浙江、福建沿海城池，禁民入海捕魚。以防倭故也”[8]2460。據(jù)萬歷《漳州府志》載：“國初即設(shè)備倭水寨，繼有防海都指揮李彝者奏言，海島居民多貨番，以故番有向?qū)?，得入吾境。乃盡遷海島居民，處之內(nèi)地。于是內(nèi)有防守，外無引援，百余年無倭患矣?！盵17]145洪武二十四年(1391年)八月，“海盜張阿馬引倭夷入寇，官軍擊斬之”[8]3134。建立沿海隔離帶，堅(jiān)壁清野，破除倭寇一貫實(shí)行的里應(yīng)外合之策，使其糧草來源被阻斷，以達(dá)到滅倭之目的。

(三)明初閩東海防烽燧部署

自洪武初命江夏侯周德興經(jīng)略海徼備倭，衛(wèi)所巡檢司，筑城數(shù)十，防其內(nèi)侵。又于外洋設(shè)立水寨，初惟烽火門、南日山、浯嶼，后增為五寨。[14]80洪武二十年(1387),江夏侯周德興先在福建瀕海的福州、興化、泉州、漳州四府城筑城16座,增設(shè)巡檢司45個(gè),并選丁壯15000人分隸各衛(wèi)所。[8]2735

明代福建海防，初時(shí)有三水寨，霞浦的烽火門即是其一(另外兩個(gè)分屬興化、泉州二府)，后來增設(shè)小埕(在連江)和銅山(在漳州東山)，五水寨閩東北占了兩個(gè)。[10]16大體說來，在福建沿海衛(wèi)所防御體系中，沿海五衛(wèi)，福寧衛(wèi)居一；十二千戶所，閩東北居二(福寧大金所，連江定海所); 四十五巡檢司，閩東北居七(福寧州6，連江1)，占比在15．6%—20．0%之間。[18]5可見以福寧府(州)為中心的閩東是福建備倭的戰(zhàn)略要地之一。

此外，明政府還在福寧州沿海與陸地交接處的一都、三都、五都、七都、八都、十都、十一都、十五都、四十一都、四十二都、四十五都、五十一都、五十二都、五十三都構(gòu)建37個(gè)烽燧，[2]849-909[19]887-888以實(shí)現(xiàn)及時(shí)傳達(dá)信息的作用。

二、明初政權(quán)的閩東陸地部署

倭寇在閩東的劫掠漸趨消弭,其原因除明朝政府在閩東沿海廣建衛(wèi)所、水寨，加強(qiáng)海防建設(shè)之外，明政府在閩東的陸地建立的與海防相對(duì)應(yīng)的縱深、連環(huán)、系統(tǒng)的軍事部署起到強(qiáng)大后盾的作用。

明初政權(quán)對(duì)閩東主要是通過在縣城建立文職公署，在各險(xiǎn)要地域建巡檢司，在各地駐軍，建校場烽燧等軍事設(shè)施，以及通過鋪遞加強(qiáng)聯(lián)系的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)接海防部署的目的。下面分別對(duì)這些設(shè)置作概要性介紹：

(一)建立文職公署

明初政權(quán)在閩東的福寧縣、寧德縣、福安縣和古田縣都設(shè)立縣級(jí)行政機(jī)構(gòu)，主要包括：縣衙、陰陽學(xué)、醫(yī)學(xué)、僧會(huì)司、道會(huì)司、際留倉、申明亭、旌善亭、縣前鋪、河泊所等機(jī)構(gòu)，部分縣還設(shè)有公館，如古田縣的黃田驛(在二都)、水口驛(在一都)、水口遞運(yùn)所(在一都)[2]849等。

關(guān)于這些行政機(jī)構(gòu)的駐軍有載如下：明洪武二十年(1387年)福寧有弓兵600名。[1]1170

就古田縣言，明初設(shè)團(tuán)練兵100名，守城兵(守兵，即機(jī)兵)200名。機(jī)兵在農(nóng)村“盡力農(nóng)畝”“有事用以征戰(zhàn)”，擔(dān)任防守堡寨、關(guān)、隘等任務(wù)。[20]643寧德與福安沒有相關(guān)記錄，就以古田縣為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)之，共600名。則這四縣共計(jì)守城弓兵1500人。

通過這些比較完整的行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置而形成以各個(gè)縣治為中心然后向縣域四周擴(kuò)散的控制區(qū)域，即以縣治為圓心，以周邊的軍事或其他文職機(jī)構(gòu)間距為半徑的一個(gè)個(gè)扇面。

(二)創(chuàng)設(shè)巡檢司

明初政權(quán)在閩東各險(xiǎn)要地域建巡檢司12個(gè)，分別是：福寧縣的松山巡檢司、清灣巡檢司、高羅巡檢司、延亭巡檢司、大筼筜巡檢司、水澳巡檢司，寧德縣的麻嶺巡檢司，[2]907政和縣的赤巖巡檢司、古田縣的杉洋巡檢司，[2]849西溪巡檢司、谷口巡檢司，[2]888壽寧縣的漁溪巡檢司。[2]861

關(guān)于這些巡檢司駐軍情況，洪武三年(1370年)，在漁溪洋(今于南陽鄉(xiāng)洋邊村)設(shè)立漁溪巡檢司，在赤巖(今周寧縣泗橋鄉(xiāng)赤巖村)設(shè)立赤巖巡檢司，分別隸屬于福寧衛(wèi)指揮所和建寧衛(wèi)指揮所。巡檢司配巡檢1人、書手1人、皂隸2名、弓兵18名，為壽寧最早的軍事機(jī)構(gòu)。[21]588

明代設(shè)杉洋、谷口巡檢司，每個(gè)巡檢司設(shè)巡檢1員，書手1人，統(tǒng)弓兵30名，全縣有弓兵60名。[19]643

古田的西溪巡檢司也以此為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)之。麻嶺巡檢司“有塘兵十，此地距城一百八十里，與壽寧泗州橋交界”[19]33。

明時(shí)，“福寧州巡檢在今縣治者四：曰清灣司、曰高羅司、曰延亭司、曰柘洋司。每司弓兵百名，括民丁為之”[22]485。柘洋司為正統(tǒng)六年置，不在此列；松山巡檢司根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)之。另，據(jù)《福鼎縣志》之軍事編記載：大筼筜巡檢司、水澳巡檢司在明代有巡檢1人，書手1人，弓兵60—100人不等，每司以60人為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)之。

總之，這十二個(gè)巡檢司大體兵力656人。這些設(shè)置于各地險(xiǎn)要位置的巡檢司不僅對(duì)該地區(qū)的治安起到巨大作用，杜絕隱患的發(fā)生，同時(shí)，它與縣治行政機(jī)構(gòu)遙相呼應(yīng)，加強(qiáng)了對(duì)周圍地區(qū)的控制。

(三)駐軍

為有效控制閩東各地，明初政權(quán)在各地各縣駐扎了龐大的軍隊(duì)。據(jù)《明史》卷九十：“革諸將襲元舊制樞密、平章、元帥、總管、萬戶諸官號(hào)，而核其所部兵五千人為指揮，千人為千戶，百人為百戶，五十人為總旗，十人為小旗。天下既定，度要害地，系一郡者設(shè)所，連郡者設(shè)衛(wèi)。大率五千六百人為衛(wèi)，千一百二十人為千戶所，百十有二人為百戶所。所設(shè)總旗二，小旗十，大小聯(lián)比以成軍。”[23]2193衛(wèi)所是明初確定下來的軍隊(duì)編制。該編制10人為1小旗，5小旗為1總旗，2總旗為1百戶所，10百戶所為1千戶所，5千戶所為1衛(wèi)。一般1衛(wèi)為5600余人，陸軍、水軍、騎兵編制統(tǒng)一，概莫能外。[24]

明初部隊(duì)有衛(wèi)兵、弓兵、機(jī)兵及戍閩之客兵。[25]485據(jù)《福寧府志》記載：前明衛(wèi)所，官軍舍馀，糧米則支于廣寧倉，銀則支于州帑。定海俱支連江縣。大金銀支州帑，米則支大金倉。拔按：明初本衛(wèi)旗軍5600余名，以操海、屯總計(jì)之也。[26]156據(jù)《霞浦縣志》按：舊志，洪武二十一年，置福寧衛(wèi)指揮使司，其屬有指揮同知、有鎮(zhèn)撫、有經(jīng)歷知事，為千戶所者七：中、左、右、前、后及大金、定海，各統(tǒng)以鎮(zhèn)撫百戶。原額官兵五千員名，唯定海所屬連江，余皆屯州治，守城戍寨，按季踐更。[27]421這是福寧衛(wèi)的旗兵數(shù)量。此外，還有福州右衛(wèi)指揮使司和建寧左衛(wèi)指揮使司旗兵。據(jù)《八閩通志》載：福州右衛(wèi)指揮使司屯田新舊共39所，旗兵1926人。其中中所屯五所：懷安縣一所在三都上洋；古田縣四所，俱在五都破察乾起至十都前山止。前所屯五所。俱在古田縣十二都起至四十四都赤粧止。后所屯五所：古田縣一所。[2]861

旗兵總數(shù)1926人，按39所平均，每所49人，古田縣有屯軍10所，人數(shù)490人。建寧左衛(wèi)指揮使司：屯田21所。共田地460頃73畝4分8厘，計(jì)旗軍1355名。福州府古田縣18所，在一等都寶石等處。福寧州寧德縣2所：一所在縣南二都飛鸞渡，一所在縣西一都白鶴嶺。[2]862旗兵總數(shù)1355人，按21所平均，每所64人，古田縣有屯軍18所，寧德縣2所，共20所，合計(jì)1280人。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，明初駐扎于寧德地區(qū)的旗兵人數(shù)7370人。

明洪武二十年(1387年)為防止倭寇騷擾，朝廷派江夏侯周德興來閩設(shè)衛(wèi)筑寨，次年，在沿海增設(shè)衛(wèi)所寨堡[1]1177。這個(gè)水寨沒有確切的兵數(shù)記載，而永樂十八年(1420年)在烽火島建烽火門水寨，為閩海5水寨之一，隸屬福建都司。[1]1166烽火門水寨(每歲分福州左、中、福寧衛(wèi)更番以備倭寇)：福寧衛(wèi)官員11員，旗軍990名；大金千戶所官四員，旗軍300名。[2]909再加上小埕澳水寨，福寧衛(wèi)鎮(zhèn)海千戶所，官四員旗兵400名。[2]852兩處合計(jì)水軍1690人。

就以上數(shù)字言，明初政府在閩東就有旗兵7370人。水寨衛(wèi)兵1690人，合計(jì)9060人。

(四)建設(shè)軍事訓(xùn)練基地

明初政權(quán)在閩東建校場烽燧等軍事設(shè)施。明初政府在軍事駐扎區(qū)建立校場，主要有福寧(州)校場：明洪武二十年(1387年)置福寧衛(wèi)時(shí)，在西門外釣橋西(今霞浦城關(guān)西關(guān))設(shè)西校場，長百余米。古田縣校場，明代建，在城東北溪山亭側(cè)。寧德縣演武廳，在南門，明代建，面積909平方米。[1]1164供部隊(duì)訓(xùn)練以提升戰(zhàn)斗力之用。

為保證海防安全，明政府在閩東沿海建立38個(gè)烽燧，主要有沙松、臺(tái)澳、賴離、后琦、大青畫、小青畫、東壁、離智、烽火、梅花、三山、大峰、南金、金家、南嶺、白露、水澳、黃琦、白巖、沙埕、右曇、長門、積石、閭峽、南山、羅浮、赤崎、小南、塔尾、下許、青山、界石、劉金、下篳、車安、石湖、關(guān)崎。[2]909關(guān)于校場與烽燧駐軍列入旗兵范圍之內(nèi)，不另作計(jì)算。

(五)添加信息傳遞機(jī)構(gòu)

明初政權(quán)在閩東各地有鋪遞59個(gè)。古田縣有總鋪、曹陽鋪、茶亭鋪、崎嶺鋪、湯壽鋪、常賴鋪、朱坑鋪、秀嶺鋪、預(yù)洋鋪、谷口鋪、竹園鋪、云頂鋪，[2]849壽寧縣有縣前鋪、葉洋鋪、芹溪鋪、尤溪鋪、平溪鋪、南溪鋪，[2]861福寧縣有州前鋪、金臺(tái)鋪、流溪鋪、官田鋪、湖平鋪、官洋鋪、錢大王鋪、龍亭鋪、杜家店鋪、楊家山鋪、五蒲鋪、白琳鋪、顧洋鋪、巖前鋪、北水鋪、牛嶺鋪、分水嶺鋪、石津鋪、尤家店鋪、鹽田鋪、黃沙鋪、漁洋鋪、高羅鋪、大金鋪，[2]907寧德縣有縣前鋪、山洋鋪、飛鸞鋪、白鶴鋪、界首鋪，[2]909福安縣有縣前鋪、柳斜鋪、任家鋪、化蛟鋪、大梅鋪、松蘿鋪、界首鋪、廉村鋪、大留鋪、曾坂鋪、龜靈鋪。[2]908

鋪遞駐扎有鋪兵，負(fù)責(zé)官府傳送軍事情報(bào)及迎送官員之役，募自民間。明洪武三年(1370年)福寧設(shè)總鋪，洪武二十年(1387年)增設(shè)金臺(tái)等28鋪，有馬夫、抗夫(均屬鋪兵)151人。[1]1170以此為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每鋪5人，則總計(jì)295人。一般鋪遞到縣衙或巡檢司、駐軍機(jī)構(gòu)等步行2天內(nèi)均可到達(dá)，通過這些鋪遞向各地傳遞信息和了解掌握各地信息，以實(shí)現(xiàn)最好的控制。

綜上所述，明初政府在閩東這一區(qū)域駐扎有四縣共計(jì)守城弓兵1500人，十二個(gè)巡檢司大體兵力656人，旗兵7370人，水寨衛(wèi)兵1690人，鋪兵295人，合計(jì)11216人。

三、明初閩東海陸軍事布控格局詳情

(一)明初閩東海防布控格局詳情

1.外海建立水軍

明政府在福建外洋設(shè)立水寨，初惟烽火門、南日山、浯嶼，其中烽火門在福寧州，南日山屬興化、浯嶼屬泉州，后又增二寨，其中小埕在連江。如此增設(shè)，沿海水寨布置更為嚴(yán)密的同時(shí)加強(qiáng)了閩東的水軍實(shí)力。

2.近海筑城建立衛(wèi)所

明政府在福建沿海衛(wèi)所防御體系的沿海五衛(wèi)中，閩東有福寧衛(wèi)，占20%；十二千戶所，閩東有福寧大金所，連江定海所二所，占16.7%；四十五巡檢司，閩東福寧州有6個(gè)巡檢司，連江有1個(gè)巡檢司，占比在15．6%。

3.沿海構(gòu)建烽燧

明政府在福寧州沿海與陸地交接處構(gòu)建用于傳遞信息，溝通海陸的眾多烽燧，具體見表1。

根據(jù)表1所列，明初政府在福寧縣的一都、三都、五都、七都、八都、十都、十一都、十五都、四十一都、四十二都、四十五都、五十一都、五十二都、五十三都等十四都設(shè)置烽燧38處，駐兵守衛(wèi)，傳達(dá)警報(bào)，強(qiáng)化海陸交接地帶信息傳遞的作用。

表1 明洪武二十八年福寧州烽燧部署情況

(二)明初閩東陸地軍事布控格局詳情

為了更直觀地對(duì)明初閩東的文、武署的部署情況做全面了解，現(xiàn)對(duì)閩東各縣行政機(jī)構(gòu)、軍屯、鋪遞、巡檢、烽燧等的具體情況分縣別進(jìn)行闡述：

1.古田縣的軍屯、鋪遞、巡檢分布

古田縣的屯田軍有28所，分布于五都至十都，十二都至四十四都間；巡檢司分布于一都、西溪和三十六都，鋪遞在縣治、一都、二都、七都等地，再加上縣治的行政機(jī)構(gòu)和水口關(guān)(在古田縣南一都)。可以說，古田幾乎是在政府的嚴(yán)密控制之下。

2.福寧縣的軍屯、鋪遞、巡檢、烽燧等分布情況

福寧縣有屯田軍10所，從一都到六都，二十都至二十六都，四十四都至四十六都；巡檢司分布于一都、五都、十一都、十二都、四十三都、五十都，鋪遞在縣治、二都、四都、六都、九都、十八都、十九都、二十都、二十一都、二十二都，三十五都、三十六都、三十八都、四十二都、四十三都、五十二都等；烽燧處于一都、三都、五都、七都、八都、十都、十一都、十五都、四十一都、四十二都、四十五都、五十一都、五十二都、五十三都，再加上縣治行政機(jī)構(gòu)和沿海水軍駐扎， 可以說，福寧縣幾乎是在政府的嚴(yán)密控制之下。

3.寧德縣的寺廟、軍屯、鋪遞、巡檢分布情況

寧德縣有屯田軍有2所，一所在縣南二都飛鸞渡，一所在縣西一都白鶴嶺。巡檢司分布于十五都和赤巖；鋪遞在縣治、二都、十九都等地，再加上縣治的行政機(jī)構(gòu)，寧德縣部分在直接監(jiān)控之下。

4.福安縣的寺廟、軍屯、鋪遞、巡檢分布情況

福安縣有漁溪巡檢司，鋪遞在縣治、九都、二十都、二十一都、二十五都、二十六都、二十七都、二十八都等地，再加上縣治的行政機(jī)構(gòu)，福安縣直接監(jiān)控之下，其他部分也因?yàn)榕R近地區(qū)的文武署機(jī)構(gòu)而屬于有效監(jiān)督之內(nèi)。

就內(nèi)陸總體控制而言，在閩東四個(gè)縣的173個(gè)都中，有駐軍、軍屯、鋪遞、巡檢中兼具其一以上者102個(gè)，占57.7%；兼具其二者22個(gè)，占12.6%；兼具其三者2個(gè)占1.14%。

總之，明政府在沿海建構(gòu)海防區(qū)、組建海軍打擊倭寇、遷徙沿海居民形成隔離帶，形成以海陸交接處為樞紐的四條防線。海陸交接處建造烽燧，溝通海陸信息；烽燧之外，沿海筑城，駐扎著衛(wèi)所、巡檢司；衛(wèi)所、巡檢司之外則為外海水寨，駐扎水軍，配備戰(zhàn)船，操練水軍，主動(dòng)出擊，打擊倭寇。為配合海防力量，明政府在閩東的福寧縣駐扎屯田軍對(duì)接沿海烽燧，密切與近海衛(wèi)所和水寨水軍的關(guān)系，在古田縣西部駐扎屯田軍，在南部即寧德一、二都和古田南部駐扎屯田軍隊(duì)，從而形成了一個(gè)東西南三面包圍的陸地軍事大格局。在這一格局的內(nèi)部通過建立福寧縣、古田縣、寧德縣、福安縣等縣級(jí)行政機(jī)構(gòu)，在要害之處建立巡檢司、關(guān)隘，并在閩東大地上建立了行走于古官道之上傳遞信息的鋪遞，從而形成一個(gè)有點(diǎn)、有線、有面，且點(diǎn)中有重點(diǎn)，線有主線，面有實(shí)面的東、西、南厚實(shí)，縣治行政中心堅(jiān)實(shí)，險(xiǎn)要地帶特置巡檢的巨大網(wǎng)絡(luò)。在這一軍事力量控制如此嚴(yán)密的區(qū)域，即使有一兩處受到侵?jǐn)_，信息能夠即刻被傳遞至縣治所在地，縣治所在地會(huì)作出反應(yīng)，或調(diào)集周邊隊(duì)伍，或通過福州府協(xié)調(diào)調(diào)集部隊(duì)對(duì)之進(jìn)行處理，可以在1—3天內(nèi)得到有效解決，這成為海防的有力支撐。海陸聯(lián)防的戰(zhàn)略布局形成了對(duì)倭寇強(qiáng)大的打擊力度，洪武后期，元末以來的倭患問題基本得到解決。

由此，可以引發(fā)我們更進(jìn)一步思考，明政權(quán)之所以在該地設(shè)置如此龐大的軍事力量，除閩東作為防備倭寇北上、南下的樞紐作用之外是否還有其他目的？福建其他地方如閩南、閩中等地海陸布控情況與閩東有何異同之處？中國沿海的其他海防區(qū)的海陸布控情況如何等等問題，都有待更進(jìn)一步的挖掘和探討。

[1]寧德地區(qū)地方志編纂委員會(huì).寧德地區(qū)志[M].北京：方志出版社,1998.

[2]〔明〕黃仲昭.八閩通志(上)[M].福州：福建人民出版社,1991.

[3]壽寧縣地方志編纂委員會(huì).壽寧縣志[M].廈門：鷺江出版社,1992.

[4]吳廷燮.都撫年表[M].魏連科,點(diǎn)校.北京：中華書局出版，1982.

[5]金安清.東樓考[M].上海:上海書店，1982.

[6]鄭曉.吾學(xué)編，四夷考[M].北京:北京出版社，2000.

[7]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要(卷九十六)[M].北京:中華書局，2005.

[8]明太祖實(shí)錄[M].臺(tái)北：中央研究院歷史語言研究所影印本，1962.

[9]趙軼峰.重談洪武時(shí)期的倭患[J].古代文明，2013(7).

[10]范中義，仝晰綱.明代倭寇史略[M].北京：中華書局，2004.

[11]趙紅.論明初洪武時(shí)期的山東海防[J].煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(4).

[12]邸富生.試論明朝初年的海防[J].中國邊疆史地研究，1995(1).

[13]陳懋恒.明代倭寇考略[M].北京：人民出版社, 1957.

[14]福州府志[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社,1880.

[15]〔清〕谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末(第三冊(cè))[M].北京：中華書局，1977.

[16]〔明〕鄭若曾.籌海圖編[M].上海：中華書局,2007.

[17]羅青霄.漳州府志[M].臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書局，1965.

[18]林校生.閩東北“畬”“倭”關(guān)系初識(shí)[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(3).

[19]〔明〕黃仲昭.八閩通志(下)[M].福州：福建人民出版社,1991.

[20]古田縣地方志編纂委員會(huì).古田縣志[M].北京：中華書局,1997.

[21]壽寧縣地方志編纂委員會(huì).壽寧縣志[M].廈門：鷺江出版社,1992.

[22]柘榮縣地方志編纂委員會(huì).柘榮縣志[M].北京：中華書局,1995.

[23]〔清〕張廷玉,等.明史[M].北京：中華書局,1974.

[24]〔明〕王圻.續(xù)文獻(xiàn)通考[M].杭州:浙江古籍出版社,2000.

[25]盧建其.寧德縣志[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，1983.

[26]李拔.福寧府志[Z].寧德地區(qū)地方志編纂委員會(huì),1991.

[27]徐友梧.霞浦縣志[Z].霞浦地方志編纂委員會(huì)，1986.

(責(zé)任編輯許峻)

OnSea-landMilitaryDefenseSysteminMindong
UndertheEarlyMingRegime

SUN Shao-xu

(Department of History, East China Normal University, Shanghai 200062,China; Institute of Regional Economics,Ningde Normal University,Ningde,Fujian 352100,China)

Mindong,located in Fujian and Zhejiang border, has been attacked violently by pirates since Yuan Dynasty. Hongwu’s administration attached great importance to coastal defense with the stabilization of inland in the early Ming Dynasty. Many effective measures are taken to construct partition defense, with the beacon tower to the mid-line, guarding post offshore, water stockade villages surrounded by sea, and an excellent team of navy, which led to the defeat of pirates in the late Yuan Dynasty. The inland beacon tower has formed army tuen,county government,inspection that shaped the defense pattern.The event eventually leads to a systematic,comprehensive and efficient naval defense chain.After Hongwu period,the Japanese yen problem has basically solved.The essay tries to illustrate the filed documents for further study.

Ming regime;Mindong;Hongwu;military

2017-09-15

孫紹旭(1970—)，男，福建周寧人，華東師范大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生，寧德師范學(xué)院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所副教授，主要研究方向：區(qū)域史。

10.13783/j.cnki.cn41-1275/g4.2017.05.017

K248

A

1008-3715(2017)05-0079-06