趙德豪,沈 虹,徐 翔
(復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,上海 200040)
·病例報(bào)告·
成人亞臨床腦電圖節(jié)律性放電3例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
趙德豪,沈 虹,徐 翔
(復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,上海 200040)
癲癇;腦電描記術(shù)
1.1例1, 女,65歲,主訴“反復(fù)頭暈半年”于2017年6月入院,表現(xiàn)為頭部外傷后出現(xiàn)反復(fù)起身、平躺后陣發(fā)性短陣強(qiáng)烈頭暈伴視物旋轉(zhuǎn)、惡心、嘔吐,每次發(fā)作持續(xù)15秒左右,無(wú)胸悶、肢體無(wú)力、黑矇、聽(tīng)力減退、耳鳴等不適,入院后患者長(zhǎng)期處于強(qiáng)迫體位,臨床無(wú)抽搐發(fā)作、癲癇病史及癲癇家族史。入院后神經(jīng)科查體無(wú)殊,頭顱MRA發(fā)現(xiàn)左側(cè)大腦前動(dòng)脈輕度狹窄,Holter提示房性期前收縮10次,伴短陣房性心動(dòng)過(guò)速1次,尿常規(guī)提示尿路感染(尿白細(xì)胞15~20個(gè)/HP),余實(shí)驗(yàn)室及輔助檢查均未見(jiàn)明顯異常。24小時(shí)動(dòng)態(tài)腦電圖(electroencephalogram, EEG)發(fā)現(xiàn)10秒以上亞臨床節(jié)律樣放電10次,其中7次為典型發(fā)放(圖1),其中4次發(fā)生時(shí)患者在聊天,3次于淺睡眠期,另外3次為不典型發(fā)放,均為閉目休息中。臨床診斷為良性位置性眩暈,經(jīng)手法復(fù)位治療后癥狀改善出院,隨訪1年無(wú)抽搐、癲癇樣發(fā)作。
圖165歲女性耳石癥患者,與家人聊天中出現(xiàn)類似癲癇大發(fā)作樣節(jié)律波,雙側(cè)顳部為著,持續(xù)約15秒,發(fā)作后立即出現(xiàn)基本節(jié)律而無(wú)一過(guò)性腦電平坦化
1.2例2, 女,23歲,主訴“疼痛刺激后發(fā)作性意識(shí)喪失半年余”于2016年6月入院,臨床表現(xiàn)為反復(fù)劇烈下腹部疼痛刺激后立即出現(xiàn)意識(shí)喪失,每次持續(xù)1分鐘左右后自行好轉(zhuǎn),無(wú)先兆、黑矇、胸悶、肢體抽搐、二便失禁、自傷行為及肢體無(wú)力,臨床無(wú)抽搐發(fā)作、癲癇病史及癲癇家族史。入院后神經(jīng)科查體無(wú)殊,心電圖提示竇性心律不齊,尿常規(guī)提示尿路感染(尿白細(xì)
胞10~15個(gè)/HP),余實(shí)驗(yàn)室及輔助檢查均未見(jiàn)明顯異常。24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖發(fā)現(xiàn)10秒以上亞臨床節(jié)律樣放電4次,其中3次為典型發(fā)放, 1次為不典型發(fā)放(圖2),均為閉目休息中。臨床診斷為反射性暈厥,未予藥物治療,囑避免疼痛刺激,隨訪1.5年無(wú)抽搐、癲癇樣發(fā)作。
圖2 23歲女性反射性暈厥患者,閉目休息中出現(xiàn)非典型發(fā)作,表現(xiàn)為有一定節(jié)律、帶切跡的delta波發(fā)放,持續(xù)約30秒
1.3例3, 男,78歲,主訴“3年內(nèi)意識(shí)喪失4次”于2010年3月入院,臨床表現(xiàn)為每次意識(shí)發(fā)作1~2分鐘后自行好轉(zhuǎn),其中3次為解完小便后發(fā)作,1次無(wú)明顯誘因,無(wú)胸悶、先兆、肢體抽搐、肢體無(wú)力、二便失禁、自傷行為,臨床無(wú)抽搐發(fā)作、癲癇病史及癲癇家族史。入院后神經(jīng)科查體發(fā)現(xiàn)雙下肢腱反射低下,余查體無(wú)特殊,頭顱MRI發(fā)現(xiàn)輕度腦萎縮及腦白質(zhì)變性,Holter提示室上性異位搏動(dòng)20次,心電圖發(fā)現(xiàn)I度房室傳導(dǎo)阻滯,余實(shí)驗(yàn)室及輔助檢查均未見(jiàn)明顯異常。24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖發(fā)現(xiàn)10秒以上亞臨床節(jié)律樣放電5次,均為典型發(fā)放,其中3次為閱讀報(bào)紙中,另外2次為淺睡眠期。臨床診斷為暈厥,未予藥物治療,囑避免膀胱過(guò)度充盈,隨訪2年無(wú)抽搐、癲癇樣發(fā)作。
成人亞臨床腦電圖節(jié)律性放電(SREDA)最早在1981年由Westmoreland和Klass描述[1],典型放電以單發(fā)高波幅單向尖波或慢波開(kāi)始,1至數(shù)秒鐘后出現(xiàn)頻率變快為0.5 Hz,接著1 Hz,繼而頻率增加為4~7 Hz持續(xù)、節(jié)律性正弦波樣波形,通常放電持續(xù)時(shí)間為10秒至5分鐘,平均放電時(shí)間為40~80秒,不典型為帶切跡的delta頻帶持續(xù)發(fā)放。根據(jù)Wennberg等[2-3]的報(bào)道及后續(xù)分析,不典型發(fā)放既可在夜間睡眠又可在白天清醒中監(jiān)測(cè)到。SREDA放電多數(shù)場(chǎng)合為突然結(jié)束,這種放電極其類似癲癇大發(fā)作,但放電過(guò)程不伴臨床癥狀。既往認(rèn)為出現(xiàn)頻度為0.04%,多見(jiàn)于高齡者。Zumsteg等[4]運(yùn)用低分辨率腦磁斷層掃描術(shù)(LORETA)研究過(guò)度通氣引起顱內(nèi)血管收縮對(duì)典型SREDA發(fā)放的影響,認(rèn)為其對(duì)過(guò)度通氣較敏感且發(fā)放源于大腦后部尤其是頂葉皮層分水嶺區(qū)域,同時(shí)Thomas等[5]運(yùn)用顱腦單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層成像術(shù)(SPECT)分析SREDA發(fā)放患者大腦血供發(fā)現(xiàn)其大腦顳枕部具一定程度的缺血、缺氧,以上均進(jìn)一步得出了其與血管病、大腦一過(guò)性、慢性血供紊亂有一定關(guān)系。作為一種臨床罕見(jiàn)的節(jié)律性腦電發(fā)放形式,目前相關(guān)研究偏少。因該腦電發(fā)放形式檢出率過(guò)低,近年來(lái)研究多以個(gè)案報(bào)道為主,暈厥、短暫性一過(guò)性遺忘癥、顳葉癲癇、特發(fā)性全身性癲癇、偏頭痛、短暫性腦缺血發(fā)作等疾病均有報(bào)道腦電圖出現(xiàn)成人亞臨床腦電圖節(jié)律性放電現(xiàn)象[6-11],同時(shí)還發(fā)現(xiàn)正常成年人中出現(xiàn)兩側(cè)同步SREDA發(fā)放,甚至Campbell等[12]發(fā)現(xiàn)在1例77歲的左側(cè)大腦中動(dòng)脈區(qū)腦梗死患者出現(xiàn)類似部分性癲癇發(fā)作的持續(xù)性右側(cè)大腦中央?yún)^(qū)亞臨床節(jié)律性放電,以及Dash等[13]描述了1例5歲伴有高熱驚厥病史的全身強(qiáng)直陣攣性癲癇發(fā)作患者,發(fā)作間期出現(xiàn)顳頂區(qū)非典型亞臨床節(jié)律性放電更是打破了學(xué)術(shù)界對(duì)SREDA近在成人中出現(xiàn)的既往認(rèn)識(shí)。雖然Carson等[14]報(bào)道SREDA能夠被勞拉西泮這一抗癲癇藥物所抑制,但截至目前均認(rèn)為其是與癲癇發(fā)作無(wú)關(guān)的良性腦電圖放電現(xiàn)象,目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)相關(guān)病例及文獻(xiàn)報(bào)道。
SREDA為一種罕見(jiàn)的以類似癲癇大發(fā)作樣的腦電節(jié)律性發(fā)放為特征的腦電圖形式,目前國(guó)內(nèi)外研究較少,故各家檢出率報(bào)道不一,差異頗大[8,15]。臨床亞組分析中,Michel等[16]在一項(xiàng)較大樣本老年患者常規(guī)腦電圖研究中發(fā)現(xiàn)老年亞組SREDA檢出率為1%。我院腦電圖室自2009年7月開(kāi)展24小時(shí)動(dòng)態(tài)EEG檢查工作,至2017年7月共收集1 102例患各類神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者EEG資料,其中發(fā)現(xiàn)SREDA現(xiàn)象僅3例,故檢出率為0.27%,究其原因可能是各位研究者所選研究對(duì)象略有差異,Begum等[8]所開(kāi)展的SREDA現(xiàn)象研究對(duì)象與我院目前腦電圖室相關(guān)情況類似,即主要以具有神經(jīng)系統(tǒng)各類型不同疾患腦電圖為研究對(duì)象。深入分析3例患者臨床特征皆與Begum等結(jié)果類似,即SREDA通常發(fā)生在一定程度的腦功能紊亂患者中,通過(guò)一定時(shí)間的隨訪,臨床預(yù)后相對(duì)較好。3例具SREDA現(xiàn)象患者經(jīng)隨訪均無(wú)明顯癲癇發(fā)作,深度分析腦電圖發(fā)現(xiàn)SREDA放電過(guò)程中背景alpha節(jié)律不消失、發(fā)作結(jié)束后立即出現(xiàn)基本節(jié)律,與癲癇大發(fā)作結(jié)束后短暫腦電圖平坦化有明顯不同,故SREDA與腦電圖癇樣放電造成臨床肢體抽動(dòng)發(fā)作有明顯區(qū)別,尚不可認(rèn)為是癲癇發(fā)作腦電圖。3例中2例女性、1例男性,其中2例為老年,與既往認(rèn)為多見(jiàn)于老年相符。但3例患者中除1例發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)動(dòng)脈輕度狹窄外,余2例均無(wú)明確腦血管病,故SREDA與腦血管病相關(guān)性聯(lián)系依據(jù)尚不足,故需進(jìn)一步增加樣本量來(lái)觀察。從年齡上來(lái)看, 3例檢出SREDA現(xiàn)象患者均為成年患者而無(wú)青春期、兒童患者,既往的個(gè)案報(bào)道中曾有發(fā)現(xiàn),如Nagarajan等[17]曾報(bào)道過(guò)2例兒童腦電圖SREDA發(fā)放并提出需進(jìn)一步修改SREDA定義。而關(guān)于兒童是否有真正的亞臨床節(jié)律性放電,目前國(guó)際尚無(wú)定論,因此兒童期SREDA現(xiàn)象需要進(jìn)一步探究。
SREDA發(fā)作酷似癲癇大發(fā)作的腦電特征,既往資料反映其多見(jiàn)于發(fā)作性疾病,盡管成人亞臨床腦電圖節(jié)律性放電其臨床意義未完全確定,但偏向良性的可能性較大,同時(shí)其與癲癇臨床發(fā)作無(wú)任何關(guān)系[18]。3例患者中2例出現(xiàn)睡眠中SREDA發(fā)放,F(xiàn)leming等[19]曾報(bào)道過(guò)1例48歲診斷為睡眠呼吸暫?;颊叱霈F(xiàn)少見(jiàn)的快動(dòng)眼睡眠期不典型SREDA發(fā)放,結(jié)合既往有多位學(xué)者報(bào)道,因睡眠狀態(tài)中患者本人無(wú)法描述癥狀與不適,故睡眠中的SREDA發(fā)放本身的鑒別、判讀成為一個(gè)難題,尤其是SREDA需要與癲癇患者特別是特發(fā)性全身性癲癇及額葉癲癇睡眠中出現(xiàn)的亞臨床癇樣放電相鑒別。在今后的工作研究中,應(yīng)該進(jìn)一步著眼于睡眠中SREDA的判讀和分析。進(jìn)一步進(jìn)行清醒與睡眠期對(duì)比研究,并可適當(dāng)增加腦電圖監(jiān)測(cè)時(shí)間,如擴(kuò)展至36~48小時(shí)后SREDA在清醒與睡眠期檢出率對(duì)比研究。目前發(fā)現(xiàn)的3例中1例患者僅在清醒期出現(xiàn)腦電圖亞臨床節(jié)律樣放電,回顧文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)Carson等[14]報(bào)道的1例具SREDA現(xiàn)象患者,通過(guò)72小時(shí)的視頻腦電監(jiān)測(cè),同時(shí)運(yùn)用CDSA技術(shù)分析腦電波譜,發(fā)現(xiàn)SREDA在該患者清醒及睡眠中皆可監(jiān)測(cè)到,同時(shí)發(fā)現(xiàn)夜間的成簇樣發(fā)放時(shí)程更長(zhǎng)。與目前腦電監(jiān)測(cè)技術(shù)相比,監(jiān)測(cè)時(shí)間更長(zhǎng),故目前該患者未在睡眠中發(fā)現(xiàn)亞臨床節(jié)律樣放電可能原因?yàn)楸O(jiān)測(cè)時(shí)間偏短,進(jìn)一步增加監(jiān)測(cè)時(shí)間,如調(diào)整至36~48小時(shí)能否增加睡眠中檢出率目前尚不得而知。
根據(jù)筆者多年腦電圖判讀經(jīng)驗(yàn),不典型SREDA由于表現(xiàn)為以大腦頂枕部為主delta節(jié)律發(fā)放,故尚需與另一種節(jié)律波即枕區(qū)間歇性節(jié)律性delta活動(dòng)(OIRDA)相鑒別,OIRDA表現(xiàn)為一種局限于大腦后部枕區(qū)的節(jié)律性delta波發(fā)放,多數(shù)場(chǎng)合為2~3 Hz的暴發(fā)出現(xiàn)相當(dāng)規(guī)則的或大體正弦波樣的波形,常常由睜眼抑制或衰減,然而目前均認(rèn)為其與癲癇相關(guān)性比較明確[20-21]。在臨床腦電圖判讀工作中,可以發(fā)現(xiàn)OIRDA的delta波形較少帶有切跡,且通常節(jié)律性發(fā)放時(shí)程較不典型SREDA明顯短,但ORIDA間歇性節(jié)律性發(fā)放在腦電圖監(jiān)測(cè)中的頻度要明顯高于SREDA且波形節(jié)律性更強(qiáng),故在臨床工作中需在以上幾點(diǎn)上注意鑒別。總而言之就臨床工作而言,因既往有誤診為癲癇之病例報(bào)道[22],故臨床發(fā)現(xiàn)此類腦電圖現(xiàn)象需高度警惕,勿導(dǎo)致誤診致患者不必需地長(zhǎng)期服用抗癲癇藥物。
[1] Westmoreland BF, Klass DW. Unusual variants of subclinical rhythmic electrographic discharge of adults (SREDA)[J]. Electroencephalogr Clin Neurophysiol, 1997, 102(1): 1-4.
[2] Wennberg R. Atypical SREDA in sleep[J]. Clin Neurophysiol, 2013, 124(2): 425-426.
[3] Carson RP, Abou-Khalil BW. Reply to “Atypical SREDA in sleep”[J]. Clin Neurophysiol, 2013, 124(2): 426.
[4] Zumsteg D, Andrade DM, Del Campo JM, et al. Parietal lobe source localization and sensitivity to hyperventilation in a patient with subclinical rhythmic electrographic discharges of adults (SREDA)[J]. Clin Neurophysiol, 2006, 117(10): 2257-2263.
[5] Thomas P, Migneco O, Darcourt J, et al. Single photon emission computed tomography study of subclinical rhythmic electrographic discharge in adults[J]. Electroencephalogr Clin Neurophysiol, 1992, 83(3): 223-227.
[6] Brigo F, Bongiovanni L G, Fiaschi A. Subclinical rhythmic electrographic discharges of adults and transient global amnesia: a causal or casual association?[J]. Epileptic Disord, 2010, 12(4): 321-324.
[7] Murr N, Bertoni J. A unique presentation of atypical SREDA pattern in a young healthy woman[J]. Ann Indian Acad Neurol, 2015, 18(3): 355.
[8] Begum T, Ikeda A, Takahashi J, et al. Clinical outcome of patients with SREDA (subclinical rhythmic EEG discharge of adults)[J]. Intern Med, 2006, 45(3): 141-144.
[9] Poothrikovil RP, Asmi AA, Gujjar A. Atypical presentation of subclinical rhythmic electrographic discharge of adults (SREDA) in a patient with idiopathic generalized epilepsy[J]. Neurodiagn J, 2012, 52(1): 42-53.
[10] Burakgazi E, Akbar U, Kelly J. Subclinical rhythmic electrographic discharges of adults in a patient with migraine[J]. Clin EEG Neurosci, 2012, 43(2): 165-168.
[11] Silva DF, Zanoteli E, Lima MM, et al. Subclinical rhythmic electrographic discharge in adults: an atypical evolution[J]. Arq Neuropsiquiatr, 1995, 53(2): 266-269.
[12] Campbell ZM, Kaplan PW, Edwards JC. Unilateral SREDA in a patient with stroke[J]. Clin EEG Neurosci, 2017, 48(1): 72-74.
[13] Dash GK, Sundaran S, Radhakrishnan A. Subclinical rhythmic EEG discharge of adults:“SREDA in a child”[J]. Seizure, 2013, 22(3): 246-248.
[14] Carson RP, Abou-Khalil BW. Density spectral array analysis of SREDA during EEG-video monitoring[J]. Clin Neurophysiol, 2012, 123(6): 1096-1099.
[15] Dash GK, Radhakrishnan A. What does “subclinical rhythmic electrographic discharge of adults” in EEG signify?[J]. J Clin Neurophysiol, 2013, 30(3): 255-260.
[16] Michel VHN, Ourabah Z, Boudali Y, et al. The yield of routine EEG in geriatric patients: a prospective hospital-based study[J]. Neurophysiol Clin, 2010, 40(5): 249-254.
[17] Nagarajan L, Gregory PB, Hewitt IK, et al. Subclinical rhythmic EEG discharge of adults: SREDA in two children[J]. Pediatr Neurol, 2001, 24(4): 313-316.
[18] Brigo F, Ausserer H, Nardone R, et al. Subclinical rhythmic electroencephalogram discharge of adults occurring during sleep: a diagnostic challenge[J]. Clin EEG Neurosci, 2013, 44(3): 227-231.
[19] Fleming WE, Avidan A, Malow BA. Subclinical rhythmic electrographic discharge of adults (SREDA) in REM sleep[J]. Sleep Med, 2004, 5(1): 77-81.
[20] Watemberg N, Linder I, Dabby R, et al. Clinical correlates of occipital intermittent rhythmic delta activity (OIRDA) in children[J]. Epilepsia, 2007, 48(2): 330-334.
[21] Brigo F. Intermittent rhythmic delta activity patterns[J]. Epilepsy Behav, 2011, 20(2): 254-256.
[22] Brigo F, Manganotti P, Fiaschi A, et al. Coexistence of two distinct benign EEG variants in the same subject[J]. Epileptic Disord, 2011, 13(4): 441-445.
R742.1
A
1004-583X(2017)11-0989-04
10.3969/j.issn.1004-583X.2017.11.018
趙德豪,Email:zdh246@hotmail.com
2017-07-20 編輯:王秋紅