徐夢(mèng)陽(yáng)

內(nèi)容摘要：工業(yè)4.0是基于智能制造與生產(chǎn)，通過(guò)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化和采用計(jì)算機(jī)技術(shù)制定個(gè)性化產(chǎn)品的生產(chǎn)模式。該種模式將科技、人文與經(jīng)濟(jì)充分融合，形成人類第四次工業(yè)革命，全方位的提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，工業(yè)4.0會(huì)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新的增長(zhǎng)點(diǎn)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)興帶來(lái)歷史性機(jī)遇，同時(shí)還會(huì)推動(dòng)中國(guó)社會(huì)、文化的提升。但是由于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性弊端，如低端產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩以及高端產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不足等問(wèn)題，使得中國(guó)還未完全做好迎接第四次工業(yè)革命的準(zhǔn)備，仍需要政府、企業(yè)與社會(huì)共同探尋工業(yè)4.0的發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：工業(yè)4.0 經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 路徑探尋

引言

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，取得了令世界矚目的成績(jī)。但是在“一切以GDP為核心”的發(fā)展戰(zhàn)略下，形成了粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，極大限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)展與升級(jí)，同時(shí)也造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展嚴(yán)重失衡、結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)等一系列問(wèn)題。尤其是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)后，我國(guó)人口紅利逐漸消失，致使中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”。在低端產(chǎn)業(yè)方面產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出，而在高端產(chǎn)業(yè)方面則嚴(yán)重缺乏創(chuàng)新，企業(yè)將資金過(guò)度投入到市場(chǎng)營(yíng)銷，而忽視了核心研發(fā)，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入總量雖大但是質(zhì)量不高的發(fā)展困境。鑒于此，中國(guó)政府在2015年8月印發(fā)了《中國(guó)制造2025》計(jì)劃，表明在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的意愿，并將此計(jì)劃作為中國(guó)工業(yè)4.0的發(fā)展開(kāi)端。

工業(yè)4.0的實(shí)質(zhì)是智能工廠與智能制造，通過(guò)現(xiàn)代信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等方法，對(duì)人與人之間的交往方式、社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)甚至是政治體系產(chǎn)生顛覆性革命。在工業(yè)4.0時(shí)代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)將以網(wǎng)絡(luò)化方式進(jìn)行生產(chǎn)，采用數(shù)字化生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行個(gè)性化定制，以互聯(lián)網(wǎng)智能方式與客戶進(jìn)行無(wú)縫對(duì)接，消費(fèi)者的體驗(yàn)感與參與感將達(dá)到前所未有的水平。同時(shí)，由于工業(yè)4.0的智能化將全面解放勞動(dòng)力，技術(shù)、人文與經(jīng)濟(jì)將融為一體，社會(huì)將得到極大進(jìn)步。因此，歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)地區(qū)紛紛提出工業(yè)4.0發(fā)展計(jì)劃（見(jiàn)表1）。作為世界第一制造大國(guó)的中國(guó)同樣也提出了工業(yè)化、信息化相融合的工業(yè)4.0經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在工業(yè)2.0與工業(yè)3.0之間，在向工業(yè)4.0經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，仍存在諸多困難。因此，如何抓住第四次工業(yè)革命機(jī)遇，克服經(jīng)濟(jì)新常態(tài)難題，將對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起決定性作用。

工業(yè)4.0對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析

自“互聯(lián)網(wǎng)+”提出以來(lái)，許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)借助信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的東風(fēng)，不斷對(duì)原有商業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng)新，尤其是有些缺乏技術(shù)含量的銷售行業(yè)，更是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道的電子商務(wù)模式取得了飛躍式發(fā)展。然而隨著新一輪工業(yè)4.0的興起，一個(gè)具有快速計(jì)算能力、高速通訊能力、強(qiáng)大控制能力的物聯(lián)網(wǎng)將逐漸形成，可以實(shí)現(xiàn)人與信息、人與機(jī)器、機(jī)器與信息的無(wú)障礙融合，使所有連接到物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備都可以進(jìn)行智能操作與協(xié)同工作，進(jìn)一步模糊現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界之間的界限，而傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式與生產(chǎn)方式也會(huì)隨之發(fā)生革命式的變化。

（一）工業(yè)4.0對(duì)供應(yīng)鏈的改變

在工業(yè)2.0與工業(yè)3.0時(shí)代，由于社會(huì)生產(chǎn)自動(dòng)化水平較低，再加上生產(chǎn)車間與消費(fèi)市場(chǎng)彼此分離，市場(chǎng)供應(yīng)鏈的冗長(zhǎng)導(dǎo)致生產(chǎn)落后于需求，顧客的個(gè)性化消費(fèi)無(wú)法得到滿足。而在工業(yè)4.0時(shí)代，以數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化為特點(diǎn)的智能工廠，可以打通虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界之間的障礙，實(shí)現(xiàn)人、機(jī)器、市場(chǎng)的溝通，從而縮短供應(yīng)鏈，提升社會(huì)生產(chǎn)效率。工業(yè)4.0的供應(yīng)鏈形態(tài)將以智能工程為核心，在CPS系統(tǒng)的控制下，將集中的組織轉(zhuǎn)變成分散組織，以網(wǎng)點(diǎn)形式分散到各智能機(jī)器，社會(huì)化生產(chǎn)供應(yīng)鏈將全部被納入智能化物聯(lián)網(wǎng)中，具體運(yùn)行方式如圖1所示。工業(yè)4.0時(shí)代的產(chǎn)業(yè)鏈將更加短小，客戶需求來(lái)自兩方面，一方面是客戶直接向供應(yīng)鏈系統(tǒng)申請(qǐng)產(chǎn)品，另一方面是供應(yīng)鏈處理系統(tǒng)通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)搜集與分析客戶需求。在產(chǎn)品供給方面，生產(chǎn)廠商依靠智能系統(tǒng)，通過(guò)供應(yīng)鏈智能處理系統(tǒng)的客戶需求，依靠智能機(jī)器為客戶生產(chǎn)具有個(gè)性化的產(chǎn)品服務(wù)。該種供應(yīng)鏈模式從根本上消除了中間商，組織生產(chǎn)模式更加靈巧與開(kāi)放，不但可以加強(qiáng)智能生產(chǎn)廠商對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)能力，還可以根據(jù)客戶的具體需求選擇生產(chǎn)方式。

（二）工業(yè)4.0對(duì)生產(chǎn)制造的改變

傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)最大的問(wèn)題在于對(duì)市場(chǎng)的敏感性不足，大部分制造企業(yè)專注研發(fā)科技而忽視客戶服務(wù)，這成為我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的重要原因?，F(xiàn)有的制造產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式是通過(guò)其它企業(yè)渠道獲得客戶訂單，客戶與制造商之間往往需要經(jīng)過(guò)許多渠道商，導(dǎo)致客戶的需求信息要經(jīng)過(guò)多層過(guò)濾才可以傳到最終的生產(chǎn)企業(yè)，耗費(fèi)大量時(shí)間與資金，對(duì)制造企業(yè)的市場(chǎng)判斷產(chǎn)生不利影響。而在工業(yè)4.0時(shí)代，制造商的商業(yè)生產(chǎn)模式會(huì)將市場(chǎng)需求、產(chǎn)品服務(wù)與生產(chǎn)相融合，利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)搜索與整理客戶的需求信息，從而實(shí)現(xiàn)一對(duì)一的個(gè)性化、精準(zhǔn)化服務(wù)。工業(yè)4.0經(jīng)濟(jì)有助于傳統(tǒng)制造業(yè)的商業(yè)模式由“生產(chǎn)型”向“服務(wù)型”轉(zhuǎn)變。同時(shí)，傳統(tǒng)制造業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)大數(shù)據(jù)的支持下，可以突破層層中間代理商渠道，實(shí)現(xiàn)“扁平化”服務(wù)模式，與客戶建立由定制到生產(chǎn)再到銷售的一體化智能服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。具體而言，智能化工廠允許客戶自由定制產(chǎn)品的尺寸、包裝、功能，通過(guò)工業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)計(jì)，使用物聯(lián)網(wǎng)串聯(lián)與協(xié)調(diào)各生產(chǎn)設(shè)備，進(jìn)而完成對(duì)客戶的全程服務(wù)。此外，如果在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或者顧客臨時(shí)改變需求，智能工廠可以根據(jù)新的反饋信息馬上停止當(dāng)前生產(chǎn)活動(dòng)，以最快的速度重新協(xié)調(diào)各生產(chǎn)設(shè)備，按時(shí)滿足客戶需求，讓整個(gè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售過(guò)程變得更加透明化與一體化。

（三）工業(yè)4.0對(duì)營(yíng)銷的改變

工業(yè)4.0時(shí)代營(yíng)銷的最大特征是一切從云端開(kāi)始，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)重塑現(xiàn)代營(yíng)銷，歷史性的繞過(guò)所有傳統(tǒng)媒體（報(bào)紙、電視、廣播），讓人們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)設(shè)備、智能設(shè)備進(jìn)行交流并實(shí)現(xiàn)無(wú)縫聯(lián)接。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，消費(fèi)人群的消費(fèi)決策與生活方式不再依靠主流媒體廣告，而是通過(guò)朋友圈、網(wǎng)站用戶評(píng)價(jià)來(lái)決定是否消費(fèi)。雖然仍有一些消費(fèi)者熱衷于逛街，但是在選中合適的商品時(shí)，總會(huì)拿出手機(jī)與該產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上的售價(jià)進(jìn)行比較。在日常娛樂(lè)消費(fèi)時(shí)，年輕人更喜歡瀏覽團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)行團(tuán)購(gòu)，以更加低廉的價(jià)格享受相同的服務(wù)。并且隨著移動(dòng)通訊的發(fā)展，消費(fèi)者對(duì)電視與廣播等媒體的依賴也逐漸減少，更多的是通過(guò)智能手機(jī)或者平板電腦獲得外界資訊與信息。此外，云計(jì)算的發(fā)展與普及將更加削弱傳統(tǒng)媒介力量，通過(guò)搜索引擎、電子商務(wù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的融合，依托云平臺(tái)融合三屏（智能手機(jī)、智能電視、微型計(jì)算機(jī)）創(chuàng)造出新型社會(huì)媒體。因此在工業(yè)4.0時(shí)代，企業(yè)在社會(huì)上的宣傳力度并不是最重要的，重要的是要注意消費(fèi)者在新型社會(huì)媒體中對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)，有關(guān)企業(yè)產(chǎn)品、信譽(yù)或者品牌的小小評(píng)價(jià)，也可能帶來(lái)難以預(yù)料的后果。endprint

中國(guó)邁入工業(yè)4.0的困境分析

雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二，并且制造業(yè)、工業(yè)規(guī)模龐大，但由于發(fā)展模式與運(yùn)營(yíng)方式都過(guò)于陳舊，使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)大部分都處于價(jià)值產(chǎn)業(yè)鏈末端，缺乏科技含量以及創(chuàng)新能力。同時(shí)，中國(guó)勞動(dòng)力普遍從事低技術(shù)、機(jī)械重復(fù)性的低端生產(chǎn)與制造，人才培養(yǎng)后備力量嚴(yán)重不足，迫使我國(guó)的種種行業(yè)發(fā)展都要依托國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，更加不利于科技創(chuàng)新。

（一）工業(yè)體系轉(zhuǎn)型較慢，產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足

在工業(yè)2.0與工業(yè)3.0時(shí)代，中國(guó)憑借大量廉價(jià)勞動(dòng)力與豐富資源獲得西方發(fā)達(dá)國(guó)家的青睞，紛紛在國(guó)內(nèi)開(kāi)設(shè)制造企業(yè)，使得中國(guó)成為世界第一生產(chǎn)工廠。但是隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)的人口紅利優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，而資源的逐步枯竭使得發(fā)達(dá)國(guó)家又將制造業(yè)轉(zhuǎn)向拉美、非洲等新型發(fā)展中國(guó)家，給中國(guó)的世界工廠地位帶來(lái)了嚴(yán)峻考驗(yàn)。同時(shí)，由于國(guó)內(nèi)的工業(yè)制造業(yè)一直處于產(chǎn)品生產(chǎn)的低端，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家的制造工廠撤離后，國(guó)內(nèi)企業(yè)難以維持原有水準(zhǔn)，甚至還有回落趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的上漲與低端產(chǎn)品的產(chǎn)能過(guò)剩，使得國(guó)內(nèi)工業(yè)進(jìn)入高成本時(shí)代，轉(zhuǎn)型難度進(jìn)一步加大。而且西方發(fā)達(dá)國(guó)家為緊跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，各自提出工業(yè)4.0發(fā)展計(jì)劃，逐步將制造業(yè)牽引回本國(guó)，這無(wú)疑將加大中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)差距。

（二）過(guò)度注重市場(chǎng)營(yíng)銷，忽略技術(shù)資金的投入與科技研發(fā)

2015年李克強(qiáng)總理在政府報(bào)告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃，鼓勵(lì)各行各業(yè)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)新一輪的發(fā)展。但是從實(shí)際效果來(lái)看，國(guó)內(nèi)企業(yè)只是單純利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷售，以互聯(lián)網(wǎng)作為線上銷售渠道，與“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)——通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)鏈相差甚遠(yuǎn)。如小米手機(jī)采用互聯(lián)網(wǎng)銷售渠道，依靠饑餓營(yíng)銷的方式迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，以數(shù)量取勝。但是該公司的產(chǎn)品主要仿照、參考國(guó)內(nèi)外其它手機(jī)公司的外型與技術(shù)，極少擁有自己的專利技術(shù)。在國(guó)內(nèi)，由于地方保護(hù)，使得企業(yè)之間的模仿大行其道，許多企業(yè)沒(méi)有自主核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以發(fā)展的很好，但是海外市場(chǎng)更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，使得國(guó)內(nèi)許多企業(yè)在海外舉步維艱。小米公司在2014年因?yàn)榍址钙渌放频臉?biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利，被禁止在印度銷售。由此可見(jiàn)，如果一味注重運(yùn)用新技術(shù)進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷而忽視關(guān)鍵科技核心能力的研發(fā)，難以幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型與升級(jí)。

（三）工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化不統(tǒng)一，內(nèi)部管理難以協(xié)調(diào)

工業(yè)4.0的突出特點(diǎn)是運(yùn)用智能化設(shè)備進(jìn)行批量式個(gè)性生產(chǎn)，因此標(biāo)準(zhǔn)化就成為工業(yè)4.0的基礎(chǔ)。當(dāng)前，美、日、德等傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)仍是世界制造業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，中國(guó)為聽(tīng)從者角色，一切的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)需要以擁有核心技術(shù)的制造業(yè)國(guó)家為準(zhǔn)。而制造業(yè)強(qiáng)國(guó)所制定的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)往往根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)以及特點(diǎn)所制定，對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)相對(duì)落后的中國(guó)只能靠引進(jìn)國(guó)外技術(shù)與機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn)，陷入“引進(jìn)技術(shù)-生產(chǎn)-再引進(jìn)技術(shù)”的困境，無(wú)法實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)個(gè)性化創(chuàng)新。此外，工業(yè)4.0需要不同行業(yè)領(lǐng)域的跨界合作，使得產(chǎn)品的生產(chǎn)方式與管理方法都發(fā)生根本性變化，在生產(chǎn)加工過(guò)程中不斷將新的技術(shù)融入產(chǎn)品中，生產(chǎn)過(guò)程將更加復(fù)雜，需要產(chǎn)學(xué)研等多方面聯(lián)合推動(dòng)再生產(chǎn)創(chuàng)造，因此工業(yè)化生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一顯得更重要。

（四）工業(yè)4.0基礎(chǔ)建設(shè)不足，網(wǎng)絡(luò)安全難以保障

工業(yè)4.0作為一種以智能生產(chǎn)、制造、銷售為核心的新型科技體系，其核心技術(shù)為CPS（信息物理系統(tǒng)）實(shí)現(xiàn)智能化生產(chǎn)，進(jìn)而使制造產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)充分與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合，形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，CPS系統(tǒng)中需要搜集與分析的數(shù)據(jù)將越來(lái)越多，因此高可靠性與高速的信息傳輸分析通信網(wǎng)絡(luò)十分必要。根據(jù)國(guó)際電信聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信息速度與發(fā)展水平僅為全球82位，與通信發(fā)達(dá)國(guó)家仍有一定差距。同時(shí)，我國(guó)的4G普及率仍不高，主要集中在一二線城市，但即使是在同一個(gè)城市，4G的傳輸、下載速度也明顯不同，可見(jiàn)我國(guó)的通訊技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施仍不夠完善。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，尤其是工業(yè)4.0經(jīng)濟(jì)時(shí)代，所有的生產(chǎn)、人力、物力與生產(chǎn)系統(tǒng)都將與互聯(lián)網(wǎng)相聯(lián)系，隨之而來(lái)的便是網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，因此亟需一套具有國(guó)際認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全系統(tǒng)以保證信息安全，并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁入工業(yè)4.0的建議

當(dāng)今，世界各國(guó)都在為邁入工業(yè)4.0積極準(zhǔn)備，在機(jī)械化、智能化與經(jīng)濟(jì)政策等方面做出相應(yīng)部署。中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，更應(yīng)當(dāng)抓住第四次工業(yè)革命的機(jī)遇，通過(guò)智能創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，不斷提升國(guó)有品牌的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，中國(guó)要提高制造業(yè)的核心技術(shù)，必須要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與制造企業(yè)進(jìn)行跨界合作，以信息技術(shù)為核心，使經(jīng)濟(jì)逐步向定制化、個(gè)性化與智能化的工業(yè)4.0轉(zhuǎn)型。

（一）依照國(guó)情完善發(fā)展制度，注重新型人才培養(yǎng)

第一，加強(qiáng)國(guó)際工業(yè)4.0計(jì)劃交流，參照國(guó)外優(yōu)秀發(fā)展方案，制定中國(guó)工業(yè)4.0基本框架。雖然工業(yè)4.0是在2013年提出的，但是早在2010年，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家就已經(jīng)開(kāi)始部署工業(yè)4.0發(fā)展計(jì)劃。因此，中國(guó)要想發(fā)展工業(yè)4.0，必然要與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行交流與合作，汲取其成功經(jīng)驗(yàn)。此外，與歐美工業(yè)發(fā)達(dá)強(qiáng)國(guó)的技術(shù)合作必不可少，并以此為基礎(chǔ)搭建我國(guó)工業(yè)4.0發(fā)展基礎(chǔ)，參照各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)制定中國(guó)工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)，成立專門小組對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督，在不斷實(shí)踐的過(guò)程中確立我國(guó)工業(yè)4.0的制度與機(jī)制。

第二，增加基礎(chǔ)建設(shè)投入，建立工業(yè)4.0試驗(yàn)區(qū)。由于工業(yè)4.0的核心是人工智能與物聯(lián)網(wǎng)，因此政府除了應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)智能化設(shè)備的研究普及以外，最重要的是要布局建設(shè)全國(guó)信息智能網(wǎng)絡(luò)，提升移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)速度，建設(shè)信息強(qiáng)國(guó)。同時(shí)，需要政府與科研機(jī)構(gòu)積極合作，建立彼此互通的CPS網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)并盡快將其應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域，加快我國(guó)工業(yè)4.0進(jìn)程。

第三，注重現(xiàn)代信息技術(shù)人才培養(yǎng)，為工業(yè)4.0的順利進(jìn)行提供保障。只有現(xiàn)代信息技術(shù)人才充足，才可以確保中國(guó)在轉(zhuǎn)型時(shí)避免全部照搬國(guó)外發(fā)展模式，探索具有中國(guó)特色的工業(yè)4.0發(fā)展模式。同時(shí)，人才的充足可以有效打破國(guó)外在有關(guān)智能化的生產(chǎn)、研發(fā)等方面的壟斷，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際影響力。因此，需要各研究機(jī)構(gòu)與各大高校進(jìn)行人才培養(yǎng)輸送計(jì)劃，專門開(kāi)設(shè)有關(guān)工業(yè)4.0的課程與專業(yè)，培養(yǎng)專業(yè)性人才。此外，可以由政府出資將具有資質(zhì)的優(yōu)秀人才輸送到國(guó)外，學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)思想與技術(shù)，共同打造具有創(chuàng)新能力的人才團(tuán)隊(duì)。endprint

（二）加快不同產(chǎn)業(yè)之間的融合，提升服務(wù)質(zhì)量

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與普及，不同領(lǐng)域與產(chǎn)業(yè)之間的融合日益增多。在信息技術(shù)第三次工業(yè)革命的支持下，金融、營(yíng)銷、旅游、媒體等行業(yè)的合作不斷加深，而在工業(yè)4.0的技術(shù)支持下，跨行業(yè)與跨區(qū)域的合作更會(huì)呈爆炸式增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)之間的界限將進(jìn)一步模糊。因此未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)最主要的特征就是不同產(chǎn)業(yè)之間的融合，加快不同產(chǎn)業(yè)之間的融合迫在眉睫。

第一，加速傳統(tǒng)行業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)程。在“中國(guó)制造2025”中，政府明確提出未來(lái)10年內(nèi)的發(fā)展藍(lán)圖是以智能化發(fā)展為主，因此傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合將是中國(guó)邁入工業(yè)4.0最直接的推動(dòng)力。不同行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合有不同方式，比如醫(yī)療行業(yè)可以將醫(yī)療儀器戴在患者身上，通過(guò)信息技術(shù)與感應(yīng)技術(shù)24小時(shí)全天候?qū)Σ∪说陌Y狀進(jìn)行監(jiān)測(cè)，而病人可以通過(guò)綁定的移動(dòng)設(shè)備隨時(shí)查看身體報(bào)告，并可在后臺(tái)與專家進(jìn)行交流。第二，加強(qiáng)企業(yè)的線下實(shí)體店鋪建設(shè)，形成線下體驗(yàn)線上購(gòu)買的運(yùn)營(yíng)模式。在線下鋪設(shè)實(shí)體店的好處在于一方面可以讓消費(fèi)者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)，另一方面可以增強(qiáng)品牌的推廣作用。同時(shí)，鼓勵(lì)消費(fèi)者體驗(yàn)過(guò)后經(jīng)線上購(gòu)買，這樣一方面可以降低消費(fèi)者的購(gòu)買價(jià)格，另一方面可以減少經(jīng)營(yíng)者的庫(kù)存量并可有效縮減店面，節(jié)省成本。

（三）發(fā)揮政府領(lǐng)導(dǎo)職能，助推生產(chǎn)企業(yè)快速轉(zhuǎn)型

當(dāng)前，中國(guó)制造企業(yè)大部分正處于機(jī)械化階段，生產(chǎn)方式與發(fā)展模式仍需要依靠“三高”投入，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，陷入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)困境。因此，要想改變當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面，順利步入工業(yè)4.0，需要政府制定統(tǒng)一的發(fā)展戰(zhàn)略，并對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)行規(guī)劃與政策支持。

第一，助推傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，搶占發(fā)展先機(jī)。在政策上對(duì)企業(yè)在稅收、金融以及技術(shù)改造方面提供相應(yīng)支持。通過(guò)政策導(dǎo)向?qū)⑸鐣?huì)資金投入工業(yè)產(chǎn)業(yè)，而不是一味由政府出資。同時(shí)，通過(guò)稅收政策與金融工具調(diào)整生產(chǎn)行業(yè)的投資回報(bào)率，讓更多投資人愿意對(duì)生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行投資，從而形成良性發(fā)展模式。

第二，構(gòu)建高效服務(wù)政府，提供全方位智能服務(wù)。具體而言，簡(jiǎn)政放權(quán)取消不合理、調(diào)整不合適的行政審批制度，為企業(yè)轉(zhuǎn)型提供便捷條件。同時(shí)精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)，對(duì)承擔(dān)相似職能的機(jī)關(guān)進(jìn)行合并，厘清各部門的職責(zé)邊界與關(guān)系，提升工作質(zhì)量。此外，政府還需要與時(shí)俱進(jìn)，加強(qiáng)智慧政府與智能政府的建立，開(kāi)展電子政務(wù)業(yè)務(wù)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)與云計(jì)算等手段進(jìn)行智能辦公，提升工作效率。

第三，加強(qiáng)生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)動(dòng)性，搭建多元協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)。首先是基礎(chǔ)平臺(tái)，為企業(yè)提供工業(yè)4.0的核心技術(shù)基礎(chǔ)與工藝，化解制約企業(yè)轉(zhuǎn)型的技術(shù)瓶頸；其次，建立信息共享平臺(tái)，對(duì)轉(zhuǎn)型的優(yōu)秀企業(yè)產(chǎn)品信息、生產(chǎn)能力信息、生產(chǎn)流程信息、技術(shù)參數(shù)信息等數(shù)值進(jìn)行搜集，并在平臺(tái)上共享，為其它未轉(zhuǎn)型企業(yè)提供參考；最后，搭建工業(yè)4.0智庫(kù)平臺(tái)，采用大數(shù)據(jù)技術(shù)與云計(jì)算技術(shù)，廣泛搜集相關(guān)具有前瞻性與戰(zhàn)略性的知識(shí)與見(jiàn)解。當(dāng)企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行中遇到相關(guān)難題時(shí)，可以為其提供相應(yīng)解決辦法。

參考文獻(xiàn)：

1.金碚.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（1）

2.黃群慧.“新常態(tài)”、工業(yè)化后期與工業(yè)增長(zhǎng)新動(dòng)力[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（10）

3.李海艦，田躍新，李文杰.互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（10）

4.楊帥.工業(yè)4.0與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：比較、啟示與應(yīng)對(duì)策略[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2015（8）

5.羅珉，李亮宇.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新：價(jià)值創(chuàng)造視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（1）

6.趙振.“互聯(lián)網(wǎng)+”跨界經(jīng)營(yíng)：創(chuàng)造性破壞視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（10）

7.鄒俊.“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略下推進(jìn)國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的難點(diǎn)及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015（11）

8.方曉霞，楊丹輝，李曉華.日本應(yīng)對(duì)工業(yè)4.0：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)重構(gòu)與產(chǎn)業(yè)政策的角色[J].經(jīng)濟(jì)管理，2015（11）

9.黃群慧，賀俊.中國(guó)制造業(yè)的核心能力、功能定位與發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（6）

10.李關(guān)政，傅勇.工業(yè)4.0，銀行轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)[J].上海金融，2016（4）endprint