張小丹
摘要:目的 比較綜合護(hù)理和常規(guī)護(hù)理方案的護(hù)理效果,闡發(fā)其應(yīng)用價(jià)值。方法 選取80例ICU重癥患者,40例為對照組,40例為觀察組,對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,觀察組應(yīng)用綜合護(hù)理模式,以護(hù)理有效率和患者滿意率作為考察目標(biāo)。結(jié)果 在護(hù)理有效程度方面,觀察組(90.00%)高于對照組(82.50%);患者家屬滿意程度方面同樣觀察組患者家屬(92.50%)高于對照組(77.50%);兩組數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較有意義。結(jié)論 患者口腔潰瘍的治愈、口腔衛(wèi)生的清潔及疼痛的減輕均得益于綜合護(hù)理方案的早期干預(yù),其臨床應(yīng)用價(jià)值高,值得大范圍廣泛推行。
關(guān)鍵詞:常規(guī)護(hù)理;綜合護(hù)理;口腔潰瘍;ICU重癥
中圖分類號:R473 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-1959(2017)21-0101-02
口腔潰瘍是重癥ICU患者常見的一種并發(fā)癥,但是口腔潰瘍與患者本身所患疾病無太大關(guān)系,其發(fā)病機(jī)制主要是重癥患者自主性變差,不能進(jìn)行正常的生理活動,導(dǎo)致口腔分泌物不能及時(shí)排出成為各種病原體生長和繁殖的基地,再加上進(jìn)行日常口腔清理過程中,難以避免對口腔黏膜的損壞且又不能進(jìn)行及時(shí)的消毒和處理導(dǎo)致口腔衛(wèi)生環(huán)境惡劣,細(xì)菌滋生進(jìn)而導(dǎo)致口腔潰瘍的發(fā)生[1-2];因此醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)多年臨床經(jīng)驗(yàn)及早對ICU重癥患者采取有效的方案和相應(yīng)治療措施干預(yù),本文就常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理的效果進(jìn)行對比分析,現(xiàn)研究報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本實(shí)驗(yàn)所有資料來源于2015年4月~2016年10月我院收治的重癥ICU患者80例,年齡21~54歲,平均年齡(32.5±5.63)歲;按照隨機(jī)分配表分為觀察組和對照組,每組40例;兩組患者基本情況統(tǒng)計(jì)學(xué)比較無意義,可以進(jìn)行比較。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn)
①所有患者均為暴力沖擊下引起的顱腦損傷,符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②除本病外,所有患者均未有其他重要器官病變損害且生命體征平穩(wěn)度過危險(xiǎn)期;③參與本研究的所有患者均未有認(rèn)知障礙,護(hù)理干預(yù)時(shí)處于蘇醒狀態(tài);④本實(shí)驗(yàn)經(jīng)醫(yī)院倫理會審核通過,本著自愿原則鼓勵患者積極參與。
1.3方法
首先對患者的口腔狀況進(jìn)行檢查評估,根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)判定所有患者均為輕度口腔潰瘍;對照組患者選用常規(guī)護(hù)理模式,所有患者進(jìn)行口腔潰瘍基礎(chǔ)藥物(杜米芬含片)治療,充分掌握患者病情的變化,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)告知醫(yī)生并采取相應(yīng)救治措施,觀察組患者在此基礎(chǔ)上接受綜合護(hù)理干預(yù);具體如下:進(jìn)行口腔潰瘍和原發(fā)病知識的主動講解,講述治療護(hù)理的目的與流程及在治療護(hù)理過程中可能出現(xiàn)的問題,讓患者做到“心中有數(shù)”出現(xiàn)意外情況能夠保持情緒的良好于穩(wěn)定;密切關(guān)注患者及其家屬的心理狀態(tài)變化,避免患者出現(xiàn)緊張、焦慮等不良情緒加重口腔潰瘍的病情;加強(qiáng)與患者及其家屬的交流溝通,增強(qiáng)患者對醫(yī)護(hù)人員的信任,激發(fā)醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任心,盡可能避免護(hù)理預(yù)后醫(yī)療糾紛的發(fā)生;定時(shí)幫助患者更換合適舒適體位,定期通過叩背的形式幫助患者排出痰液,五指并攏呈“雞爪狀”,從腰部向上至肩部利用手腕進(jìn)行甩打;為患者制定合理營養(yǎng)的飲食方案,避免刺激性食物的攝入,多吃富含維生素和礦物質(zhì)的事物;保證環(huán)境的舒適程度,使患者得到充足的休息和良好的睡眠;保證患者正常排便,必要時(shí)藥物干預(yù)。
1.4觀察項(xiàng)目和指標(biāo)
觀察比較兩組患者口腔衛(wèi)生情況,將有效率和滿意率作為考察重點(diǎn);①療效判定:顯效:口腔潰瘍完全治愈,口腔衛(wèi)生良好,無異味和炎癥樣癥狀;有效:口腔潰瘍癥狀顯著改善,無異味,炎癥樣反應(yīng)程度較輕,口腔衛(wèi)生合格;無效:口腔潰瘍癥狀無緩解情況,偶有異味,口腔衛(wèi)生不合格,炎癥反應(yīng)程度較重。②護(hù)理滿意度對比:依據(jù)為醫(yī)院自制的滿意度調(diào)查問卷發(fā),滿意程度分為非常滿意、滿意、一般三個(gè)等級。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本實(shí)驗(yàn)所有數(shù)據(jù)均用(n,%)表示,用?字2檢驗(yàn);P<0.05時(shí)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較有意義。
2 結(jié)果
兩組患者護(hù)理有效程度對比,見表1;兩組患者家屬護(hù)理滿意度對比,見表2。
3 討論
口腔潰瘍是日常生活中常見的一種口腔疾病,具有自愈性。常伴有一定程度的疼痛感,但是患病期間對于患者進(jìn)食行為產(chǎn)生一定的負(fù)性影響,引起口腔潰瘍的因素有多種,包括飲食刺激性、精神長期處于緊張狀態(tài)壓力過大、缺乏維生素C甚至與遺傳、基因等方面有關(guān)[3-4];本實(shí)驗(yàn)所有患者口腔健康評估為輕度口腔潰瘍,主要原因?yàn)榛颊卟∏橄鄬^輕,從昏迷至蘇醒過程時(shí)間較短,自主意識恢復(fù)較快,可以進(jìn)行自主的吞咽和吐痰等生理活動,破壞了細(xì)菌繁殖的條件。
上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)全面的護(hù)理合并有效的預(yù)防治療有益于ICU重癥患者的口腔潰瘍程度的改善,保障了患者的口腔衛(wèi)生情況;隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,口腔含漱液引起便捷性、簡便性、安全性在臨床上廣泛推行,其中不乏含有中藥成分的含漱液,如金銀花含漱液[5]。
本實(shí)驗(yàn)進(jìn)行過程中發(fā)現(xiàn)較多問題,醫(yī)護(hù)人員專業(yè)素養(yǎng)水平參差不齊,臨床經(jīng)驗(yàn)和處理突發(fā)事件的能力較差,工作的開展不如筆者想象中順利,失誤較多,部分護(hù)理人員素質(zhì)較低,與患者家屬發(fā)生口角,對于患者家屬提出的疑問不能詳細(xì)解釋等;因此綜合護(hù)理模式的實(shí)施是一個(gè)漫長而艱難的過程,需要大量具有較高水平專業(yè)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)的護(hù)理人員的投入、相關(guān)規(guī)章制度和政策的支持,目前醫(yī)院尚不能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn);所以醫(yī)院應(yīng)該加大人力、物力資源的投入,合理范圍內(nèi)減少護(hù)理人員的工作量來提高護(hù)理質(zhì)量;加強(qiáng)對醫(yī)護(hù)人員的組織培訓(xùn),提高選拔審核的人事標(biāo)準(zhǔn),致力于提高醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)技能水平和綜合素質(zhì),樹立正確的服務(wù)理念;全面完善醫(yī)院的規(guī)章制度和體檢具體操作流程,促使醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)格按照規(guī)章流程做事;建立健全的監(jiān)督管理體制并實(shí)施分明的獎懲制度,保障護(hù)理工作的順利開展和流暢性;保證工作人員飽滿的工作熱情和認(rèn)真細(xì)心的服務(wù)態(tài)度,盡量發(fā)掘護(hù)理人員自身的潛質(zhì)并進(jìn)行明確的分工,實(shí)現(xiàn)責(zé)任制護(hù)理模式;加大政策支持和經(jīng)濟(jì)支持;當(dāng)然患者在治療護(hù)理過程中也要積極配合,認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)知識,摒棄心中偏見增強(qiáng)對醫(yī)護(hù)人員的信任。
參考文獻(xiàn):
[1]徐小林.用冰茶靈洗劑對ICU的患者進(jìn)行口腔護(hù)理的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(6):61-62.
[2]張桂蘭,胡文,許薏萍,等.冰茶靈洗劑在ICU患者中行口腔護(hù)理預(yù)防口腔潰瘍的應(yīng)用體會[J].北方藥學(xué),2013(10):186.
[3]蔡生秀.洗必泰在 ICU 患者進(jìn)行口腔護(hù)理中的效果評價(jià)[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014(4):132-133.
[4]佘會.自制中藥漱口液在ICU患者口腔護(hù)理中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(16):178.
[5]Mogammad Thabit,Peck,Lawrence X G,et al.Palatal ulceration as the first sign of pulmonary tuberculosis:a case report[J].Tropical doctor,2012,42(1):52-53.編輯/成森endprint