王納新

犯罪心理分析在犯罪心理測試中的應(yīng)用研究

王納新

犯罪心理測試被稱為測謊，從實現(xiàn)流程來講，具有專業(yè)知識和技能人員根據(jù)案情分析犯罪嫌疑人的個性和心理特征（即犯罪心理分析），以其涉及的人或事件為出發(fā)點，形成一系列有編制的問題。本研究基于心理學角度，分析犯罪心理并以此為突破口，探尋其在犯罪心理測試中的應(yīng)用研究，以形成對案件事實的基本判斷。

犯罪 心理分析 心理測試 應(yīng)用

人的行為受動機支配，而犯罪心理則來源于人對物質(zhì)和精神層面的需求。分析犯罪心理，對支配犯罪人實施犯罪行為的心理因素（犯罪動機、犯罪人格、犯罪思維模式、反社會的價值觀念系統(tǒng)）的形成和預防研究，對有針對性的預防犯罪具有重要的作用。

一、犯罪心理成因分析

辯證唯物論認為：內(nèi)因是事物變化的根據(jù)，外因是事物變化的條件，外因通過內(nèi)因而引起。對犯罪心理的說接納度剖析，成因受內(nèi)衣和外因的共同作用。

（一）內(nèi)因分析

犯罪心理產(chǎn)生的基礎(chǔ)是個人的生理、心理、行為習慣等。形成時間多為幼年，尤其是車人格和思維處于萌芽時期的幼年時期，很大程度上對其成年以后的行為有著直接的影響。弗洛伊德的理論中，將人格的發(fā)展劃分為五個時期，分別為口唇期、肛門期、性器期、潛伏期和生殖期五個階段。人格發(fā)展和形成的關(guān)鍵時期是性器期和潛伏期，這一時期的不良刺激，會直接誘發(fā)人格的創(chuàng)傷和裂變。自我意識也在這一時期有了本我的體現(xiàn)，同時也成為人格構(gòu)成的重要要素。隨著人的成長，人格中的自我和本我一旦脫離現(xiàn)實的道德法律約束，辱”可就會在記憶之中營造過于強大的本我，進而誘發(fā)犯罪。犯罪心理分析中，幼年時的“貧窮恥誘發(fā)盜竊與揮霍；自卑和被人嘲笑可導致大膽犯罪和殘酷犯罪。

（二）外因分析

家庭、社會、他人是犯罪外因的催生部分，由內(nèi)因作為萌芽，由外因做助導，催生犯罪，甚至升級和惡化犯罪。社交平臺和交際功能的發(fā)揮，很大程度上會導致安全感與追求愛與尊重的權(quán)利和歸屬感。家庭、學校、他人愛的缺失描繪導致自我和本我的需求不滿和積極體驗受阻，負面情緒和心理的形成，焦慮和仇恨的充斥，直接的極端犯罪事實形成。由家庭中的偏見和歧視以及關(guān)愛的缺失，對不健全人格的產(chǎn)生有很大的影響。

二、犯罪心理分析對犯罪心理測試的作用分析

心理測試技術(shù)的發(fā)展，需要事前對罪犯特性和心理狀況進行預先分析，并豐富化的測試方法，實現(xiàn)對題目的正確排查和知情指導。針對強奸案，一組測試題目，即“這件事是誰做的？”，“你知道是誰做的嗎？”，“是你做的吧？”這種敏感話題牽涉出了更多的內(nèi)容。而針對縱火案，則測試者的反應(yīng)則作為排除無辜者、知情者和作案者的主要依據(jù)之一。

眾多的可疑人員中排除無辜、甄別出犯罪嫌疑人。對涉事相關(guān)人員進行排查和指導，確定嫌疑人并進行進一步的認定。應(yīng)用心理測試分析，對該案件進行定性，并顯示出具體的應(yīng)用作用，排除可疑人員并認定犯罪者。

認定知情人，進一步確認犯罪嫌疑人。在案件管理中，對參與作案人員進行深度剖析，對知情者進行心理防線突破，以心理分析和攻心戰(zhàn)略，為案件偵破提供進一步線索。

有助于弄清犯罪過程，加大審訊力度。犯罪心理分析，對打消罪犯僥幸心理，掌握具體犯罪材料，有針對性的進行審訊。而針對不同階段的測試，尤其是訴訟階段，對口供不一者測試更合理。

從測試結(jié)果和效能來看，測試結(jié)論對嫌疑人與犯罪事實關(guān)系的判斷，價值設(shè)置的測試問題步步深入，對嫌疑人心理防線的多角度打擊。立足犯罪心理分析的測試內(nèi)容和活動開展，不僅為審訊創(chuàng)造了有利的態(tài)勢，同時對真相，了解和案件事實以及疑點詢問，具有進一步作用。Holmth的理論認為，犯罪心理測試給處于迷惘中的偵查工作帶來新的契機，且使得被測者無所遁形，尤其是測試后的有罪招供率占90%以上。成為偵查破案的有力支持手段。

三、犯罪心理分析在犯罪心理測試中的實證研究

犯罪行為的實施通常包括犯罪預備階段、犯罪實施階段和犯罪后的躲避打擊階段。在不同的犯罪階段，犯罪分子的心理亦不盡相同。在不同的階段運用不同的犯罪心理學理論與方法應(yīng)對，可以起到事半功倍的效果。

（一）現(xiàn)場勘查階段

案例一：2016年4月30日下午五時左右，居住在某市某區(qū)某××號×室的張某下班回到家里，用鑰匙開了大門，走進屋內(nèi)即嗅到一股濃重煤氣味，一看，四個煤氣閥門全被打開，張某趕緊關(guān)上閥門，走進兩個兒子起居的小房間，見到次子頭北腳南仰面倒在血泊中，性命垂危，以為不慎跌傷，在鄰居幫助下，立即將其送往醫(yī)院，搶救無效，于當夜十時死亡。

現(xiàn)場勘查階段主要是偵查員與現(xiàn)場的接觸，在這一過程中要注意收集現(xiàn)場信息的完整性、客觀性，切不可有先入為主的映像。同時應(yīng)當注意報案人對現(xiàn)場的描述及其情緒，分析其可能有的心理。

（二）調(diào)查訪問階段

案例二：轟動全國的馬加爵殺人碎尸案，以馬加爵三天內(nèi)連殺四人，一人因打牌與馬加爵發(fā)生口角，批評了馬加爵的為人，于是被殺；唐學李的短暫居住且阻礙了馬加爵的殺人計劃，因而被殘忍殺害；因為過生日沒請馬加爵且事后被邵瑞杰嘲諷，因而懷恨，慘遭殺害；楊開紅是其在出逃現(xiàn)場時恰好被發(fā)現(xiàn)，害怕事情暴露而慘遭殺害。

從犯罪心理剖析，城鄉(xiāng)差距下的貧富差距加劇了其自我的心理不平橫性，形成了其敏感、多疑、狹窄的性格特點，在社交平臺上的“同學之愛”缺失，加上其骨子里的性格內(nèi)向和旁人對他的漠不關(guān)心，仇恨的累積和加劇導致了悲劇的發(fā)生。該案例屬于情緒性犯罪，且是仇恨累積的結(jié)果。

（三）案情分析階段

案例三：2015年8月14日早，XX縣XX鎮(zhèn)XX村一婦女在家院門口發(fā)現(xiàn)一白色塑料袋，內(nèi)裝用黃鶴樓煙盒書寫的敲詐勒索信一封和雙刃匕首一把?，F(xiàn)有物證：黃鶴樓煙盒半張。上緣有明顯的剪削痕跡，剪削邊緣可見書寫痕跡。說明上半部分還有字跡。

8月23日凌晨1點左右，該縣交通大廈餐廳一層玻璃被砸，罪犯使用的是一塊半截磚，磚外包一沓信紙，用膠帶纏繞。信紙第一頁和背面用彩筆書寫敲詐勒索信，經(jīng)筆跡檢驗，該信件與8月14日的信件是同一人書寫。

案情分析階段，偵查員擴展自己思維的深度與廣度，以靈活性和獨立性思考能力，通過犯罪心理測試技術(shù)認定一起兇殺案件的犯罪嫌疑人。通過犯罪心理分析，充分的表現(xiàn)了犯罪者的動機和心理變化，從而完整的把握了犯罪的心理。從信紙筆跡著手，排除個人報復可能，對其心理調(diào)整進行刻畫：性格、社交活動、做事能力和行為等有了基本心理定論。排除單個作案的可能，從兩封信的整體作案功能來看，其猶豫性格和缺乏自信力的表現(xiàn)明顯，其行為只是他人慫恿所致。

（四）確定偵查方向與對策階段

案例四：XX系列連環(huán)歡人案，15年間累計殘害女性13名的犯罪嫌疑人楊XX最終在“測謊儀”面前暴露無遺。在這一階段，公安部圍繞分析嫌疑人，進行性格特征的分析，制定密切結(jié)合實際的偵查方案，對犯罪嫌疑人的心理進行深刻剖析，形成完善的偵查策略。這起案件的偵破，得益于一起碎尸案案發(fā)幾天后的罪犯的細微動作，具體為一路人在路上撿到一個塑料袋，里面裝著受害人的一雙手，除發(fā)現(xiàn)者及受害人家屬外，只有警方和兇手進行心理測試，使得案情得以順利突破。

為了對犯罪嫌疑人進行心理測試，偵查員共出了70余道心理測試道題，其中就圍繞受害人物品進行展開，同時對排除無辜者，鎖定兇手，到最后攻破防線。經(jīng)過兩輪測試的圖譜分析，偵查員發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的反應(yīng)和明顯，但是對一些敏感的重要測試問題，尤其是在藏尸、碎尸、塑料袋內(nèi)的物品等測試上，犯罪嫌疑人有著罪犯案發(fā)后的典型心理特征，由此排除了其他人。

（五）抓捕階段

案例五：某越獄逃犯，XX因為涉嫌故意傷害罪被XX縣公安局刑警大隊羈押在看守所。自己羈押了6個多月同其他兩名羈押者設(shè)計逃亡，出逃后，罪犯忍受的惡劣條件和搜捕大軍使他整個的逃亡路都充滿了絕望。越獄脫逃案發(fā)生后，兩名犯罪嫌疑人XXX和XXX相繼落網(wǎng)。這一切都歸于公安部門和人民群眾聯(lián)手架就的一張?zhí)炝_地網(wǎng)。在某賓館將罪犯成功抓獲。

公安民警、武警官兵、人民群眾，根據(jù)犯罪心理分析，做全面的分析犯罪動機分析，并根據(jù)罪犯的一些蛛絲馬跡找到罪犯的落腳帶你，并最終選擇在白天將罪犯成功抓獲。

（六）審訊階段

案例六：XX市XX縣人大常委會原黨組書記、主任XXX在擔任城xx縣副縣長期間，利用職務(wù)之便，隨著金礦的開發(fā)很快發(fā)跡。XXX在懺悔錄中說“我的心態(tài)也就漸漸失去了平衡，額外金錢能滿足我的欲望”XX和同事比，自詡為事業(yè)打拼多年，貢獻多、回報少；和商人比，對方一擲千金，自己收入寒微，心理失衡。

從案例可見，貪腐道路的一個重要原因是犯罪者內(nèi)心不平衡的加劇而導致的心理失衡，除了攀比，價值觀缺失和追求享樂和刺激，而以眼前得失讓私心蒙蔽了其爭取的價值觀和為人民服務(wù)的宗旨。

審訊階段，這些犯罪分子抓捕歸案后拒不承認其犯罪事實，正確的使用犯罪心理測試技術(shù)對其心理活動軌跡和心理弱點攻防和余罪挖掘，具有重要的偵查階段性應(yīng)用價值。

四、新的科學技術(shù)在犯罪心理測試中的應(yīng)用

案例七：某服刑人員XXX，男性；1979年生；2015年因瑣事與同村村民發(fā)生糾紛，懷恨在心，縱火報復。晚上第一次燒的時候被人發(fā)現(xiàn)，滅了；第二次又燒，風大，燒毀18間房屋，造成了20萬元的經(jīng)濟損失。

該服刑人員經(jīng)司法精神病鑒定正常，有責任能力。無任何前科。其《中國罪犯心理測試量表》COPA-PI測試結(jié)果的說謊指標為2，基本誠實可信，同一性指標為0，回答認真。其中心理變態(tài)傾向PD12分數(shù)為52中等，無明顯心理變態(tài)傾向。PD13分數(shù)為51，中等，無明顯犯罪思維模式。

該犯罪分子存在自我懲罰性沖動，因誤解而從二樓欄桿處跳被嚴管，服刑期間與其他人員關(guān)系協(xié)調(diào)不好，多次要求換監(jiān)區(qū)，有應(yīng)邀作一次心理咨詢。

從心理學來講，縱火者的先天發(fā)育遲滯，容易被其他服刑人員所利用和操控；從他的實際行為來分析，一個人自卑只有和極度的自尊、自信或自負并向結(jié)合時，才存在暴力性和侵犯性等過激行為；一個自私、以自我為中心且缺乏和他人理解信任的縱火者具有，思維遲鈍、高而不穩(wěn)定的自尊感、人際交流能力差、愛想象、懦夫的缺點，在實際行動和呈增長變化中，共同構(gòu)成了該縱火犯的特性。

五、結(jié)語

從犯罪心理學來講，一般殺人案件都是因情財仇等而起，也有部分由打架斗毆演變而來；個別因為政治目的、宗教信仰、非法宗教迷惑等誘因引起。上述八案均系惡性案件。從案發(fā)原因、法醫(yī)學現(xiàn)場和醫(yī)學心理學分析，嫌疑人均有自私狹隘、猜疑偏執(zhí)、沖動易怒、暴力傾向等性格缺陷、人格障礙、以及極度的自卑心理等共同之處。應(yīng)用心理學新技術(shù)分析，將其原因歸結(jié)為各種原因引起的心理不平衡且以極端方式來宣泄的表現(xiàn)。

［1］俞芳.犯罪心理分析及測試技術(shù)在偵查中的應(yīng)用［J］.青年科學（教師版），2013，34（6）:204.

［2］張鼎昱.淺析犯罪心理測試中使用時機的特殊性與實驗運用［J］.科技風，2015（21）:179，202.

［3］顧紅梅.心理學視角下的犯罪心理測試技術(shù)訪談研究［J］.北京警察學院學報，2014（4）:43～47.

［4］孔得婷.淺談犯罪心理測試中的心理訪談技術(shù)［J］.法制與社會，2014（11）:175～176.

［5］蔡鴻杰.犯罪心理測試在高校內(nèi)盜案件中的適用［J］.天津法學，2016，32（2）:100～105.

河南警察學院）

王納新（1969-），男，碩士，河南警察學院，基礎(chǔ)部副主任，高級講師，研究方向：警務(wù)心理學、犯罪心理學。