張 倩
(陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710060)
中國著名電影導(dǎo)演張藝謀在其創(chuàng)作早期,將目光對(duì)準(zhǔn)了中國的基層農(nóng)村。他不僅描摹了鄉(xiāng)土民眾的眾生相及其悲喜交集的生存狀態(tài),還將鄉(xiāng)土中的諸多意象進(jìn)行了符號(hào)式的審美提取,甚至對(duì)鄉(xiāng)土的民俗風(fēng)情進(jìn)行了具有創(chuàng)造性的展示,最終形成了一種有別于其他導(dǎo)演的電影美學(xué)風(fēng)格。
鄉(xiāng)土電影最為常見的美學(xué)風(fēng)格便是表現(xiàn)鄉(xiāng)村生活的溫情和淳樸,展現(xiàn)鄉(xiāng)村風(fēng)光的美好與自然。正如楊遠(yuǎn)嬰所指出的:“在中國早期電影中的鄉(xiāng)土想象,既有夏衍式的社會(huì)現(xiàn)實(shí)折射,也有孫瑜式的詩化想象?!笨梢姡砸环N“濾鏡”式的方式來將鄉(xiāng)野生活浪漫化,在中國電影中早已有之。而到了今日,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程則已經(jīng)遠(yuǎn)非孫瑜當(dāng)日可比,在這種現(xiàn)代化的沖擊中,人們一方面感受到了物質(zhì)生活高度繁榮以后生存狀況的改善,另一方面又憂心忡忡于精神世界的匱乏與城市之中人際關(guān)系的冷漠。在這種情形下,鄉(xiāng)村就有可能成為一個(gè)寄托人們審美理想的烏托邦。
在張藝謀的《山楂樹之戀》中,就可以看到張藝謀將他所設(shè)定的“純愛”置于某種鄉(xiāng)村文明中,而盡管電影中一再強(qiáng)調(diào)愛情有可能影響前途等,“文革”和“上山下鄉(xiāng)”依然是一個(gè)愛情故事中可有可無的背景,這一點(diǎn)與《歸來》(2014)是截然不同的,似乎只有這樣男女主人公之間的情感才是至真至善的。如初嘗愛情滋味的靜秋雖然喜歡老三卻不好意思與他過分親密,于是兩個(gè)人拉著小樹枝過河,拉著拉著就越拉越近,最終兩只手就牽到了一起,兩人的羞澀、開心溢于言表。又如鄉(xiāng)村里的小河也在兩個(gè)人的愛情中扮演著重要的角色,老三送泳衣給靜秋并希望她能穿給他看,老三送靜秋過擺渡、兩人“隔空擁抱”,最終永遠(yuǎn)地被河隔開等。這些是難以安排在車水馬龍的繁華都市中的。
與《山楂樹之戀》中的“拒絕進(jìn)入城市”的意味不同,《秋菊打官司》(1992)則是一部“夏衍式”的鄉(xiāng)土電影。但即使是在這樣一部電影中,對(duì)于鄉(xiāng)村淳樸自然美的刻畫也是無處不在的。其中最為明顯的就是電影對(duì)道德美與人情美的刻畫。《秋菊打官司》中的女主人公一次又一次地離開鄉(xiāng)村,去鄉(xiāng)政府和縣城開始自己茫茫的告狀之旅,她告狀的起因也是與鄉(xiāng)村的陰暗面分不開的,即村長踢了她丈夫的下體。但是在電影中,村長并沒有拒絕賠償,更沒有對(duì)秋菊打擊報(bào)復(fù),當(dāng)秋菊最終生產(chǎn)遭遇危險(xiǎn)時(shí),又是村長帶了人辛辛苦苦地將她送醫(yī)使得母子平安。即使是在電影中站在主人公對(duì)立面的人,也依然保留了在道德上的樸素和平實(shí),村長并沒有成為一個(gè)令觀眾厭惡的人,某種血緣、地緣關(guān)系乃至傳統(tǒng)禮俗以一種正面的方式維系著在法制意識(shí)缺席下的鄉(xiāng)土人際關(guān)系的良性發(fā)展。
張藝謀顯然是無意對(duì)鄉(xiāng)土進(jìn)行單純的頌揚(yáng),在他的電影中有著大量有別于“田園牧歌”風(fēng)格的鄉(xiāng)土。這方面較具代表性的有《菊豆》(1990)等。在《菊豆》中,鄉(xiāng)土空間在肉體和精神雙重意義上殺死了曾經(jīng)鮮活美好的菊豆。菊豆所生長的這一鄉(xiāng)土空間決定了她的生存方式,菊豆的局限性使她不可能逃離這塊鄉(xiāng)土去開始自己的新生活。與陳凱歌《黃土地》中的翠巧不同,菊豆同樣是封建婚姻制度(以及拐賣)的受害者,但是她沒有像翠巧那樣將希望寄托在顧青身上,菊豆從來沒有將希望寄托在天青身上。在電影中的幾個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),菊豆都做出了不合宜的選擇。如在發(fā)現(xiàn)天青偷窺她的小洞時(shí),菊豆是感到厭惡和恥辱的,但最終又是菊豆主動(dòng)誘惑了天青,以天青作為自己逃離楊金山的唯一出路。她被鄉(xiāng)土所養(yǎng)育,也為鄉(xiāng)土所摧毀。而天青也是一個(gè)類似的人物。與菊豆更像是一個(gè)作為貨物被買賣的不自主的人不同,電影中天青是從外地回來的,但天青顯然也沒有獨(dú)自在外生存的能力,因此膽小、懦弱的他還是要依靠苛刻吝嗇的楊金山。在垂涎于菊豆的美色之后,他沒敢采取進(jìn)一步的舉動(dòng),而在楊金山死后,他也沒敢告訴天白真相,他的無能推動(dòng)了所有人走向毀滅。而在電影中作為反面人物存在的楊金山同樣也是一個(gè)鄉(xiāng)土環(huán)境中的悲劇人物,他既是以封建禮教壓迫別人的施害者,也是封建禮教的受害者,“不孝有三,無后為大”的傳統(tǒng)理念很大程度上導(dǎo)致了他的瘋魔。因此,他在明知道天白不是他孩子的情況下,依然為天白叫他“爹”而欣喜萬分。
與之類似的還有如《活著》等。在這類電影中,鄉(xiāng)土是一個(gè)帶有“審丑”意味的存在,鄉(xiāng)土中的貧窮、閉塞乃至人與人之間的扭曲關(guān)系,都直接影響著主人公命運(yùn)的慘淡,但它也映襯著主人公生命之堅(jiān)忍,以及如福貴和家珍、鳳霞、苦根兒等家人之間感情的真摯。因此,這種悲涼沉郁也依然是具有美學(xué)意義的。
在張藝謀的鄉(xiāng)土電影中,相對(duì)于前兩類美學(xué)風(fēng)格的柔和、含蓄和悠遠(yuǎn),還有一部分表現(xiàn)的是帶有崇高感的壯美。在這類電影中,鄉(xiāng)土空間提供給觀眾的是一種在視覺上強(qiáng)烈的磅礴、大氣的感受,而這種視覺體驗(yàn)與張藝謀所要傳遞的心理體驗(yàn)是相輔相成的。外物的悲愴蒼涼、渾厚凝重實(shí)際上是服務(wù)于人物命運(yùn)的沉重,以及在反抗這種命運(yùn)時(shí)表現(xiàn)出來的豪放強(qiáng)勁的生命力的。
這方面最具代表性的莫過于張藝謀根據(jù)莫言同名小說改編而成的《紅高粱》(1987)。在閉塞的十八里坡,“我奶奶”九兒被迫在19歲時(shí)嫁給麻風(fēng)病人李大頭,在回門的路上,九兒和轎夫余占鰲在高粱地中野合了,這其中除了九兒不滿意自己的婚姻外,還在于她在轎中看到了余占鰲雄壯結(jié)實(shí)的后背。野合的行為僅僅是他們血?dú)夥絼偟囊粋€(gè)方面。九兒、余占鰲等人在不妥協(xié)于農(nóng)村的宗法制度的同時(shí),面對(duì)日本人的入侵也毫不退讓,他們篤信“喝了咱的酒,見了皇帝不磕頭”的生活方式,用自己所能想到的各種方式與外部環(huán)境做斗爭(zhēng):九兒和余占鰲不顧一切地結(jié)合了;土匪三炮悲壯地在日本人刀下走向死亡,毫無懼色;羅漢也因?yàn)榭谷斩獾饺毡救说膭兤?,他罵不絕口,至死方休。他們性格如火,敢愛敢恨,在紅色的太陽照耀下挺立的高粱就是他們的性格寫照。在坎坷的命運(yùn)中依然不忘掙脫束縛,擺脫奴役是電影中人追求的目標(biāo),張藝謀對(duì)這種激烈的、崇高的美給予了禮贊式的肯定。
在電影中,大量鄉(xiāng)土氣息濃厚的陜北小調(diào)和嗩吶,隨風(fēng)倒仰的大片大片高粱地等,也使得電影的野性美更為濃郁。在余占鰲、羅漢等人身上閃現(xiàn)出來的這種來自于原始生命力的光輝,代表了莫言、張藝謀等主創(chuàng)對(duì)面臨深重苦難的中華民族的未來依然有信心。十八里坡的高粱酒實(shí)際上就是中華兒女?dāng)?shù)千年來用剛毅堅(jiān)強(qiáng)培育出的醇釀。一言以蔽之,在《紅高粱》中,人和鄉(xiāng)土景色一起完成了高亢豪邁美感的營造。