陳進(jìn)偉
摘 要 流程管理被譽(yù)為現(xiàn)代組織管理最具影響力的理論之一,其能夠?yàn)榻M織帶來更好的運(yùn)營績效和敏捷性,在現(xiàn)今瞬息萬變和高度競爭的環(huán)境中尤其重要。很多大型的國際化組織都積極實(shí)行流程管理,但成功率仍然偏低。國外學(xué)者強(qiáng)調(diào)流程治理的重要性,認(rèn)為欠缺良好的治理機(jī)制是實(shí)施流程管理失敗的主要原因。本文因此探討流程治理的意義和內(nèi)涵,以及如何通過有效的流程治理來提升流程管理的成功率,使流程管理成為實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略的有效工具。
關(guān)鍵詞 流程治理 流程管理 業(yè)務(wù)流程 治理機(jī)制
一、流程管理的意義和內(nèi)涵
管理大師Porter在(1985年)發(fā)表了影響深遠(yuǎn)的著作《競爭優(yōu)勢(shì)》(Competitive Advantage),首次提出“價(jià)值鏈”的概念,強(qiáng)調(diào)組織真正為顧客創(chuàng)造價(jià)值的,是組織內(nèi)由顧客的需求和各種原料的輸入為起點(diǎn)到生產(chǎn)出有價(jià)值的產(chǎn)品或服務(wù)這一終點(diǎn)的一系列活動(dòng)。這就涉及跨越職能部門的流程,現(xiàn)代流程管理的思想便開始萌生。流程管理主張關(guān)注組織內(nèi)跨職能的業(yè)務(wù)流程,強(qiáng)調(diào)職能之間的合作和協(xié)調(diào)才是應(yīng)對(duì)市場轉(zhuǎn)變和維持核心競爭力的泉源。[1]流程管理需要組織發(fā)掘及識(shí)別組織內(nèi)的核心流程,視流程為組織最重要的資產(chǎn),以流程為重心展開的一系列管理活動(dòng)。組織需要為每一個(gè)核心流程委任流程負(fù)責(zé)人,流程負(fù)責(zé)人對(duì)流程有決策權(quán),同時(shí)對(duì)流程最終結(jié)果負(fù)責(zé)。流程管理強(qiáng)調(diào)以顧客的角度來測(cè)量流程的績效,確保流程滿足客戶和組織戰(zhàn)略的需要。[2]
二、治理的意義和內(nèi)涵
治理是一個(gè)多維的概念,自20世紀(jì)90年代提出以來被廣泛應(yīng)用于不同領(lǐng)域。時(shí)至今日,國外學(xué)者認(rèn)為,任何涉及不同參與者共同合作來實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的活動(dòng),都需要治理。但何謂治理?治理與管理之間有何分別?要理解治理,必須由治理的中心思想開始。在廣義層面上,治理是管理的一種形式,而管理則可以理解為一系列的決策。例如,組織管理就是對(duì)組織發(fā)展過程中所遇到的種種問題作出決策。良好的決策可以將組織引入正軌,提升組織績效和競爭力,相反,錯(cuò)誤的決策可以令組織陷入困境、喪失優(yōu)勢(shì)。因此管理績效體現(xiàn)在長久累積下來的決策質(zhì)量。
西方學(xué)者刻意把治理從管理分離出來,當(dāng)中最大的原因是治理強(qiáng)調(diào)多權(quán)力中心的決策模式,[3]著重決策必須經(jīng)過多方協(xié)調(diào),平衡各方利益。另一方面,相對(duì)于傳統(tǒng)管理模式由領(lǐng)袖下達(dá)命令、參與者被動(dòng)服從的方式,治理更加強(qiáng)調(diào)成員間主動(dòng)參與決策,共同實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。治理背后的理念是要建立一個(gè)公平、公開、公正的平臺(tái),凝聚成員間的互信和合作,彼此通過協(xié)商和各種標(biāo)準(zhǔn)指引來制定決策,令整個(gè)決策過程更全面、更科學(xué)化、更具認(rèn)授性。由于成員間共同參與決策,他們對(duì)所做的決策更有認(rèn)同感,執(zhí)行時(shí)更加能夠理解決策背后的動(dòng)機(jī)和意義,最終加強(qiáng)決策的執(zhí)行效果。
以公司治理為例,為了避免管理層壟斷了公司的決策權(quán)而做出損害股東利益的行為,公司治理提出建立管理層、董事會(huì)和股東的三角架構(gòu),達(dá)到權(quán)力制衡之余也令各種決策更為透明公開,股東亦有權(quán)參與公司重大的決策。公司治理因此加強(qiáng)了各成員間的互信,提高了公司管理水平。
三、流程治理的意義和內(nèi)涵
繼承了治理的中心思想,流程治理是關(guān)于如何協(xié)調(diào)流程上不同職能部門來制定流程相關(guān)的決策,決策應(yīng)該以顧客和組織戰(zhàn)略為依歸,而非個(gè)別職能部門的利益。流程治理需要組織在原有縱向的組織架構(gòu)之上建立新的橫向架構(gòu)??v使不同學(xué)者提出不同的新流程管理角色,但當(dāng)中最重要的是流程負(fù)責(zé)人。[2]流程負(fù)責(zé)人的工作是與流程上不同的職能經(jīng)理協(xié)調(diào),以保證流程能達(dá)到預(yù)期的效果和績效,并通過不同的流程管理項(xiàng)目(BPM Initiatives)來推動(dòng)流程的改進(jìn),持續(xù)提升流程的效率和效益,長遠(yuǎn)實(shí)驗(yàn)組織戰(zhàn)略。
另外一個(gè)重要的角色是流程管理卓越中心(BPM Center of Excellence),它由具有流程管理專業(yè)知識(shí)的人員組成,負(fù)責(zé)制定流程管理的各種標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行各種治理活動(dòng),使流程的記錄、溝通和變革更有效率。[4]
當(dāng)建立了這些角色之后,組織需要成立流程治理委員會(huì)、流程管理項(xiàng)目委員會(huì)等組織結(jié)構(gòu)來制定流程相關(guān)的決策,例如根據(jù)戰(zhàn)略的需要來審核各種流程管理項(xiàng)目,集中資源于實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略,持續(xù)監(jiān)察流程績效,并根據(jù)流程績效獎(jiǎng)賞負(fù)責(zé)的員工,激勵(lì)員工積極參與,建立流程管理的文化。
四、結(jié)語
流程管理帶來了很多益處,但同時(shí)亦增加了組織管理的復(fù)雜性。如何有效協(xié)調(diào)跨職能部門的合作和目標(biāo)的統(tǒng)一是最大的難題。流程管理實(shí)際上需要被引導(dǎo)和控制,并與戰(zhàn)略聯(lián)系起來,成為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略的工具。治理理論可正好填補(bǔ)這個(gè)空缺,治理是關(guān)于制定各種政策、指引、組織結(jié)構(gòu)、監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制來協(xié)調(diào)不同參與者積極合作,實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)。有效的流程治理機(jī)制因此是流程管理成功的關(guān)鍵,也是聯(lián)系流程管理與組織戰(zhàn)略的橋梁。
(作者單位為上海財(cái)經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn)
[1] Trkman,P . The critical success factors of business process management[J]. International journal of information management,2010,30(2):125-134.
[2] Hernaus,T.,Bosilj Vuksic,V.,&Indihar ?temberger,M . How to go from strategy to results?Institutionalising BPM governance within organizations[J]. Business Process Management Journal,2016,22(1):73-195.
[3] 韋深涉.西方治理理論的價(jià)值取向與理論困境[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007,29(4):80-88.
[4] Rosemann,M.,Debruin,T . Business process management maturity-a model for progression[J]. Proceedings of the 13th ECIS,2005:142.
[5] Porter,M.E . competitive advantage[M]. New York:Free Press,1985.endprint