王少冰　黃丹　吳斌

【摘要】 目的：研究檢測哮喘患者呼出氣冷凝液（EBC）中IL-1β、IL-2、IL-10的可行性，并分析其與病情嚴重程度的相關性。方法：選取2013年7-12月收治的56例支氣管哮喘患者作為哮喘組，根據(jù)病情嚴重程度將其分為A、B與C三組，同時選取本院體檢中心的健康人群12例作為對照組。收集研究對象的EBC，檢測IL-1β、IL-2、IL-10濃度，進而分析其與病情嚴重程度相關性。結果：血清中

IL-1β、IL-2、IL-10的檢出率均為100%，在EBC中檢出率分別為10.29%、77.94%、54.41%。哮喘組血清中的IL-1β、IL-2、IL-10濃度與對照組比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；EBC中IL-2、IL-10濃度與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。血清中A組IL-1β明顯低于B、C組（P<0.01）；A組IL-2濃度與B組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），A組IL-2濃度顯著低于C組（P<0.01）；

A組IL-10濃度與B、C組比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；B、C兩組IL-1β、IL-2、IL-10比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。A組與B+C組EBC中IL-2、IL-10濃度水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。哮喘患者EBC中IL-2、IL-10與年齡、BMI、FEV1%預計值、FEV1/FVC%均無相關性（P>0.05），且EBC中IL-2、IL-10濃度與血清IL-2、IL-10也無相關性（P>0.05）。結論：哮喘患者EBC中IL-1β、IL-2、IL-10水平低，且EBC中IL-2、IL-10與肺功能指標（FEV1/FVC%、FEV1%）、血清IL-2、IL-10無相關性，尚不能做為評估哮喘病情嚴重程度的檢測指標。

【關鍵詞】 哮喘； 呼出氣冷凝液； IL-1β； IL-2； IL-10

The Feasibility of Detecting IL-1β，IL-2 and IL-10 in EBC of Asthma Patients and Its Correlation with Disease Severity/WANG Shao-bing，HUANG Dan，WU Bin.//Medical Innovation of China，2017，14（19）：026-030

【Abstract】 Objective：To study the feasibility of detecting IL-1β，IL-2 and IL-10 in EBC of asthmatic patients and to analyze their correlation with the severity of asthma.Method：A total of 56 patients with bronchial asthma admitted from July 2013 to December 2013 were selected as the asthma group and were divided into A，B and C group according to the severity of the disease.At the same time，12 healthy people in the hospital physical examination center were selected as the control group.EBC was collected and the concentration of IL-1β，IL-2 and IL-10 were measured，and their correlation with the severity of asthma were analyzed.Result：The detection rates of IL-1β，IL-2 and IL-10 in serum were 100%，and the detection rates in EBC were 10.29%，77.94% and 54.41% respectively.There was statistical significance in the levels of serum IL-1β，IL-2 and IL-10 of two groups（P<0.05）；there was no statistical significance in concentrations of EBC IL-2 and IL-10 of two group（P<0.05）.In serum，IL-1β of A group was significantly lower than that of B and C group（P<0.01）；there was no statistical significance in IL-2 of A and B group（P<0.05），while IL-2 of A group was significantly lower than that of C group（P<0.01），there was no statistical significance in IL-10 of A，B and C group （P>0.05）；there was no significant difference in IL-1β，IL-2 and IL-10 of B and C group（P>0.05）.There was no significant difference in EBC IL-2 and IL-10 of A and B+C group（P>0.05）.The levels of EBC IL-2 and IL-10 were not correlated with age，BMI，F(xiàn)EV1% predicted，F(xiàn)EV1/FVC%（P>0.05）；the concentrations of EBC IL-2 and IL-10 were no correlated with serum IL-2，IL-10（P>0.05）.Conclusion：The levels of EBC IL-1β，IL-2 and IL-10 of asthma patients are low，IL-2 and IL-10 of EBC are no correlated with pulmonary function（FEV1/FVC%，F(xiàn)EV1%） and serum IL-2，IL-10，they can not be used as test indicators to assess the severity of asthma.endprint

【Key words】 Asthma； Exhaled of breath condensates； IL-1β； IL-2； IL-10

First-authors address：Affiliated Hospital of Guangdong Medical University，Zhanjiang 524001，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.19.008

支氣管哮喘是由多種細胞（包括氣道的結構細胞和炎性細胞）和細胞組分參與的氣道慢性炎癥性疾病，主要特征為氣道高反應性及慢性氣道炎癥[1]。研究發(fā)現(xiàn)，支氣管患者的病情發(fā)展與炎癥反應密切相關，氣道中炎癥因子的活化具有一定的損害性，易造成氣道重構，嚴重者甚至引起氣道的不可逆性損傷，直接影響患者的身體健康[2]。因此，越來越多的人開始著眼于檢測支氣管哮喘患者的氣道炎癥程度。臨床實踐表明，測定呼出氣冷凝液（EBC）成分對于支氣管哮喘患者具有重要的臨床意義，該方法不僅對患者的氣道炎癥具有評估價值，同時也可以評價其氧化應激程度，及時了解下呼吸道的炎癥狀況，為臨床預防與治療提供依據(jù)[3-4]。目前已證實EBC中含有多種成分，包括腺苷類、過氧化氫、胺類物質、一氧化氮類相關物質、細胞因子（IL-1β、IL-2、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α）等，對于患者的病情嚴重程度評估具有重要的臨床價值[5]。通過收集患者的呼出氣測定EBC成分，可有效避免鼻腔分泌物干擾，具有較好的重復性，操作簡單，克服傳統(tǒng)檢測方法的困難，新穎獨特，安全無創(chuàng)，適用人群廣泛，患者易于接受，具有較好的依從性[6]。因此，本院選取2013年7-12月收治的56例支氣管哮喘患者，研究檢測EBC中細胞因子（IL-1β、IL-2、IL-10）的可行性，進一步分析其與病情嚴重程度的相關性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取廣東醫(yī)科大學附屬醫(yī)院2013年7-12月收治的支氣管哮喘患56例作為哮喘組，所有入選患者均符合支氣管哮喘的診斷標準[7]，按照病情嚴重程度將其再分為三組：哮喘間歇狀態(tài)或輕度持續(xù)為A組26例，男10例，女16例；中度持續(xù)為B組9例，男4例，女5例；重度持續(xù)為C組21例，男14例，女7例。選取同時間本院體檢中心12例健康人群作為對照組。兩組患者性別、年齡、BIM等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。該研究已經(jīng)倫理學委員會批準，患者知情同意。

1.2 方法

1.2.1 收集一般資料 收集所有入選患者的一般資料，包括年齡、性別、身高、體重、既往史、吸煙史、家族史等，并詢問過敏史、用藥史，女性研究對象需排除妊娠。

1.2.2 收集血清、EBC樣本 所有入選患者在接受肺功能檢測前，首先抽取外周靜脈血，進而在醫(yī)院專業(yè)人員的指導幫助下收集其呼出氣，使用儀器為RTubeTM呼氣器冷凝液收集器。統(tǒng)一將收集到的血清及呼出氣冷凝液暫時放置在實驗室-80 ℃的超低溫冰箱中進行凍存。所有研究對象樣本收集完畢后，將凍存的血清及呼出氣冷凝液取出保存于干冰中，并即時通過冷鏈運輸服務運至上海默克密理博公司由專業(yè)技術人員通過Luminex 200TM系統(tǒng)檢測細胞因子。

1.2.3 肺功能測定 由廣東醫(yī)科大學附屬醫(yī)院肺功能室專業(yè)人員根據(jù)肺功能測定操作規(guī)范對研究對象進行肺功能測定。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料中符合正態(tài)分布的用（x±s）表示，比較采用t檢驗，不符合正態(tài)分布的用中位數(shù)表示，比較采用秩和檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗；進行數(shù)據(jù)的相關性分析時，若數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布，比較采用Pearson相關性分析，若數(shù)據(jù)呈非正態(tài)分布，比較采用Spearman相關性分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者肺功能指標比較 哮喘組肺功能指標（FEV1%、FEV1/FVC%）均較對照組差（P<0.01），見表2。

2.2 血清和EBC中IL-1β、IL-2、IL-10的檢測 檢測兩組EBC和血清中IL-1β、IL-2、IL-10的濃度，若檢測結果低于其最低的檢測濃度則檢測不出（采用液相芯片法）。IL-1β、IL-2、IL-10在血清中的檢出率都為100%，在EBC中檢出率分別為10.29%、77.94%、54.41%。IL-1β在EBC中檢測時，只有7例被檢測出，檢出率太低，不利于統(tǒng)計分析，因此不進行該指標的進一步分析，見表3。

2.3 兩組患者血清和EBC中IL-1β、IL-2、IL-10的濃度比較 血清中哮喘組的IL-1β、IL-2、IL-10的濃度分別為（12.96±3.77）、（14.93±4.57）、（8.33±1.94）pg/mL，與對照組的（3.50±1.64）、（12.23±2.43）、（11.60±0.98）pg/mL比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。EBC中，對照組與哮喘組的IL-2濃度分別為0.13（0.06～0.27）、0.13（0.06～0.49）pg/mL，IL-10的濃度分別為0.58（0.26～0.67）、0.41（0.19～1.55）pg/mL，兩組比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

2.4 哮喘A、B、C組血清IL-1β、IL-2、IL-10濃度比較 血清中A組的IL-1β明顯低于B、C組（t=2.342、2.651，P<0.01）。A組IL-2濃度與B組比較，差異無統(tǒng)計學意義（t=1.164，P>0.05），A組IL-2濃度明顯低于C組（t=2.253，P<0.01）。A組IL-10濃度與B、C組比較，差異均無統(tǒng)計學意義（t=0.056、1.108，P>0.05）。B組IL-1β、IL-2、IL-10濃度與C組比較，差異均無統(tǒng)計學意義（t=0.101、0.402、1.746，P>0.05），見表4。endprint

2.5 哮喘A、B+C組EBC中IL-2、IL-10濃度比較 剔除檢測不出細胞因子濃度的例數(shù)后，由于B組例數(shù)較少，與C組合并，即A組與B+C組比較。A組EBC IL-2檢出22例，濃度為0.18（0.06～0.43）pg/mL；IL-10檢出12例，濃度為0.41（0.19～1.55）pg/mL。B+C組IL-2檢出22例，濃度為0.13（0.06～0.49）pg/mL；IL-10檢出19例，濃度為0.41（0.26～1.14）pg/mL。A組與B+C組EBC中、IL-10濃度比較，差異均無統(tǒng)計學意義（Z=-0.900、-0.368，P>0.05）。

2.6 支氣管哮喘患者EBC中IL-2、IL-10濃度與其他哮喘指標的相關性分析 哮喘患者EBC中IL-2、IL-10與年齡、BMI、FEV1%預計值、FEV1/FVC%均無相關性（P>0.05），且EBC中IL-2、IL-10濃度與血清IL-2、IL-10也無相關性（r=-0.094、-0.035，P>0.05）。

3 討論

支氣管哮喘作為臨床上一種常見的慢性呼吸系統(tǒng)疾病，病發(fā)率和死亡率逐年上升，臨床表現(xiàn)主要是通氣可逆性受限，若得不到及時治療，病情惡化，患者出現(xiàn)呼吸困難，誘發(fā)心力衰竭，直接威脅患者的生命健康[8-9]。臨床結果顯示，支氣管患者存在氣道高反應性，炎癥因子的活化與釋放在整個病情發(fā)展中至關重要[10]。因此，對于支氣管哮喘患者，及時檢查氣道炎癥，評估患者的病情嚴重程度具有重要的臨床意義。臨床上普遍使用的氣道炎癥的檢測方法有誘導痰和支氣管肺泡灌洗等方式，實際操作比較困難，干擾因素多，患者依從性低[11-12]，所以越來越多的醫(yī)師開始探索尋找一種更為操作簡單、靈敏度高、患者易于接受的檢查方法，更好地監(jiān)測患者的病情發(fā)展，評估哮喘嚴重程度。

近年來，呼出氣冷凝液（EBC）成分測定方法備受關注，適用人群廣泛，特別對兒童及重癥患者，通過非侵入性的方式，監(jiān)測呼吸道系統(tǒng)疾病的生理病理狀態(tài)，評價氣道炎癥和氧化應激程度[13-14]。與其他檢測方法相比，優(yōu)勢突出，具有安全無創(chuàng)、操作簡便、重復性好、依從性好等優(yōu)點。通過檢測EBC中不同成分，選擇不同的生物標記物，可較好地用于呼吸道系統(tǒng)的炎癥疾病診斷。該方法在呼吸道系統(tǒng)監(jiān)測中的臨床應用廣泛，如陶然等[15]研究結果表明EBC LTB4和8-isoPG成分測定對于COPD 患者病情監(jiān)測具有主要的臨床意義；邢媛媛等[16]發(fā)現(xiàn)EBC中TNF-α和IL-6水平可以反應哮喘患者病情嚴重程度，有助于評價哮喘患者病情，具有較好的臨床價值。

支氣管哮喘的發(fā)病機理與炎癥因子相關，嗜酸性粒細胞、肥大細胞和T淋巴細胞等釋放的炎性介質、細胞因子相互作用，對氣道造成了不可逆性的損害，使得免疫調(diào)節(jié)功能失衡[17]。白介素（IL）是具有免疫調(diào)節(jié)功能的細胞因子，與支氣管哮喘的嚴重程度具有較好的相關性[18]。IL-1β是一種主要由單核巨噬細胞產(chǎn)生的多肽調(diào)節(jié)因子，通過促進趨化因子、COX2以及NO和細胞黏附分子的表達，從而誘發(fā)全身性的炎癥反應。IL-2可促進T淋巴細胞增殖與分化，增強殺傷性T細胞、單核細胞、巨噬細胞的活力，其誘導的免疫細胞增殖反應至關重要[19]。IL-10主要是由激活的單核巨噬細胞、部分淋巴細胞和上皮細胞等產(chǎn)生的，具有抑制哮喘炎癥的作用，主要是因為其能抑制Th1細胞產(chǎn)生IL-2，同時還可抑制IL-1、IL-6、TNF-α的產(chǎn)生，從而減弱炎性反應[20-21]。因此，本院采取EBC成分測定的方法，檢測支氣管哮喘患者EBC中IL-1β、IL-2、IL-10可行性及病情嚴重程度相關性，旨在為臨床病情評估提供依據(jù)。

本研究結果顯示，采用液相芯片的方法檢測兩組EBC和血清中IL-1β、IL-2、IL-10的濃度，發(fā)現(xiàn)IL-1β、IL-2、IL-10在血清中的檢出率都為100%，在EBC中檢出率分別為10.29%、77.94%、54.41%，同時IL-1β在EBC中檢測時，只有8例被檢測出，檢出率太低，不具有普遍性，因此不進行該指標的進一步分析。與對照組比較，哮喘組血清中的IL-1β、IL-2濃度升高，IL-10濃度明顯降低，進一步驗證了前面的論述。而兩組EBC中的IL-2、IL-10的濃度無明顯差別，不具有可比性。對于不同嚴重程度的哮喘患者進行研究發(fā)現(xiàn)，血清中A組IL-1β明顯低于B、C組（P<0.01）；A組IL-2與B組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），A組IL-2明顯低于C組（P<0.01）；A組IL-10濃度與B、C組比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；B組IL-1β、IL-2、IL-10濃度與C組比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），A組與B+C組EBC中IL-2、IL-10濃度水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可見不同嚴重程度的哮喘患者EBC中IL-2、IL-10濃度水平無明顯差異，不能作為病情嚴重程的衡量指標。相關性分析中顯示，哮喘患者EBC中IL-2、IL-10與年齡、BMI、FEV1%預計值、FEV1/FVC%均無相關性（P>0.05），且EBC中IL-2、IL-10濃度與血清IL-2、IL-10也無相關性（P>0.05）。

綜上所述，收集支氣管患者的EBC并檢測IL-1β、IL-2、IL-10濃度具有一定的可行性，且優(yōu)勢突出，但本實驗中選取的三個細胞因子，未能顯示出與哮喘氣道炎癥的相關性，尚不能作為哮喘病情嚴重程度的檢測指標，可能是本次研究實驗樣本較少，檢測率低，仍需要進一步深入擴大樣本量進行研究。

參考文獻

[1]張莉莉，尚莉麗.神經(jīng)信號轉導通路與氣道重塑[J].臨床肺科雜志，2012，17（11）：2066-2067.

[2]師國強，丁晨光.支氣管哮喘患者炎性因子水平與氣道重構關系探討[J].昆明醫(yī)科大學學報，2014，35（8）：86-88.endprint

[3]楊猛，陶一江.呼出氣冷凝液在呼吸系統(tǒng)疾病中檢測的研究進展[J].國際呼吸雜志，2014，34（9）：705-708.

[4]朱杰，呂學東，馬航，等.支氣管哮喘患者呼出氣冷凝液中LTB4和TNF-α檢測的研究[J].內(nèi)科急危重癥雜志，2016，22（4）：279-281.

[5]李小莉，黃平，杜秀芳.慢性阻塞性肺疾病治療期間呼出氣冷凝液中8-異前列腺素、IL-6、IL-10的變化及與氣道炎癥的相關性研究[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志，2014，13（5）：445-448.

[6]黃磊，陳建榮，陳金亮，等.呼出氣冷凝液中VEGF的檢測在肺部疾病中的研究進展[J].國際呼吸雜志，2014，34（6）：447-450.

[7]林江濤，祝墡珠，王家驥，等.中國支氣管哮喘防治指南（基層版）[J].中國實用內(nèi)科雜志，2013，36（8）：331-336.

[8]袁志強，李桂梅，王長蓮.支氣管哮喘的臨床表現(xiàn)及診療初步探討[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2013，7（12）：56-57.

[9]黃尊學.布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療支氣管哮喘急性發(fā)作療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2015，17（2）：82-83.

[10]徐葉紅，李慧.關于支氣管哮喘診斷及治療的研究[J].大家健康旬刊，2013，7（3）：50.

[11]李抒菡.支氣管肺泡灌洗治療支氣管哮喘的療效及灌洗液中炎癥因子水平的檢測[J].中外醫(yī)療，2015（23）：8-9.

[12]陳國峰，黃海燕.支氣管哮喘患者誘導痰和血清C反應蛋白臨床意義及相關性的研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11（27）：40-42.

[13]張宏天，陳建榮.呼出氣冷凝液收集和檢測的研究進展[J].國際呼吸雜志，2015，35（24）：1899-1902.

[14]陳宏，黃鶯，余榮環(huán)，等.呼出氣冷凝液收集器的設計及其臨床應用[J].中國臨床醫(yī)學，2013，20（4）：498-499.

[15]陶然，趙敏，和立.COPD患者呼出氣冷凝液LTB4和8-iso PG檢測的臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2012，50（5）：17-19.

[16]邢媛媛，呂學東，陳金亮，等.支氣管哮喘患者呼出氣冷凝液中炎性因子水平與病情程度相關性分析[J].中國醫(yī)學裝備，2016，13（12）：112-115.

[17]扶紅根，雷后興.白介素-35與支氣管哮喘的相關性研究進展[J].中國免疫學雜志，2016，32（1）：123-126.

[18]鄧趕飛，宋智心，楊蟠儲.血清IL-17、IL-4、IFN-γ和IL-33與支氣管哮喘的相關性研究[J].國際呼吸雜志，2016，36（21）：1627-1630.

[19]梁希軍.支氣管哮喘患者血清IL及ECP、ICAM-1、VCAM-1水平測定及分析[J].山東醫(yī)藥，2011，51（51）：61-62.

[20]喻昌利，郭艷麗，劉和亮.細胞因子白細胞介素-10在哮喘發(fā)病機制中的作用及其治療效應[J].中國醫(yī)學前沿雜志電子版，2012，4（11）：45-50.

[21]李經(jīng)師.血清IL-10、IL-4及IgE在小兒支氣管哮喘中的檢測意義分析[J].中國實驗診斷學，2014，18（2）：234-235.

（收稿日期：2017-05-08） （本文編輯：鄧朝陽）endprint