◎曲 奇

尖子班悖論

◎曲 奇

美國(guó)基礎(chǔ)教育中的擇優(yōu)培養(yǎng)有一套非常獨(dú)特的系統(tǒng)。事實(shí)上，作為“打醬油型”的游學(xué)家庭，我們之前壓根就不知道這套體系的存在。

有一天，我們突然收到學(xué)區(qū)來(lái)信，說(shuō)女兒在學(xué)校參加認(rèn)知能力測(cè)試的綜合成績(jī)超過(guò)了98%的同齡兒童。從三年級(jí)起，她可以轉(zhuǎn)到尖子班去，而這個(gè)尖子班不是原來(lái)的學(xué)校開(kāi)設(shè)的，所以女兒需要轉(zhuǎn)學(xué)到另一個(gè)學(xué)校。

這個(gè)擇優(yōu)選拔以及針對(duì)性培養(yǎng)是在整個(gè)學(xué)區(qū)的范圍內(nèi)進(jìn)行的。二年級(jí)下學(xué)期時(shí)，全學(xué)區(qū)的孩子都會(huì)在自己的班級(jí)參加測(cè)試，只要綜合成績(jī)能超過(guò)92%的同齡兒童，就會(huì)被認(rèn)定為尖子生。學(xué)區(qū)會(huì)在三個(gè)不同的小學(xué)內(nèi)分別開(kāi)設(shè)尖子班，再按照家庭地址把這些孩子轉(zhuǎn)學(xué)到離家最近的尖子班去。

我覺(jué)得最不可思議的是，在此之前我完全沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有家長(zhǎng)為了讓孩子能通過(guò)這個(gè)擇優(yōu)考試而送孩子去補(bǔ)習(xí)，也沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)發(fā)過(guò)傳單招攬應(yīng)試培訓(xùn)的生意，甚至學(xué)校都沒(méi)跟家長(zhǎng)提過(guò)這件事。

更耐人尋味的是，我收到的信上還有一條備注：如果你因?yàn)槿魏卧虿幌朕D(zhuǎn)學(xué)，即便是繼續(xù)留在原來(lái)的學(xué)校，也不會(huì)再留在原來(lái)的班級(jí)，而是進(jìn)入原來(lái)學(xué)校中的優(yōu)質(zhì)班——可以把它理解成次一級(jí)的尖子班。

我真的不明白那些被挑上學(xué)區(qū)尖子班的孩子，人家不要你出一分錢(qián)，也不需要你的父母考慮接送的問(wèn)題（都有免費(fèi)校車），你究竟還有什么理由堅(jiān)持不轉(zhuǎn)學(xué)呢？

懷著對(duì)這個(gè)分層培養(yǎng)的好奇，我又帶著女兒去聽(tīng)了學(xué)區(qū)尖子班的說(shuō)明會(huì)。

不得不承認(rèn)，從幾個(gè)學(xué)校精挑細(xì)選出來(lái)的20個(gè)孩子，其個(gè)人資質(zhì)和家庭背景一眼看上去就比常規(guī)班高好幾個(gè)層次。另一方面，家長(zhǎng)們顯然對(duì)孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)更加在意，有的家長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)就問(wèn)老師在上尖子班之前的假期中，他們應(yīng)該做哪些準(zhǔn)備工作，例如可以提前學(xué)習(xí)哪些知識(shí)。

根據(jù)老師的介紹，這個(gè)尖子班的口號(hào)是：“在這里，聰明的孩子再也不會(huì)感覺(jué)無(wú)聊?！焙⒆觽?cè)谌昙?jí)會(huì)學(xué)習(xí)相當(dāng)于常規(guī)班四年級(jí)難度的內(nèi)容，四年級(jí)學(xué)五年級(jí)的，五年級(jí)學(xué)六年級(jí)的。如果這個(gè)難度還不能滿足某些特優(yōu)生的需求，就會(huì)從初中請(qǐng)老師過(guò)來(lái)繼續(xù)開(kāi)小灶。

后來(lái)我去美國(guó)東部旅行，一個(gè)弗吉尼亞州的中國(guó)朋友說(shuō)她兒子也進(jìn)了當(dāng)?shù)氐募庾影?，在那里他們叫資優(yōu)班（據(jù)說(shuō)美國(guó)絕大多數(shù)州的尖子班都叫這個(gè)名字）。

當(dāng)然也有例外，我的另一個(gè)住在馬里蘭州的朋友抱怨她家所在的學(xué)區(qū)已經(jīng)取消了資優(yōu)班，原因很簡(jiǎn)單：人民群眾發(fā)現(xiàn)資優(yōu)班中的大部分孩子都是亞裔，尤其是華裔，種族比例嚴(yán)重失衡，但學(xué)校又不能限制種族配額，害怕會(huì)引起關(guān)于歧視的投訴，最后只能取消了資優(yōu)班。而很多亞裔家長(zhǎng)對(duì)于資優(yōu)班的被取締也很不滿，他們認(rèn)為：尖子生跟普通學(xué)生放在同一個(gè)教室里，對(duì)尖子生是不公平的。

（摘自《深圳商報(bào)》）