周爾派
(中國人民解放軍空軍預(yù)警學(xué)院,湖北武漢 430000 )
歷史 HISTORY
三國時人評司馬懿分析
周爾派
(中國人民解放軍空軍預(yù)警學(xué)院,湖北武漢 430000 )
有關(guān)司馬懿這一人物評價問題,我國歷史上對此人物的褒貶不一,具有相當(dāng)程度的爭議性,一些史學(xué)家認(rèn)為司馬懿可謂是曹魏政權(quán)終結(jié)者,也有人認(rèn)為司馬懿一直忠誠于曹魏的政權(quán)運(yùn)作,發(fā)揮了不可或缺的作用,但是,簡而言之,司馬懿這一人物在中國歷史上占據(jù)重要地位,這一觀點不容質(zhì)疑,基于此,本文主要針對三國時期的司馬懿這一人物形象進(jìn)行具體分析,希望筆者的觀點可以給相關(guān)人士以一定的借鑒和參考,以下為詳述。
三國時期;評價;司馬懿;人物
司馬懿,179年至251年,字仲達(dá),河內(nèi)郡溫縣孝敬里人,此地今位于焦作市溫縣,為三國時期杰出的戰(zhàn)略家、政治家和軍事家,出身于士族家庭,實屬西晉王朝的開路人、奠基人,為曹魏政權(quán)的爭奪做出巨大貢獻(xiàn)。本文主要針對三國時期著名政治家——司馬懿這一人物進(jìn)行重點分析。
司馬懿在政治層面的造詣較為突出,其中當(dāng)屬魏明帝時期所修建的宮室為典型,他勇于勸諫,請奏將此支出放置于農(nóng)業(yè)運(yùn)作環(huán)節(jié),協(xié)調(diào)當(dāng)時的農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢。不僅如此,他也善用人才,慧眼識英雄,提拔州泰、鄧艾以及王基等,使之從寒門中脫穎而出,實現(xiàn)自我的社會價值,此經(jīng)略之才并非尋常人所及。另外,他在將曹爽扳倒后,司馬懿運(yùn)用監(jiān)禁或是絞殺的方式,不斷削弱魏國宗室之力,進(jìn)而為以后的晉朝發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
經(jīng)濟(jì)層面,司馬懿也積極進(jìn)行軍屯,貫通國渠,筑造晉坡,使雍涼足足食,進(jìn)而有余力為軍彌補(bǔ)不足。日后,也大型屯田,貫穿廣槽渠,這也間接地體現(xiàn)出他在軍事上也具有較強(qiáng)的建樹。在建安23、24年之時,他積極向曹操獻(xiàn)言,提出建議:“今天下不耕者蓋二十余萬,非經(jīng)國遠(yuǎn)籌也,自宜且耕且守?!焙蟛懿俾牬酥G言,魏國國盛民安。
曹魏蜀漢相鄰,正如陳倉、長安以及槐里等地,均有軍屯亦或民屯組織,值得一提的是,其中的上邦軍最為知名,此軍屯基地成立在太和四年,司馬懿主張構(gòu)建的組織。
直到231年,即太和五年時,諸葛亮進(jìn)攻天水之地,此時上邽軍屯糧食已在生長,有人提出建議,“自芟上邽生麥以奪賊食”魏明帝未采取這一建議,反而主張“遣兵增宣王軍,又赦使護(hù)麥”,司馬懿和諸葛亮僵持不下,而后虧得上 邽軍屯之小麥作為軍糧,方可取得最終的勝利。由此可見,上邽軍屯所發(fā)揮的重要作用,以及司馬懿的政治才能和經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)見。
另外,司馬懿也建議興修水利,開國渠,從陳倉之地到槐里之處應(yīng)構(gòu)筑晉坡,為農(nóng)田灌溉事業(yè)的發(fā)展提供了源源不斷的動力支撐。
其一,平定孟達(dá)。司馬懿將吳國擊敗之后,被任命為驃騎將軍,屯于宛,主要對豫州以及荊州等地區(qū)的軍事政治事務(wù)進(jìn)行妥善處理。在公元227年之時駐守新城的名將孟達(dá)有叛變魏國之意,孟達(dá)本屬蜀國之將領(lǐng),叛變之后歸附到魏國,但是,諸葛亮對此人心有余悸,認(rèn)為其個性反復(fù)無常,做事猶豫不決,不知此事已經(jīng)走漏風(fēng)聲,進(jìn)而有三國爭孟達(dá)之戰(zhàn),值得一提的是,其中反應(yīng)最快的當(dāng)屬司馬懿,從宛到新城共有一千二百里,到達(dá)京都也有八百里距離,而后出兵朝廷有詔書,孟達(dá)以及新城已經(jīng)成為蜀國亦或是吳國之獵物,司馬懿見詔書之后,立馬落實三策略,一,對孟達(dá)致書,表明魏國對他的恩典以及信任。二,委派人馬啟奏圣上,對出兵之意圖進(jìn)行全面闡述。三,司馬懿親自出征率領(lǐng)軍馬,立刻登程。但此時的蜀國以及吳國軍隊卻仍舊未能迅速反應(yīng),孟達(dá)只能選擇守城等待救援。司馬懿親率之軍隊,與孟達(dá)軍僵持十三日后,選擇投降,而后殺孟達(dá),俘虜叛軍接近萬人,新城也被魏國所占有,待到蜀國 、吳國軍隊趕到之時,孟達(dá)早已為魏軍的刀下鬼,蜀國、吳國兩支軍隊,無功而返。
其二,遠(yuǎn)征遼東,在237年,也就是青龍五年之時,魏國域內(nèi)遼東太瘦公孫淵,背叛魏國,自立為王,稱為燕,而后,魏明帝遣派司馬懿,詔令他即刻剿滅公孫淵,司馬懿率兵四萬人,進(jìn)攻燕王,魏明帝親自送司馬懿于西名門,直指遼水。
司馬懿達(dá)到遼東區(qū)域以后,命令多樹立旗幟,在遼河南岸位置,用來虛張聲勢,制造假象,最終的目的就是將燕軍吸引到此地來,司馬懿則選擇泛舟度過遼水,直逼敵營,給敵人以措手不及,營造較強(qiáng)的威逼之勢,但是,有將士認(rèn)為司馬懿此舉不成,他認(rèn)為:“敵人營地堅實,如若我方強(qiáng)攻敵人之營地,他將直接反攻?!倍抉R懿則認(rèn)為:“認(rèn)為雖說營地高舉,但是我方攻打之后,將必然吸引敵方注意,敵方將無法將精力放置于營地,此時攻打必勝。”眾將帥了解司馬懿的意圖之后,直接穿行遼水,直達(dá)襄平地域,敵軍見魏軍突然出,極為恐懼,而選擇主要攻擊魏軍,司馬懿此時緊握機(jī)遇,激戰(zhàn)三回合,大破遼軍隊,最終敵軍退守襄平之地,魏國軍隊趁此時機(jī),勇于進(jìn)攻,直取襄平之遼軍,入襄平后,滅十五歲以上男丁均已處死,平定遼東,遂班師回朝。
歷史上對于司馬懿這一人物的評價褒貶不一,但是,其在三國時期的地位不可動搖,也是杰出的政治家、軍事家,為魏國貢獻(xiàn)了犬馬功勞。司馬懿在世之時,魏國威望極高,史書上對其評價“天下欣賴、天下大悅”。直到晉朝初期,司馬炎在泰康年間真正實現(xiàn)了“天下無窮人”的泰康之治,可在當(dāng)時“譽(yù)流于天下”。
而在永嘉之禍以后,司馬懿的名聲開始被毀,認(rèn)為他不肖子孫自相殘殺,導(dǎo)致諸多浩劫,南方東晉,同時長期由世家大族進(jìn)行把控和掌控, 司馬懿的地位開始在人們的心中逐步下降,晉室南渡,實屬與蜀漢相似,此時的蜀漢正統(tǒng)呼聲極高待到東晉滅亡以后,這一情況更加顯著,截止到隋唐時期,民間的戲曲較為興盛,唐代所修訂的《晉書》中,大多均為不鼓勵帝王思想為主。
司馬懿的人物評價較為繁雜,陳留王曹植在《輔臣論》中司馬懿這樣進(jìn)行評價:“魁杰雄特,秉心平直,威嚴(yán)足憚,風(fēng)行草靡?!氨娝苤?,曹植是魏國宗室之中極為重要的一員,在曹植的心中,司馬懿應(yīng)當(dāng)與曹仁以及華歆等相提并論,司馬懿在魏國之時可得此贊譽(yù),實屬其具有曠世之才,可克敵制勝,救國于危難之時,值得注意的是, 曹植認(rèn)為司馬懿并不會對曹魏王朝形成威脅。
魏明帝在托孤之時,對司馬懿言:“以后事均要囑咐于你,希望你可以輔助曹爽,完成振興之大業(yè)。”在魏明帝的 心中,司馬懿是可以托后事的心腹重臣,魏明帝認(rèn)為司馬懿忠于操維王朝,同樣認(rèn)為他不會對魏朝構(gòu)成威脅。
對于司馬懿發(fā)動高平陵政變這一事件上,當(dāng)時史人的看法,可從史料中略知一二,比如《三國志》中明確記載辛毗之女有關(guān)此事的看法,其曰:“天下有不可知,然以吾度之,太傅殆不得不爾,名皇帝臨崩,把太傅臂,以后事付之,此言猶在朝室之耳,且曹爽與太傅俱受寄托之任,而獨專權(quán)勢,以行驕奢,于王室不忠,于人事不直,此舉不過以誅曹爽耳?!笨梢?,在世人眼中,司馬懿的忠誠問題仍舊不可知,但是曹爽的不忠誠卻已經(jīng)顯而言之,高平陵政變的最終目的,就是司馬懿要將曹爽誅殺,而非其要獨攬朝政。
總而言之曹魏王朝中,從上至下,對于司馬懿的忠誠均不持有懷疑添堵, 認(rèn)為司馬懿并非逆臣,而是作為中流砥柱的形象,實屬肱骨之臣,魏明帝托孤之后的曹魏政權(quán)的穩(wěn)定和發(fā)展仍舊需要司馬懿來把持,司馬懿在曹魏政權(quán)的運(yùn)作中均為正面形象,而非奸臣。從敵方的角度進(jìn)行分析,張儼對于司馬懿的評價相對較為客觀,他認(rèn)為司馬懿是“一國之宗臣,霸王之賢佐”。
綜上所述,本文主要針對司馬懿這一三國時期的重要歷史人物形象進(jìn)行了相應(yīng)的分析和評價,分別對其基本資料、個人貢獻(xiàn)、歷史評價等方面著手,完成了司馬懿任務(wù)的闡述和解析,希望可以給有關(guān)人士以啟迪,進(jìn)而可以對歷史進(jìn)行客觀、公正的評價和看待。
[1]林明非.從《司馬懿吃三國》看三國歸晉[J].南北橋,2013,12(5):29-37,23.
[2]馬曉燕.《三國演義》之司馬懿縱橫談[J].西部皮革,2016,38(2):198-199.
[3]毛元佑.兵動若神謀無再計——三國著名將領(lǐng)司馬懿[J].國防,2017,23(4):77-78.
[4]郭秀琦.評司馬懿的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)特點[J].陰山學(xué)刊(社會科學(xué)版),2013,26(2):24-28.
[5]劉玉慧.《三國演義》中司馬懿形象簡析[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報,2014,16(3):61-62,64.
[6]林榕杰.魏明帝與司馬懿關(guān)系考論--兼及魏明帝朝的政治[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,11(2):99-103.
[7]李豐霖.《三國演義》中諸葛亮和司馬懿的人物差異探究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2012,19(16):207-208.
[8]王瑩雪.才較仲達(dá)勝一籌業(yè)比司馬輸三分——從諸葛亮與司馬懿形象比較窺探蜀漢命運(yùn)[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報,2012,15(2):52-55.
K207
A
1003-2177(2017)09-0033-02
周爾派,男,遼寧盤錦人。