王芳++安廣靖++黃奕

摘要 天河湖為蚌埠市的備用水源地，其水體質(zhì)量受到越來越多的重視。通過總結(jié)2011—2016年蚌埠市天河湖水體水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，分析天河湖水質(zhì)變化情況并提出保護(hù)對(duì)策，以期從思想上重視污染治理，從行動(dòng)上支持環(huán)境保護(hù)。

關(guān)鍵詞 水體質(zhì)量；總磷；總氮；水體富營(yíng)養(yǎng)化；安徽蚌埠；天河湖

中圖分類號(hào) X522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）20-0160-01

安徽北部的蚌埠市處于我國(guó)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)與資源豐富的中部地區(qū)的結(jié)合部，蚌埠市不僅是京滬鐵路和淮南鐵路的交匯點(diǎn)，同時(shí)也是京滬高鐵和京福高鐵的交匯處。蚌埠市最大的自然地表水是淮河，境內(nèi)全長(zhǎng)150.7 km。天河湖坐落于蚌埠市禹會(huì)區(qū)涂山風(fēng)景區(qū)內(nèi)，南北全長(zhǎng)14 km，是蚌埠市備用水源地之一。本文對(duì)2011—2016年天河湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而了解其水體質(zhì)量現(xiàn)狀并提出保護(hù)對(duì)策。

1 天河湖水體質(zhì)量現(xiàn)狀

2011—2016年蚌埠市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)天河湖水質(zhì)進(jìn)行例行監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)頻次為上、下半年各1次，監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目主要有pH值、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮、石油類、糞大腸菌群、五日生化需氧量、陰離子表面活性劑。天河湖水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)執(zhí)行國(guó)家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）中的Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中總磷（TP）依照湖、庫的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。天河湖南、北斷面5年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)（表1）顯示，總磷6年均出現(xiàn)超標(biāo)樣品，其中2014年超標(biāo)率為75%，其他年份均為100%；總氮6年均出現(xiàn)超標(biāo)樣品，2011—2016年超標(biāo)率分別為100%、100%、75%、50%、50%、50%；高錳酸鹽指數(shù)2013年、2014年出現(xiàn)超標(biāo)樣品，超標(biāo)率分別為50%、50%；糞大腸菌群2011年、2012年出現(xiàn)超標(biāo)樣品，超標(biāo)率分別為50%、25%；其他項(xiàng)目6年均未超標(biāo)。因此，可以看出總磷、總氮為天河湖最主要的污染因子，同時(shí)天河湖存在一定程度的水體富營(yíng)養(yǎng)化問題。

天河湖按照湖庫單個(gè)點(diǎn)位水質(zhì)評(píng)價(jià)與斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)相結(jié)合方法進(jìn)行。斷面水質(zhì)類別是根據(jù)評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)該斷面的水質(zhì)評(píng)價(jià)項(xiàng)目及選擇參評(píng)的項(xiàng)目中類別最高的一項(xiàng)來確定。斷面水質(zhì)類別與水質(zhì)定性評(píng)價(jià)分級(jí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系見表2。根據(jù)此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)2011—2016年的天河湖水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)分級(jí)。從表3中可知天河湖水質(zhì)在2011年時(shí)最差，已達(dá)到評(píng)價(jià)等級(jí)最低的劣Ⅴ類等級(jí)，水體使用功能較差，2012年后天河湖水體水質(zhì)稍有轉(zhuǎn)變，但基本維持在Ⅴ類，水體呈現(xiàn)中度污染狀況。因此，從6年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出，天河湖水體水質(zhì)較差，主要污染因子為總磷和總氮，水體呈現(xiàn)明顯的富營(yíng)養(yǎng)化。

2 變化特征

總磷和總氮是引發(fā)湖水富營(yíng)養(yǎng)化最重要也是最主要的指標(biāo)之一[1-2]，通過對(duì)2011—2016年天河湖水質(zhì)的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析可知，天河湖水體中的總磷含量在2015年明顯升高，其他5年總磷保持穩(wěn)定且呈緩慢下降趨勢(shì)（圖1）；天河湖總氮在2012年時(shí)最高，2014年出現(xiàn)明顯下降，其他年份保持較為平穩(wěn)的下降（圖2）。天河湖總磷與總氮濃度的升高主要與天河湖周邊的漁業(yè)養(yǎng)殖有關(guān)，過多且密集的人工養(yǎng)殖對(duì)天河湖的水體造成了較大的影響，加之天河湖兩岸農(nóng)村生活垃圾和生活污水未經(jīng)處理直接排放，更加重了水體的富營(yíng)養(yǎng)化[3]。多年來各級(jí)政府部門加大了對(duì)天河湖污染的治理力度，從6年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來看，天河湖水體水質(zhì)變化有所緩和，總磷、總氮濃度都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但治理過程中污染源排放情況存在反復(fù)，天河湖周邊的城鎮(zhèn)市政管網(wǎng)不完善，加之漁業(yè)養(yǎng)殖依然密集等原因，導(dǎo)致天河湖水體水質(zhì)總體并未得到較大改善和變化，并且在個(gè)別年份出現(xiàn)加重的現(xiàn)象。

3 保護(hù)對(duì)策

天河湖位于蚌埠市區(qū)西南，作為蚌埠市的應(yīng)急備用水源地，其水體質(zhì)量受到越來越多的重視。近幾年來，天河湖周邊越演越烈的圍湖造塘，使湖區(qū)水面遭到嚴(yán)重破壞，水質(zhì)也受到較大的影響。另外，天河湖周邊村鎮(zhèn)所產(chǎn)生的生活垃圾和生活污水不經(jīng)處理直接排放到天河湖，也對(duì)水體的水質(zhì)產(chǎn)生了較大的影響。此外，由于天河湖擁有優(yōu)良的淡水漁業(yè)養(yǎng)殖功能，天河湖的人工漁業(yè)養(yǎng)殖越來越多、越來越密集，養(yǎng)殖過程所產(chǎn)生的污染破壞天河湖的水質(zhì)，導(dǎo)致水體水質(zhì)不斷惡化。針對(duì)上述影響天河湖水質(zhì)的污染源，各級(jí)政府不斷加大對(duì)天河湖水體的整治力度，嚴(yán)令禁止天河湖周邊的圍湖造塘和圍網(wǎng)養(yǎng)殖活動(dòng)，建立垃圾集中收購點(diǎn)，完善城鄉(xiāng)地下排污管網(wǎng)的建設(shè)，使村鎮(zhèn)的生活污水得到集中處理[4]。清除違法魚塘，加大對(duì)天河湖周邊的環(huán)境巡查力度，同時(shí)加大環(huán)保宣傳，不斷加強(qiáng)天河湖周邊百姓的環(huán)保意識(shí)，做到從源頭控制污染，從思想上重視污染治理，從行動(dòng)上支持天河湖的環(huán)境保護(hù)[5]。

4 結(jié)語

通過對(duì)2011—2016年天河湖監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知，天河湖的主要污染因子為總磷和總氮，存在明顯的富營(yíng)養(yǎng)化問題。2011—2016年天河湖水質(zhì)變化緩慢，雖稍有好轉(zhuǎn)但仍然未達(dá)到水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，天河湖水體中的總磷、總氮始終超標(biāo)，湖體富營(yíng)養(yǎng)化程度保持不變。圍湖造塘、大量無序的漁業(yè)養(yǎng)殖以及天河湖周邊村鎮(zhèn)的生活垃圾和生活污水的亂排、亂放，嚴(yán)重影響天河湖水質(zhì)，需通過加大整治力度、環(huán)境巡查力度以及宣傳力度等，保護(hù)天河湖水質(zhì)。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 王心芳.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

[2] 劉倩純，余潮，張杰，等.鄱陽湖水體水質(zhì)變化特征分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，32（6）：1232-1237.

[3] 羅獻(xiàn)寶，文軍，駱東奇，等.千島湖水質(zhì)變化特征與趨勢(shì)分析[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006（4）：208-212.

[4] 崔寧.湖泊型景區(qū)水體保護(hù)對(duì)策：以白龍湖國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)為例[J].中國(guó)西部科技，2008（27）：61-93.

[5] 谷宇，李法松，李長(zhǎng)霞，等.安慶沿江濕地湖泊水體富營(yíng)養(yǎng)化綜合評(píng)價(jià)[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，20（4）：121-124.endprint